slanny

Notons que le DAL touche des subventions publique....( Rien que pour le secteur Paris, 40 000 € pour un budget totale de 140 000€...)

Il a avoué avoir porté des coups en état de légitime défense, cela ne fait pas de lui un agresseur. Au contraire, si sa version est retenu, il devient l'agressé.

Bizarrement, on ne parle jamais de dissolution pour ce genre de criminels....

Il n'y a que les journalistes et les idiot pour croire que le mec était armée. Si le rapport d'autopsie a pu disculpé le poteau, aucun doute qu'on le saurait si il avait utilisé un poing américain. Pas besoin d'avoir fait médecine pour reconnaitre l'impact de cette arme.

C'est ça, en gros, les gens se se disent " pourvu que quelqu'un interviennent, n'importe qui sauf moi ". Pour casser cet effet, il faut que la victime appel directement une personne a l'aide, en montrant du doigt, en regardant dans les yeux d'une personne, en l'interpellant directement. La déresponsabilisation à outrance n'aide pas, c'est claire.

Pourquoi personne n'est intervenu ? L'effet témoin, tout simplement. http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_du_t%C3%A9moin

C'est vrai que déranger des vacanciers pour une simple tentative de meurtre.... Ça le fait vraiment pas, c'est qu'un flic après tout.

Une misere par rapport a un européen, une fortune par rapport a leurs parents et grand parents.... De toutes facon ont s'en fou de la paye ce qui importe c'est le niveau de vie et il a clairement augmenté.

Moi je ne supporte pas qu'ont parle d'adaptation alors qu'a part le titre, le film n'a strictement rien a voir avec le livre. C'est de la publicité mensongère, pure et simple. Le seul et unique intérêt ici, c'était d'attirer la horde de fanboy de Max Brooks.

Des films ? Non, le support le plus adapté aurait été la série TV. Ça permet d'avoir une histoire par épisode et c'est plus facile au niveau des personnages.

J'ai bien aimé, même si le film n'a strictement rien a voir avec le bouquin. Mais c'est compréhensible, ils voulaient en faire un blockbuster, et le roman ne s'y prête pas du tout, çà ne rentre pas du tout dans le moule. Mais ils auraient au moins pu rester dans l'esprit du bouquin... Donc des zombies lent et débiles. Et pour l'histoire du vaccins, cela ne me dit juste rien, c'est vraiment dans le livre ? En tout cas, ils annoncent déjà un deuxième opus. Soit il est survivaliste a la base, soit il a fait un gros travail de fond pour l’écrire. En tout cas, c'est le livre de survie le plus vendu au monde :smile2: Car il a beau traiter de zombie, 90% de ce qui est écrit est transposable a de véritable situation de survie. Catastrophe naturel, émeutes, crise économique, rupture des circuits de distribution...

Que ceux qui regrettent le service agissent. Qu'ils s'engagent dans la réserve, histoire de montrer l'exemple...

Ton raisonnement tient la route si il était inculpée d'homicide involontaire, ce qui n'est pas le cas. L'homicide involontaire, c'est la négligence, l'accident. Il a volontairement donnée le coup de poing, donc ce n'est pas un homicide involontaire. C'est soit un homicide volontaire, soit violence volontaire ayant entrainé la mort. Pour rappel, ils font exactement la même chose du coté du petit Meric. Attentats contre des labo pharmaceutique, pour le coté végan, menace de mort pour le coté EG. Pour les tabassages, tout le monde s'en doute. Je pourrait détailler a coup d'action direct ou de Carlos, mais j'ai la flemme.

Je sais, mais je préfère rester général, histoire de pas me faire sauter dessus.:smile2:

Tout dépend de qui aura commencer les hostilités en premiers. Vu que le combat est déjà engagé, l'attaque par derrière de Meric n'aura sans doute que peu d'incidence. Ce qui compte c'est qui a donner le premiers coup de l’affrontement. Si c'est les fafs, alors se sont les antifas qui sont en état de LD. Et vis versa. La LD doit normalement prendre en compte la totalité de l'action, et non pas une frange de temps a un instant t. Ce qui pourrait faire penché la balance, c'est la présence ou non d'un poing américain, ce que l'autopsie ne devrait normalement pas avoir de mal a démontrer, surtout si c'est la cause de la mort. Connerie, l'accusation est "violence volontaire ayant entrainer la mort sans intention de la donner" Pour cela, la LD est recevable. L'homicide involontaire, c'est quand une mec bourré écrase un piéton. C'est rarement utilisé dans les affaire de violences. Mais ca fait tellement mieux sur les articles de press...

Carlos, 4 attentats, 11 morts, 190 morts. Viva la revolution !!! Tout les extrême sont pourrit jusqu’à la moelle. A la police de s'en occuper, pas aux milices politiques.

Il nous fera les mêmes conneries que la Marine, le nationalisme et l'anti-immigration en moins. Il mettra même le pays a genoux encore plus vite, vu que lui aura l'appui des gentils députés PS. Il nous fera une belle politique a la Chavez, tout en oubliant que cette politique repose sur la rente pétrolière....

Ça respire la bonté et le vivre ensemble...

Et qu'ils apprennent a se battre surtout. Quand ont arrivent dans le dos d'un mec au prise avec deux autres, ont lui mets pas un coup de poing derrière le crane... On attaquent les genoux, moins dommageable pour les phalanges, et bien plus efficace pour terminer le combat.Surtout quand ont est en infériorité numérique face a des gorilles.

C'est bon, on est en plein dedans :smile2:

C'est vrai, quel noblesse d'esprit que d'attendre des plombes dans la rue pour se mettre sur la gueule, vraiment.... D'ailleurs cela s'apparente a un Guet-apens, circonstance aggravante en cas d'infraction. Après le coup de la lâcheté... Ont est face a deux idée politique en guerre, l'honneur et les bon sentiments n'ont rien a foutre là. Ce qui compte c'est la victoire ou l’échec. Et pour le coup, le petit Clément si est mal pris.

Bien, alors donne moi ta définition de la droite, histoire que je te démontre point par point que je n'en suis pas. :smile2: je suis libérale minarchiste. Pas de gauche, pas de droite. Au pire je suis au centre, si il faut absolument me mettre dans une boite. Oui c'est vrai, je prend un raccourcis en disant communisme = égalitarisme. Le communisme, c'est l'abolition des classes, de la propriété privée et des moyens de production afin d'arrivé a une société égalitaire. Mea culpa...

Déjà je suis pas de droite. Ni de gauche d'ailleurs. Ensuite quand un mec dit que Cuba n'est pas une dictature, et qu'il quitte l’hémicycle du parlement européen pour protester contre " les croisades anticommunistes", j'en conclu qu'il est apparenté au communisme si il n'est pas coco lui même, et est un apparatchik de l’égalité forcené. Après je peut toujours me tromper :smile2:

Ce serait un bonne chose, avec de la chance se serait la mort de l'UMPS. Puis du FN après 5 ans de gestion désastreuse. Apres ca ont aura peu être droit a des partis politiques qui ont a cœur l’intérêt de la France plutôt que de ses privilégiés. Si il y a un deuxième tour FN/ UMPS, je vote FN, par espoir d'un effondrement de ce système de merde.

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-306315-jean-luc-melenchon-je-ne-voyage-qu-en-business-j-ai-passe-l-age-de-prendre-l-avion-en-eco-regardez.html Il est pas sensé être un chantre de l’égalité pour tous déjà ? :smile2: Faudrait pas qu'il se serre comme une sardine avec les masse laborieuse après tout.