l empereur

Je persiste et signe la volonté de la Turquie est d' être une nation hégémonique sur cette planète , attention je ne dis pas qu elle y est déjà parvenu , loin de la , mais c est ce a quoi elle aspire . La diplomatie turque de ces dernières années en atteste , partenariat économique sans précédent en Amérique du sud , investissement massif en Afrique , présence diplomatique renforcée en Afrique , passons sur le monde arabe ou la Turquie est redevenue omniprésente . Et puis bien entendu le formidable réseau d' Asie centrale , ce ne sont que les prémices d' une probable future grande puissance mondiale !

Vous méconnaissez la Turquie en pensant que ce pays cherche juste a être un lien entre orient et occident et d' avoir pour but de dominer le monde arabe, en réalité il s en foute complètement de ce dessein aux ambitions si modeste. Les turcs ont compris qu être une puissance régionale ne résout rien , la situation reste la même , une puissance régionale reste le valet des puissances dominante dite " mondiale" . Ce que veulent les turcs c est donc tout naturellement de passer du statut de valet a celui de maître . Seule une turquie parvenant au rang de puissance mondiale satisferait la classe dirigeante turque au pouvoir. Voilà pourquoi la vision occidentale classique qui consite a voir ce pays que par le tropisme europe- moyen-orient est une erreur critique monumentale ,la seule réalité que represente ce tropisme est la situation géographique de la Turquie mais en aucun cas ce paramètre ne définit une soi disante stratégie se limitant a la simple région du moyen orient , l hégémonie turque se veut mondiale !

Israël ne fait que rester fidèle au caractère belliqueux de ses illustres ancêtre les khazars dont sont issue 90 pourcents de la population juive actuelle ! les détenteurs du pouvoir israélien sont pratiquement tous pour ainsi dire ashkénaze , donc tirent leur origine commune des khazars, ces même khazars qui s avère être une peuplade d' origine turque . C est bien pour cela q' une fois ces éléments historique réunient , nous pouvons reconnaitre ce déchirement passionnel entre ces deux pays comme une authentique tragédie grecque.

on peut dire les choses, sans etre raciste .

Encore un joueur surfait .vous verrez en réalité c est quedalle ce joueur .ça me fait marrer ceux qui crient au génie lorsqu ils parlent de ce joueur ,eh oh vous vous enthousiasmez pour rien ,ce joueur sera un feu de paille.attendez de le voir en Europe ,vous verrez .

Bon je préconise la camisole de force pour ce pauvre dégénéré .sérieusement il a rien d' autre a foutre ce connard que de défendre la burqa .

Purement scandaleux de réintroduire les farines animale,encore une fois le peuple n est pas consulté.et après on nous parles de démocratie .il est vraiment temps que le grand soir arrive!

Bon pyrenne va sur i télé et bfm télé et tu verras il est question que les flics sont plutôt d' avis de laisser faire le trafic ,je l ai entendu ce midi sur ces chaînes d' info continu .

Le pire dans cette histoire c est les témoignages des flics qui selon leurs dires seraient pour laisser le trafic continuer afin que la situation reste a peu près calme .eh les flics ils sont payés pour quoi en fait ?en tout cas leurs réactions peureuses et résignées font frémir .

c est bizarre j en ai pas entendu parlé,ahhh c est vrai ou avais je la tete, on n est plus à la veille de 2002.les médias ne peuvent pas donner une impression de trop grande insécurité quant c est un gouvernement de droite à la barre.soyez en sure si le gouvernement était socialiste, les médias nous matraqueraient la tete de faits sordides,de violences urbaine et ce genre d information serait relayée pendant plus d une semaine.

Oh mon Dieu dihyia quelle honte de déverser un tel tissus de mensonges .si j étais toi je me preocuperais davantage des exactions d' une rare brutalité des autorités marocaine au Sahel plutôt que de travestir la réalité comme tu le fais sur la situation chypriote ,d' autant plus que le problème marocain est bien réel.alors que Chypre s est juste fait taper sur les doigts pour s être mal conduit mais je te rassure tous ce que tu décris en détail ne sont qu une vulgaire propagande visant a avillir et a détruire la nation turque ,heureusement Grace a Dieu la Turquie est irréprochable et n a jamais commis le moindre viol ou autres actes sordide.elle n a fait que défendre ses interets,sa population comme tout état fort et respectable .bref au lieu de gober les délires extrémistes de la propagande chypriote grecque anti turc ,tu devrais t atteler a la noble tache du travail d' historien qui consiste a analysée de manière objective,impartial,dépassionnée le sujet pour ainsi être le plus juste possible et ne pas sombrer aussi facilement que toi dans le manichéisme primaire .et ainsi tu apprendras que la version des faits est toute autre que celle que tu as devellope.

bon ,il serait de bon ton d élever le niveau du débat,vous ne croyez pas.tout d abord la turquie est un pays qui a vocation à rentrer dans l europe.son histoire en témoigne,ensuite il faudrait tout de meme veiller à ne pas sombrer trop facilement dans les sempiternelles rengaines anti- turque qu on voit fleurir ici ou la en survolant le forum.les arguments voulant démontrer le caractère non européen de la turquie sont tout bonnement irrecevable parcequ ils se basent sur une vision erronnée.la géographie par exemple,la frontière EST de l europe:c est bien l oural or la turquie s étend de la thrace orientale à l actuelle arménie ,territoire situé bien avant l oural.pour des raisons éminement historique les anti turc ne tiennent pas la route,vers la fin de l empire ottoman les européens qualifiaient bien la turquie de vieil homme malade de l europe.et puis l argument ultime des anti turcs qui consiste à sortir du placard tous les contentieux politiques avec le voisinage, dans une région où s est véritablement un exploit de maintenir la paix, chose que la turquie a parfaitement réussi,relève de la supercherie .ce n est pas elle qui a eu à sa tete un régime dictatorial (les colonels en grèce)raison justement de l intervention turque en chypre, ça aussi il faudrait avoir l honneté de le rappeller quant on évoque ce contentieux.en effet si la tuquie a envoyé ses troupes en chypre, ce n est pas par pur plaisir de conquete mais PLUTOT pour protéger sa population des colonels qui commençaient à réprimer les turcs.

abidjan1 tu fais preuve d une incroyable malhonneté intellectuelle,comment peut on affirmer que la population soutient cette brute de gbagbo alors quelle est réprimée dans le sang,gbagbo usurpe le pouvoir et personellement je fais plus confiance aux observateurs de l onu impartial qui ont reconnu ouattara vainqueur que ce pseudo conseil constitutionnel favorable d avance à gbagbo.mais bon abidjan1 comme tu as décidé de t enliser dans la mauvaise foi la plus crasse,on ne peut ,il est vrai rien faire pour ton cas.

comment peut on défendre un homme aussi grossier et médiocre que gbagbo,ouvre les yeux abidjan1 gbagbo est un vilain dictateur et t inquiète pas il va payer pour ça , l option millitaire est la seule solution pour faire bouger ce gros tas ,et l union africaine va s en charger t inquiète tu verras.

dihyia c était en allemagne que erdogan avait prononcé les paroles sur l assimilation, visant directement la politique allemande par rapport à la naturalisation,puisque en allemagne on ne peut pas opter pour la double nationalité,il était question d un chantage identitaire voulu par l allemagne,et d un choix consideré comme inaceptable par la plupart des turcs vivant en allemagne depuis plusieurs génération,etre obliger d abandonner la nationalité turque si ils veulent avoir la nationalité allemande est en effet extrement offensant pour un peuple turc très fier de ses valeurs et de son origine.mais bon les allemand ont quant meme fait des progrès puique avant c était le droit du sang et donc les famille turque étaient automatiquement exclu de la nationalité allemande,maintenant il laisse le choix mais c est un choix terrible, un légé manque de souplesse de la part des allemands(doux euphémisme)et pour l autre sujet concernant l islamisme de erdogan"les mosquées sont nos casernes "etc...et bien figure toi que c est bien avant 2007 qu il a prononcé ces paroles,cela remonte à 1997 lorsque que son ancien parti ou plutot celui d erbakan,parti islamiste était menacé de suppression,acculé par le pouvoir laic le petit erdogan en est venu a proferer ces gros mots,donc c était bien avant qu il arrive au pouvoir ,maintenant il passe plutot son temps à taper sur israel,c est son truc à lui ,son petit péché mignon.

le problème des africains est qu ils sont africains!

la grève est une réaction légitime et naturelle.Elle est salutaire face à un gouvernement qui sous couvert de démocratie pratique le despotisme.En effet l état passe en force sans soumettre cette loi à d intenses pourparler avec les organisations syndicales, et sans consulter le peuple.Dans une vraie démocratie il y aurait eu un réferendum,cela laisse songeur.