telo83

moi je ne me reconnais plus dans un parti dirigé par un tel homme opportuniste et trop populiste à mon gout ce parti tel qu'il va être avec Copé à sa tête ne représente plus l'ideal républicain et démocratique auquel j'étais attaché. Les valeurs que prone Coppé et sa clique me semble glisser trop vers la droite populiste pour ne pas dire extremiste. Moi qui sui plutôt de centre droit je pense que m Borloo représente plus mes valeurs. A mon avis Copé est la pale copie sans talent de Sarkozy (lui au moins avait réussi à siphoner une partie de FN). Finalement le grand gagant de ce spectacle ridicule est le Front National qui je suis certain lors des prochaînes élections municipales va réussir à faire des accords avec les liste UMP sous la bienveillance de Copé. J'espère que m Copé ne sra jamais président et qu'il y aura des hommes à l'UMP pour l'empêcher de façon démocratique d'accéder à la présidence.

j'aurais préféré que ce soit filoon qui gagne lui étant plus modéré j'ai bien peur qu'avec cCopé l'UMP glisse dangeuresuement vers le populisme et rejoigne les idées du FN. Je mets ma main à couper qu'avec Copé à la tête de la droite des accords et des alliances vont être signés avec le FN lors des élections. Franchement l'UMP ne sort pas gagant avec un tel dirigeant

Alors qui a gagné ces élections Coppé a dit qu'il est sorti vainqueur; et dans le même temps Fillon dit la même chose. honnêtement ce résultat ne me semble pas être d'une portée internationale mais si ces deux là n'arrivent même pas à savoir le résultat des élctions insignifiantes comment voulez vous qu'il règle les problèmes de la France j'ai de gros doutes sur leurs capacités d'homme d'Etat

j'en ai lu des inepties alors là ça frise la débilité (pardon du mot) dire que l'ennemi de la démocratie c'est l' Europe me semble un non sen révisez vos cours d'histoire. L'europe a été la garante de la démocratie et de son développement depuis 1950 notamment dans l'ex Europe de l'Est en effet une des conditions de leur entrée au sein de l'Union était justement qu'ils se démocratisent en introduisant le pluripartisme et la liberté d'expression. Allez dire à ces pays que l'Europe est l'ennemi de la démocratie vous verrez leurs réactions. Malgrès les problèmes que subit l'UE aujourd'hui je trouve que son bilan est plutot positif.

il faudrait peut-être éviter de ce que cantonner sur les chaines françaises moi par curiosité j'ai zappé sur les chaines allemandes et anglo saxonnes et là on voyait où étaient la provocation des excités extremistes catho intégristes s'en penant à la liberté d'expression bien que leur combat soit peut être légitime quoique en plein 21ème siècle ce me semble un peu passéiste je n'admets pas que l'on impose aux autres ses idées par la violence. De plus tout ces anti mariages gay ne se rendent-ils pas compte qu'ils sont manipulés par une espèce de pseudo artiste qui porte bien bien son nom frigide et qu'elle se sert d'eux pour se faire une pub à bon compte. J'espère que tout les ainti mariages gays ne sont pas tous des décérébrés et des pantins servant l'ambition de cette femme (si l'on peut dire)

je viens de voir les manif anti mariage gay personnellement je suis pour le mariage gay étant très tolérant et ma postion se rendorce au vu des exactions que certains membres de cette manifestation à l'encontre des journalistes et des anti manifestants. Il est honteux de tabasser des personnes qui rendent compte des évenements et ceux qui ne sont pas d'accords avec eux. Bravo pour la belle leçon de démocratie que nous donne cette association d'ultra catholiques fascisante et homophobe. La seule réponse qu'ils puissent donner aux opposants est la violence. Personnellement j'aurais aimé qu'ils manifestent avec autant de véhémence à l'encontre de la pédophilie au sein de l'Eglise. Il vaut mieux faire silence sur ces agissements honteux et s'en prendre à ceux qui ne correspondent pas à la norme. Encore une fois l'Eglise catho est totalement dépassé et ultra réactionnaire cela n'est ps étonnant vu la personalité ultra passeiste du pontife. Personnellement je souhaite que cette loi passe bien que je sois hétéro je ne vois pas ce qui empêche l'amour de sofficialiser que ce soit hetero ou gay.

Je tiens à signaler que marine le pen contrairement à ce que disent certains forumeurs se sert de cet drame à ses fin personnels "n'a-t-elle pas dit ce matin même que la menace fondamentalistes n'avait pas été prise assez au sérieux par les gouvernements. Ces idées sont toujours aussi immondes quant à son programme économique enfin si l'on peut parler de programmes pour ces propositions complètements iréalistes et totalement hors du temps au lieu de faire des études de droit elle autrait du sérieusement songer à étudier un peu l'économie cela nous aurait éviter des thèses aussi fantaisistes de lart d'une personne totalement incompétente. Finalement c'est toujours sur ses idées extremistes racistes xénophobes qu'elle pourra se faire entendre car pour le reste c'est un vrai balolon de baudruche creux et plmeins de vfide. Le plus navrant c'est qu'il y ait entre 15 et 20 % de français qui boivent ses paroles. Heureusement qu'elle n'arrivera jamais au pouvoir, elle se sert de la démocratie pour abattre celle-ci. J'ai eu l'expérience du FN au pouvoir à Toulon et on a vu le résultat la maire et sa femme condamnée par la justice, le maire ex FN de vitrolles condamné lui aussi mettant à sa place la dinde qui lui sert de femme. Franchement question moralité le FN n'est moins ni plus pirte que les autres formations politiques. Pour cette élection mon r^ve serait de voir enfin un homme ou une femme qui s'occupent effectivement de l'avenir du pays en évitant de favoriser ses amis ou sa famille (Sarkozy) ou en proposant des idées claires sans retourner sa veste tout les jours (Holllande) Quant aux autres candidats je les trouve assez caricaturaux. Quand vous entendez Poutou lors d'un interview dirent je cite "vous savez noi on es pas fort en chiffres" ça m'inquiète de la part d'un candidat qui veut accéder à la preésidence si il ne sait pas gérer je doute dfes résultats.

je déteste les idées du FN et leurs théories fumeuses sur le replis sur soi, sur le disparition de la france submergé par l'immigration mais je trouve qu'il est tout aussi scandaleux de traiter ainsi les électeurs de ce parti. Ils ont le droit de s'exprimer même si les idées du FN sont un relent de pire démagogie dans lequel s'est engrouffré le pire président que la France ait connu aidé en cela par ses deux comparses l'incomptent et décérébré Hortefeux ainsi que son successeur. Que voulez vous quand on sait pertinemment qu'on va se prendre une grosse raclée aux élections on essaye d'attirer vers soi le moindre électeur de tout bord (soit en intégrant dans son ministère des personalités politiques divergentes) soit en puisant dans ses rivaux des idées (même si ils ont une honte pour la démocratie) Heureusement que l'arriviste qui nous sert encore de président sera battu enfin je l'espère. J'espère que son successeur s'occupera plus de l'avenir de la France que de faire profiter ses amis de ses largesses ou alors de faire la promotion de la carrière déclinante de la chantesue aphone

moi ça me choque qu'une personne complètement voilée (en violation avec les lois de la république) se propose de se présenter à l'élection présidentielle. Elle se fout vraiment du monde ; prétendre représenter la république avec son caractère laique en étant complètement voilée ça frise le ridicule. Heureusement qu'elle fera un score minable mais la encore une fois elle fait le jeu du fn qui vont encore dire que cette femme est la représentation des musulmans de france. Or je connais des musulmans et un de mes meilleurs amis est de cette confession et lui est totalement outré par cette candidature caricaturale. En conclusion je dirais qu'il ne faut pas faire l'amalguame entre ce genre de personne complètement irréaliste et la majorité des musulmans qui sont des vrais républicains et qui sont choqués par ces candidatures bouffones.

Non, c'est la police qui a changé l'heure, pas la victime. Je crois que vous confondez avec les avocats de DSK. ceux sont eux les stars du barreaux. je suis désolé de vous contredire mais c'est maitre Shapiro l'avocat des stars qui défend la victime il vient de donner un interview à la télé américaine; Pour moi il est coupable, et j'espère qu'il est coupable comme cela Nicolas Sarkozy sera réélu Et la présomption d'innocence vous en faites quoi ???? vous condamnez avant le jugement. C'est vrai que si il était lavé de toput soupçon et innocenté la caricature de président qui nous gouverne aurait du souci à se faire j'espère qu'on aura enfin à la tête du pays un homme digne de confiance qui prendra effectivement en compte les intérets de la France. je me moque de savoir si c'est un socilaiste ou un homme de droite mais j'espère que Sarkozy ne repassera pas c'est le pire chef d'état qu'on ait eu de la même temps que bush fils ou berlusocni (chef de gouvernement) y'enb a marre de gober tout ces mensonges (c'est un arriviste escroc menteur) et il n'a aucune stature de chef d'état. j'ai lu un sondage 17% des français trouve son bilan positif moi je cherche les aspects positifs de son mandat si vous en trouvez quelques uns ce serait sympa de me les indiquer. Ce qui m'inquiète c'est le développement de la sénilité chez les français 17% d'augmentation c'est inquiétant (dixit la revue des deux anes). De toute façon que dsk soit présent où non aux élections présidentielles sarkozy va se prendre une branlée et retourner à neuilly. OUF enfin fini avec le pignouf

bonjour j'ai de gros doutes sur cette affaire depuis quelques semaines tout les jours on nous sort de nouvelles affaires sur dsk bizarre non quand au prétendu viol c'est que la personne qui accuse a changé les heures ou cela se passé vu que lors de sa première déclaration dsk n'était pas présent bon c'est peut-être l'émotion second point avez vous vu qui défend l'employé un des tenors qui qui s'occupent habituellement que des stars maitre shapiro qui l'a payé je ne pense pas que ce soit la famille de la plaignante ça sent vraiment le coup monté à plein nez qui est à l'origine de cela peut-être les gouvernements qui ont demandé l'aide du FMI et qui se sont vu accorder cette aide avec des mesures bugdétaires très restrictives ou bien des aaliés politiques de dsk qui voyaient leur positions hautement contrecarrés par le rique de succés de DSK. En fin j'espère que DSK ressortira blanchi de cette sombre histoire si il est innocent malheureusement le mal sera fait de toute façon pour moi il est innocent jusqu'à ce que le contraire soit prouvé

ce qui m'étonne dans cette affaire c'est que depuis quelques jours on enetend parler que d'affaires sur m dsk honnetement cela me semble un peu bizarre toute ces affaires sortant d'un coup il faudrait voir à qui cela profite sarko qui pourrait enfin se débarasser d'un adversaitre dont on sait qu'il lui mettrait une grosse branlée et comme notre cher président est prèt à tout pour garder son fauteuil . Marine le pen qui dit qu'elle s'en doutait vu son comportement que dsk avait eu avec elle (dsk aurait bien eu du courage pour s'acquoquiner avec cette chose qui se dit femme) et les socialo qui se débarassent du plus sérieux candidat. Quant aux réactions politique cela me fait sourire encore une fois madame le pen qui bafoue la présomption d'innocence en le comdamnant elle qui est avocate elle devrait au moins connaître quelques principes de droit, c'est vrai que son géniteur borgne n'a jamais été condamné par la justice pour ses propos et ses actes. un des debré qui dit que c'est une humiliation pour la france c'est vrai qu'avec son maître sarkozy la france ne s'est pas faite humiliée mais qu'elle a vu son prestige détruit par ses propos sur angela merkel, zappatero... etc fianalement tout ceux qui ont intéret à ce que dsk ne soit pas candidat tirent avantage et profitent de cette situation tout ce que j'espère c'est que dsk est innocent afin de rabattre le caquet de la facho et du nabot et de tout leurs caniches. Pour en finir j'espère que DSK s'il est innocent sera complètement rétabli dans son honneur

je suis tout à fait d'accord avec vous pour ma part j'habite à toulon et ils ont installé un radar en haut d'une cote or il faut pas être devin pour savoir qu'en présence d'une cote on accélère de toute façons les radars sont effectivement installés non dans les lieux à risque mais surtout aux endroits où la police sait qu'elle va pouvoir remplir ses quotas de pv et encaisser le maximum d'argent; Il n'y a aucune égalité dans le système des pv j'ai regardé un reportage ou deux journalistes ont suivi enfin essayer des voitures ministérielles en une journée la voiture du ministre de l'économie aurait perdu plus de 24 points (feu rouge grillé, passage dans les sens interdit, dépassement au feu rouge, excés de vitesse, utilisation des voies de bus et même une femme traversait dans les passages cloutés elle a du s'arreter manquant de se faire écraser). Alors que les politiques montrent l'exemple et je pense que la population suivra.

Ce n'est pas l'homosexualité qui est une perversion , c'est homophobie ! Les homosexuels ne font de mal à personne , et un enfant sera toujours mieux avec un couple d'homosexuels qui lui donne de l'amour ,plutot qu'avec un couple d'homophobes qui lui apprend la haine ! Je ne pensais pas qu'en plein 21° siècle on trouverait des commentaires du style "l'homosexualité est une perversion sexuelle" quel manque de tolérance et d'humanité et je reste courtois. C'est bien dees propos soit de catho soit des fachos en puissance pour moi le sentiment amoureux et l'envie d'enfants est aussi noble chez les hétéros que chez les gays et lesbiennes ce sont ses propos homophobes et honteux de la part de l'individu qui les prononcent qui dénaturent tout.. Pour info je suis hétéro et je suis fier d'avoir des amis gay qui m'ont toujours aidé lorsque j'étais dans la détresse. C'est vrai que l'on ne rencontre jamais de pervers chez les couples hétéros

je suis pour l'entrée de la Turquie dans l'Europe depuis 1451 elle fairt partie du paysage européen de plus historiquement c'était un pays plus avancé que nous (droit de vote aux femmes en 1918 il a fallut attendre 1946 en france) durant la seconde guerre mondiale alors que les populations jiuves étaient massacrées en Europe la Turquie à la même époque à accueilli de nombreux juifs. Quanrt aux génocide armènien c'est vrai que la turquie pourrait le reconnaître et ainsis faciliter son adhesion mais je ne pense pas que ce soit à nous de leur donner des leçons les massacrtes des populations civiles pendant le gouvernement de vichy ont été officiellement dénoncées par m Chirac présidnet de la république plus de 50 ans après . De plus contrairement à ce que certains disnet la Turquie est un état laique et non musulman malgres un gouvernement pro islamique rien n'a vraiment bougé car l'armée turque foncièrement laique est la garante de cette laicité et ce gouvernement n'as pas encore trop bouleversé la société car il craint les forces armées Quant à dire comme certain que les trucs sont attardés c'est du racisme pure et simple et c'est à gerber des propos pareils

je ne pense pas que votre idées soit tout à fait juste il me semble que l'allemagne malgrès la crise et son appartenane à l'Euro n'a jamais eu autant de croissance à mon avis l'euro est une bonne chose si les gouvernements qui l'ont adopté n'avaient pas autant de politique budgétaire laxistes et farfelues (grèce qui trafiquaient sur les chiffres réelles de son économie, l'espagne qui a misé à fond sur l'immobilier avec l'explosion de la bulle immobilière est dans une situation très délicate)

je n'ai rien compris pourtant j'ai relu plusieurs ce post alors si on pouvait me donner quelques éclaircisement enfin ce qui ont compris merci d'avance

les journaleux pour vous sont ceux qui filment les exactions des forces d'occupation israeliennes et les bons journalistes ce sont qui filment les actes de terrorisme sur le sol israelien ne trouvez vous pas que vous êtes assez impartial, les israeliens ne sont pas tout blanc il me semble qu'il faut rendre compte objectivement des faits même s'ils désservent l'Etat hébreux et à l'inverse il faut aussi rendre compte des actes de terrorisme à l'encontre des populations civiles israelinnes.

je me permets de mettre mon grain de sel au sujet des nippons aux USA pendant la seconde guerre mondiale, les américians avaient crée pendant cette période des divisions purement japonaises ou étaient intégrés les américians d'origine nippones et ces troupes ont fait preuve d'une telle vaillance qu'elles ont reçu les plus hautes disticntions militaires. A l'opposé il est vrai que les civils nippo américians ont été traité comme des bêtes ils étaient parqués dans des camps d'internement aux rêglements très durs où la loi martiale était de vigueur. En ce qui concerne Israèl il faut que ce soit un état fort et indépendant au même titre qu'il faudrait aussi un état palestinien indépendant si cela arrivait je pense que cela amènerait la paix dans cette partie du monde Malheureusement tant qu'il y aura violation des accords de paix (extension des colonies, entrave à la liberté de circuler, terrorisme actif des deux cotés) je parle de terrorisme quand on s'en prend à des populations civiles qu'elles soient israéliennes ou palestiennes rien ne sera réglé. Il est malheureux de constater que les dirigeants actuels israéliens et le hamas ne font rien pour apporter une solution à la paix. Pourtant je pense que la coexistence pacifique peut exister entre ces deux peuples mais cela doit commencer dès l'enfance ; j'ai vu un reportage ou dans une école où des palestiniens jouaient avec des israéliens, de même dans un centre de soin des israéliens se faisaient soigner par des médecins palestiniens. Si les populations civiles peuvent se cotoyer s'entraider sans que cela tourne à l'hécatombe pourquoi les dirigeants des ces peuples ne peuvent-ils pas le faire ? j'ai l'impression qu'ils préfèrent un pourrissement de la situation à la résolution des problèmes

Désolé pour vous avoir taxé d'électeur du fn en ce qui concerne Sarkozy je ne suis pas un admirateur de cette personne pour moi, effectivement sarkozy a tout trahit depuis longtemps il a été chiracien puis quand balladur était en tête des sondages pour les présidentielles il est devenu balladurien lors de l'élection qui a vu la victoire de chirac il est redevenu chiracien, il avait promis de lutter pour la démocratie, il a invité kadhafii à Paris lors des festivités du 14 juillet, il a accueilli le président syrien, il est allé aux festivités des jeux olympiques en chine soit disant pour éviter de faire perdre des marchés aux entreprises françaises c'est un vrai menteur car les allemands qui vendent plus que nous en chine ont refusé d'assister à cette cérémonie et leurs entreprises malgrès tout ont contnué à vendre autant en chine. il a faillit nous facher avec l'allemagne et l'espagne avec ses propos complètement stupides. En bref il n'au aucune compétence sauf celle de retourner sa veste à une vitesse stupéfiante. C'est un arriviste démagogue sans aucune envergure ni politique ni internationale. Il a aucune stature de chef d'état. d'ailleurs il faut voir comment la presse internationale le qualifie. Enfin le pus grave il a dégradé d'une façon irréversible tant qu'il sera au pouvoir l'image de la France à l'étranger. Pour en revenir au fn moi aussi je suis un farouche opposant au FN (j'habite toulon et j'ai connu un maire FN qui était aussi magouilleur que les autres d'ailleurs il avait été condamné par la justice)

c'est vrai qu'en matière de mémoire sélective le fn est sacrement doué faire passer pétain pour le sauveur de la france c'est gros (c'est lui qui a durci le statut des populations juives), dire que l'occupation allemande était pas aussi dure (massacre d'ouradour, français massacrés comme otages) que ça les fours crématoires détails de l'histoire (12 millions de morts ce n'est pas un détail) je n'invente rien c'est votre cher borgne à l'oeil de verre qui le dit. Alors excusez de peu mais en matière de mémoire sélective je crois pas arriver à la cheville de la famille lepen vous êtes très selectif vous aussi en oubliant de citer les condamnations de le pen megret chevalier (cadre dirigeant du fn à l'époque) dans des affaires plus que douteuses tout ce que je souhaite c'est que sarkozy le pen royale aubry melenchon se prennent une débandande lors des présidentielles. Quant à me traiter de malhonnête avant de voter je lis tout les programmes des candidats à l'élection présidentielle je suis apolitique et je vote pour celui qui me semble le plus compétent mais jamias je ne donnerai ma voix à un parti qui sent des relents de fachisme et d'intolérance

c'est vrai que sarkozy a complètement bafoué les résultats du référendum mais il l'avait annoncé dans son programme qu'il allait ratifier la constitution par le parlement sur ce point au moins on savait à quoi s'attendre. J'excecre l'homme politique sarkozy mais sur ce point là on peut pas dire qu'il nou a pris en traitre

se faire traiter de moutons parce qu'on a pas les mêms idées politiques bravo belle leçon de démocratie. Ce qui est navrant ce que les gens votent front natioanl car en face d'eux les hommes politques en place osnt totalement incapables de répondre aux aspirations des électeurs. Je nvoterais pas pour madame le pen bien que certaines thèses qu'elle présente soient tout à fait cohérentes. Ce quiq m'embête avec le frront national c'est de mettre l'islam et les immigrés à toute les sauces pour expliquer les problèmes de notre pays. En outre étant farouchement européen je n'arrive pas à comprendre cette idée du rejet de lUE par les frontistes. Je pense que réunis on a plus de pouvoir que isolé dans son coin or si j'écoute bien les discours du fn l'europe c'est la plais pour la france. enfin j'espère qu'il y aura un candidat qui saura répondre à madame le pen car vu actuellement je ne pense pas que sarkozy royale aubry et tout les autres soient plus crédible que madame le pen et je ne parle que des gros candidats si on élargit sur les caricatures d'homme politique je trouve dupont aignan besancenot buffet devilliers totalement incapable de gérer un pays vu leur idées complètement passéissistes

les premiers habitants de la palestine étaient les philistins dont les descendants actuels sont les palestiniens et ces mêmes philistins ont été chassés de leur territoire par les tribus érrantes israélienne (combat de David contre Goliath) en outre il me semble que mr rabbin n'a pas été assassiné par un musulman mais par un extremiste israélien. Tant que sur place il y aura un gouvernement violant systématiquement les accords de paix aucune solution pacifique ne sera possible. C'est bien malheureux car il faut qu'il y ait un état indépendant fort israélien mais aussi un état palestinien indépendant. Comment appeler le blocus que fait subir israel sur les populations civiles palestiniennes et la construction d'un mur de séparation pour empécher les palestinien de circuler dans l'état israélien (cela me rappelle les ghettos) moi je nomme cela une violation des droits de l'homme et c'est en ce sens que je condamne israel en tant que democratie ce qui est beaucoup plus grave. Cet état fait subir ce qu'il a subit au cours de sa tragique histoire. ; comme quoi on n'a rien retenu des expériences passées. En concclusion moi je boycotte tout les produits israéliens je prèfère acheter des produits français et européns d'abord.

c'est un peu rude de comparer hortefeux à un ministre du fuhrer mais c'est vrai que les positions de hortefeux sentent à plein nez l'exclusion et la mise au pilori de certaiçnes catégories de population. Je ne pesne pas que traiter hortefeux de facho est véridique je dirais plutot que hortefeux peut être appelé l'incopétent, le repris de justice, le pignouf de la politique le cabot de sarko le décérébré et j'en passe il n'a aucune compétence il ne connait rien à ses sujets et au lieu de se méler et critiquer la justice il ferait mieux de se pencher un peu plus sur ses dossiers et être efficace parce que de ce point de vue là il est complètement à la masse comme la majorité des ministres de ce gouvernement dont la fonction principâle n'est pas de redresser le pays mais essentiellement d'assurer que leur chér maître se rassoid le cul sur la chaise de l'elysée en 2012