le merle

bonjour . a mon avis , le big-bang vient de quelque part , peut-ètre d une autre ( dimention ) il avait dèja tout en ( lui mème ) pour crèer un ( nouvel univers ) . comme un ( èventail ) qui se dèploie ( brutalement ) les ( ingrèdients ) de la matière ce sont crèes a fure a mesure qu il refroidissait et que certaines choses se mèttaient en ( plaçe ) . ou est dieu dans tout cela ? je l ignore . a mon avis , la complexitèe FANTASTIQUE de la matière et de l univers , laisse la plaçe a une ( entitèe ) que les religions , elles mèmes , ne peuvent consevoires . je pense que tout est possible , mais , pas de la façon puèril qui est raccontèe et qui s adressait a des gens très simples un peut comme l on s adresse a des enfants . bonne soirèe .

bonjour . certaines choses ne servent a rien , mais elles sont indispensable . bonne journèe

bonjour . a son auto-destruction imminente ? je ne crois pas , au cour des siècles , le monde a connus de nombreux problèmes , guerres , peste , tempètes , tremblements de terre ,et bien d autres calamitèes . je pense que le plus gros problème qui est dèja la , la population qui augmente , la pauvretèe , la violence , c est certaint , il y auras de grosses secousses a venir et un nouvel èquilibre a venir avec de la casse a prèvoire . bonne journèe .

bonjour . la science est la recherche du fonctionnement des ( choses) . elle èmet des hypotèses et tente de les concrètiser , de la recherche fondamentale a la recherche appliquèe . grasse a elle , il faut le reconnaitre , nous vivont dans un monde ( plus confortable ) mais aussi plus risquè . la philosophie , permet de supputer par des cogitations , la stucture de l intèlligence et de proposer un idèal de comportement dans la paix de l esprit en accord avec ( soi mème ) les autres et la nature . la religion apporte l espoirs de de trancender la mort après avoir vècu une vie honnète et respecter les autres , et aussi de penser qu un ètre suppèrieure et bienveillent jugera , rècompenserat et punira suivent les cas . ce qui donne l espoire et fait reculer la peur de la mort et son apparente absurditèe . bonne soirèe .

bonjour . je suis d accord avec toi , a travers les siecles , les prèlats y ont mit leurs ( graine ) grains de sel . aux temps de l inquisition , combien d innocents ont ètèe torturès et brulès par les reprèsentents de ce dieu d amour et dont le premier commandement est " tu ne tura pas ? avec le temps et les gènèrations nouvelles les religions se dènaturent et nous parviennent chargèes de contradictions . quand au culte de la vierge marie , celui-çi est apparut bien plus tard . bernadette soubirou la confortè avec les apparitions de lourde . je pense que les religions doivent avoir un emblème de respectabilitèe pour garder son troupeau de croyants groupè autour d elle , ce qui pour moi , malgrès tout , ne remet pas en question le mèssage de celle-çi , ce qui est le plus important peut-ètre . bonne soirèe .

bonjour . naturellement , il est diffiçile de prendre au pied de la lettre des ècrits , qui aux cour des siècles ont ètè surement ( rèajustès ) pour correspondrent a la logique du moment . je crois , si je ne me trompe pas ? que l èglise a remanier au consille de latrant ( je ne sais plus l ècrire ? ) les textes car plusieurs fois , il y eut des dèviations de la doctrine principal . la bible comme le coran , a ètèe ècrite par des scribes de diffèrentes èpoques . peut-ètre , a -il eu des erreurs de transcription ?

non , le sexe n est pas sale , ce n ai que l interprètation qu il en est fait par certains . n oublions pas , que la bible a ètèe ècrite il y a plus de deux milles ans . a. d. n . n ètait pas connu , pensons aussi , que la mentalitèe de l èpoque devait-ètre diffèrente de la notre actuelle . c est une histoire religieuse , pas une histoire scientifique . d après l affirmation , que dieu pouvait tout faire , mème l impossible , pour les esprits simples et plein d espoire de l èpoque cela ètait crèdible .

bonjour . je pense que si la bible ( occulte ) la sexualitèe , c est pour affirmer la puretèe de marie et prètendre a la non intervention d un homme ( josephe ) dans la naissance de jèsus . puisque la faute originelle , serait , si j ai bien compris , d avoir croquè la pomme , la première relation sexuelle entre adam et ève , ètait a mon sens , le fruit dèfendus , ce qui fit ( maudire ) la dècendance de ce si par dieu ? donc , d après cela , jèsus ètant nès d une vierge ( honorèe ) par dieu sans l intervention d un homme , comfirmait l origine divine de jèsus . josephe se maria avec marie pour confirmer la lègalitèe de leurs situation devant la loi et les moeurs de l èpoque . bonne journèe , èssayez d oublier les faute ( mèa culpa ) . je ne suis , ni athè ni religieux ?,

bonjour . a ça perte ? oui peut-ètre , dans le temps , il fallait pour faire la guerre , lever une armèe , fourbir les èpèes , les lances , prèparer les arcs et les flèches , maintenant , il suffit d appuyer sur quelques boutons , surtout que les ètats majors ont dèja tout programmès . il y a quand mème des gens qui travaillent pour la paix , et peut-ètre plus qu ont ne le croit . bonne journèe .

bonjour .non , je ne me suis pas sentis touchè , mais , c ètait pour qu il ni est pas de confusion . quand au saut de ligne , je le fais mais , quand j espèdit mon texte , je le retrouve compactè en finale , quand a la syntaxe , je crois que c est sans espoire comme les fautes d hortographe . bonne journèe .

je dois vous signaler que , il y deux merle sur le forum . l un est " merle " et l autre est " le merle " . je suis ce dernier . bonne soirèe .

bonjour . si nous pouvions revenir dans le temps , je pense que nous serions que spectateurs , comme quand nous voyons un film qui date , mais dont , tout les èlèments ont bien èxistès . prèsent , au niveau physique troublerais cette èpoque comme dans le jeux du micado , ou la moindre pièce bougèe , pourrait aboutire a notre non existence dans notre propre èpoque . bonne soirèe .

a mon avis , la perfection est une notion humaine . comment la dèfinir , puisqu elle n èxiste pas , sauf dans l esprits de l homme en temps qu idèale ou but a atteindre , qu elle est la perfection d une fleur ? d un poème , d un tableau ? seul , ceux qui les ( apprècis ) pourront rèpondrent ( positivement ) peut-ètre , avec des nuances allant du très beau , au sublime ? pour moi la perfection est un èquilibre idèal dans un contexte donnè et qui èvolue dans un milieu alèatoire , dans une èpoque partuculière . il ni a qu a regarder les moeurs et les comportements humains dans les sociètèes humaines , ce qui est accepter chez les uns , peut-ètre un crime chez les autres . bonne soirèe .

bonjour . je crois que l homme ( parfait ) n existe pas , dans le sens qu il faudrait dèfinir un modele sur , qui servirait d ètalon et de rèfèrençe absolue . je pense que la dèmocratie est le meilleur èquilibre et le plus ( sur ) par rapport aux vicissitudes de la vie ( l ai-je bien ècrit ? ) je pense que ( l homme et la femme ) sont curieux et jamais satisfait de leurs ètats prèsent . puisque leurs intèlligence le permet , pourquoi ne pas chercher a amèliorer leurs vie tout azimute avec les risques innèvitables . de croire que l ètre humain batis sur le mème model devrait , obligatoirement , ètre bon , gènèreux et plaint de compation envers ses semblables n ai possible que dans certaint cas ce qui permèttrait de dire " paix aux hommes de bonne volontèe " et " qui se ressemble , s assemble . pardont pour les fautes , moi aussi , je n arrive pas a m amèliorer . bonne journèe .

bonjour . bonjour , tout ce que tu dit , je ne suis pas contre . cela dit , si les animaux , quel qu ils soient , avaient ( hèritès ) de l èvolution , d une intèlligence permettant de dominer les autres espèces , quand auraient-ils fait ? nul ne le sait . la connaissance a mon avis , n amène pas forçèment a la vertue . c est vrais , tu a raison , le don de soit , la compation , et l amour , sont des sentiments qui permettent de romprent les chaines de notre vanitèe , de notre ègoisme , de notre indiffèrençe envers les autres . l ètre humain , serait-il victime de son intèlligence ? peut-ètre bien , il s est donnè les moyiens d excercer ses dèfauts comme ses qualitèes alors que les animeaux ne peuvent exerçer que leurs instincts qui leurs permettent d assurer leurs vie et leurs descendance . bonne soirèe .

bonjour . pour le guèpard , je reste sur ma première idèe , malgrès que je dois reconnaitre , il doit exister des exception qui confirme la règle . si la nature est ( cruelle ) , c est par nècèssitèe . je pense que la notion de " cruautèe " n existe pas dans la nature , tel que nous l entendont . si , l homme est capable de progrès ( la femme ) aussi , lol . la , je suis d accord avec toi mais , pour obtenir un monde ( parfait ) il faudrait le faire a l image des sociètèes d insectes , fourmis , abeilles ,et les autres . je pense que la nature n a rien voulue , l ensemble de la vie , animeaux , insectes , plantes ,suivent l èvolution dans leurs milieux , il ce crèe un èquilibre entre eux . quand cet èquilibre est rompus , il ce rèèquilibre a nouveau sur les nouveaux critères . quand au monde parfait , que beaucoup dèsirent et espèrent , certaines dictatures , politique , militaires ,religieuses , si sont èsseyèes , ont a vue le rèsultat . je pense que l homme , malgrès ses dèfaut , cherchera ce monde parfait , a travers les siècles a venir , ce qui est bien , le trouverat-il ? espèront le . sans la diversitèe , je crois que notre monde nèxisterais plus depuis belle lurète . bonne journèe .

bonjour . je n ai pas vu "avatar " je te rappèle que la question du dèpart est " pourront nous voyager un jour dans le temps et revenir dans le passè ? c est une question très abstraite , les rèponses ce trouvent de cela mème , très abstraites . il semble que voyager dans le temps , n est pas pour demain ? je fais remarquer dans mon texte prècèdent , que , c ètait pour l instant de la science fiction , inutile de me le rappeler . çi cela sera ( possible ) un jour , dans un siècle , ou mille ans ou plus , il semble certain que la science aura fait des progrès et des dècouvertes que l ont ne peut imaginer a notre èpoque . je crois savoir que des esprits logiques du dèbut du siècle dernier , affirmaient de bonne fois , en voyant les tentativent de quelques fou dans leurs droles de machine , qu elles ne pourraient jamais voler , car il ètais bien connus que ce qui ètait plus lourd que l air , resterait , comme il ce doit , clouè au sol , tu connait la suite . et des exemples comme cela , il y en a beaucoup . les recherches se font tout azimute . l homme a la particularitèe d ètre curieux , ce qu il n a pas trouver ni compris de son temps , d autre le chercherons et le trouveront peut-ètre . la ( peur de l homme ) comme tu le dit si bien , a aussi permit , grasse au progrès de la mèdecine a faire reculer la mort , la souffrance et redonner l espoire et la vie a des enfants qui ne demandaient que cela . je pense pour en revenir a nos moutons , qu il faudrait se demander , pourquoi la lumiere ne peut ( thèoriquement ) dèpasser la vitesse de 300000 kms heure et ,que ce passerrait- il au dela ? cette vitesse prodigieuse est relativement une vitesse d escargot au vu des distances impensable de notre univers . bonne soirèe .

bonjour . voici peut-ètre une possibilitèe un peut ( folle ) ressemblent a de la science fiction . comme ont le sait , certaines thèories dècouvertes au siècle dernier , ne pouvaient ètre prouver car , la technique de l èpoque ne le permètait pas . il a fallut attendre que celle-ci fut en mesure de rèaliser ce que les thèories scientifiques avaient prèdit . soyont fou , allons encore plus loin . disons , qu il n est plus question d envoyer un corps physique mais , une ( pensèe ?? ) ou quelque chose èquivalent , c est a dire , virtuel , qui ne serait pas abstreint a la relativitèe ? qui nous dit que la science ne rèalisera pas dans les temps future une ( technique ) ou quelque chose de ce genre encore plus incroyable que nous ne pouvont consevoir a notre èpoque et qu un gènie encore a naitre dans une èquipe de scientifiques et avec possibilitèe de la science , aura rèsolus ce ( problème ) ???? bonne soirèe .

bien sur , qui ne le sait pas??? mais je crois, que la question de dèpart ètait " y a -t-il un groupe d èlite qui gouverneraient le monde en secret ? mais ton mèssage , s il s adresse a moi , me prouve que tu n a rien comprit a ce que je veut dire .

bonjour . (je fais de nombreuses fautes ). cela fait très longtemps que j entend parler de cela . voici la liste aproximative ?. les francs maçon , les juifs , les capitalistes , une sociètèe secrete , l opus dèi , la mafia , des polititiens , des groupes militaires et beaucoup d autres , connus et inconnus . en fait , tout les groupes citès seraient des candidats pour imposer dans l ombre leurs ( idèaux ) et leurs intèrets , il faut rajouter a la liste , les religions et les sectes . difficile de rèaliser pour l un de ces groupes la gouvernance de la planète en secret , sauf par alliance avec d autres groupes puissants et voulant imposer leurs propres ( idèalisme ) . dèja , tout cela èxiste aujour-d hui , y aurait il une ( èlite ) capable , avec la complexitèe du monde actuel , d agirent sur les gouvernes de l ensemble pour aller vers un but secret dont seuls eux seraient au ( parfin ) ??? cela me semble diffiçile . bonne journèe .

bonjour . quand je dit l ange et la bète, je ne fais aucune allusion a une religion , c est une image . quand je parle du fauve , je veut dire que la haine ou vengence ne rentre pas en ligne de compte dans ses agisements , mais la faim . la morale , certains n en n ont rien a faire , la concience , elle est personnel et diffèrente pour chacun , un cerveau ? oui , mais il peut servire a un tas de choses bien ou mal . comme vous le savez , l ètre humain est capable du meilleur comme du pire . un guèpard qui protège un bèbè singe , est une exception dans la nature , peut-ètre - une femelle en mal de de maternitèe ? qui faute d ètre mère , a adoptèe un bèbè d une autre espèce pour satisfaire son instinct maternel . je pense qu il est puèril de croire que l ètre humain devrais ètre un ètre plein d amour , de compation et d autres vertues pour les individus de sa propre espèce . tout en ètant au ( sommet ) de la chaine du vivant ( en principe ) . donc , la nature est douce ??? j en doute , je pense que les espèce ce battent pour leurs survies suivant les nècessecitèes des circonstances de leurs vies . certains homme et femme , ne sont ni cruel , ni fourbe , ni malsain , il n y a qu a voir les gestes de gènèrositèes pour les restaurants du coeur , pour les tremblents de terre , pour le tsunamis qui fit deux cent cinquantes milles morts et disparus et bien d autre choses . de toute façon ( sans arrière pensèe ) de ma part , il faut de tout pour faire un monde , bon ou mauvais ou les deux comme l histoire et la vie nous le montre . bonne journèe .

bonjour . je pense que cela n est pas aussi ( simple ) . il faudrait commencer par ce demander , " dans la nature , la vie ait-elle plus douce " y a -t- il de la compation ? de l amour ? de l entraide ? oui et non . le fauve qui traque un mamifère pour le tuer et le dèvorer n a pas de pitièe ni de compation pour sa victime , il se nourri simplement . oui mais l homme ? ( la femme aussi ) l ètre humain devrait-on dire est ( civilisè ) .... mouai .... ? gratton le mince film de civilisation qui le revet et la ! surprise ? ses instincts reprennent le dessus . les circonstances de la vie n arrenges rien , la lutte pour la vie , pour ses enfants , pour ses idèes et idèaux est toujours la , et cela ne s arrète jamais . des personnes sont gentils , peut-ètre acause de l hèriditèe ? de la gènètique ? du milieux ou il vivent , un peut de tout cela peut-ètre , d autres pour les raisons contraires , sont mèchants , cupides , ècrasent sur leurs passages ceux qui leurs rèsistent ou bien les gènent ou les aident a s accaparer ce qu ils convoitent . croire que l amour , la compation et les autres vertues seraient obligatoirement le rèsultat de la civilisation et logiquement, , son aboutissement , j en doute , cela est beaucoup plus conplexe qu il ni parrait . surtout que nous avont l ange et la bète en nous ? bonne soirèe .

bonjour . je pense avoir lu , il y a longtemps , qu aucun corps physique ne peut atteindre la vitesse de la lumière , car sa masse deviendrait infinie, de mème , l ènergie nècessaire pour cela , serait infinie .

bonjour . je suis d accord avec toi . le plus gros problème , a mon sens , est que ,le temps entre en ligne de jeu , la poussèe dèmographique et les ressources actuelles sont lièes a l èconomie .le temps impartis pour rèaliser la colonisation d un autre milieu ( une planète ) et la montèe beaucoup plus rapide de la dèmographie avec ses besoins et nècèssitèes , risques de dèboucher sur de sèrieux problèmes a brève èchèance . des conflits armès ou non , sont peut-ètre dèja en gestation . la sèlection ( naturelle ) sera dènarurèe , et un èquilibre inconnu sera mis en plaçe par la forçe des choses . bonne journèe .

bonjour .je pense que les èventualitèes èxistent a chaques moment de notre vie . nos dècisions peuvent avoir des consèquences sur notre propre vie et aussi sur celles des autres et , par la suite , sur des èvènements a venir .tu a raison pour t on exemple , on pourrait dire aussi , que s il n ètait pas nès , les èvènements dont il fut responsable , n aurais pas eu lieu de cette ( façon la ) , mais la situation en allemagne ètait propiçe a l arrivèe d un ( guide ) il y avait " roesm " je ne sais plus l ècrire . avec ses " s a " et bien d autres . je me suis demandè , si ma mère avais èpousèe un autre homme que mon père ? s errai-je nè , et si mon père avais èpousè une autre femme serrai-je nè ? tout en ètant diffèrant . et ma grand mère et mon grand père ?? . quand on y rèflèchi , il y a et il y avait des milliards de possibilitèes , qui aurait put donner un monde diffèrent . bonne journèe .