le merle

bonjour çe type jubile sur les photos ,il à le sourire , il à la gloire " pour lui " d ' avoir pris la vie à 77 jeunes qui ne demandaient qu ' à vivrent . pas responsable ?, il à planifié ces meurtre ,il les à prémedités et savour son triomphe ? il n ' est pas responsable ? il y à donc un permit de tuer , pour un " détraqué " ,qui peut tuer qui il veut , quelque soit le nombre de personnes . je ne suis pas spécialement pour la loi du talion mais , pour moi , c ' est un assassin et devrait perdre sa propre vie . bonne soirée

bonjour je pense qu ' il ni à pas de sens à chercher à la vie . c ' est la raison qui nous pousse à trouver une véritée qui n ' existe pas . l ' ètre humain veut une preuve de sa raison d ' ètre , de sa mission , d ' un cheminement logique vers un but satisfaisant et rassurant . il n ' en n ' est point . le temps passe et tout trépasse . notre époque est l ' un des maillon de notre espèçe dans le temps . le temps , çe fluide impalpable et innéxorable nous emporte tout les jours un peut plus vers le point oméga de notre destin . bonne soirée

Des questions, sans doute, de la souffrance, possiblement. Il n'est pas rare qu'elle ne me dise que je m'en pose de trop. Des inutiles, surtout. Enfin! Inutile... Rien ne l'est, dans ma logique, puisque tout est utile, même l'inutile. Je ne suis pas sûr de voir la vie d'un oeil si pessimiste. Elle n'est certes pas un paradis, une utopie. Mais, elle a des traits plaisants. Maintenant, tu poses un problème plus... Épineux, va-t-on dire : celui de l'avenir. Je suis parfaitement incapable de m'imaginer ne serait-ce que dans un an. Je ne vois à aucune place. Mon seul "plaisir" reste ces quelques envies matérialistes, et puis, lui parler. Je me suis souvent demandé pourquoi elle, aussi. Certes, elle est jolie. Mais, cela ne me motive que rarement assez. Je crois que ce côté inaccessible, et sa non crainte de dire ce qu'elle pense franchement me plaisent bien. Pour cette dernière raison, probablement, qu'elle arrive à me sortir de mes délires parfois capricieux, digne d'un enfant occidental. Parallèlement, je ne fais pas grand chose pour changer ce sentiment d'être pas toujours là où je devrais être. C'est ainsi. Loïc est un homme comme il en existe de nombreux autres : plutôt grand, sans l'être de trop, relativement mince, bref, sa description serait fastidieuse à souhait. Pourtant, il est le lieu de quelques particularités, ce qu'on nomme les défauts, et qui font que cette personne à de l'intérêt. Imaginez l'homme parfait : il serait triste à mourir, ne pouvant être accepté, parce que trop déroutant pour la femme qui pourrait se risquer à l'aimer. Mais Loïc n'est rien de tout cela. Il est un modeste charpentier, et ne manque de rien. Certes, il n'est pas patron d'une boîte énorme. Cela n'est pas grave. Il est très terre à terre, malgré sa jeunesse mouvementée de rêveur niais. Aujourd'hui, tout va pour le mieux chez lui. L'être aimée est avec lui. Des enfants sont nés de cette union. Il est capable de satisfaire les envies et de réparer les petits ennuis. Autant dire que son existence n'est pas à plaindre : il vit sa vie. Seulement, s'il avait gardé espoir, aurait-il pu, un jour, finir autrement? Comment savoir? S'il est là, dans cette situation, c'est qu'auparavant, son choix est allé en ce sens. Ce n'était peut-être pas forcément comme cela qu'il concevait ses années à venir. Mais qu'importe? Voyez-vous, je refuse ce chemin, celui de finir en Loïc. Une erreur naïve qui tend à m'empêcher de progresser, à me décider. Je n'ai pas encore trouvé la solution qui saura me plaire. Je n'ai pas suffisamment de courage pour faire un choix que je pourrais regretter, et je n'en ai pas assez non plus pour suivre la voie que j'aimerais emprunter. Non, je ne suis pas sans espoir, soumis à la vile cruauté de notre vie. Non, la conscience ne me fait pas tant souffrir : connaître les maux du monde n'est pas nouveau pour moi, malheureusement. Je suis, et c'est là tout le problème, un lâche, un de ces égoïstes pris entre le désir d'avoir un confort, parce que je suis né dedans, et de partager avec mille personnes ce que je possède. Je suis un mélange de velléités et de candeur. Je suis un dégonflé. bonjour à mon avis , tu n ' est ni un làche ni ègoiste ,ni un dégonflé . il ne faut pas croire que tout le monde doit-ètre un monsieur loic pour avoir réussi sa vie ,ou ètre conforme à l ' image que l ' on croit-ètre l ' idéal et l ' exemple à suivre . il ni à pas de ligne de conduite innexorable toute traçée qu ' il faut suivre pour ne pas faillire au quand dira-on . combien de personnage célèbres ou annonime ont réussi leurs vie hors des chemins battus . se poser des questions et ètre indécis ? tout cela est loin d ' étres des défauts et , je dirait mème plus , çe sont des qualitées . le confort idéal est dans notre esprit . parfois , il n ' est pas façile à trouver car , il se cache . la candeur est une qualitée naturelle que l ' on à gardé de l ' enfançe .tu à de la chance si tu ne la pas perdue car , beaucoup voudrait la retrouver pour réver à nouveau et espérer l ' impossible . bonne journée

bonjour l' existentialisme à de tout temps torturé l ' esprit des humains que nous somme . pourquoi vivre si cela ne sert à rien ? qu en savons nous ? dans tes textes , je ressent une souffrançe et des question qui te semble sans réponse .cela sert à quoi la vie lorsque l ' on connai son dénoument innexorable ...la mort ? bien sur , tu n 'est pas le premier ni le dernier à prendre la vie comme une dérision cruel et sans attrais ni espoirs . le problème pour nous , c est d ' avoir franchit une porte " interdite " à cause d ' avoir prit conscience d ' exister et de mourir . je pense que tu est encore trés jeune et que rien n ' est perdut pour toi , mème si t'on avenir te semble insipide et sans espoirs . combien somme nous à ètre passé par la ? et puis , un jour ,tous change . tout vient à point qui sait attendre .quel importence que la fleur se fane ,si elle à bien vécue . bonne journée

Mais Platon avait une connaissance indirecte de l'Atlantide. Qu'il se soit trompé est plausible. bonjour platon tenait cette imformation de grand prétes égyptien . beaucoup de chercheurs la pensait alors dans l ' océan atlantique ? l ' explosion du volcan santorin provoqua aussi un énorme raz de marée " tsunami " dont la vague estimée à 30 mètres de haut , ravagea toutes les cotes des iles greque . c ' est vrais , platon c 'est peut-ètre trompé ? bonnes journée

<br />Dans Stargate, ils expliquent que les pyramides sont en fait des points d'atterrissage de vaisseaux spatiaux aliens.<br /><br /><br /><br />Il y a mieux, et moins pointu, si j'ose dire!... Les pyramides Maïa...etc! Et puis il semblerait que l'Atlantide était en avance sur ces autres civilisations qui peut-être sont issues de la leur....Il faut aussi savoir qu'elle pourrait se trouver aujourduis sous la calotte glacière du pôle Nord... Suite à un basculement radical de la planète. bonjourpour les spécialistes , l ' atlantide serait la civilisation minoène dans l ' ile ou le volcan santorin exploxa il y à 4000ans environ . il détruisi cette civilisation en quelque heures . seulement , il y à un problème . platon précise que l ' atlantide se trouvait au dela des colonnes d ' hercule ? et celles-çi se trouvent entre l 'espagne et le maroc . un peut trop loin des iles grec semble-t-il ? il y à aussi le mystère des géoglyphes de nazca , au pérou .une spéçialiste les à étudier pendant 40 ans .sans donner une explication satisfaisante pour moi . ces dessins immenses d ' animaux traçés sur le sol à l ' aide de pierres , sont visible à la auteur des satellites ? pourquoi ? que de mystère , bien sur , toutes les hypothèses seront possible si çe mystère n 'est pas résolus . bonne soirée

bonjour à quoi bon chercher un but ou un sens à la vie . la vie est comme une fleur , elle nait d ' une graine puis d ' un bourgeon qui se transforme en belle fleur , odorante , insouciante et lassive . bravant quelque temps les éléments , le vent ,la pluie ,les ruminants puis , l ' automne survient, la fleur flétrie puis se fanne ? était-çe important qu ' elle naisse , qu 'elle vive , puis ,qu 'elle dépérisse ? à quoi bon chercher une réponse qui n ' existe pas . exister à-il un sens ? la nature ne fait rien sans cause ni raison alors ? bonne soirée jedino

bonjour le destin serait comme une fatalitée innexorable auquel nous ne saurion échapper ? le hasard serait une conjonction d ' évennements aléatoire traversant le chemin du destin ? le destin ne peut-ètre déterminé si le hasard vient faire bifurquer son chemin en cour de route . certaines personnes vivant dans un monastère ,ont leurs destin traçé par leurs choix . d ' autres d 'humeur folatre ,butineront de-çi de-la les ouvertures et les opportunitées qu ' ils trouveront au cour de leurs errance sur le chemin de leurs vie . chaque évennement semble avoir une cause .les propabilitées ne font que supposer une situation possible . le destin serait une ligne logique d ' un point de départ vers un point d ' arrivée comme la vie ? de la naissance à la mort .qui sont toute deux prévisible . mais ,le hasard ,l ' enfant de la cause et de l 'effet , pourrait interférer à tout moment sur le trajet du destin ? bonne soirée :gurp:

bonjour oui , étrange découverte .je crois que c ' est au mexique , dans le site maya de palenque , un personnage sculté sur le couvercle d ' un sarcophage à posé une énigme aux archéologues .le personnage en question tenait d ' étranges manettes et avait une sorte de tube dans les narines . l ' ensemble de la scène faisait penser aussitot à un cosmonaute étrange , en train de piloter un engin ??? il y à aussi été découvert dans une grotte de la préhistoire déssiné sur la paroie rocheuse , une soucoupe volente " ancien nom des ovnis " . j 'ai vu l ' explication avançée par des spécialistes de peintures rupestres , tous cela étaient normal pour eux . je n ' ai pas été convaincu par leurs explications . bonne journée

bonjour oui , mais nous avons , je crois 99 pour cent de gènes en commun avec les grands singes . la science arrivera un jour à créé un ètre hybride homme ou femme singe ? sachant que les singes ont plus de réflexes mémoire que nous , nous ne seront plus trés loin d 'une fiction et du film " la planète des singes " lol . bonne soirée :gurp:

bonjour je croi me rappeler que le prophète élie fut enlevé par un charriot de feu et des anges . un ovni ? des extra-terrestres ? qui le saura jamais ? bonne soirée

bonjour je pense qu ' il faut modération en tout . le véritable islam ,pour moi , est l ' islam modérée . c ' est valable pour toute les religions . nous devons respecter les religions qui respectent la façon de penser et de croire des autres . des croyants de tous bords et de toutes religions , aveuglés par leurs foie et leurs croyances , virent dans un fanatisme dangereux qui ne représente plus que la haine et non la foie . l ' intégrisme quelqu ' il soit , est aveugle et criminel parfois . tout le monde ne peut-ètre prisonnier par la forçe d ' une conviction religieuse . chacun doit pouvoir décider de son choix ou non . la foie comme l ' amour ne s 'impose pas par la menaçe ou par la forçe . pouvons nous imaginer un monde peuplé exclusivement de fourmies ou d ' éléphants ? pour les religions il en est de mème . sans la variétée en tout , notre monde n ' exsisterait pas . bonne journée

bonjour des cours d ' astrologie à l ' école ? oui mais , pourquoi pas des cours de sorcellerie comme dans harry potter ? lol . bonne journée

bonjour c ' est vrai , mais je pense que cela est beaucoup plus complexe que cela . l ' ètre humain ne s 'est pas créé , il est l ' un des aboutissement de l ' évolution . son comportement est dicté en partis par l 'hériditée et les instincts enfouis qans son inconscient depuis des centaines de milliers d ' années . ces instincts existe encore dans la nature pour la sauvegarde des espèçes et l ' on vois trés bien qu ' ils sont parfois sans pitiés . une partie de notre ètre est incontrolable . ont le voie trés bien dans nos émotions et nos rèves . l ' intelligençe à pris le control de notre vie , mais les instinct sont toujours la . ils agissent dans l ' ombre , tel une éminence grise parfois à notre insus ,ils prennent les commandes et nous font agirent sans réflexions et modération . bonne journée

ok, je crois que je comprends mieux ce que tu veux dire. Ce serait l'intelligence de l'homme qui ferait sa liberté. Mais je vois toujours un paradoxe dans ta phrase "l'homme est libre de son destin". Car pour moi, qui dit "destin" dit forcément une impossibilité d'y échapper ; l'absence de choix, de "libre arbitre". Alors comment peut-on être libre de son destin ? Tu veux dire que pour toi, l'homme et son intelligence défierait celle de Dieu ? . bonjour pour moi , le hasard nait d ' une cause provoquant un effet . le destin , est le parcours dans la vie d ' une personne . rien ne semble écrit ou prévus d ' avance . un nombre d ' évènements incalculable se produisent à chaque seconde . chaque personne sur le parcour de sa vie , travers le parcour d ' un évènement issus d ' une cause quelconque et qui provoque un effet sur la personne qui le rencontre à un certain moment . coinsidence ou hasard sont frère et soeur . le destin sera la rencontre fortuite avec des coincidences de çe parcours . bien sur , çe n ' est qu 'une hypotèse mais , c ' est notre façon de ressentire un évènement ou une coincidence qui nous fait croire soit au hazard soit au destin . mais , tout est possible ? bonne journée bien sur ,

? bonjour je dirai que nous prenont le train en marche et qu ' il à parcouru des milliards de kilomètres avant notre existence en temps qu 'ètre conscient et capable de raisonner . je pense que l ' esprits humain ne peut qu ' imaginer des hypothèse dans la lignée de se qu ' il croit connaitre . il semble que le hasard qui à crée notre univers ne serait pas de çe monde ? la réalitée ou la véritée doivent se cacher dans les profondeurs insondables de l ' inconnaissables ? dieu ou hasard ? peut-ètre ni l ' un ni l ' autre ??? bonne soirée :gurp: Qu'est-ce à dire ? Que pour vous notre monde n'est pas empreint d'intelligence ? Soyez clair. Ne détournez pas mon raisonnement. Je vous ai donné cet exemple pour mettre en évidence une chose : les phénomènes entretenus naturellement ne sont pas nécessairement dépourvus d'intelligence. D'ailleurs, vos "contre-exemples" se retournent contre vous puisque, comme je l'ai indiqué, par leur caractère utile, ils servent plutôt la thèse d'un créateur. Non, on n'arrive pas à une abérration, au contraire. Savez-vous pourquoi un castor crée des barrages ? Renseignez-vous et vous constaterez que cela est pour le moins ingénieux. J'ajouterai que c'est même une marque d'intelligence. C'est un exemple du règne animal mais il y a en a quantité d'autres. Je ne vois pas en quoi mon raisonnement est malhonnête. Si vous preniez le temps de comparer nos raisonnements, vous remarquerez que le vôtre repose sur une simple hypothèse : le monde est le fruit du hasard. Tous vos raisonnements découlent de cette hypothèse. A contrario, mon raisonnement se fonde sur une observation que vous pouvez vérifiez, au moins dans notre monde : toute réalisation possède un auteur. Vous preniez l'exemple des barrages, quand vous en recontrez un en pleine nature, vous n'admettez pas que ce faisceau de branches finement assemblées soit placé là par hasard. Non, votre esprit remonte la chaine et parvient à la conclusion qu'un animal sauvage a construit ce barrage. Qu'elle s'observe dans la nature ou dans notre civilisation, les réalisations soigneusement organisées sont l'oeuvre d'un être vivant doté d'une forme d'intelligence. Cela tombe sous le sens... sauf avec l'univers ! Pourquoi ? Pour une unique raison, c'est qu'il faudrait admettre l'existence d'un être supérieur, un Dieu. Pour moi ce n'est pas une raison valable. Tant que vous ne donnerez pas de bonnes raisons pour renoncer à appliquer ce raisonnement à l'univers, je persisterais à croire que la complexité des choses sont la preuve du concours d'une intelligence, manifestement bien supérieure à l'homme qui tente, tant bien que mal, à comprendre son monde. Pas un scientifique ne s'incline pas face à cette complexité ! Certains consacrent toute leur carrière à comprendre qu'une infime partie de cet univers remarquablement ordonné. Le raisonnement circulaire, c'est de dire que le monde s'est organisé par hasard (arbitraire), comme le monde s'est organisé par hasard toute chose organisée n'implique pas nécessairement une intelligence, donc le raisonnement ordre>intelligence n'est pas vrai dans l'absolu. Oui, nous sommes ici en présence d'un raisonnement circulaire.

Etre parents c'est d'abord être un homme et une femme ... élever des enfants n'est pas une marotte ou un yoyo pour adultes en manque d'affectivité ... On ne va pas changer la nature du monde et distribuer des labels de bons parents ou mauvais parents pour privilégier les homos qui eux seraient absolument vertueux en la matière. En raisonnant ainsi il faudrait retirer la garde des enfants à un grand nombre de gens qui connaissent des problèmes pour joindre les 2 bouts, ceux qui rentrent tard le soir après des heures de boulot/transport, ceux qui ont des enfants qui tournent mal etc... Il faudrait arrêter dans le manichéisme et mettre sur un piédestal les homos comme l'avenir de la parentalité En raisonnant ainsi les enfants deviendront un immense orphelinat à disposition pour carences affectives des homos entre autres ... bonjour je ne parle pas des parents qui ont des difficultées , mais de ceux qui maltraitent leurs enfants . nous somme , peut-ètre , entraint de vivre une transformation de notre sociétée ? la réalitée de la vie me semble des plus complexe . il n ' est pas question de contester la norme homme femme ,mais d ' étendre et d ' accepter une autre réalitée de la vie . bonne soirée

bonjour peut-on s ' aimer autant dans un couple homosexuel , que dans les couples hétéro-sexuel ? tel est la question . je répondrais oui . la sexualitée peut-ètre contingentée dans les limites de la reproduction , çe qui est la norme , mais les sentiments ? je répondrais non , absolument pas . en réalitée , l ' amour et la sexualitée , n ' obéissent ni à la morale ni aux moeurs . c ' est pour cela que j ' ai écrit " les évadés du coeur " . la libertée d ' aimer est un droit innaliénable . peuvent ils se marier ? , pourquoi pas ? peuvent-ils élever des enfants ? absolument , mais pourquoi ? çe qui compte , c ' est le bonheur des enfants . comme certains l ' on dit , les enfants dans un couple homme femme , malgrés la normalitée , n ' ont pas la garantie d ' ètres aimés et d ' ètres bien élevés , nous en avons de nombreux exemples . vivre et laisser vivre devrait ètre la norme . bonne journée .

bonjour dans çe sens , tu à raison mais ,la vie que nous connaissont sur notre planète , est basée sur le carbonne . certains scientifiques disent , qu ' il est possible qu ' elle soit basée sur autre chose dans l ' univers . le résultat est trés diffiçile à imaginer . dèja , dans notre monde ,les formes de la vie sont innombrable et d ' une complexitées et d ' une originalitée stupéfiante .des extra-terrestres pourrait se présenter sous une forme insoupçonnable et étrange pour nous . mais qui ne serait que la réalitée de la vie sous une autre forme à cause d ' une autre base de construction du vivant ? les astronomes ont parfois de grandes surprises dans leurs découverte d ' originalitées dans l ' univers ; il pourrait en ètre de mème pour des ètres vivant venanr d 'ailleurs ? nous étendons notre réalitée sur la propabilitée que tout soit de mème dans l ' univers . il n ' en est , peut-ètre , rien ? bonne journée Les scientifiques envisagent la possibilité qu'une vie extraterrestre soit composée d'autre chose que du carbone, par exemple du silicium. Mais si on trouvait une vie extraterrestre, je pense pas qu'elle serait si différente de ce que nous connaissons. Après tout, les atomes sont les mêmes dans tout l'univers. Et puis il y a tellement de choses bizarres sur Terre (ou il y a eu), qu'on peut difficilement trouver un truc qui ressemble à rien de terrien. Il y avait plein de truc bizarres par exemple dans la faune d'Ediacara ou dans la faune de Burgess (aujourd'hui disparues). Et puis quand on pense au vivant, le péquin lambda pense aux animaux et aux plantes. A la limite, il connait aussi les bactéries et les champignons. Mais bon, le vivant c'est pas que ça. Après, ça sera sans doute pas identique à ce qu'on trouve sur Terre, mais de là à dire que ça serait complètement différent, je suis pas convaincue. Enfin le seul moyen de savoir, c'est de trouver une vie extraterrestre. bonjour bien sur ,un ètre quelqu 'il soit doit pouvoir çe déplaçer et se nourrire d ' une façon ou d ' une autre mais , la relativitée fut reine pendant lomgtemps , elle n ' à pas perdut sa couronne bien sur mais la physique quantique est venue troubler les eaux limpide de la raison en "affirment des " contre sens " genre " arriver à un point nommé avant d ' ètre partis et autres gourmandises lol . je pense que de nouvelles choses étonnantes sont à venir . il y à aussi des océans de méthane . bonne journée

bonjour nous savont depuit longtemps que des essais ultra secret sont réalisés de part le monde mais , les ovnis sont autre chose . les performances de ces " trucs la " ne sont en aucune mesures avec notre technique la plus poussée mème dans nos rèves .lol . bonne journée

bonjour dans çe sens , tu à raison mais ,la vie que nous connaissont sur notre planète , est basée sur le carbonne . certains scientifiques disent , qu ' il est possible qu ' elle soit basée sur autre chose dans l ' univers . le résultat est trés diffiçile à imaginer . dèja , dans notre monde ,les formes de la vie sont innombrable et d ' une complexitées et d ' une originalitée stupéfiante .des extra-terrestres pourrait se présenter sous une forme insoupçonnable et étrange pour nous . mais qui ne serait que la réalitée de la vie sous une autre forme à cause d ' une autre base de construction du vivant ? les astronomes ont parfois de grandes surprises dans leurs découverte d ' originalitées dans l ' univers ; il pourrait en ètre de mème pour des ètres vivant venanr d 'ailleurs ? nous étendons notre réalitée sur la propabilitée que tout soit de mème dans l ' univers . il n ' en est , peut-ètre , rien ? bonne journée

bonjour bien sur , le vieux poilu m ' à fait voir les preuves matériel de l ' incident car , il à eu des répercutions sur son morale aprés la guerre au vue des lettres qui à reçu écrit en allemand et qu ' il à fait traduire . j ' ai vue ces vieilles lettres jaunie par les nombreuses années passées , et qu ' il gardait précieusement . pour l ' empire romain , nous avons les écrits de tacite et de nombreux auteurs de l ' époque , donc pas de problème , cela fait une preuve mais , elle à peut-ètre étée falçifiée par l ' auteur ? bien sur , il faut plusieurs auteurs sur un mème sujet pour comparer les dires . nous avons aussi les ruines romaine , les arcs de triomphe et les colonnes commémoratives comme celle de trajan , comme preuves . pour troie , c'était une légende jusqu à çe que chlimann en découvre les ruines qui n ' était pas troie mais , d ' autres aprés lui , en creusant plus profondément la découvrire et l ' identifière . mais , je me suis mal fais comprendre je crois ,pour çe que j 'ai voulu dire . bonne journée

Bonsoir, Tu me parais ici résumer l'histoire à quelques sources notamment littéraires. Bien des sciences chères à l'historien permettent de passer outre le "fait" - je l'entends comme "évènement" sous ta plume. Ainsi par exemple, l'archéologue, le palynologue, le dendrologue, le géologue, etc. etc. permettent non plus seulement d'éclairer les faits, mais d'éclairer un quotidien, un environnement... Il y a également tout un nouveau courant historique qui transcende les faits en quelque sorte, à travers l'histoire des idées. Un très bel ouvrage est paru ces derniers mois, dans ce courant à la mode, et qui me servira pour illustrer mon propos - et de quel manière avec l'une de mes plumes préférées : bonjour çe que je voulais dire , est que l ' histoire comporte des millions de faits inconnus qui ont influençés les grands événements que nous connaissons naturellement , le role des historiens est de rechercher et comprendre les ramifications et les causes plus profondes qui ont conduit au faits que nous connaissont . je voulais dire qu ' il est impossible de retrouver des causes qui , n ' ont pas étées notées par les témoins de cette èpoque . exemple , la guerre de 1914 .nous connaissont les grands faits historiques mais , seul la témoignage de poilus ayant vécus dans les tranchées et participés aux combats , peuvent nous faire comprendre la réalitées sur le terrain .sans eux , point de réalitées humaines . j ' ai connu l ' un de ces poilus , im ' à raconté des faits incroyable qu ' il avait vécu et , dont les historiens ignorentl 'existence et ces faite font voir un aspect inconnu de cette guerre effroyable . bonne journée

bonjour si je me rappèle bien , chaussée vient du mots chausses au moyenne-àge et qui à donner chaussures à notre époque . c ' était donc une voie pour les piétons à cette époque .à vérifier . bonne soirée