pyrenne

tu peux aussi te le faire toi-même, ton burger! ou l'acheter ailleurs ou manger une tartine de beurre non mais!

mince...je n'aurais pas cru devoir expliquer est-ce que tu crois vraiment que les chrétiens, juifs, bouddhistes, miusulmans, etc...choisissent leur religion? ils ne choisissent rien du tout ils sont dedans dès qu'ils viennent au monde par tradition, familiale, sociale, voire même nationale! qu'ensuite, ils aient le choix de croire ou de pratiquer, je te l'accorde encore que pas pour toutes les religions, il y a pas mal de pays musulmans (entre autres) qui ne te permettent pas cette liberté suis plus explicite, comme ça?

elle n'est pas difficile à tracer la limite: ça s'appelle la création une oeuvre, musicale, picturale, tout ce que tu veux, a un auteur sans l'auteur, pas d'oeuvre, c'est aussi simple que ça et comme tout produit, l'oeuvre appartient à son créateur qu'il la fasse partager, c'est autre chose, que des gens qui lui apportent une logistique pour se faire connaître et en tirent des profits c'est normal parce que si on va dans ton sens, la Joconde n'appartient pas plus à Léonard qu'au mec qui a raboté la planche sur laquelle elle est peinte

on le devient par choix? je corrige: :D

le guguss en question ne sert à rien il est là pour faire joli comme tu dis les musulmans de France se foutent éperdument de lui il ne serait pas là, ce serait exactement pareil disons qu'il est là pour donner au gouvernement une occasion de montrer qu'il laisse parler officiellement les musulmans sauf que le mec, il parle pour lui et ses quelques potes enturbannés, pas pour l'ensemble de la communauté tout ce qu'il peut faire, c'est donner un avis c'est pourquoi, quand je lis certains posteurs qui réclament que les "représentants" des musulmans prennent la parole pour condamner ceci ou cela, je rigole: ce n'est possible, tout simplement! il n'y a pas de représentant religieux dans l'islam installé par Sarko par commodité ou pas, il n'y a pas, c'est tout!

moi, je ne vois pas ça seulement comme de l'humanitaire prendre en charge les plus démunis qui sont sur notre sol lorsqu'ils sont malades, c'est une question d'intelligence d'abord qu'adviendrait-il si une épidémie se déclarait? d'accord, ils seraient les premiers touchés mais les virus se foutent pas mal de savoir si on est riche ou pauvre en les protégeant, nous nous protégeons nous-même pour moi, c'est du simple bon sens

merci pour le portrait, Koï en échange, voici ton violon: un Amatus! (je n'ai pas lésiné sur le prix, hein? ) Nicolas Amati était d'une famille de luthiers installés à Crémone, ce sont eux qui ont fait de cette ville le centre de la lutherie entre 1520 et 1740 de tous, c'est Nicolas le plus connu, il a vécu de 1596 à 1684 Stradivarius fut son élève je veux une fontaine

arrête, tes arguments sont moisis tu es nul en histoire, et tu défends l'indéfendable :D et de toute façon, Pétain n'a jamais été Président élu de la République, il s'est autoproclamé en toute illégalité, tous les articles qu'il a introduit dans la Constitution ont été annulés et son portrait n'a rien à foutre dans une mairie

non, mais on ne les compte pas, ils se font rembourser leurs cigares par l'état

depuis 2000, le nombre de collégiens qui fument a plus que doublé en pourcentage, 15% d'augmentation chez les lycéens, 144% d'augmentation chez les collégiens 30% d'augmentation chez les femmes, les chômeurs et les moins diplômés on peut donc considérer que ce sont les moins riches qui en fument le plus si les augmentations de tarifs avaient un impact, ce seraient ces classes-là qui devraient y être les plus sensibles et c'est le contraire qui se passe le gouvernement le sait et donc, les augmentations n'ont rien a voir avec l'arrêt du tabagisme, c'est juste pour faire rentrer le blé @ démo pour ceux qui en douteraient encore

suis d'accord avec Gouni ce qu'il dit est frappé au coin du bon sens si nous n'avons pas d'abattoir halal, ou de restos halal, les musulmans mangeront des produits importés, mais ils ne changeront pas de religion et ki c'est ki va l'avoir dans le baba? nous! parce que ça fera des industries en moins faut être ras les pissenlits pour ne pas comprendre ça

ouais!!! et si je mets de côté 6¿ chaque fois que je vais chercher un paquet de clope, à la fin du mois, j'ai de quoi fumer deux fois plus le mois suivant

j'ajoute ceci: tu te demandes à quel moment un homme peut basculer dans la dictature c'est facile de répondre: quand on lui donne un pouvoir une fois qu'il l'a, un homme fait tout pour le conserver prends Murat, par exemple excellent soldat,sans doute le meilleur des maréchaux d'Empire, malgré ses fanfreluches et son goût du faste (mais ils étaient tous comme lui) courageux et fidèle, jusqu'à ce qu'il se retrouve le derrière sur un trône, à partir de là, il se pense Roi avant de se penser soldat idem pour Bernadotte le pouvoir fait l'homme, et quand tu as tout le monde à tes pieds, difficile de résister aux instincts de domination ok, bonne journée

est-ce qu'on peut naître dictateur? je ne crois pas, c'est une question de circonstances plus que de caractère par contre, arriviste, y'a pas foto, il l'a toujours été il aurait de toute façon réussi dans la carrière militaire mais l'Empire, c'est une idée qui a germé assez tard en lui, il y a eu un moment ou prendre le pouvoir lui a paru être la bonne manière de mettre fin à une République qu'il n'aimait pas Roi, c'était hors de question il n'avait pas le choix, un Empire correspondait assez bien à ses ambitions quand a-t-il vraiment pris conscience de pouvoir s'imposer? même pas au 18 Brumaire, sans Lucien qui en fait est le véritable auteur du coup d'état et qui l'a poussé aux fesses, il se peut qu'il ne soit jamais arrivé au pouvoir difficile de mesurer l'humanisme de Bonaparte il avait de l'amour pour ses armées, c'est certain, mais ça s'explique, sans elles il n'était rien je pense que sa compréhension de la politique était assez limitée, il a suivi les évènements et s'en est servi si tu lis Talleyrand, qui lui était un vrai politicien, tu verras que Bonaparte n'avait pas vraiment l'esprit politique, il faisait de la politique comme un militaire, quand il était vainqueur, il imposait ses désirs, et jouait avec les frontières mais un bon politique n'aurait pas décidé le blocus, c'était fichu d'avance, et ça il aurait dû le savoir

le Bonaparte idéaliste n'a jamais existé c'est un soldat, point barre et un soldat n'est pas idéaliste, il obéit aux ordres il a été - de loin - plus ou moins jacobin par opportunisme, parce qu'il n'avait pas le choix avant le Directoire, et que comme tout militaire, il lui fallait bien bosser et trouver des appuis pour obtenir des postes je crois que s'il t'entendait parler d'idéalisme, il mourrait de rire c'est un mot qui lui servait dans ses discours, pour soulever ses troupes, mais les mots ne lui ont jamais fait peur, il savait fort bien les utiliser quand c'était nécessaire

un Empire sans cesse en guerre avec ses voisins, qui va d'une bataille à l'autre, c'est un Empire fragile qui cherche à s'imposer, preuve qu'il n'est pas puissant l'Empire n'a jamais été qu'un château de cartes qu'un retournement de situation pouvait abattre, Bonaparte l'a bien compris avec l'affaire du général Malet, avec celle d'Enghien également, et cela a toujours été une crainte présente dans son esprit, il le dit très clairement dans le Mémorial

tes déductions sont d'un comique! après avoir constaté que Pétain n'était pas plus humain que les autres en 16/17/18, parce que c'est incontestable, tu contournes l'obstacle en affirmant qu'il l'était en 14/15 il serait bien étrange que l'officier qui commande de éxécutions en 17 ait été un ange de compassion en 15, comme il serait aussi étrange qu'un maréchal qui laisse partir des milliers d'innocents pour les fours crématoires en 40/44 ait été un général humain en 14/18 si tu vois ce que je veux dire... et ne compare pas Pétain à Joffre Joffre n'avait rien d'un défaitiste, il n'aurait pas léché le c...des nazis, lui!

une belle vue de Venise, par Turner, bien sûr! je veux une toile de Marie Laurencin

exact! on en a parlé un peu plus haut la dispute (aimable) entre Napo et moi, c'est qu'il soutient qu'en 17, on pouvait écraser l'Allemagne et il est tellement têtu que je crois que je vais lui donner raison avant qu'il nous fasse un caprice

tu y tiens, toi, à ton idée

bonjour, Belizarius sans vouloir prendre la suite, je me lancerais bien dans la narration des découvertes portugaises si tu n'en prends pas ombrage, bien sûr, je n'ai pas la prétention de marcher sur tes plate-bandes et si ça intéresse les forumeurs

c'est à peu près ça, d'après les résumés et je ne crois pas que je le lirai, je soupçonne d'avance la soupe au vinaigre

des chats de Bernard Vercruyce pour toi, Savannah si tu aimes, tu en trouveras d'autres sur son site: http://bonheurdelire.over-blog.com/ext/htt....vercruyce.com/ @ mince, j'ai oublié de demander je veux....un dessin de Watteau