jimmy45

C'est raciste car ce qui fait qu'on est français n'a rien avoir avec nos origines, c'est ce que l'on ressoit de la société française en grandissant qui fait de nous des français. La france est une société multiculturelle depuis 220 ans. Les religions n'ont donc rien avoir avec le fait d'être français ou non.

DSK (paix à sa bite) ne donne pas que dans l'agression sexuelle : il avait dit ça sur les grecs : "La réalité, c'est que ces gens-là, ils sont dans la merde. Et y sont gravement", a déclaré le patron du FMI lors d'un documentaire diffusé dimanche sur Canal+ France. "Ils ont beaucoup bricolé, ils savent très bien qu'ils ne paient pas d'impôts, que c'est un sport national de ne pas payer d'impôts en Grèce, que ça truande un maximum. Mais d'un autre côté, si on n'était pas venu à la dernière minute quand ils nous ont demandé de venir, ils seraient tombés au fond du gouffre." Ce genre de propos illustre bien le mépris que cet homme porte à l'espèce humaine en général. Ben désolé, c'est absolument exact que la fraude fiscale est un sport national. Les seuls qui payent des impôts ce sont les pauvres couillons de salarié. Et c'est repartie pour la xénophobie. T'en sais rien t'as aucun moyen de comparer. C'est pas le sport national pour les entreprises que de gonfler leurs dépenses en rajoutant des frais qui devraient pas s'y trouver tout ça pour frauder les fisc et payer moins d'impôts ou encore d'utiliser le liquide plutôt que les chèques pour pas avoir à le déclarer ? Et puis ceux qui se font déclarer malades alors qu'ils ne le sont pas ? Et puis ceux qui font pas des vraies déclarations aux impôts ? Tu crois que ya pas de travail au noir au France ? Etc .... Je vois donc mal comment tu peux comparer avec ce que font les grecs ? Ce qui est surtout vrai, c'est qu'en Grèce, les très riches payent encore moins d'impôts que les très riches chez nous. Mais quand bien même ce serait le cas, en quoi c'est pertinent dans cette histoire ? Les politiques du FMI étranglent les grecs, elles pillent leurs richesses, tout ça pour rembourser des banques qui demandent 20% d'intérêts !!! 20 % !!! Tu trouves cela normal ??? Moi j'appelle ça très clairement du vol ! Et le résultat de ces politiques c'est qu'elles détruisent le pays qui s'enfonce dans la récession et le chomage ! Alors l'idée que les grecs mériteraient de subir de telles politiques est totalement débile ! D'où c'est une histoire de mérite ? Le rôle d'un gouvernement ce n'est pas d'infliger des punitions, c'est de mettre en place des politiques pour résoudre des problèmes dans l'intérêt général, ce n'est pas de mettre en place des politiques qui vont détruire leur pays et tout cela pour satisfaire aux intérêts des banques et des oligarchies européennes qui les protègent ! On est en train d'assister à un pillage !!! Ni plus ni moins ! Et le résultat d'un pillage cela n'a JAMAIS été joli à voir !

Dommage ??? Le mec a mené des politiques ultra libérales en Grèce, les grecs se retrouvent à cause de ces politiques avec 22% de chomage, une récession économique historique et ducoup ils n'arrivent toujours pas à rééquilibrer leurs comptes, il a mené une politique de pillage pour enrichir les banques en pillant les grecs et vous trouvez que c'est dommage s'il n'était pas président ? Bon sang, c'est ce genre de politiques que vous voulez pour la France ? Sans blague? Je croyais qu'ils s'y étaient mit eu même dedans. Mais enfin, ça change, c'est plus la faute à Sarko, c'est celle de Strauss Kahn. Pénible! Ben oui, si des gens sont au chomage c'est de leur propre faute. Si des gens sont pauvres c'est de leur propre faute aussi. Il n'existe aucune responsabilité politique collective à ces situations, c'est évident ! Et si vous regardiez un peu plus loin que le bout de votre nez ?

Et c'est ptet un complot qui vise à le faire passer pour une victime innocente d'un complot, ça va dans les deux sens.

Dommage ??? Le mec a mené des politiques ultra libérales en Grèce, les grecs se retrouvent à cause de ces politiques avec 22% de chomage, une récession économique historique et ducoup ils n'arrivent toujours pas à rééquilibrer leurs comptes, il a mené une politique de pillage pour enrichir les banques en pillant les grecs et vous trouvez que c'est dommage s'il n'était pas président ? Bon sang, c'est ce genre de politiques que vous voulez pour la France ?

Bonjour, DSK a beaucoup de chance, il aurait pu finir au fond de la mer sans aucune forme de procès, il parait que c'est ça la justice moderne.

Une petite technique : Si vous rencontrez une fille superficielle qui commence à vous demander des changements physiques, dites-lui ok mais à la seule condition que d'abord elle se refasse faire les seins ^^

Le RPF du Général de Gaulle avait une composante hétéroclite bien plus forte encore, surtout pour l'époque, et réunissait au sein du même parti d'anciens résistants et d'anciens pétainistes. Alors comprend que les procès fait au FN sur sa composante sont franchement dérisoires pour qui connait l'histoire. Le parti qui ressemble aujourd'hui le plus à celui de De Gaulle, c'est le Front National. On parle souvent de la minorité pétainiste du FN, mais on ne parle jamais de ses illustres Résistants comme Michel de Camaret, Etienne François, Robert Hemmerdinger, Roger Holeindre, etc. Je n'ai pas dit que le FN avait changé du tout au tout, j'ai dit que Marine Le Pen avait des divergences idéologiques et politiques très importantes avec son père en certains points. Pour ce qui est des électeurs, à ne pas confondre avec les adhérents, ils se sont encore plus élargis avec Marine Le Pen, et sont maintenant plus que jamais des ouvriers. Une note de l'IFOP démontre que la progression, importante, du Front national entre les deux tours [des cantonales], a été équivalente quelle que soit l'identité politique de son adversaire. En clair, les reports de voix ont fonctionné aussi bien venant d'électeurs de gauche que d'électeurs de droite. Cantonales: au second tour, le FN séduit autant à gauche qu'à droite. Bien sur que si, le parti peut porter plainte s'il s'agit vraiment d'un truquage, mais comme il est évident que ça ne l'est pas, on laisse couler... C'est marrant que tu ne dises pas ça à transporteur qui fait partout sa petite propagande de peigne-cul, avec ses éternelles photos et ses attaques dignes de la presse people. J'adore, on nous raconte partout que les électeurs de gauche se mettraient à voter massivement pour le FN, ce qui expliquerait les scores électoraux du FN. Sauf que, si on regarde les dernières cantonales. Certe le FN a réussit de meilleurs résultats en terme de %, mais il a reculé en nombre de votants ( l'abstention ayant été beaucoup plus forte ). ( Seuls le front de gauche et EE progressent par rapport au nombre de votants du PCF et des verts malgré l'abstention ) Mais surtout si ya bien un parti qui s'écroule au moment des cantonales c'est l'UMP. Ce ne sont aucun des partis de gauche, la gauche s'en sortant avec une flatteuse majorité absolue à l'issue du 2eme tour de scrutin. Donc les élections étant un peu plus sures que des sondages manipulateurs, il me semble qu'à l'évidence si le FN prend des voix à quelqu'un, ça semble être plus à l'UMP qu'à la gauche. Et si le PS perd des voix, cela semble être plutôt au profit du front de gauche et d'europe écologie. Mais que surtout les pertes de voix vont plutôt vers l'abstention, le FN perd des voix au profit de l'abstention, s'il y avait un soudain engouement de la population toute entière, même de gauche, pour le FN, ça parait assez contradictoire !

J'comprends ton besoin de te persuader que tu lui plais pour te rassurer mais vraiment là ce que tu nous racontes ça devient ridicule. Ca peut durer à l'infinie ce genre de plan. Tu n'es de plus plus dutout à ce stade là vu que tu l'as déjà invité. Il a largement eu le temps de réfléchir maintenant. Si tu lui plais et qu'il ne vient pas vers toi c'est qu'il n'est pas dégourdit si tu veux pas que ça dure 107 ans t'as pas le choix que de prendre ton courage à deux mains et de le réinviter à nouveau. Mais cette fois-ci ne fait pas l'erreur de fixer un rendez-vous précis. Demande un rendez-vous et demande lui quand il est disponible, de cette façon il ne peut pas te dire qu'il n'est pas dispo, il ne peut que te répondre qu'il ne veut pas ou qu'il veut bien. Dans ce cas tu seras fixée. Mais cette histoire de signes t'as passé le stade ! C'est avant de demander un rendez-vous.

Pour te résumer : Français de souche = possédant des ascendants Français. Ca sous-entend qu'il existerait une lignée française, et donc une race française. C'est clairement raciste. En réalité, ce qui fait de nous des français ( langue / culture / patrimoine / lois etc ... ) se transmet de générations en générations à tous les enfants qui grandissent et vivent en France, l'origine de chacun n'a aucune importance.

Ce sont des travaux forcés, c'est quand même pas loin de l'esclavage.

pas d'accord tout le monde n'est pas aussi extraverti parfois il faut laisser le temps à l'idée de cheminer, souvent c'est le cas quand une personne est prise au dépourvu c'est s'il refuse 2 fois de suite que là ça sent mauvais ^^ nan c'est un mythe ça rester distant ça ne peut qu'alimenter la confusion et laisser filer les occasions par contre s'absenter 1 jour juste après lui avoir demandé c'est pas mal pour laisser le temps à l'idée pour cheminer dans sa tête, ça lui évite d'avoir la pression par contre s'il ne se manifeste pas faut redemander une 2ème fois sans préciser cette fois-ci un horaire ou un jour en particulier ( t'as mal joué sur ce coup là pas bien ^^ ) demande lui s'il veut aller le prendre ce café un de ces jours je ne te conseille pas d'attendre 1 semaine, le plus tôt c'est le mieux, il a pas besoin de plus d'1 jour et d'une nuit ( faut juste lui laisser le temps de vous imaginer ensemble d'imaginer votre rendez vous ensemble au café de t'imaginer toute nue si c'est pas déjà fait ^^ ... ) là s'il refuse c'est mort s'il dit ok ou est vague là faut l'obliger à fixer un jour et un horaire bien précis, il n'a pas un emploi du temps de ministre faut pas exagérer, si on a envie d'aller prendre un verre avec une fille on trouve le temps qu'il faut

Ouais et c'est encore plus pas crédible, il suffit de se balader sur internet ou de discuter avec les gens dans la rue pour s'apercevoir qu'au FN règne du vrai racisme pur et dur et que tout ce qu'on entend à la télévision n'est qu'un discours délibérément policé parce que Marine Lepen est en quête de respectabilité pour élargir son électorat.

Ne te sens pas obligé d'être agressif ! Tu as ton opinion, j'ai la mienne. Regarde autour de toi, les pays en récession (le Portugal, la Grèce bientôt l'Espagne), mais sinon tout va bien ! L'euro se porte à merveille ! Je ne suis pas agressif, et non tout ne va pas bien, seulement c'est pas parce que ça ne va pas bien que cela justifie tes idées, il faudra des arguments plus solides.

La régularisation de tous les sans papiers, c'est top la proposition, comme appel d'air aux futurs migrants on fait pas mieux .Oui c'est ça on la connait la rangaine, des tas d'immigrés vont venir nous envahir parce qu'on aura régularisé les sans papiers, le vieil épouvantail pour essayer de faire peur aux gens. Sauf que dans la réalité personne ne veut nous envahir, ça c'est un fantasme de l'extreme droite, la plupart des gens dans le monde tiennent à leurs racines et ne comptent pas venir en France. Les gens qui veulent venir en France font une demande légale on les connait et on est loin de l'invasion. Ils ne viennent clandestinement que si on leur refuse des papiers. Nous faciliterons les conditions d'obtention de ces papiers, ça nous permettra de mieux contrôler l'immigration et de mettre un terme à l' immigration clandestine.

Non on est juste de gauche. Et on est des millions comme ça.

C'est assez invraisemblable. 2 ou 3 kilos en trop j'vois pas en quoi ça peut gêner. T'es vraiment extrêmement superficielle ma pauvre.

J'suis attiré naturellement comme tous les hommes par la beauté superficielle au 1er abord. Mais j'ai passé l'âge (30 ans) de me faire avoir par ce genre de subterfuge. Franchement j'me vois pas fonder une relation avec une fille qui ne m'attire pas de tout son être. Pour moi le plus important chez une fille c'est la personnalité et l'intelligence. J'aime les filles uniques et surprenantes, qui s'intéressent aux sciences et à la philosophie. J'aime l'humour aussi, si on doit passer du temps ensemble, autant que ce soit pour s'amuser et délirer. J'aime les filles aussi rebelles, qui ne se laissent pas faire, qui cherchent à agir pour le bien, qui pensent aux autres et qui n'acceptent pas les injustices ! Et puis la voix. Si en plus elle a une belle voix, et qu'elle aime chanter, surtout si c'est en croyant que personne ne l'entend, alors là je craque. Enfin j'aime les filles qui ne se prennent pas la tête, qui aiment bien vivre au jour le jour sans se soucier de demain. C'est ça la vraie beauté finalement. J'pensais que c'était qu'un cliché hyppocrite quand j'étais plus jeune mais finalement j'me rends compte de plus en plus que non. Enfin voilà la fille idéale pour moi, je sais je sais elle existe surement pas mais j'ai le droit de rêver ?

Salut ma technique quand je peux pas parler à une fille parce qu'elle est toujours entourée, je lui laisse un mot, c'est ptet niannian mais bon au moins ça évite de se payer une humiliation publique Bon c'est un peu trop tard pour toi mais ça peut servir à d'autres ^^

Ben oui partout, au parti de gauche on est pour la régularisation de tous les sans-papiers ... Faut réfléchir un peu ^^ Bon si tu arrives vraiment à t'infiltrer dans les sphères les plus secrètes du parti de gauche t'arriveras ptet à voler des propos sur notre projet secret de PPG. La police du parti de gauche ... Qui servira à emmener tous les patrons banquiers et les membres de l'ump dans nos futurs goulags. Mais sinon j'vois pas

Bah le masque tombe. On nous a raconté que les radars servaient à obliger les conducteurs à rouler moins vite pour améliorer la sécurité dans les endroits qui peuvent être dangereux, d'où leur signalisation. Et finalement en décidant de supprimer les signalisations on s'apperçoit que le seul but est de piéger les automobilistes. Ca veut dire que dans les endroits dangereux y'aura plus de radars ? On se demande en quoi ça améliorera la sécurité ?

Mais bien sur. On a eu une réunion du parti de gauche aujourd'hui dans ma ville. Une caméra cachée nous aurait espionnée, elle nous aurait entendu parler des dangers du gaz de schiste, de la sortie du nucléaire et de la géothermie, on a parlé de la recherche, notamment de ce qu'il manquait pour permettre de développer à fond la géothermie profonde, on a dérivé sur les procédés artisannaux pour récupérer l'énergie solaire, on a même eu le droit à la technique du tuyau d'arrosage au soleil pour se doucher avec de l'eau chaude dans un camping. On a parlé de Total et des propos de De margerie sur les énergies renouvelables dans face aux français. Et on a réfléchit aux réponses à apporter aux questions que les gens pourraient nous poser sur la planification écologique car on a un tractage de prévu samedi. Et on a finit par parler du FN et de leurs arguments contre nous, enfin contre Mélenchon vu que toute leur campagne n'est qu'une campagne destinée à dénigrer Mélenchon. Et en partant on a parlé de Nicolas Hulot, on s'est dit qu'il devrait nous rejoindre en rigolant vu qu'il dit la même chose que nous Voilà c'est ce genre de choses qu'on pense vraiment. La caméra cachée aurait pu donc confirmer que ce qu'on pense c'est bien ce qu'on dit partout !

Très bien. Au moins tu es plus sévère que bien des gens. Mais tu restes tjrs moins sévère pour un truand comme Jupé que pour RSAiste vu que tu veux carrément le priver de tout droit social ? Comment t'expliques cela ? Je crois que vous vous trompiez en disant que c'est l'idéologie de droite qui conduit à l'inégalité , il ne faudrait pas oublier que sous Mitterand la gauche si je ne m'abuse,avait promis à l'époque moins de 1 millions de chômeurs ... Alors résultat pas plus brillant que la droite sinon pire partage des heures de travail martine Aubry ...Qui a travaillé 18h 00 et payé 35 h00 ? Une catastrophe qu'on paye encore c'est la démocratie qui conduit souvent à des abus et il faut les pallier mais il faut choisir ou l'état paternaliste qui nivelle tout et vous savez pertinemment ce que cela donne avec les états communistes ( on n'en est revenu !) la contre partie c'est que vous n'êtes plus libre ni indépendant et les gens ne sont pas plus heureux et pas plus riches, pas plus d'égalité autant de pourriture sinon plus car hypocrite réserver qu'au parti et bien plus écoeurant que vous ne le pensez ( à demander aux immigrés justement qui ont connu cela) la démocratie qui est la liberté d'entreprise et ceux qui travaillent possèdent plus que ceux qui ne le font pas, apparemment ce n'est pas encore la panacée car c'est sûr qu'il y a et qu'il y aura toujours plus riche et plus pauvre mais combien plus vivable à vérifier auprès de eux qui demandent l'asile en France réfugiés politiques et autres .La droite n'est pas parfaite loin de là , il faut chercher une autre alternative ou du moins des améliorations pour l'instant à entendre les autres c'est p c'est pas terrible non plus à inventer autre chose ... Salut, en toute amitié je vous avoue que je n'ai pas compris grand chose dans ce que vous avez essayé d'expliquer, à mon avis ya beaucoup de confusion dans votre esprit il faudrait mettre de l'ordre dans tout ça en commençant par vous renseigner sur le sens des mots que vous utilisez, parce qu'à mon avis ils ont pas le même sens dans votre tête que pour les gens comme nous, ça risque donc d'être difficile de nous comprendre si on ne parle pas la même langue Si vous vouliez nous dire que le PS est autant responsable ou même plus que l'UMP, à vrai dire je ne saurais faire une telle quantification, je constate simplement en effet que ni le PS ni l'UMP alors qu'ils avaient le pouvoir n'ont réglé le moindre problème, et que ces problèmes ne font que s'agraver. Par contre je ne vous cache pas que je doute que l'UMP n'ait ne serait-ce qu'essayé, ils défendent clairement les intérêts des plus riches, pour le PS je ne suis pas certain, l'hyppothèse que ce soit juste des imbéciles n'est pas écartée. Cela dit vous ne trouverez plus grand monde sur ce forum à mon avis pour croire que le PS ou l'UMP représentent la moindre solution

Loin de moi l'idée de cautionner ce genre de fraude, je me demande simplement si vous avez la même agressivité avec ceux qui fraudent des milliers voir des millions d'euros, qui détournent l'argent public etc ... etc ... etc ... Parce que quand on voit des personnes comme Alain Juppé, condamné pour fraude en trafiquant avec l'argent publique destiné au financement des partis politiques, non seulement ne pas faire de la prison, puis ensuite redevenir Maire puis Ministre. J'ai bien l'impression qu'il y a du deux poids deux mesures. Fort et sans pitié avec les faibles, et faible et laxiste avec les puissants ? J'ai rarement entendu des propos aussi durs que les vôtres contre quelqu'un comme Jupé ?

En fait on est tout simplement toujours dans la même idéologie de droite. On refuse la réalité qui est que les inégalités, la pauvreté, le chomage etc ... sont les conséquences du système économique, et donc des politiques menées. A la place on essaie de faire intégrer aux gens l'idée que s'ils sont pauvres au chomage c'est de leur seule faute, en contrepartie si quelqu'un est riche on essaie de nous faire croire que c'est grâce à son talent et à son travail, mais on s'apperçoit que les gens qui sont vraiment riches, comme Bettencourt, n'ont juste jamais travaillé de leur vie et ne font qu'exploiter les autres par la rente. C'est ça le système capitaliste, faire de l'argent avec de l'argent pas besoin de travailler, et plus t'as d'argent plus tu peux faire d'argent.