jimmy45

Il y a une différence entre débattre et faire de la propagande comme Gepeto en postant une vidéo de propagande de Marine Lepen.

Je signale : Propagande politique.

Comprenez par là, car je parle lycan77 3ème langue : "LFI ne se joint pas au concert d'islamophobie. Donc il faut calomnier LFI"

Je ne savais pas que tu étais content qu'ils aient voté Macron.

Etant donné l'injustice globale du système fiscal, tu ne me feras pas avaler le coup des indemnisations.

On peut aussi réguler les comportements par des lois sans passer par des histoires d'incitation avec des taxes. On a le droit d'interdire les comportements néfastes à la société. Il y a déjà pas mal de normes liées à l'environnement. Il faut réviser tout ça et faire plus efficace et plus concret. On peut aussi être constructif et mettre des choses en place directement, les pouvoirs publics ne sont pas juste bons à récolter des taxes. Je suis pour interventionnisme très fort, si on veut affronter les enjeux, on ne peut pas compter sur des incitations via des taxes, surtout qu'elles pénalisent souvent les gens qui n'ont rien avoir.

Il faut surtout éviter de ne voir la politique qu'à travers des taxes.

C'est faux, Mélenchon est quelqu'un de bien, ce n'est pas une ordure tes propos sont infamants. Ton histoire avec les islamistes est du pur délire. Tu confonds d'ailleurs islamistes et musulmans. Comme le reste de la gauche Mélenchon défend les gens qui sont victimes de haine et de stigmatisation, cela inclue en ce moment en France les musulmans victime d'une islamophobie délirante. Et en tant que pratiquant de l'islamophobie ça te fait chier qu'il dénonce ta haine et du coup c'est pour cette raison que tu tentes de le salir.

C'était pas difficile j'ai un détecteur naturel pour détecter quand quelqu'un dit de la merde sur Mélenchon.

Tu ne comprends rien à la légitimité, la légitimité est du domaine de la philosophie pas du droit Je compte remplacer le conseil constitutionnel par l'assemblée constituante. Pour moi le pouvoir constituant est le quatrième pouvoir oublié par Montesquieu dans sa thèse de la séparation des pouvoirs. L'assemblée constituante sera en charge d'écrire la constitution, de sa modification, puis ensuite de contrôler la conformité des lois à la constitution. C'est plus cohérent, c'est mieux ainsi. Les politiciens ne seront plus juge et parti en cas de modification de la constitution ou de conformité des lois à la constitution. Fini les vieux débris désignés par leurs potes et fini les manipulations politiques. Finit aussi les coups d'état comme la ratification du traité de Lisbonne. La seule idée qu'un Sarkozy, qu'un Hollande ou qu'un Macron se retrouvent automatiquement dans le conseil constitutionnel devrait vous alerter sur l'absurdité du concept. Toutes les missions qui concernent le judiciaire (conformité des scrutins etc ... ) actuellement attribuées au conseil constitutionnel seront confiées à une entité du judiciaire. Il ne s'agit pas de faire évoluer quoi que ce soit selon mon humeur n'importe quoi. Il s'agit de faire un choix politique et un choix de civilisation via son vote. Est-ce qu'on veut rester un pays d'arriérés ou est-ce qu'on veut être au top en matière de démocratie et d'institutions ? pour que notre pays reste embourbé dans des tas de dérives institutionnelles ou est-ce qu'on veut changer de constitution pour sortir par le haut de tout ce merdier et établir un meilleur fonctionnement de nos institutions, un meilleur fonctionnement du pays ??? Votre conservatisme mal placé fait pitié vraiment.

"il faut arrêter avec nos anciennes colonies" il faut accepter les conséquences de la colonisation, on ne peut pas se féliciter d'avoir une francophonie et que le français soit parlé partout dans le monde puis ensuite refuser aux gens qui parlent français de vouloir venir vivre en France. La langue c'est le premier lien qui existe.

Oui c'est ça, ces limites là je sais pas si on peut y faire grand chose. Mediapart démontre qu'on peut avoir des médias sans propagandistes tels que Elkrief à qui il faudrait retirer sa carte de presse clairement. Mediapart agit comme contre pouvoir comme on l'attend d'un média digne de ce nom. J'aime aussi comment ils essaient d'organiser le débat public. Mais on ne peut pas éviter je pense la confusion opinion / information ou les accusations à charge. Il faut apprendre à appréhender les médias avec un esprit critique pour cette raison. Sans tomber dans la paranoïa des complotistes évidemment.

C'est pas de ça que je parle, c'est de Mediapart qui ne font pas que des enquêtes. J'ai dû une fois défendre le rassemblement national tellement un de leurs articles était grossier. Moi défendre le rassemblement national t'imagine l'effort que j'ai du faire ? Ils ont aussi des opinions, ils les expriment et comme les autres médias parfois sans prendre le soin au préalable de différencier information et opinion. Certaines enquêtes sont clairement à charge et grossières. Si je suis abonné à Mediapart pour tout ce qu'ils font de bon dans ce journal, et là je suis d'accord c'est de loin le meilleur média français, et je soutiens totalement la démarche et la philosophie d'Edwy Plenel, je reconnais aussi qu'il y a les mêmes dérives, dans une moindre ampleur évidemment, que dans tous les autres médias. Je pense que le fait qu'ils soient indépendants les protège dans une certaine mesure, mais en tant qu'humains ils ne peuvent pas se protéger des influences et d'eux mêmes. Donc il faut juste avoir conscience de toute ça. Mediapart pour moi c'est le modèle à suivre, mais je pense qu'on ne peut pas attendre d'un média plus que ça, il faut garder dans tous les cas son esprit critique, même quand la teneur d'un article va dans le sens de nos opinions ou préjugés.

Oui, mais ils ne font pas que des enquêtes. lycan77 est un menteur sans scrupule et peu de morale qui est prêt à calomnier les gens pour arriver à ses fins.

C'est là où tu vois la différence entre la droite et la gauche. Si on doit amener les gens à vouloir travailler c'est pour les avantages et les bienfaits que cela procure, qu'ils soient collectifs ou individuels, là où la droite fait le choix de la contrainte par les coups de fouets. Décidément les gens de droite après tout ce temps n'ont rien perdu de leurs instincts esclavagistes.

Tu te prends pour l'ensemble des électeurs à toi toute seule ? De toute façon je n'agis pas en fonction de ce que les gens sont supposé vouloir, vu que de toute façon il n'existe pas de volonté unique, mais en fonction de ce que je juge comme bon ou mauvais et si je fais de la politique c'est justement pour amener les gens à réfléchir et je l'espère à changer d'avis.

Il y a 4 mois la Nupes était donnée gagnante. Donc quelle dynamique ? La victoire de la droite ou de l'extrême droite ne dépend que de la division de la gauche.

Mediapart n'échappe pas à ce genre de comportement, tu ne peux pas ne pas avoir de parti pris, mais pas à ce point là effectivement.

Tu es enfermé dans une idéologie, celle de la guerre froide d'il y a 70 ans. Cela fait depuis longtemps que tous les pays sont devenus mixtes. Ceux qui ont voulu appliquer une idéologie à 100% ont renoncé et c'est normal, un peuple est diverse et une système politique doit être un compromis si tu veux que les gens puissent vivre ensemble. Cela fait donc depuis longtemps que le socialisme ou le communisme sont appliqués dans plein de pays, et la France en particulier. La sécurité sociale en est le plus bel exemple.

La légitimité est qqchose qui s'évalue à chaque décision, ce n'est pas un statut qu'on acquiert.

Pour ne pas payer son loyer en touchant uniquement les apl c'est que tu as un loyer autour de 300 euros, je me demande bien quel logement tu loues à 300 euros ? Si tu n'as pas de loyer parce que tu vis chez qqun qui ne te fait rien payer, alors tu n'as pas le droit aux APL. Quand tu as le SMIC tu as un bien meilleur pouvoir d'achat, donc tu peux te payer un logement avec un loyer plus important et avoir aussi les APL. Si tu ne peux pas te payer de mutuelle, tu as la CMU, pas l'AME qui est destinée aux étrangers dans le cadre de la solidarité internationale. La CMU ne couvre évidemment pas le même montant de dépenses de santé qu'une mutuelle payante. Les gens qui vont au restau du coeur n'ont pas assez d'argent pour se payer à manger. En quoi ça équivaut avec le SMIC où tu peux évidemment te payer à manger ? C'est ça ta vie de rêve allez au restaus du coeur ??? Ca me sidère. Qui préfèrerait aller aux restos du coeur ou tu n'es même pas sûr d'avoir un repas parce qu'ils en ont pas assez plutôt que de travailler et d'avoir un salaire, même le smic ???

Le racisme décomplexé de l'extrême droite. Mon prénom ne va pas avec l'origine de mes grands parents ?

Ben il y en a partout des gens corrompus. Mais être corrompu c'est quand même une caractéristique essentielle pour pouvoir avoir des responsabilités à droite.

Oui et c'est une arnaque vu que le CC est constitué des anciens présidents et de personnes nommées par le gouvernement, le chef de l'assemblée et le chef du sénat. Le CC n'a aucune légitimité et il est laissé à l'arbitraire de ses membres le soin d'agir ou non en contre pouvoir. Cela dépend clairement de l'idéologie de ses membres, puis ensuite des liens entretenus avec le pouvoir en place. Si l'idée d'avoir une institution qui vérifie la conformité des lois avec la constitution est bonne, la façon dont elle est implémentée ne l'est pas.

Du coup pourquoi il existe s'ils ne peuvent exister ? Le commerce ne régit rien évidemment, ou en tout cas à la rigueur ce qu'on veut bien lui abandonner.