jimmy45

Emission de la chaine blast en partenariat avec Acrimed spécialisé dans la critique des médias.

Et ducoup de la redistribution ?

Faux faux et faux. Ta phrase elle s'applique à qui ?

Moi je voterai tjrs là où sera l'intérêt général, pour le progrès, et la paix. Je ne reste pas sans rien faire j'aimerai laisser aux prochaines générations un monde meilleur et pouvoir dire que ma vie aura été utile.

Je l'ai déjà expliqué sur ce forum, le communautarisme est une réaction à deux choses, le repli sur soi face au racisme et aux discriminations, l'absence de libertés, d'égalité, et de fraternité. Et là je viens de t'expliquer que LFI s'attaque aux problèmes de fond qui bousillent la société, et ça tu sembles y être totalement aveugle. Si tu veux réellement agir contre l'islamisme, c'est LFI qu'il faut voter, pas le RN. Le racisme n'est pas la solution. Par contre les politiques de LFI oui. Un jour tu comprendras que chaque problème est complexe et que c'est croire au père noel que de prétendre les régler par des solutions simplistes et surtout de les régler en 5 ans. Ces problèmes sont le résultat de plein de problèmes de fond qui s'entrechoquent et il faudra du temps pour améliorer les choses. On te dit pas que le problème sera réglé demain, mais oui plein de changements que l'on compte faire amélioreront clairement la situation. Tu crois pas par exemple que les choses iraient mieux si il y avait des emplois, si les services publics fonctionnaient, si les gens pouvaient vivre correctement de leur travail et si notre nation se donnait des objectifs et y travaillait en commun ? Le RN c'est l'obscurantisme. Ils ont aucune solution à rien tout ce qu'ils savent faire c'est stigmatiser et désigner des bouc émissaires.

Ca marche sur tout le monde. Même si tu en as conscience tu ne peux pas être insensible aux pressions collectives, ça laisse tjrs des traces on est ainsi fait. A défaut de te faire changer de vote, ça peut par exemple te démoraliser ou simplement changer ton comportement. Des fois les sondages sont tellement mensongers que tu le vois direct, par exemple le sondage auprès des palestiniens de gaza qui affiche que les palestiniens ne soutiennent pas le hamas, alors qu'évidemment les palestiniens de Gaza ne sont évidemment pas en possibilité de répondre à des sondages en ce moment ...

C'est une vision des choses plus que simpliste vu que ce que défend LFI s'attaque aux causes de nombreux problèmes qui agiraient sur tous ces évènements, là où le RN ne va faire qu'envenimer les choses. LFI défend notamment le renforcement de la cohésion de la société par l'inclusion des gens dans des entreprises collectives qui font nation. A commencer par la participation des citoyens à l'écriture d'une nouvelle constitution et une réflexion collective pour des institutions plus justes qui instaurent une véritable démocratie ( et donc en rupture avec la tournure monarchique actuelle ). Le RN va monter encore plus les gens contre les autres. Donne moi un seul exemple où le racisme a été une solution à quoi que ce soit ? La solidarité et le progrès ça change beaucoup de choses. Tu te trompes totalement c'est vraiment triste.

C'est pas idéologique ça ? Tu as accusé LFI de choses fausses, on rentre dans le détail et la preuve est faite que c'est faux, mais tu continues de proférer les accusations manifestement fausses quand même.

En quoi LFI ne voulait même pas attendre que la justice fasse son travail ? C'est la justice qui fait les lois ? C'est la justice qui dirige l'état ? Et quand les policiers écrivent un faux procès verbal accusant Nahel d'avoir voulu tuer un policier pour justifier leur tir, que le procureur de la république était déjà en train de déposer plainte contre Nahel pour aggression contre les policiers, quand des syndicalistes de la police écumaient déjà tous les plateaux de TV et toutes les chaines radio pour salir Nahel et expliquer que les policiers avaient juste fait leur travail. Elle est où la justice ? Tu es juste dans la calomnie. LFI n'a jamais appelé aux émeutes, LFI n'a jamais représenté le moindre danger si ce n'est pour les pourris qui salissent la police et pour le gouvernement. On comprend que ce qui t'obsède c'est l'ordre dans cette histoire et que ça ne te plait pas que LFI choisisse la justice plutôt que de s'aligner sur tous les clones qui voulaient étouffer l'affaire et qui n'avaient que la volonté de monter les français les uns contre les autres à la bouche pour faire respecter l'ordre. Mais ça ne te donne pas le droit de calomnier les gens. En 3 ans ce genre d'affaires se sont multipliées, et à chaque fois que des vidéos ont filmé la scène les policiers ont été pris en flag de mensonge et de violences gratuites / de meurtre.

Du coup ce n'est pas un appel aux émeutes. Tu mens. Là encore à contre courant, là où les médias et les autres partis ont voulu étouffer ce qui a déclenché les émeutes, comme si ces émeutes venaient de nul part, LFI a bien expliqué que le meilleur moyen de les arrêter et de faire en sorte qu'il y en ai pas c'est de rendre justice à Nael, et de traiter les problèmes de fonds qu'il y a derrière comme les dérives dans la police, les lois de merdes votées par la droite et l'extrême droite qui autorisent à tuer, les problèmes qui font que les relations se dégradent entre populations et policiers etc ... Et le coup du progrès social qui attire les gens si ça c'est pas raciste. On a des étudiants qui se retrouvent aux restaus du coeur par exemple, ou des gens qui meurent par manque de soins dans les hopitaux, des déserts médicaux, etc ... etc ... Toutes les lois votées sont des régressions sociales retraites chomage etc ... Comment une obsession raciste peut aveugler sur la réalité de la situation ... Bel exemple.

Je parie que tu votes certainement RN depuis longtemps, que tu ne te poses aucune question et que ton message n'est que de la propagande.

Il n'y a jamais eu d'appel aux émeutes c'est quoi ces mensonges encore ? LFI n'a rien de dangereuse il suffit d'aller lire son programme ce sont les gentils de l'histoire. Ils défendent la liberté l'égalité et la fraternité, là où les autres défendent les riches et montent les français les uns contre les autres en se servant de l'islamophobie. On voit bien le centre de tes préoccupations, tu n'en as rien à faire du fait que les français s'appauvrissent en raison des inégalités et de l'inflation ou encore qu'on foute la planète en l'air au risque de bousiller notre écosystème et de disparaître. Tu en as rien foutre de la prospérité économique ou du progrès social. Voilà ce qui t'intéresse monter en épingle l'insécurité pour faire peur aux gens et les pousser vers la haine des étrangers qui te servent de bouc émissaires.

Je ne pense pas que cette idéologie puisse se développer à l'infini. Une majorité de personnes voient bien la haine et le racisme qu'il y a derrière le RN et les islamistes ou encore les liens avec le multiculturalisme comme tu le fais n'y changeront rien. Les mensonges ils ont leur limite. Ce qui fait mal à LFI c'est quand l'ensemble de la classe politique et les médias la calomnie. Mais si ça marche un temps, la vérité finit par resurgir, des faits etc ... viennent contredire tous ces discours malhonnêtes. La vague de haine qui s'est abattue sur LFI parce qu'ils ont refusé le discours sur le terrorisme se heurte à la réalité qui est bel et bien que ce discours sur le terrorisme sert à justifier des crimes colonialistes. Tous ceux qui veulent faire croire au choc des civilisations se heurtent à l'humanisme des gens qui bien qu'ils soient musulmans et repeints en terroristes, les palestiniens meurent sous les bombes et et des milliers de gens sont massacrés sans raison.

Oui et sans les citoyens En violant la souveraineté des peuples. En donnant un pouvoir gigantesque à un petit groupe dirigeant un empire. Bref une belle grosse dictature. Et on comprend pourquoi tu soutiens et tu votes Macron.

Oui la désunion de la Nupes, cela ne signifie pas que le RN a pris 20 points, tout ça est de la propagande à deux balles. Mais on est habitué à toutes les sournoiseries venant du RN et de la droite. Raconter des trucs faux en boucle ça les a jamais dérangé. Entre les élections présidentielles depuis 15 ans, c'est tjrs la même chose, les sondages donnent Macron et Lepen à plus de 33% et quand viennent les élections pouf ils perdent 10 points. Quand à Mélenchon ils le font tomber à chaque fois à 6% et à chaque fois il se retrouve avec un meilleur score que la fois d'avant, le dernier à 22%.

Non 3ème.

Des sondages secrets Il y a eu des législatives il y a 2 ans et le RN est arrivé 3ème ...

Elle n'a rien dit contre la pédophilie ? Rima Hassan soutient elle les pédophiles ? Elle n'a rien dit contre la chasse ? Rima Hassan soutient elle les chasseurs ??? Doit-on vraiment s'infliger autant de discours stupides et malfaisants ? On nous a déjà fait le coup aux précédentes élections européennes et puis à celles d'avant, c'est quand même triste de voir que tous les 5 ans on vit la même chose, les mecs se répètent dans leurs manipulations, ils ont tjrs tout faux mais ça les empêche pas de continuer et de redire les mêmes choses à chaque fois.

Comme je t'ai expliqué c'est aussi une question de structure. Là on parle d'une structure de l'échelle d'un continent. Il peut pas y avoir de démocratie si tu donnes autant de pouvoir à un petit nombre de personnes. Dans tous les pays que tu cites il y a des éléments de démocratie mais aussi des éléments de dictature, on ne peut pas donc dire que c'est une démocratie ni dire que c'est une dictature, mais tout ce qui est relié à la fédération est un élément de dictature. Tu as raison c'est aussi ce qu'on en fait, et toi ce que tu veux faire, imposer un gouvernement au niveau européen et diluer la souveraineté de chaque peuple dans des institutions européennes, c'est profondément dictatorial.

T'as pas envie mais tu proposes de déclencher une guerre mondiale

Bien sûr les gens s'opposent juste par esprit contradictoire, rien avoir avec le fait qu'ils n'ont pas envie d'une guerre mondiale ...

Tu me saoules avec ta fédération, tu t'en sers pour répondre à côté, personne ne défend ça au niveau politique, et j'ai déjà mis en lumière la manipulation à laquelle tu te prêtes en faisant cela. N'assumant pas tes votes. Il n'est pas question d'une fédération, nous sommes des peuples souverains et il n'est pas question de perdre cette souveraineté pour la transférer à un gouvernement qui serait à la tête d'un empire. Déjà que les gouvernements à la tête et à l'échelle d'une nation font de la merde je n'imagine même pas le mal que pourrait faire un gouvernement à l'échelle d'un continent. Enfin si on a des exemples avec les Etats-unis, la Chine ou la Russie. Si on doit parler de démocratisation de l'UE il est évident que l'idée d'une fédération est TOTALEMENT exclue. Cela ne ferait qu'aggraver le problème en éloignant encore plus le pouvoir des citoyens. Donc si tu approuves l'idée que ce sont les députés élus spécifiquement pour cela qui doivent prendre les décisions des lois européennes, alors tu ne peux pas défendre l'idée d'un conseil européen qui décide les lois européennes. Les chefs d'états ont été élus pour des pouvoirs exécutifs, et ils n'ont pas à intervenir dans les décisions législatives. Règle de séparation des pouvoirs de base. Tout juste peuvent-ils faire des propositions, mais ils ne doivent évidemment pas en avoir l'exclusivité. Le coup de la légitimité, ça c'est la tarte à la crème du niveau d'un Duhamel, c'est honteux de reprendre ce genre d'idée qui rabaisse le débat politique et d'une bêtise sans nom. Le fait d'avoir été élu, ne te donne pas la légitimité de tout décider dans tous les domaines. A une élection est lié un mandat, et des règles constitutionnelles qui définissent les contours du pouvoir qui est attribué à un élu. Les lois européennes sont un pouvoir législatif, dans le cadre actuel elles sont supérieures aux lois nationales, c'est donc un réel pouvoir. Il est donc anormal que des personnes disposant du pouvoir exécutif interviennent dans les décisions législatives. Donc non ce n'est pas une usine à gaz que d'organiser le travail législatif européen en coopération avec le travail législatif national, c'est même absurde de ne pas faire cela. Et donc avec ton délire fédéraliste dictatorial je comprends tout à fait que tu partes en guerre contre le respect des souverainetés de chaque pays. Mais tant que nous sommes organisés en états-nations, et il n'est clairement pas question que ça change, ce respect est la base. D'ailleurs si tu veux un jour faire ton union européenne fédérale, ta meilleure chance c'est d'obtenir une adhésion des populations, et pour cela il faut commencer par respecter leurs souverainetés. Au contraire en choisissant la méthode autoritaire tu te mes les populations à dos. Et après avoir imposé de force ton idée quelle crédibilité quand tu viens parler aux gens de démocratie ?

Non ce n'est pas une réponse, je demande c'est quoi le plus légitime entre A et B et tu me réponds C ... Ca s'appelle répondre à côté. Et j'ai déjà éliminé ta réponse C en t'indiquant que c'était trop éloigné des citoyens en plus. Je t'ai posé une question. Pas de réponse. A quoi ça sert de discuter avec quelqu'un qui discute tout seul avec lui-même ?

https://www.20minutes.fr/arts-stars/television/miss_france/4067133-20231217-miss-france-2024-eve-gilles-nouvelle-laureate-venue-nord Miss France a été démocratiquement élue elle aussi, est-ce qu'elle est légitime à décider les lois européennes ? Qui est le plus légitime à décider les lois européennes ? Les députés élus pour cela, ou un président qui n'est pas élu pour cela ? Est-ce que tu comprends la notion de séparation des pouvoirs ?

Le miens n'a pas été suffisant pour peser sur les politiques en France. Nous avons été trop peu nombreux à bien voter. Tu as voté pour qui ?