jimmy45

N'importe quoi. Moi ce qui me ferait peur, c'est justement une société où on n'aurait pas le droit de répondre à des mensonges et à des attaques. Où certains auraient le droit de parler en public, et les autres aucun accès, parce qu'ils ne sont pas dessinateurs, musiciens, cinéastes, écrivains, philosophes, enfin ceux reconnus par les médias comme méritants d'avoir accès à leurs tribunes. ( Tiens cela me rappelle étrangement une certaine société très familière ) Et après on s'étonne que ces médias soient en crise et que les réseaux sociaux et les médias alternatifs aient le vent en poupe. Comme dit un grand philosophe, l'invention de l'imprimerie a donné à tous le droit de lire, et l'invention d'internet a donné à tous le droit d'écrire. Certains semblent encore avoir beaucoup de mal à s'adapter à cette nouvelle réalité et cela va se plaindre dans les médias oinoin ils ont été méchants avec moi. Pfff ... Pourtant moi je n'ai rien fait à ce dessinateur. J'ai même expliqué que je ne pratiquais pas le plusieurs contre un. Foutus amalgames. Comme je l'ai fait remarquer plus haut tu n'en as rien à foutre de la liberté d'expression. Ici ce qui t'intéresse c'est de véhiculer cette affirmation, c'était ça ton but dès le départ, et tu as saisi la première occasion pour le faire : Et prétendre qu'insulter les partisans de Mélenchon, ce n'est pas vouloir dénigrer et atteindre Mélenchon, c'est vraiment vraiment vraiment prendre les gens pour des cons.

Et ce sont des comportements individuels, ce n'est pas une "organisation" qui est derrière tout ça. On n'en attend pas moins de vous. On peut vous retourner le compliment, je pense que la quasi totalité de ce post est de la victimisation. Tandis que le Mélenchon bashing me semble être la pure réalité. Je ne suis pas le seul à le dire. https://www.marianne.net/debattons/editos/jean-luc-melenchon-lhomme-abattre On s'y attendait un peu à ce tir de barrage, on a eu le même en 2012. Mais pour le coup j'ai quelqu'un sous la main qui y participe activement. Alors expliquez-nous. Qu'est-ce qui vous pousse à faire ce Mélenchon-bashing droitderéponse ? Vous êtes réellement persuadé de faire une bonne action ou vous avez conscience d'agir pour les intérêts de l'oligarchie ? Vous êtes mandaté directement par Macron (si oui vous êtes payé ?) ou vous opérez de votre propre chef ?

Personne n'a voulu le faire taire et ne réussira à le faire taire. D'ailleurs il n'a pas trop de mal à parler dans les médias de masse que ce soit de vive voix ou à travers ses dessins, que certains ici n'hésitent pas à relayer. Certains ont voulu le convaincre, d'autres ont voulu lui apporter la contradiction, d'autres l'ont insulté. Personne n'a voulu le faire taire. Tu prends parti en public, tu t'exposes. Moi je ne compte plus les insultes que j'ai reçu, alors il ne va pas me faire pleurer, et personne ne m'a accordé une tribune dans les grands médias pour que je raconte mes malheurs. Il m'est arrivé pour le coup que l'on censure mes messages, ou même que l'on me bloque l'accès temporairement ou définitivement, ce qui est là pour le coup une volonté de faire taire. Alors arrêtez de prendre les gens pour des cons, le but de tout ceci est le Mélenchon Bashing pour l'empêcher d'accéder au second tour. Et vous y participez. Donc c'est bien que vous devez y trouver un intérêt. Personne n'a voulu le faire taire et ne réussira à le faire taire. D'ailleurs il n'a pas trop de mal à parler dans les médias de masse que ce soit de vive voix ou à travers ses dessins, que certains ici n'hésitent pas à relayer. Certains ont voulu le convaincre, d'autres ont voulu lui apporter la contradiction, d'autres l'ont insulté. Personne n'a voulu le faire taire. Tu prends parti en public, tu t'exposes. Moi je ne compte plus les insultes que j'ai reçu, alors il ne va pas me faire pleurer, et personne ne m'a accordé une tribune dans les grands médias pour que je raconte mes malheurs. Alors arrêtez de prendre les gens pour des cons, le but de tout ceci est le Mélenchon Bashing pour l'empêcher d'accéder au second tour. Et vous y participez. Donc c'est bien que vous devez y trouver un intérêt.

Donc vous ne savez rien. Si vous ne savez même pas de quoi on parle, comment vous pouvez juger ? Ici on ne voit que la bande annonce qui est déjà bien gratinée. Le jeu entier est remplit de séquences diverses dites "bonus" et secondaires, déconnectées du scénario principal du jeu, dont en particulier une catégorie servant à revivre des "évènements historiques". Séquences qui pour nombre d'entre elles donnent un point de vue assez particulier de l'histoire. Non pas comme le prétendent les concepteurs du jeu comme des "arrangements avec l'histoire" pour créer le scénario de fiction du jeu, mais un point de vue tout ce qu'il y a de plus politique vu qu'il s'agit exactement du point de vue contre révolutionnaire ( c'est certes une fiction aussi, mais la différence avec ce que les concepteurs ont pu imaginé pour l'intrigue templiers / assassins de leur jeu, il y a beaucoup de monde qui croit que cette fiction est la réalité, ce qui est beaucoup plus dérangeant. ). Non, ce n'est pas "l'imaginaire des gens quand à la terreur". C'est "l'imaginaire des contre révolutionnaires quand à la révolution", qui certes alimente beaucoup l'imaginaire dont vous parlez, mais est clairement un point de vue particulier sur l'histoire. Car cela va beaucoup plus loin que le seul raccourci Robespierre = Terreur. Il y a un étrange systématisme à faire passer tous les contre révolutionnaires pour des héros ou des innocentes victimes des monstrueux révolutionnaires. Ici un exemple : Et moi j'ai joué au jeu, j'avais précommandé le jeu car j'avais hâte de pouvoir revivre la révolution, et je suis vite tombé des nues. Il faut bien que quelqu'un se dévoue.

Non ça c'est la gauche. Nous sommes en quelle année rappelez-moi ? Et qui est le président de la république en fonction à l'heure actuelle ? Putain vous nous faites faire le grand écart là.

Vous vous en foutez du dessinateur arrêtez de prendre les gens pour des cons. Il est juste un prétexte pour vous, à coup d'amalgames grossiers, pour vous en prendre indirectement à Mélenchon.

Une organisation ou lala ! Ca fait peur ! Le lien que vous avez donné, c'est quelqu'un qui demande sur un forum s'ils ont des sources d'information pour mieux comprendre la proposition de Mélenchon et pouvoir répondre avec arguments à l'appui aux intoxs du dessinateur. Faut quand même pas exagérer, on a vu pire comme haine. De plus, ce groupe s'est visiblement monté tout seul sur les forums de Jeuxvideo.com. Il n'a rien avoir avec la FI. Et ce sont des personnes de ce groupe qui ont fait le jeu fiskal combat.

C'est la propagande que Fillon vous a sorti pour vous convaincre ? Je sais pas mais quand le monsieur raconte qu'il veut mener une guerre sociale et tout faire passer en 2 mois sans débat, (sans compter le fait qu'il détourne de l'argent avec des emplois fictifs) vous devriez peut-être vous poser des questions sur le bien fondé de ce qu'il raconte. Ce n'était pas la gauche en fait, d'où la difficulté à voir la différence. Là vous devez la voir la différence, vous avez la vraie gauche avec Mélenchon et la FI.

L'extrême gauche ne dépasse pas 2 % cette année, vous devriez être rassuré. Surtout je vous invite à voter par espoir plutôt que de vous laisser dominer par vos phobies. La peur n'est jamais bonne conseillère vous savez.

Il faut évoluer Maxence22. Ce n'est pas bon de rester comme cela figé dans le passé. Il s'est passé des tas de choses depuis et le PCF s'est bien rattrapé, il a participé à la résistance, au CNR, plein de droits sociaux, tout ça. En outre, il n'y a plus beaucoup de monde de cette époque encore vivant et je doute qu'ils préparent une autre trahison en secret. Vous devriez vous inquiéter plutôt des fascistes qui se cachent derrière le FN. Ou des riches milliardaires qui misent sur Macron ou Fillon pour faire fructifier leurs affaires. Elle est effrayante cette vidéo je ne la connaissais pas. Cette ordure veut vraiment faire passer toutes ces régressions et ces atteintes à nos droits sociaux en force.

Puisqu'on vous dit que Non ... Je suis désolé mais on vous a mal informé visiblement. Et de toute façon vous ne devriez pas avoir aussi peur des communistes. Déjà la guerre froide elle est terminée depuis 40 ans, la Russie est un pays capitaliste vous avez gagné. Et les communistes français ils ont jamais été bien méchants hein.

Vous vous enfoncez crabe_fantome. On vous a vu venir de loin avec votre rhétorique, comme une charogne sur un cadavre vous avez bondit sur cette occasion de participer au Mélenchon bashing. Votre volonté de dramatiser autant que vous le pouviez ce non évènement (en le niant bien sûr, c'est la logique qui compte nous avez vous dit offusqué que l'on mette en doute votre neutralité), il était assez évident que vous cherchiez simplement à faire passer les partisans de Méluche comme de dangereux fanatiques avec le couteau entre les dents et cela n'a pas loupé. Et là vous nous ressortez l'empêchement de s'exprimer de ce pauvre philosophe à nuit debout, car vous n'êtes plus à un amalgame prêt n'est-ce pas ? ( Ben oui quoi nuit debout / la france insoumise, ce sont tous des exités vous ne faites pas de différence ). La démocratie vous ne savez visiblement pas ce que c'est. Si vous étiez un démocrate, vous vous offusqueriez que ce philosophe ait des heures de tribune sur plusieurs médias de masse afin de répandre sa propagande anti musulmane. Car en démocrate convaincu vous auriez du mal avec les personnes qui cherchent à répandre la haine contre des populations. Accès aux médias que n'avaient pas les personnes de nuit debout et qui ont jugé que ce philosophe n'avait pas besoin d'une nouvelle tribune pour s'exprimer. Car en grand démocrate évidemment vous cherchez à connaître les opinions de chaque partie avant de juger n'est-ce pas ? Et si vous étiez démocrate, vous auriez surement un peu de mal à nous expliquer avec un tel aplomb que venir apporter la contradiction est une atteinte à la liberté d'expression. Vous auriez du mal aussi à prétendre que cette personne ne peut pas s'exprimer alors que là encore des médias de masse n'hésitent pas à lui offrir une tribune pour donner son point de vue et lancer ses accusations. Et vous auriez encore plus de mal avec le fait que malheureusement ces médias très démocratiques eux aussi n'ont évidemment pas jugé bon de donner un droit de réponse aux personnes accusées publiquement. Donc votre finalité la démocratie ? à d'autres. Si c'était le cas vous défendriez de toute façon Mélenchon et sa constituante au lieu de défendre l'un des trois autres aspirants à la monarchie présidentielle.

CQFD. Comme je disais il y a une finalité politique derrière. Il s'agit de présenter à partir de rien et en faisant de beaux amalgames les soutiens de Mélenchon comme des fanatiques avec un couteau entre les dents. Tout le reste ne sert qu'à broder pour arriver à cette fin. Venant d'un gars qui passe son temps à intoxiquer avec un flot de mensonges ça fait doucement rigoler les leçons de démocratie

Si c'est votre opinion, qu'elle est formulée en toute connaissance de cause, alors dites-nous quelles séquences précisément dans le jeu j'ai dénoncé ?

Ici, comme l'a montré jeanne, il n'y a pas d'agression et il n'y a pas de victime. Il y a un gars qui ne supporte pas la contradiction, qui pense pouvoir insulter les gens sans que personne ne réponde, et qui va faire un caca nerveux sur les médias en se faisant passer pour une victime. Et un parti politique c'est un regroupement de gens bénévoles. Personne ne tient personne. En plus la france insoumise n'est pas un parti politique, c'est un mouvement citoyen. T'as tout faux.

Ben non. Il y a des communistes dans la france insoumise, mais il y a des écologistes, des socialistes, des gens non encartés qui viennent de tous les horizons, bref il y a toute la gauche et même au delà, et personne n'a été investit ce n'est pas un parti c'est un mouvement de soutien, il a été créé au même moment que Mélenchon se déclarait candidat.

Il n'a pas été investit par les communistes. Il s'est présenté hors des partis politiques en créant le mouvement la France insoumise.

Non

Faut vous mettre à la page, la guerre froide c'est fini depuis 40 ans. Et la France n'est ni libre ni démocratique, c'est une oligarchie, les lois sont faites par et pour les riches. Mélenchon n'est pas communiste il est socialiste, et son programme économique est keynesien.

Votre opinion n'ayant pour fondement que l'opinion d'autres personnes, le choix de vous rallier à cette opinion, et d'en faire la vôtre, puis enfin de la relayer ici, est clairement motivé par votre volonté de dénigrer. Vous ne savez pas de quoi vous parlez. Vous ne connaissez surement rien à la révolution et vous ne feriez surement pas non plus la différence entre les faits historiques et la propagande antirévolutionnaire. Vous n'avez pas non plus joué au jeu et encore moins visionné donc les séquences qui sont dénoncées. Il s'agit donc bien de dénigrer.

C'est le délire le plus complet, sur n'importe quel média on peut lire les insultes infamantes des sympathisants de la droite et de l'extrême droite. Sur forum.fr combien on a pu voir de message modérés du genre ? La belle inversion de la réalité bien malhonnête Il n'y a rien de grave ici. Juste qqchose monté en mayonnaise pour nuire, et vous y apportez votre concours

La logique elle a bon dos. Ici il n'y a aucun rapport de logique car l'accoutrement d'une personne et les attouchements ou le viol qu'elle peut subir n'ont rien avoir, il s'agit de délits et de crimes. Tandis que prendre parti et désinformer sur des sujets politiques en public appel inexorablement à ce que des gens ressentent l'envie de rétablir la vérité derrière, surtout en pleine campagne électorale, il y a bien un lien de cause à effet et cela n'a rien de répréhensible, parler de "harcèlement" en dit long sur la malhonnêteté de ceux qui visiblement possèdent les moyens médiatiques de propager leur point de vue. Vous n'êtes clairement pas objectif, et vous les défendez uniquement parce que vous voulez voir perdre Mélenchon. Moi je reconnais totalement qu'il ne faut pas venir en nombre car se mettre à plusieurs contre un cela peut être ressentit comme un coup de force et d'ailleurs je n'appelle jamais personne à venir m'aider dans un débat. On voit clairement la volonté de dépeindre Mélenchon comme un dictateur et ses partisans comme des fou furieux avec le couteau entre les dents et l'imaginaire anti communiste qui fonctionne à plein derrière. C'est tellement grossier cette propagande. Moi j'aurais honte que mon camp "politique" utilise de telles méthodes de dénigrement pour essayer de gagner.

Comparer un attouchement et un viol avec le fait de mettre un commentaire sur facebook. Impressionnant.

Ici il n'est pas question de métier, mais de citoyen qui prend parti dans une élection. Pardon de ne pas être d'accord, mais en racontant des conneries en public c'est normal que des gens viennent rectifier. Le reste on le voit bien c'est un gars aigri et vexé par ce qu'il se sent humilié qui ne se rend même pas compte qu'il se fait utiliser par la propagande politique et médiatique pour dénigrer Mélenchon.

Oui et ce sont des menteurs. Fan de Assassin's creed, et bien informé sur la révolution et la désinformation qu'il y a autour, j'ai une bonne matière de comparaison, et je sais faire la différence entre de la propagande politique et de la fiction vidéo ludique. L'historien en question prétend que la critique de Mélenchon portait sur 4 minutes de la bande annonce, alors qu'elle provient bien du jeu lui même, où on retrouve à de nombreuses reprises le point de vue exact de l'idéologie et de la désinformation contre révolutionnaire. Les jeux vidéos étant un média, il est tout à faire normal d'alerter les gens et en l'occurrence les jeunes esprits sur les idéologies que certains voudront leur faire passer aux travers de ces médias. Là encore, on voit comment vous êtes prêt à tout pour essayer de dénigrer. La moindre chose que vous pouvez utiliser pour nuire vous n'hésitez pas une seule seconde ? C'est donc comme cela que l'on milite du côté de chez Macron ? Vous n'avez donc pas d'idées et de programme à défendre ?