jimmy45

Je n'ai jamais dit une chose pareille. Pure invention.

Ben quand on défend la liberté l'égalité et la fraternité il semblerait que l'on soit haït par l'extrême droite. Ben non ce qui donne la puce à l'oreille c'est que tu crois à la thèse raciste du grand remplacement. Mon dieu, je ne suis pas d'accord avec les bêtises que tu racontes et donc je suis un dictateur de la pensée. Mais tout le monde est différent et il y a plein de cultures de langues et de religions il y a même des personnes qui n'ont pas de religion et je te rappelle que ces derniers sont majoritaires en France. Mais expliques-nous donc comment les liens sociaux ou avec les pays d'origines sont transmis par le sang ? Comme je t'ai expliqué, j'ai un oncle qui a cultivé dans la tête de mon cousin l'idée qu'il n'était pas français, résultat mon petit cousin se croit turque alors qu'il est né en France et ne connait strictement rien de la turquie et des turcs. Mon oncle aurait très bien plus s'abstenir, et mon petit cousin n'en aurait rien à foutre de la Turquie. Il n'a pas attrapé son sentiment d'être turque et non français par le sang, mais par mon oncle, c'est mon oncle qui lui a mis ça dans la tête, aidé sans doute de ce qu'il a pu entendre des médias, des réseaux sociaux etc ... J'ai un ami lui qui était bien français, et qui curieusement est tombé amoureux de la culture japonaise en regardant des mangas et grâce à internet. Résultat il s'est expatrié au Japon, a épousé une japonaise, et travail au Japon dans le manga. Renseigne toi, ouvre les livres de sociologie ou de neurologie, tout cela ce n'est pas une question de gène mais de rencontres. Les liens tu les crées en grandissant ils n'existent pas à la naissance. Je ne sais pas ce qu'est un lien physique. Le sang n'a rien avoir là dedans. Ce sont effectivement les gènes qui sont présents dans toutes les cellules qui vont déterminer par combinaison des choses comme la couleur de peau. Mais ces gènes n'ont aucun rapport avec la nationalité, la culture, la religion etc ... Dans notre pays ? Heureusement que non. Même si certains parents vont essayer d'endoctriner leur enfant, cela ne marche pas forcément à tous les coups. A l'age adulte les gens font bien ce qu'ils veulent. Oui il y a des changements de composition de la population mais personne n'est "remplacé". Expliquez-nous en quoi ça vous pose problème que la population française ne soit pas exclusivement blanche et catholique ? Ben voyons. Déjà rien que de parler de "gens de couleur" ... Putain mais en quoi c'est hystérique ? Vous ne vous rendez pas compte de la violence de vos propos, vous êtes en train de nous raconter qu'il faut virer des millions de gens de notre territoire parce qu'ils ne correspondent pas à l'image blanche et catholique que vous vous faites d'un français ? Tout ce que je fais moi c'est essayer de raisonner les gens quand je les entends dire de telles insanités. Ben si, généralement quand on en vient à en parler c'est que ça nous préoccupe. Arrêtez donc de prendre les gens pour des cons. Qu'est ce qui n'a aucun sens, donne donc des arguments ? La contraception n'a aucun lien avec la fécondité ? La société n'a aucune influence sur les individus ? Qu'est ce qui est faux ? Ben je n'ai jamais prétendu cela, au contraire ...

La vieille rhétorique. D'où ça sort cette histoire de il faut coucher ? Il y a provocation de la part de Macron parce qu'il affiche une nouvelle foi son mépris pour les chômeurs en sous entendant que s'ils ne trouvent pas de boulot c'est qu'ils ne cherchent pas. Idéologie de merde fort répandue à droite. Tout le monde le ressent comme une provocation parce que tout le monde sait que ce n'est pas un problème de motivation chez les chômeurs mais un problème de manque d'emplois, avec 6 millions de demandeurs pour 300000 offres non pourvues. On connait Macron, et on sait que tout ce qu'il fait est de la COM. Et là pour atténuer la portée de son erreur il compte sur les médias pour désinformer les gens en téléphonant aux bonnes personnes pour lui trouver un emploi.

Ta haine contre les gauchistes n'est pas dutout la confirmation que j'ai raison de te traiter de raciste ? Inversion des réalités. Sérieusement je défends la liberté l'égalité et la fraternité ... Euh il faudrait mieux lire ce que j'ai expliqué. Je t'ai dit que les différences avaient tendance à s'estomper avec le temps en t'expliquant les raisons. Ces raisons n'agissent pas instantanément et pas de la même façon sur tout le monde. Les études démographiques démontrent qu'à partir de la première génération d'enfants il n'y a plus aucune différence notable au niveau de la fécondité entre les femmes selon leurs origines. C'est à dire que les femmes enfants d'immigrés et nées en France ont la même fécondité. C'est dire la puissance des déterminismes sociaux. Je te rappelle aussi que la fécondité diminue en France. Non. Pas dutout. D'abord je ne suis pas gauchiste mais juste de gauche. Ensuite de nous deux je crois que c'est toi le plus naïf à croire à toutes les bêtises propagées par l'extrême droite. Ce que tu dis est juste un fantasme, c'est faux. Personne ne nous envahie ... A priori ses origines sont la France s'il nait sur le territoire français. J'ai d'ailleurs eu un conflit avec l'un de mes oncles qui est d'origine turque et qui a cultivé dans la tête de son fils l'idée qu'il n'était pas français. Ce lien avec le pays d'origine de ses parents ne dépend que des parents et de l'enfant il n'y a pas de règle. Le lien avec sa couleur de peau ? Ca marche comment vous nous expliquez ? Le lien avec son nom ? Le lien avec sa religion ? Je ne savais pas que la religion se transmettait par le sang ... Critères que les intolérants inventent et qui n'existaient pas si vous n'étiez pas obsédés par ceux-ci ? Un enfant qui nait en France n'a absolument aucun autre lien qu'avec les personnes qui l'entourent. Ce n'est pas de la magie, un enfant qui nait et qui grandit en France établit des liens avec le reste des français. Un enfant qui nait en Allemagne, et qui grandit en Allemagne, établit des liens avec le reste des allemands. C'est comme cela que l'on fonctionne, on tisse des liens avec les personnes que l'on rencontre, réellement ou à travers des médias, le sang ne transmet aucun lien. Nan ce qui nous permet de prétendre qu'il n'y a aucun remplacement c'est que les immigrés viennent juste s'ajouter à la population et vivre parmi les autres avec les autres, ils ne chassent personne. Et aussi que toute la population française a des origines plus ou moins lointaines étrangères, il n'existe pas de race française, et d'ailleurs il n'existe qu'une seule race. Votre gros problème c'est que pour une raison totalement irrationnelle vous ne supportez pas qqun en raison de leurs différences, sérieusement qu'est-ce que ca peut bien vous foutre que le mec en face de vous soit blanc ou noir ? Pourquoi vous n'acceptez pas que les humains aient des couleurs de peau différentes et que notre pays n'a pas vocation a être composé que de blancs blonds aux yeux bleus ? qu'est-ce que ça change que les français soient de toutes les couleurs ? Tout ce que je dis est juste et plein de bon sens ...

Pour que le président passe moins pour un con en montrant qu'il y a du boulot.

Et il n'y a eu surement aucun coup de fil d'un membre de l'équipe du président pour sommer l'organisme en question de lui proposer un emploi.

Le taux de fécondité s'effondre et rejoint la moyenne nationale dès lors que ces femmes vivent en France. Toutes les disparités d'ailleurs tendent à s'estomper de la même manière parce que ce sont les forces qui régissent la société qui sont déterminantes et pas l'origine des gens ni n'importe quel autre critère raciste ou discriminant. Et les disparités restantes s'expliquent par le plus jeune age et le moins bon niveau d'éducation en général. Les racistes dans ton genre on du mal à faire la différence entre ce qui dépend de la société et ce qui vient réellement de la vie et de l'expérience accumulée. L'éducation oui, les origines comptent, mais la fécondité est influencée par l'organisation sociale du pays, la contraception, les aides sociales à la natalité, le niveau de revenu des familles et des femmes en particulier, le taux d'emploi des femmes, la médecine et la qualité des soins pour la maternité, le taux de mortalité à la naissance et le taux de fécondité réel dont on soupçonne qu'il soit altéré par la nourriture et la pollution de l'air / autres pollutions etc ... L'origine n'a aucune importance.

Ca prouve simplement une fois de plus le fait du prince, et c'est juste insupportable.

Non, je m'oppose simplement à ton apologie de la servitude volontaire, joue les victimes si tu veux, ce n'est pas moi qui raconte de la merde.

Je je je ...

Il faudrait vérifier mais je crois que la plupart des créations d'entreprises sont financées à 100% par des fonds propres. Et comme j'ai dis les entreprises financées par des emprunts partent avec un handicap et ont donc plus de chances de ne pas passer les 3 années d'existence.

Désolé mais je ne comprendrais comment on peut faire des raisonnements de ce genre à coup de moyennes et de comparaisons entre des pays qui n'ont rien avoir. Et les emprunts bancaires sont un handicap vis à vis des concurrents car cela demande de dégager encore plus de chiffre d'affaire qu'eux alors que vous commencez. Ce n'est pas aussi simple que vous le prétendez.

Il faut généralement de l'argent pour créer une entreprise qui nécessite d'embaucher des employés et des locaux. Et le statut d'autoentrepreneur a prouvé qu'il ne concernait que des jobs à temps partiel pour la plupart en complément d'un autre job, ou alors qu'il était utilisé abusivement par les entreprises pour exploiter les gens, ils n'embauchent pas mais transforme la personne en fournisseur / prestataire. Donc votre discours il concerne quoi comme type d'entreprises ? Des entreprises individuels ? Ca ne va pas très loin ... Il faut revenir à la réalité qui est celle que notre système ne produit pas assez d'emplois et croire que cela peut se résoudre par des initiatives individuelles est une lubie. Le chômage est un problème structurel et économique qui dépasse la volonté individuelle.

Heureusement qu'il y a des gens amer pour dire non et changer les choses car s'il fallait compter sur ceux qui acceptent tout comme tu le suggères la société serait encore plus injuste et violente. Si les gens étaient heureux dans la servitude cela se saurait. Quelle absurdité.

Ni l'un ni l'autre. Si on doit effectivement respecter l'organisation interne de l'entreprise, cela ne veut pas dire accepter que l'on nous commande, on n'est pas à l'armée, il s'agit de faire un travail et le patron doit faire un effort pour être cordial avec toi tout comme tu dois faire un effort pour être cordial avec toutes les personnes qui travaillent avec toi, les bonnes relations nécessitent des efforts dans les deux sens.

C'est de la novlangue ça. Evoluer pour dire faire le larbin !!! On aura tout vu.

Dans une relation normale tout le monde doit faire un effort. Tu as trop intégré la servitude volontaire toi.

Non c'est faux, il n'y a rien qui finit par être reconnu, ce genre de règle est absurde, cela dépend totalement du ptit bonheur la chance et des rencontres que tu fais. Tu peux être poissard et tomber que sur des connards. Moi je tombe sur des connards environ 1 boulot sur 2 ... Ce qui fait une bonne moyenne mais je ne suis certainement pas le pire à plaindre. S'il y a des gens qui suicident c'est bien parce que tu peux réellement morfler au travail, qu'il n'y a aucune règle, que cela dépend totalement de sur qui tu tombes. Croire que tu maitrises ton avenir parce que tu fais des choix d'aveugles ( tu ne sais rien des conséquences qu'ils auront ) c'est bien naïf.

Non l'AFPA a un nombre de formations limitées. Le niveau de rémunération ne dépasse généralement pas le RSA. Et peu de monde a assez d'argent de côté pour se permettre de vivre avec le RSA pendant 6 mois à 1 an ... L'AFPA serait génial si le concept était développé à plus de métiers et financé. Mais ce n'est pas le cas. Cela tombe en décrépitude gouvernements après gouvernements au profit des formations privées. C'est une volonté politique, rien n'échappe à la marchandisation, pas même la formation.

Ca va le dénigrement ?

Et qui décide qu'il est question d'absolu à part vous ? D'où être dans le camp du bien suppose la perfection ? Vous présupposez des choses à la place des gens pour dénigrer leur propos. Non. Un évènement a forcément une cause. Peu importe la complexité de cette cause, elle ne change pas en fonction des points de vue ... La recherche de la vérité va consister par exemple à établir cette cause. Mais cette complexité va faire que selon le point de vue on ne va percevoir cette cause que partiellement, ou même se tromper complètement. L'humain est ainsi fait que pour des raisons irrationnelles il peut mentir, et sachant pertinemment que ce qu'il dit est faux, peut très bien désigner comme cause qqchose qui n'a rien avoir dans l'existence de cet évènement. Vous confondez donc la vérité ( qui est indépendante des points de vues humains ) et les opinions humaines sur ce qui est vrai ou faux. On peut donc objectivement admettre que le camp de la vérité est celui des personnes qui recherchent sincèrement la vérité, ces personnes ne sont pas parfaites et peuvent se tromper et même être trompées. Et il y a donc le camp des menteurs qui est celui des personnes qui malhonnêtement vont propager des mensonges pour manipuler les autres. Pour complexifier les choses, il y a la réalité de nos actes et de nos choix, et il y a l'idée que l'on se fait de nous même. Comme on dit l'enfer est souvent pavé de bonnes intentions, et c'est vrai, on peut très bien se percevoir soit même comme quelqu'un de bien et qui est attaché à l'établissement de la vérité, et en réalité par nos actes et nos décisions faire le mal et propager le mensonge sans que cela ne soit nos intentions. Alors dans quel camp se trouve-t-on dans ce cas ? Je veux donc bien admettre que l'on oppose les actes et choix aux déclarations des gens en objection à l'existence d'un camp du bien ou du mal, de la vérité et du mensonge. Mais prétendre que tout se vaut comme vous le pensez n'a pas le moindre fondement. Non ce qui ne va pas dans ces histoires de fake news, c'est que ces gens vont transformer des opinions en vérité de manière purement arbitraire en s'arrogeant une autorité en la matière qu'ils n'ont pas et que personne n'a.

Je ne suis pas d'accord. Dire qu'il y a un camp du bien et qu'il y a un camp du mal ne préjuge en rien du fait que la composition de ces camps est fixe et qu'elle ne changera jamais. En terme de logique votre raisonnement est totalement invalide. Ensuite il faudrait peut être distinguer ce que les gens pensent d'eux-même ou des autres, et ce que nos paroles et nos actes ont comme conséquences réelles en terme de bien ou de mal pour soi ou d'autres dans la société. Il en va de même pour la vérité et le faux ( que je préfère au mensonge ). Si chacun peut croire dire la vérité ( et éventuellement se tromper ) ce qui suscite forcément débat dans la société, en revanche il y a bien une vérité et le faux de manière absolue, que l'on peut établir par le raisonnement ou par la preuve, sinon ces concepts n'auraient aucun sens.

Clair le mec n'a plus aucun sens des réalités c'est hallucinant.

Donc il peut en parler à TF1 et dans le journal le monde mais pas à la commission Comme je le disais plus haut, le coup de l'enquête judiciaire, c'est toujours de cette façon que le gouvernement étouffe les commissions parlementaires.

Les USA contrairement à l'URSS ( qu'on ne peut résumer en "les communistes" ) ou à la France ne sont pas un un pays limitrophe de l'Allemagne. Quand on est allié à la France et qu'on intervient pas quand celle-ci se fait envahir, on pourrait légitimement leur reprocher. Mais contrairement à vous on est intelligent, on regarde l'histoire dans son ensemble, et on se rappelle que finalement les américains sont venus libérer la France, tout comme l'URSS a libéré le reste de l'Europe en combattant les nazis et en payant le prix le plus lourd en vies humaines. Donc tout le monde s'est fait avoir par les nazis, personne n'a pris la mesure de ce qu'ils étaient et des crimes qu'ils commettaient avant un certain temps. Vos tentatives de polémiques sont donc débiles. Et ça commence sérieusement à saouler votre propagande et votre dénigrement systématique.