jimmy45

Il y a eu déjà 7 occasions je crois. Ouvrez les yeux, il y a une alliance entre le RN et les macronistes. Ils votent quasiment toutes les lois ensemble en plus de ça.

- score de 22% à la dernière élection présidentielle - programme de rupture complet et ambitieux - appareil de plus de 100000 militants pour le soutenir - n'a jamais trahit ses électeurs, les a tjrs bien représenté - inspire la confiance face à l'adversité, ne se couchera pas devant la droite, ou devant un trump ou un poutine - seul capable de réunir des dizaines de milliers de personnes dans la rue - aucune langue de bois, on sait ce qu'il pense - a montré sa volonté de rassembler en créant la nupes et le nfp, rassemble déjà des personnes venues de toute la gauche Il ne l'a pas usurpée sa légitimité, il l'a gagnée. Il n'y a personne d'autre. Tous ceux qui se présentent ils ont tous déjà trahit leurs électeurs ... Ils n'ont aucun programme ... Certains se sont déjà présentés et ils ont fait 1 à 4 % aux élections ... Ils parlent d'union de la gauche alors qu'ils ont déjà cassé la Nupes, le NFP, et là essaient de faire une candidature contre celle de Mélenchon ... Pour exister, ils dénigrent Mélenchon / LFI, ils les calomnient d'antisémites ou relaient comme tu le fais des idées de défaitisme, il ne gagnera jamais blablabla. Comme si eux étaient mieux placés pour gagner ... Et pour gagner pour faire quoi ? Des politiques de droite ? La vérité c'est qu'ils rejettent l'idée d'un rassemblement d'une gauche de rupture tout simplement. Le PS manoeuvre pour essayer de reconstruire une alliance soc dem avec les macronistes ... ils en ont rien à foutre de la France et des français ... Ce que tu dis est totalement gratuit. Ce sont les autres qui ne veulent pas d'un rassemblement tu le sais très bien, ce sont les autres qui ont cassé la Nupes et le NFP.

Les électeurs lors des législatives ont fait barrage à l'extrême droite. Tandis que Macron a fait alliance avec l'extrême droite par la suite. Il me semble qu'il y a quand même un sacré décalage entre les têtes de gondoles et les gens qui votent au final. Donc je pense que tu te trompes. Et je préfère m'appuyer sur le résultat d'une élection récente plutôt que sur les sondages pondus par des gens qui ont intérêt à manipuler les opinions.

Ecoutes, si tu arrives à convaincre des gens que Mélenchon ne peut pas gagner, et qu'eux même arrivent à en convaincre et ainsi de suite, alors peut être que tu réussiras à l'empêcher de gagner. Maintenant dans un tel scénario je ne suis pas certain que qqun de gauche gagne au final, parce que tu auras empêché le seul candidat légitime et un candidat qui représente des millions de personnes. Dans dis nous, c'est quoi ton scénario ?

Non ta priorité ce n'est pas de battre la droite et l'extrême droite, ça c'est encore une faux prétexte. Ta priorité c'est de dénigrer Mélenchon et LFI Faudra simplement que tu arrives à nous expliquer en quoi cela mène à battre la droite et l'extrême droite pour être crédible.

Nous sommes tous conscients que c'est la dernière rhétorique à la mode de la part des antimélenchon pour essayer de le diaboliser et manipuler les gens. Ceux qui font gagner l'extrême droite ce sont ceux qui dégoutent les gens et qui les persuadent que voter ça ne sert à rien, et évidemment en tout premier lieu ceux qui défendent les mêmes idées que le RN. Encore une fois, Mélenchon a gagné la légitimité de nous représenter, derrière lui il y a des milliers de gens, ils proposent tous de se rassembler autour d'un programme en rupture avec l'ordre établit, en rupture les politiques menées par les précédents gouvernements. Plus de confusion désormais, on retrouve le vrai clivage gauche / droite. Tu peux te leurrer autant que tu veux, il n'y a personne d'autre qui a la même légitimité que lui. Si tu crois que c'est faire peur aux gens et trouver de l'aide auprès des sondeurs et des médias de droite qui donne cette légitimité alors c'est que tu n'as rien compris à la politique.

En 2027 nous allons enfin sortir de cette période d'obscurantisme et de régression qui touche la France depuis 40 ans, Mélenchon va être élu président, et un vrai gouvernement du NFP va pouvoir travailler à reconstruire la France, ses services publics, à redonner du travail aux français et aussi des perspectives d'espoir et d'avenir. Espérons que nous trouverons des alliers en Europe pour réformer cette horreur oligarchique et je compte fortement sur la détermination de Mélenchon et LFI pour redonner à la France du poids au niveau international et pouvoir influer sur les évènements dangereux qui se passent en ce moment.

Il n'a aucun intérêt à faire cela, il a le soutien du parti socialiste, du RN, de LR, pour permettre à un gouvernement qu'il a mis en place de manière illégitime de gouverner. Une dissolution ce serait le risque qu'il perde ce fragile pouvoir. Les jours de Bayrou ne sont pas comptés.

Disons qu'on se doute bien que laisser des gens inspecter tes sites nucléaires pour qu'ensuite ces infos soient utilisées pou les bombarder, ça la fout un peu mal niveau relations.

Ils ont délibérément visé des civils, ils ont lancé leurs bombes nucléaires sur 2 villes ils ont tué plus de 280000 japonais. Dont l'immense majorité étaient des civils. Visiblement le fait de lancer une bombe ou de ne pas en lancer n'a rien avoir avec le fait de vouloir éradiquer la totalité ou seulement une partie des gens. Donc ta conviction est basée sur du vent.

Tout le monde comprend que c'est surtout de la paresse intellectuelle et aussi de la lâcheté. Tu ne cherches pas à savoir ce qui est vrai, tu as bien conscience de dire des choses fausses, mais visiblement qqchose te pousse à insulter et dénigrer. Et de la lâcheté car tu as peur de te confronter à la réalité, mieux vaut mettre la tête dans le sable, tu risquerais de voir ton vrai visage, et tu sais à l'avance que c'est pas beau à voir.

D'accord, alors sur quelle base tu prétends qu'un 'mystique' lance plus de bombes nucléaires que tout autre ? Comme je l'ai rappelé, pour l'instant, seuls les USA ont utilisé l'arme nucléaire. Reconnait que ta conviction est basée sur du vent.

Tu sais plus tes accusations sont grotesques moins tu es crédible. Je viens de te mettre un lien vers ce que LFI défend réellement. Tu ne l'as surement même pas lu.

Oui et comme je le disais il y a des tas de gens qui menacent des tas d'autres de les rayer de la carte, et pourtant personne n'a utilisé de bombe nucléaire à par les USA. Tu pars du principe que tous ces gens n'ont pas conscience des conséquences de l'utilisation d'une telle arme, pourquoi Poutine en aurait conscience au point de faire de nombreuses menaces sans jamais les mettre en exécution, et pourquoi Ahmadinejad lui tu lui attribues une telle inconscience ? c'est parce que l'un est blanc et pas l'autre ?

En citation, des accusations tout ce qu'il y a de plus mesurées et pertinentes. Et en réalité ... https://programme.lafranceinsoumise.fr/municipales-2026/

Vous vous basez sur quoi pour prétendre qu'il y aura une utilisation d'une arme nucléaire ? Je suis pour la non prolifération car justement plus il y aura de pays qui l'auront plus le risque qu'elle soit utilisée sera grand. Cela signifie aussi le désarmement progressif normalement ! et ça beaucoup l'ont oublié. Bien évidemment l'Iran a proféré des menaces, mais pas moins que Poutine ou que n'importe quel pays qui se sert de telles menaces comme d'une force de dissuasion. Alors d'où vous vient cette conviction ? J'espère qu'elle n'est pas arbitraire ou parce qu'ils sont arabes / musulmans ? Jusqu'à preuve du contraire les seuls à l'avoir utilisé contre des populations civiles sont les USA ...

pffff bien sur que si elle en parle, elle dit que ce qu'ils ont fait le 7 octobre est criminel, et elle ne défend rien qui soit de prêt ou de loin en accord avec le Hamas. Elle est député française au parlement européen, elle y défend le point de vue de la gauche française, mandatée en particulier sur le sujet de la cause palestinienne. Toujours les mêmes procédés, toute personne qui défend la cause palestinienne est soit calomniée d'islamiste soit de terroriste ou de suppôt du Hamas. Tu reprends la calomnie criminelle des pro génocidaires. La paix n'est possible qu'en mettant fin à la colonisation de la Palestine, cela n'a rien avoir avec le Hamas. Le problème vient évidemment de la volonté colonisatrice israélienne. C'est là le principal obstacle à la paix. Mais ça tu ne le diras jamais, tu préfères calomnier et travestir la vérité.

Si c'était vrai ce que tu racontes, toutes les associations et les organismes humanitaires dénonceraient ce détournement par le hamas, tu t'en rends compte ? Pourtant tous ces gens qui sont certainement mieux placés que toi ils accusent israel ? Là tu as eu la preuve de ce blocus humanitaire en live. Ils sont venus avec un bateau pour emmener de l'aide humanitaire aux palestiniens. Ils les ont arrêté, et kidnappés. Qu'est-ce qu'il te faut de plus ? Le truc du hamas qui détourne toute l'aide humanitaire etc ... c'est absurde. N'importe quelle personne douée d'un minimum d'intelligence comprend que c'est de la propagande israélienne absurde qui nie ses crimes et accuse et diabolise son ennemi ... C'est comme le coup des boucliers humains, plus personne n'y croit à cette propagande. L'armée israélienne a détruit plus de 70% de la bande de gaza, les israéliens dansent devant le spectable des destructions, des personnes disent ouvertement qu'il faut tuer tous les palestiniens, même les enfants. Qu'est-ce qu'il te faut de plus ??? Jusqu'où tu es prêt à aller dans le déni ?

Prétends-tu qu'il faut forcément être animé par de viles ambitions électorales pour prendre fait et cause pour les palestiniens ?

Je confirme surtout que ton apologie de la diffamation et de l'insulte publique était de la pure bêtise.

Si tu ne te sens pas insulté, cela fonctionne aussi d'après ce que tu dis.

Si je t'insulte de sale pédophile, de pourvoyeur de merde par la bouche ou d'ordure antisémite. Il y a une part de vérité ? Pourquoi la loi française s'emmerde à punir la diffamation si cela n'existe pas ? J'ai bien l'impression que ce que tu dis arrange bien tes affaires de diffamateur surtout.

Alors selon l'ONU ceux qui ont des droits sur la zone oùs ils étaient c'est personne vu qu'il s'agissait des eaux internationales. Et ils se rendaient dans une zone où les droits sont aux palestiniens. Oui kidnappé. Je dis les termes adéquats. Ils ne les ont pas juste empêchés d'aller plus loin ou dérouté. Ils les ont emmené de force sur un bateau pour les ramener dans un port d'Israel et les mettre en détention. Ensuite ils les ont mis devant un tribunal au motif fallacieux d'une entrée clandestine en Israel alors qu'ils étaient dans les eaux internationales et amenés contre leur gré en Israel. C'est bien ce qu'on appelle enlever les gens, les kidnapper ... Quel autre pays fait ça ? Non, si le blocus des armes est légal, le blocus de l'aide humanitaire ne l'est évidemment pas. Il n'y avait évidemment aucune arme sur ce bateau. Et tout ce que tu racontes n'est que de la merde issue directement de la propagande israélienne. Obliger les gens à regarder des images de violence est de la torture, et c'est surtout là encore de la propagande toutes les images du 7 octobre ne peuvent justifier un génocide des palestiniens et de violer le droit international. Devrait-on t'obliger à voir les images des enfants palestiniens déchiquetés ou mutilés ? Oui les participants savaient très bien ce qu'ils faisaient et ce qu'ils risquaient. Une précédente flotille s'est faite attaquée et Israel a tué une disaine d'activistes. La présence de Greta et de Rima, l'ultra médiatisation qu'ils en ont visait évidemment à protéger les membres de l'expédition en plus de faire la lumière sur la réalité du blocus israélien. Et c'est une victoire certes symbolique, le peu d'aide qu'ils pouvaient emmener ne règlerait rien, et malheureusement ils ont été arrêtés trop loin des côtés palestiniennes pour que les courants leur amène ce qu'ils auraient pu jeter à la mer. Mais c'est surtout une victoire éminemment politique. Israel n'est pas une démocratie, c'est ce qui apparait aux yeux de tous désormais. C'est un état génocidaire, Nettanyaou est un criminel, il est poursuivi pour crime de guerre, crime contre l'humanité. Son gouvernement doit être arrêté. Et l'armée israélienne en raison de ses crimes doit être démantelée. Les israéliens sont devenus fous comme les allemands sous l'Allemagne nazie. Tout ce qui a été mis en place après la seconde guerre mondiale visait justement à prévenir de nouveaux crimes de cette ampleur. Israel ne reconnait aucune de ces institutions, ils violent le droit international depuis trop longtemps. Les horreurs qu'ils infligent au peuple palestinien doivent cesser. Et tous les complices comme nos dirigeants, comme Macron ou Trump, ils vont devoir rendre des comptes eux aussi. Des gens dans le monde entier du monde se mobilisent pour mettre fin à tout ça. Nettanyaou et son régime fasciste tomberont comme les nazis sont tombés, comme l'appartheid et la ségrégation sont tombés. C'est le dernier pays au monde qui continue la colonisation. C'est la honte de l'humanité. Israel tout entier c'est comme le film "la zone d'intérêt". Des gens qui font comme si de rien était, qui vivent / s'amusent normalement, alors qu'à 70 km à côté de chez eux leur propre gouvernement inflige les pires souffrances à tout un peuple, massacre ses enfants, cherche à détruire leur culture, leur civilisation : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-midis-de-culture/critique-cinema-qu-apporte-the-zone-of-interest-de-jonathan-glazer-dans-la-memoire-d-auschwitz-8197678

????

Elle a été élue par les citoyens français pour défendre en tant que députée française la cause palestinienne au parlement européen.