Napo

6 mois de sursis, il ne va pas en prison. Défendre "ce bonhomme" contre une agression physique c'est défendre la République. Il n'a aucune raison de se prendre "des baffes", ce n'est pas ainsi que fonctionne la démocratie ; nous sommes à un an des élections, je sais que tu ne votes pas mais c'est ce que font les gens civilisés qui respectent les autres.

Il y a plusieurs millions de musulmans qui mangent halal tous les jours, il n'y a pas plusieurs millions de Français qui assistent aux corridas tous les jours. Si la tauromachie est inscrite au patrimoine culturel de la France, ce qui n'est évidemment pas le cas des sacrifices casher ou halal, c'est pour une bonne raison. La culture du sud-ouest depuis toujours, avec les autres cultures régionales, forment la culture nationale ; on ne peut pas mettre sur le même plan l'abattage rituel qui est un fait culturel étranger : celui d’immigrés mal intégrés. Et je mets sur le même plan les nombreux musulmans avec la poignée de juifs qui s’accroche à des pratiques d'un autre age, dont la circoncision sans anesthésie fait partie. Néanmoins concernant la tauromachie, je ne dis pas qu'il faut y être favorable car elle fait partie de la culture française : celle-ci fut déjà interdite dans l'histoire de France. Je ne prends pas parti. C'est un autre sujet. Ce n'est même pas une question de laïcité mais simplement de barbarie animale. Si la loi prévoit que les animaux doivent être étourdis avant d'être tués, c'est le minimum qu'on puisse faire pour que l'abattage ne soit pas une torture ; hélas il existe une exception archaïque pour les rites d'abattages religieux où l'animal est égorgé à vif et agonise jusqu'à ce que mort s'en suive, devant ses congénères.

Dans ma dernière phrase. La question est le moment où ça se termine par un point d'interrogation, et le point d'interrogation est le symbole qui ressemble à la main du capitaine crochet. Ta loyauté et ta bravoure t’honorent :D

Beau ramassis de clichés et d'amalgames.

La tauromachie fait partie de la culture française au midi, aucun rapport donc avec le multiculturalisme évoqué ; ensuite que l'on soit pour ou contre est un autre débat qui n'a pas à parasiter ici.

Le Parlement néerlandais s'est prononcé pour l'interdiction de l'abattage rituel, des organismes juifs font pression sur le Sénat et l'UE pour combattre la mesure. Certaines pratiques barbares tolérées au nom du multiculturalisme doivent être interdites, espérons que la démocratie néerlandaise tienne bon et ne cède pas aux lobby communautaires. À quand une interdiction en France ?

« Le fait de donner un prénom français à ses enfants quand on a obtenu la nationalité française ou quand on est d'origine étrangère a été un des éléments qui a extrêmement bien fonctionné dans l'histoire de France pour que l'assimilation se fasse très rapidement, cela a été le cas pour les Italiens, les Portugais, les Espagnols, les Polonais, ils donnaient un prénom français à leurs enfants. »

Il y a pas de quoi. Tout le monde dit savoyard, tu dois te sentir très insulté. Alors tu ne m'as pas répondu : toi qui te choques au nom de l'égalitarisme, qu'en agressant le Président de la République on puisse être jugé pour violences sur personne dépositaire de l'autorité publique, serais-tu prêt à devenir le sujet du prince Emmanuel-Philibert de Savoie ?

Le fait que trois des thématiques prioritaires du Front national (Europe, sécurité, immigration) mobilisent une très large majorité de personnes ne veut pas dire que les Français ne se préoccupent pas du chômage et du reste. L'un n'empêche pas l'autre et je n’établis aucune hiérarchie inutile, il faut apprendre à lire. D'ailleurs ce sondage confirme encore ce que je dis puisque seul 13% des Français jugent l'insécurité secondaire. Aussi, parler de "blabla des racistes en tout poils" quand je présente une étude du journal de gauche Marianne, c'est démontrer la profondeur de sa bêtise. Hélas le communautarisme est un colonialisme moderne.

j'aurais tout vu :D

Le duo Naulleau-Zemmour reformé sur Paris Première Avec le recrutement de Zemmour et Naulleau, la chaîne thématique est en passe de réaliser le plus beau coup du "mercato". Le duo devrait "présenter un magazine hebdomadaire" diffusé probablement en avant-soirée le week-end. Concrètement, avec l'arrivée des deux Eric, la PDG veut "redonner plus de liberté de ton" sur la chaîne thématique. "Je veux que Paris Première soit à nouveau étiquetée comme la chaîne de l'impertinence."

Ce n'est pas 99% : tous les spécialistes s'accordent à dire que si les chiffres ont été gonflés, sans ça le résultat aurait été le même avec simplement un score moins grand. À l'époque il fallait du spectaculaire. Mais certainement préférerais-tu être le sujet du prince Emmanuel-Philibert de Savoie ? drôle d'anarchiste... Bah oui, c'est si facile de ne pas prendre partie. Ceci dit un vrai anarchiste n'est pas apolitique, il a au contraire des idées politiques bien prononcées.

J'aime entendre certains cuistres parler des lumières alors qu'ils n'ont jamais lu un seul de leur livre. J'aime aussi les entendre dire que l'immigration ne préoccupe que les frontistes alors que 65% des Français trouvent qu'il y a trop d'étrangers en France, et que « trois des thématiques prioritaires du Front national (Europe, sécurité, immigration) mobilisent une très large majorité de personnes. »

La cote de popularité atteint généralement son point le plus critique un an avant la fin de mandat ; celle de Chirac en 2006 était nettement pire que celle de Sarkozy en 2011, avec 81% de pas confiance et 16% de confiance pour Chirac, et 76% de pas confiance et 20% de confiance pour Sarkozy. Ça ne m'étonne pas, tu confonds la démocratie et l'anarchie. Que tu le veuilles ou non c'est le peuple qui l'a élu, et c'est le peuple qui décidera de son sort l'année prochaine. Au contraire, la Savoie est devenue définitivement française par référendum au 19ème siècle, et ce fut le premier vote démocratique qu'elle connue. Tu devrais t'en féliciter, sans ça tu ne serais même pas un citoyen mais encore un sujet de la monarchie savoyarde, et là tu aurais de vraies raisons de te plaindre...

Sarkozy paye d'avoir désacralisé la fonction, de s'être abaissé en se chamaillant avec les badauds qui l'offensaient, comme le pêcheur breton ou le type au salon de l'agriculture. On a franchi un cap avec cette agression qui n'est qu'un accrochage, mais c'est un contact physique qui ouvre la porte à plus grave, surtout au vu de la faible condamnation écopée. Je me demande comment notre rockstar va faire campagne en 2012 lui qui ne peut s’empêcher d'aller serrer les mains d'un publique en liesse. Cela s'annonce risqué.

Si la France a été le berceau de la monarchie, la féodalité, la noblesse, le christianisme, les États-Unis sont le berceau du capitalisme, ils sont nés dedans et n'ont rien connu d'autre. Il n'y a guère de société plus mercantile, c'est leur projet de civilisation depuis les simples colons qui s'installent pour faire fortune jusqu'à la société de consommation actuelle. Parce qu'elles ont le droit de vote aux dernières nouvelles et Sarkozy avait adopté une stratégie au pouvoir ayant pour but de graisser la patte à chaque électeur, avec ses ouvertures grotesques et ses discours contradictoires. J'en conviens ce fut un échec ; son électorat s'est senti trahi, et sa cote de popularité commence à peine à remonter ces deux derniers mois grâce au virage à droite qu'il a pris dans le discours. Il a été tellement loin dans les contradictions idéologiques et l'opportunisme politique que son risque premier est d'être éliminé au premier tour par une authentique Marine LP, mais s'il est qualifié pour le second tour je crois que c'est gagné. Reprend le Larousse à la page euphémisme. :D La famille de Sarkozy comme celles des immigrés européens est assimilée depuis belle lurette, là où les immigrés extra-européens de ces 30 dernières années vivent dans le multiculturalisme. La personnalité compte à 80% si ce n'est 90% pour être élu. Le reste, c'est l'intuition bonne ou mauvaise mais décisive du candidat à positionner son projet pour faire mouche. Si demain un mec comme Mélenchon se met à dire stop à l'immigration et au multiculturalisme, oui à la nation et au peuple français, il enterre le FN et le PS dans le même trou. Mais il ne le fera jamais et c'est là son défaut qui le cloue au sol, il est manchot dans la critique de la mondialisation.

C'est exactement ta méthode quand tu fais dire à Enghien que « tous les "nègres" sont des fainéants », alors qu'il parle uniquement des chômeurs qui se cachent derrière l'excuse de la discrimination pour expliquer leur inertie. C'est drôle, tu ne fais pas cette remarque à ceux qui disent que les blancs ne font pas de boulots difficiles et sont systématiquement avantagés face aux noirs et arabes condamnés d'avance. Le deux poids deux mesures de tes remarques, quant au "classement des pauvres", te fais perdre toute crédibilité. Toi tu finiras humoriste...

L'adhésion de masse d'un Président en fonction n'a lieu que deux fois : à son élection et à sa réélection. On constate en tout cas que la droitisation du discours de ces derniers temps porte ses fruits, que les Français reprochent finalement à Sarkozy d'avoir été trop à gauche et de n'avoir pas appliqué son programme.

Ce n'est pas parce que tu n'as pas trouvé de définition sur Wikipédia que ça ne veut rien dire... je ne vais pas faire un cours d'histoire à quelqu'un qui ne veut pas comprendre, qui va chercher à la va-vite la définition de mercantile, et qui décrète que ce qui lui est inconnu ne veut rien dire. Pour flatter les minorités. Tu crois franchement que Sarkozy avait nommé Rachida Dati et cie pour leurs supposées compétences ? Quand tu dis que le moyen d'arriver au pouvoir importe peu, tu dévoiles ton mépris du peuple et de la démocratie. Déjà le NPA n'a pas réussi localement à imposer une candidate voilée, parce que ce n'est pas l'identité française. J'invite le PS ou l'UMP à présenter un Mamadou N'diaye pour candidat à la présidence de la République, et ils mangeront le plus petit score de leur histoire.

L’homme avait tenté par deux fois d’agresser Nicolas Sarkozy lors de son passage à Brax mais avait été repoussé par les gendarmes. Avant de retenter sa chance une troisième fois, avec succès http://www.20minutes.fr/article/751557/agresseur-sarkozy-condamne-six-mois-prison-suris Si c'était le cas alors il aurait dû lui baiser la main, car ces derniers temps la Cote de Nicolas Sarkozy remonte.

Parce que la France n'a jamais fait de traite d'esclaves noirs ni colonisé d'autres nations "dans le projet d'une civilisation mercantile" ?:D Le projet de la civilisation française n'a pas été celui d'une société de consommation comme ça a été celui des États-Unis dès le départ. Ce pays est né avec le capitalisme, c'est son essence ; le peuple américain est un mélange de colons européens venu faire fortune ou fuir la justice de leur pays. On ne parle pas de postes d'État mais du Chef d’État. Quant à la marche de l'Elysée qui "n'est donc pas si loin", sais-tu la différence entre un ministre et un président de la république ? l'un est nommé, l'autre est élu. Serais-tu capable demain de voter pour qu'un Mamadou N'diaye devienne président de la république française ? permets moi d'en douter, il n'est d'actualité que l'hypocrisie. Ça c'est un cliché grotesque. J'ai fait dans ma vie des jobs tellement merdiques que tu ne soupçonnes même pas leur existence, et j'étais loin d'être le seul. J'ai démontré précédemment que les plus pauvres en France n'étaient pas les immigrés et fils d'immigrés des cités avec lesquels on nous bassine sans arrêt, mais les Français des milieux ruraux. Ces derniers sont les plus pauvres et les plus dignes, contrairement à d'autres ils ne passent pas leur temps à chialer, ne brûlent rien et n'agressent personne.

La France entière est témoin de la politique du général De Gaulle et du RPF qui lui ont valu d'être traité de fasciste par toute une génération de cuistres ; nul besoin de Peyrefitte pour savoir l'idéologie du général De Gaulle, et la citation en question va parfaitement avec ; c'est pourquoi Grenouille Verte de forumfr est la seule personne au monde assez pédante pour la mettre en doute.

Malgré l'alliance première de Staline et Hitler sans laquelle Hitler n'aurait jamais pu conquérir l'Europe, le national-socialisme (nazisme) et l'international-socialisme (communisme) étaient ennemis, mais ils n'en restent pas moins des socialismes. Il est si facile d'attribuer le problème au nationalisme (comme si tous les pays n'étaient alors pas nationalistes), comme il a été facile d'attribuer la collaboration française à l'extrême droite alors que la plupart des collabos étaient de gauche, la gauche antiraciste des années 30 et la même aujourd'hui qui nous donne des leçons.

C'est une citation qu'on apprend à l'école et que tu es la seule personne au monde à remettre en cause car tu n'as manifestement rien de mieux à faire. Quant à ton anachronisme sur les citations de de Gaulle qui le rapprochent des idées du FN, c'est à mourir de rire. Il suffit de voir sa politique et son RPF pour comprendre qu'il serait catégorisé à l'extrême droite aujourd'hui par les bien-pensants, et il était d'ailleurs traité de fasciste par les soixante-huitards qui déjà n'avaient pas peur du ridicule.

Tu plaisantes ? on est obsédé par le nazisme depuis 60 ans, c'est la grande référence qui revient toujours et à laquelle on compare tout de manière grotesque. Tu en sais quelque chose. La Seconde guerre mondiale plus généralement nous a traumatisé et je me demande quand est-ce qu'on sera enfin libéré de ce poids, de cette obsession qui nous empoisonne.