galadria47

La vie existe t'elle après la mort,je n'en sais rien,mais ya t'il quelque chose après la mort,oui,ils semblerais.. Je vous invite à suivre ce lien et de regarder ce qu'en pense les scientifiques : http://jean-jacques.charbonier.fr/v2/tv-presse-radio.htm

Et c'est les memes qui nous vantes la diversité ,détruisons des langues avec leur histoire .. créons une société uniforme et mono culturelle au nom du multiculturalisme et de la diversité .. bande de pleutre contradictoire ,assassin

Zemmour à des analyses pertinente le plus souvent réel!! Oui,en France,la majorité des détenues sont arabe et noir ,c'est un fait ,maintenant,le mieux c'est d'en connaitre les raisons et surtout pas de condamné les gens qui le disent,la France va mal au niveau de la liberté d'expression,mis à mal par l'idéologie anti raciste excessive et tout cela en grande partie à cause de la loi gaysso Ceux qui font monter les extrèmes c'est cette équipe de branlette qui gueule comme des putois " heingggg touche pas à mon pote" alors que le pote est toujours noir ou arabe mais jamais blanc ,le blanc après tout,c'est le méchant ,le touche pas à mon pote inclus surtout le fait " eh le blanc,touche pas à l'arabe ou aux noirs"

Personellement,vue ce que les maghrébins pense des français et plus largement des occidentaux,je ne m'en occupe pas.. Les raisons sont simple,ils passent leur vie à nous cracher à la tronche,sur les forums spécialiser,vous trouverez selon eux,les causes de leur malheurs: Ingérence des français ou autres pays occidental Sionisme Israël usa et le tout ponctuer par des vociférations religieuse !!! Alors je dit que nous,occidentaux,ont à pas à s'occuper de leur affaires,il est facile de nous cracher dessus et de venir pleurer ensuite ,ils ont tous voulu leur indépendance non? ils répète sans cesse que nous sommes des gens immoraux non? bon,bah qu'ils ce démerdent puis vous les gens,occuper vous plutôt de vos fesses,nous avons suffisamment de nos soucis pour nous occuper de ce des autres.

Oui mais bon,les gauchistes ce targue de le combattre le fascisme mais ils lui toucher bien la pinne,hein,la gauche.. Quand au FN,ce que tu dis est vrai.

Si le coran n'as serais ce qu'une toute minime incohérence et il en as au taquet,alors il ne peut en aucun cas être le fait de Dieu,en effet,Dieu est parfait ,ils ne peut pas ce tromper

L'idée fait son chemin,j'ai déjà aussi proposer ce genre de mesure et ils sembleraient que de plus en plus de citoyen les ais aussi,c'est révélateur de la révolution en court,disons même mieux,de l'évolution de nos consciences ,ne plus penser qu'as soit,mais à l'autre,et l'autre parfois,c'est aussi nous,et nous,c'est toi et moi.. Mais faut nous débarrasser de toute cette chianli politique car aucun n'est capable d'évolution vers ,et je n'ai pas peur de le dire,l'illumination.

On discute pour pas grand chose,les musulmans peuvent prier chez eux point barre,ensuite,si ils veulent des lieux de culte,ils peuvent faire appelle aux dons de leur fidèles ,de plus,au niveau local,les maires fournisse aux musulmans des terrains à prix symbolique en bafouant la laïcité mais ils le font donc crier aux refus de délivrance de permis ect... c'est une honte .. Les musulmans doivent apprendre à rester à leur place,il y a urgence.

En meme temps ,c'est pas comparable,sur 1500000 couple hétéro tu auras peut etre 5000 ou 6000 couples déviant avec leur enfants,il m'étonnerais qu'il y en ai autant des couples homo avec enfant..

Bah ya un soucis ,mais j'ai le droit d'etre contre cette pratique,disons que j'ai une vision du couple et de la famille tout bonnement,un homosexuelle d'un point de vue naturelle et biologique,ne peut pas enfanté et donc à partir de là,ce n'est pas normal maintenant,d'un point de vue humain,c'est autre chose,pk un homme ne pourrais t'il pas tomber amoureux d'un autre ou une femme avec une femme,c'est normal et cela peut arriver meme au plus hétero d'entre nous mais,ceci étant dit,nous devons aussi faire preuve de réalisme et de bon sens,ainsi donc,j'estime personnellement,que les homos n'ont pas à avoir d'enfant puisqu'ils ont renoncer à ce droit NATURELLE . mais ce n'est que mon avis mais je préfére qu'un couple homo ai un enfant à la place d'un couple normal qui le battrait par exemple ,j'ai quand meme le sens des responsabilité

Tu as partiellement raison,mais 40% d'étranger ne signifie rien,d'ou sont les étrangers en question? majoritairement de quel pays ,qu'elle culture ? ça compte ça .. Le vivre ensemble pour moi c'est chacun chez soit,tu viens en inviter,tu es bien reçue,je vient chez toi en invité,je suis bien reçue et de la,nous vivrons bien ensemble

Nous devons créer un monde ouvert avec les nations,le but de la mondialisation,c'est de supprimer les nations et d'en fait un melting pot multiculturelle à la solde de la finance mondiale,tout simplement.. Les replis identitaire sont de ce fait là et c'est une soupape de sécurité légitime que certain ici,appelle "xénophobie","raciste" ou teletubbis peut importe.. Si le FN monte vite,et il continuera à monter tant que la droite et la gauche persisterons dans ce projet anti culturelle,c'est précisement pour cela et pas pour autre chose .. De gaule disais clairement oui à une France multiraciale mais non à une france multiculturelle,et il disais aussi que les minorités doivent le rester ,si elles devenez majoritaire,ça en serais fini de la france ,de gaulle etait t'il xénophobe et raciste? un peu de bon sens au lieu de vous tirez sur les pied avec la réthorique à deux balles du gens " nous sommes tous des citoyens du monde donc"

Moi je veux des armes,les temps sont ce qu'ils sont,si ils ne veulent plus que les gens ai des armes à feu,qu'ils commencent déjà à nous protéger correctement,moi,je me protége tout seul,comme un grand,celui qui veut ma peau,j'aurais ces os !

Oui c'est vrai,mais toi,croit tu aux messaage biblique ma grenouille ?

Les réalités scientifique du coran furent bien mise à mal,ici ou ailleurs puisqu'elles ne repose non pas sur des faits mais sur des interprétation plus ou moins obscure ,seul le croyant inculte peut accrédité cette thèse.. Ensuite,Muhammad était un analphabète ,si le coran était la parole divine,le savoir scientifique,aurais était plus clair .. sans compter,que le "prophète" était l'envoyez de Dieu (ah ah ah lol) et que donc,si il sais,ce n'est pas lui mais Dieu?... tu comprends?

Matière= élément qui compose un objet un diamant n'est pas une matière mais un objet composer plusieurs matière,le carbone étant la principale

Quand le sablier compteras les centièmes de seconde,il pourras etre considèrer aussi fiable que l'horloge atomique... on parle de science quand là ? les pseudos scientifique devrais aller ce rabiller,on ne fait des théories en science qu'avec des équations précise,à la base,meme le titre du sujet est un non sens

Je ne vois pas le rapport entre le rapport du centre de recherche allemand et le verset qui parle du sheitan

Le carbonne

La quatrièmes dimensions c'est le temps

Je suis contre ,pour une raison simple,j'estime qu'un enfant doit être élever par un papa et une maman pour être saint,c'est quoi cette génération qui voudrais tout autoriser par pseudo modernité,de plus,l'enfant pourrais penser que cela est "normal" ors,quoi que vous en disiez,l'homosexualité n'est en rien normal,alors que deux personne du même sexe,s'aime et veulent ce mettre ensemble je ne suis pas contre mais le reste macash !!! Nous vivons quand même une époque de folie,tout est permis même les choses qui ne sont pas naturelle ,eh oui,pas naturelle,naturelle= biologique ,vous pigez? Je suis pour par contre le mariage homo,parce qu'il est normal d'avoir envie de mettre un contrat la dessus,juridiquement aussi ça peut aider ,mais si les homos veulent des gosses,bah ils arretent d'étre homo ,on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre

Ayez,c'est définitif,tu ne connais pas l'histoire de ta religion.. les morts en question sont la tribu de Qurayzah tribu juives,tient,oun exposer extrait de ce livre: Mahomet,la contre enquète qui relate les faits historique,abu bakr d'ailleurs ce vente de "cet exploie" Médine : la dernière tribu juive victime d'un pogrom. Date: mars 627 Cause de déclenchement du conflit: Selon la biographie officielle (la Sîra) rapportée par Ibn Ishâm, c'est une fois de plus une injonction divine qui a décidé du sort des Banû Qurayzah, dernière tribu juive restante après l'expulsion des Kaynuquâ' et des Nadir. « Vers midi, l'archange Gabriel [...] dit à l'Envoyé d'Allah: « As-tu déposé les armes? » L'envoyé d'Allah lui répondit « Oui ». Gabriel dit : « Mais les anges n'ont pas encore déposés les armes. Je reviens maintenant après avoir poursuivi ces gens (Quraysh Mekkois et Ghatafân). Dieu-Très Haut- t'ordonne, ô Muhammad de marcher contre Banû Qurayzah, moi je me dirige vers eux et je secouerai leurs fortins » Le conflit: Le siège dressé contre les fortins juifs dure 25 jours. Conciliants, les juifs réclament un émissaire musulman pour parlementer et négocier une reddition. L'émissaire en question leur promet la mort. A la différences des autres tribus juives contraintes à l'exil, le sort des Qurayzah est moins enviable: les femmes et les enfants sont vendus comme esclaves, tous les hommes -entre 600 et 900- sont décapités devant la foule. Cette pratique barbare n'était pourtant pas dans les habitudes arabes. Conséquences socio-politiques: Mahomet est devenu le maitre absolu de Médine. Il va dorénavant s'atteler à échafauder un projet d'expansion hors de Médine: le germe du concept impérial, dont la satiété territoriale ne connait de frontières, est en marche. Des points stratégiques sur les axes commerciaux sont à prendre : au nord, Khaybar, refuge des juifs de la région, qui se situe à 200kilmsde Médine, est un passage obligé pour se diriger vers Tabuk et plus encore vers les Ghassanides. Au sud, la Mekke, évidemment. L'effervescence expansionniste est en marche: Ali conduit une razzia dans le nord contre une tribu arabe suceptible de s'allier à Khaybar. Sans coup férir, le jeune homme s'empare de 500 chameaux et de 2000 tête de bétail. L'autre fils adoptif de Mahomet, Zayd, attaque, avec 170 hommes, une caravane mekkoise. Une grosse expédition-700 hommes- est dirigée, toujours vers le nord, contre Dûmat al-Jandal. La tribu chrétienne des Kalb, qui domine la ville, se soumet sans opposition et son chef donne sa fille en mariage à un chef médinois proche de Mahomet, ibn'Auf.

source: http://explorethemed.com/RiseIslamFr.asp?c=1

Encore une fois tu as tout faux,certes,il à proposer ça religion aux juifs et chrétien en paix au départ ,suite à leur refus,ils se sont mis à attaquer des caravanes (d'ou la création du mot "razzia")... Mais Muhammad ne c'est pas contenté de ce défendre car ceci est vrai,les juifs les ont attaquer ,une fois défendu,ils ont attaquer et exiger la conversion des habitants à médine ,il fit aussi tuer 700 prisonniers juifs pour l'exemple certain disent qu'il les as égorger lui même mais je n'y croit pas,ça colle pas avec le personnage ,il avaient des ouailles dévouer à la tache. Muhammad est mort en 632,la première grande conquête islamique par l'épée date de 635 conquete de la syrie (prise de damas) en 635,de l'Arménie et de l'égypte en 639 de l'Afrique du nord en 642 ect... Ces pays là,n'avais aucun contentieux avec les musulmans ils étaient juste chrétien

Encore une fois tu montre la contradiction islamique,Muhammad à précisément répandu la religion par l'épée et c'est avec son exemple que la religion d'Allah c'est répandu jusque chez la barbaresque ,en andalousie par les almoravides .. Lire le coran c'est bien,lire le coran et la sunna,c'est mieux,mais lire le coran,la sunna,les écrits islamique en générale et avoir des notions d'histoire sur la période de l'essore islamique,c'est royalement mieux j'edite: oui ça à était fait,par par nawak,par Muhammad en personne je précise c'est important puisque tu dis que le coran l'interdit.