Timo-I

C'est vrai que c'est de l'humiliation pour le taureau. Ceux qui hurlent de joie en voyant un taureau se faire massacrer au milieu de l'arène, je ne pense pas qu'ils pousseraient le même crie si ils étaient dans l'arène à la place du taureau. J'espère qu'il n'y a pas de fans de corridas sur ce forum. Je n'en dirais pas plus, la dernière fois ça m'a valu un avertissement.

Bah il y en a bien qui tuent les moutons en pleine rues (souvenir, souvenir ^^). Il y en a bien aussi qui tuent les cochons, égorgent les poulets, etc. Mais bon c'est vrai que tuer un animal inutilement est bête. Il est aussi bête d'ailleurs de considérer un animal comme une race à tuer.

Un braqueur qui tire en direction des flics. Il y a pas grand choses à faire, ce qui devait arriver est arrivé et le braqueur a perdu. Je ne vois pas pourquoi les flics auraient dû tous se faire criblés de balles.

Certes on ne pourra jamais empêcher quelqu'un de faire des mauvaises choses. Mais on pourra toujours conseiller à quelqu'un de ne pas faire de mauvaises choses. Le reste se discutera avec ceux qui pensent régler les choses d'une autre manière. Moi je serais déjà aller à bout pour ça et je n'ai pas 3000 euros sur mon compte. Donc ce n'est pas à moi qu'il faut s'en prendre. Je ne dit bien évidement pas ça pour toi pyrenne.

Le problème il est au manque d'éducation. Il faut apprendre aux jeunes dès le plus jeune âge ce qu'est le respect. Leurs apprendre les choses à faire et ne pas faire et ne pas attendre qu'ils soient adultes pour le faire.

Gentils contribuables pas tous, profiteurs pas tous, méchants pas tous non plus. Pourquoi ? Ceux qui ont fait des études supérieurs connaissent mieux la société que les autres ?

Non c'est faux la racaille ne concerne que les petits délinquants. Les vols, les braquages cela rentre dans le banditisme, un niveau au dessus. http://fr.wikipedia.org/wiki/Racaille

Eh ben on voit ceux qui n'ont pas le sens de la compréhension. Le flic si il a tué le voyou, c'est que le voyou avait lui aussi une arme à feu et qu'il avait déjà blesser gravement un autre flic avec son arme. Tu aurais préféré quoi ? Que tous les flics se fassent buter ? Merci de réfléchir deux secondes avant de sortir ce genre de phrases.

C'est normal qu'il y est des menaces de morts suite à une altercation grave. Ce qu'il y a c'est que l'on ne parle pas des flics et des gens qui sont chez eux à l'abri de toutes attaques médiatiques. Des menaces de mort, tout le monde en a fait dans sa vie même si on ne les a pas révéler en face de la personne en question. Cela nous empêchera pas de vivre et puis cela ne veut pas dire que l'on va tuer la personne. Déjà pour tuer quelqu'un ce n'est pas si simple que ça. C'est facile de le dire mais il faut vraiment oser et peu de gens sont capables de ça mis à part les grand détraqués qui finissent les restant de leurs jours en prison.

Je me sers de paint, le petit logiciel de base qui était déjà sur mon PC quand je l'ai acheté. Et puis je peux aussi redimensionner les images avec. Pas besoin d'avoir des logiciels spéciaux.

Un scooter à mon époque c'était mieux qu'une moto. Maintenant ils sont bridés donc la question ne se pose même pas, prend une moto. Ce qui est chiant avec les motos, c'est qu'elles font plus de bruits qu'elles avancent mais enfin bon, c'est toujours mieux que rien.

Mais mais mais tu sais je vais te dire, malgré les débats, cela ne reste que des débats. On ne pas en vouloir à quelqu'un sur tout les points mon pote.

Comment ai je pu ?

C'est encore moins dangereux que certains tabacs.

Il faudrait peut être que la police les retrouve, tu crois pas non ? Combien font des conneries mais ne sont pas identifiés ? Beaucoup plus que tu le ne le crois.

En te lisant. D'un côté je ressent les propos de quelqu'un qui trouve que le gouvernement n'est pas bon en France, que son pays est minable. D'un autre côté je ressent les propos de quelqu'un d'extrême droite qui trouve que le FN ne se montre pas assez. Je ne sais donc pas quoi penser en te lisant.

Si toi et ton pote arrêtaient d'y répondre dessus, personne n'y répondraient et ils ne remonteraient pas.

C'est bizarre je suis sudiste et je n'ai jamais entendu ce mot.

Oui il y a tes sujets sur les interdictions. Ce n'est déjà pas mal, ne me dit pas qu'il ne tourne pas ton sujet puisque il est déjà à plus de 10 pages en même pas 2 jours. De quoi tu te plains ? Même pas 21 pages depuis hier à 18h28. Jamais je n'ai lancé de sujets de société faisant autant de pages.

En tout cas les balises pour mettre la première lettre du texte en gras marchent. En fait ce n'est que le logo de yahoo qui n'a pas voulu marcher, je ne sais pas pourquoi, en plus je ne sais même pas si c'est du html, je m'en rappelle plus.

C'est normal tu mélange les balises html avec les balises BB.

Bon ok alors, dans ce sens là oui tu as raison, ils sont inconscients mais ils ne sont pas forcément bourrés. Quoi que ça n'empêche pas qu'il y en est qui soient quand même conscients du danger qu'ils apportent et qu'ils prennent quand même le volant.

Je veux bien comprendre que l'alcool peut rendre inconscient au bout de certaines doses. Mais ce n'est pas une excuse. Beaucoup de gens prennent le volant en ayant prit plus de 0.5g d'alcool dans le sang. Et pourtant ils sont totalement conscient du danger qu'ils apportent. 0.5 g d'alcool dans le sang, c'est quoi ? Deux verres de whisky à demi verres. Avec cette dose là ça m'étonnerais fort que l'on soit inconscient. Et pourtant des gens prennent la route malgré qu'ils sachent quels risques ils prennent pour eux et pour les autres.

Non ce n'est pas à cause de l'alcool mais de lui même qui aura eu l'intention de mettre en danger sa propre vie et celle d'autres personnes. L'alcool n'a jamais été la cause des accidents de la route, la cause a toujours été celle de ceux qui prennent le volant en état d'ébriété. Il faut faire un choix, soit on boit plus de 0.5g d'alcool dans le sang et on reste à la maison ou au lieu que l'on a bu cet alcool, soit on boit moins de 0.5g d'alcool dans le sang ou alors on ne boit pas du tout et on peut prendre le volant de sa voiture.

Les conducteurs ivres qui te rentrent dedans eux sont déjà hors la loi avant même l'accident, ce n'est donc pas l'alcool le fautif dans l'affaire mais la personne qui a prit son volant en état d'ébriété.