stvi

oui mais en réfléchissant un peu tu aurais pu cocher la case "sans opinion" ...c'est comme ça qu'on fait quand on n'est pas concerné ... ce n'est pas malin de truquer les sondages et venir s'en vanter

ne pas voter laisse le champs libre aux opportunistes qui s'approprient les non votes ...donc les non votes sont nuls et non avenus et l'avis de Pierre Paul ou Jacques sur l'intention de ceux qui n'ont pas d'intentions particulières n'a aucun sens ... tu as une drôle de vision de la "merde dans laquelle on est " cinquième puissance économique ,un des PIB/Habitants les plus élevés de la planète ,la deuxième redistribution la plus élevée en Europe ,un niveau de vie enviable ,une protection sociale exemplaire... à force de se persuader qu'on est malheureux ,avec l'amplificateur de partis politiques dont c'est le fond de commerce ,certains en sont convaincus,et rejettent leurs échecs personnels sur un gouvernement qui a bon dos ,sans savoir si un gouvernement dirigé par un populiste pour lequel ils auraient voté ne se transforme pas en dictature du type bolivarienne ou Pinochet ... "Le raisonnement est parfaitement inversé pour Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen. Ces derniers arrivent largement en tête chez les foyers gagnant moins de 1.250 euros. Ils obtiennent respectivement 25% et 32% quand Emmanuel Macron est troisième à seulement 14%. "http://www.rtl.fr/actu/politique/presidentielle-2017-ouvriers-jeunes-ruraux-qui-a-vote-quoi-7788279034

ou constat ...les électeurs de Marine Lepen ont conscience d'appartenir à un parti extrémiste ,et ceux de Mélenchon non ! c'est ahurissant .... ça m'énerve ....et à cette heure ci c'est pas très recommandé ...

si on en croit le résultat du sondage effectué sur ce post ,plus de 60% ne regrettent pas leur choix contre moins de 5% qui regrettent ...sans que ce soit une preuve de satisfecit à 100 % c'est au moins une preuve de confiance à un type légitimement élu ... bien sûr on comprend bien la déconvenue de Mélenchon qui se voyait au moins à la place de MLP au deuxième tour,mais qu'est ce qui aurait changé ? les Français ,face à un choix concernant une politique libérale d'un coté qui correspond à la période actuelle ,et une politique totalitaire et extrémiste d'un autre auraient voté de la même façon pour Macron ,qu'il soit opposé à MLP ou JLM .... s'il y a peu de votant c'est que tout simplement les jeux étaient fait... un extrémiste face à un démocrate ne fait pas le poids ,ne va pas chercher plus loin ...

il a travaillé avec Macron dans son gouvernement des mois durant sans qu'on le traite de pro nazi .... si Hamon n'avait pas eu le soutien de l'extrême gauche Valls aurait été élu haut la main à la primaire socialiste,et on n'aurait pas vu le FN au deuxième tour ....les opportunistes sont bien à l'extrême gauche et à l'aile gauche du PS quitte à se retrouver avec le FN comme interlocuteur ... sur ce coup là on peut remercier Macron qui n'a fait qu'une bouchée de MLP .... celui qui mérite le qualificatif de fasciste ,c'est bien Mélenchon ...il rêve de totalitarisme . " le recours à la violence, l'encadrement de la société, la direction de l'économie et la propagande sont autant de traits communs aux régimes soviétique, fasciste et nazi" « Il faut le combattre », assure Manuel Valls qui estime que lorsqu’ «on remet en cause une élection démographique, c’est qu’on a un autre projet ». http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/09/21/97001-20170921FILWWW00312-valls-melenchon-est-un-adversaire-dangereux-pour-mon-pays.php que je sache Valls a été respectueux de la démocratie pendant toute la durée de son mandat ...Maintenant que sa politique ne plaise pas aux biberonés (comme celle de Macron )n'en font pas des fascistes ...s'il est un danger, c'est justement contre le fascisme ... et puis tu pourrais être un peu plus cohérent ,tu es un des premiers à traiter quelqu'un de sioniste et en même temps de Nazi

Invité mardi matin sur BFMTV et RMC, Jean-Luc Mélenchon veut "empêcher monsieur Macron d'aller au bout" mais il s'est bien sûr rattrapé ,il sait très bien ce que veut dire "révolution " et que ce mot fait peur aux Français ,on n'est pas en Amérique du sud ... http://www.bfmtv.com/politique/melenchon-veut-faire-tomber-la-politique-de-macron-1249483.html si Melenchon n'aime pas Valls ,Valls n'aime pas Mélenchon ....qui a raison ? j'ai mon idée « C’est son droit de contester et de remettre en cause une politique mais il ne faut pas attiser les colères », a déclaré l’ancien premier ministre, qui a désigné le député insoumis comme « un adversaire politique dangereux pour mon pays ». Un danger qui, selon lui, serait représenté par « ce dégagisme qu’il porte, cette remise en cause de l’élection » et «ces alliances sur le terrain avec des courants fondamentalistes » que Manuel Valls assure avoir vécues dans l’Essonne. « Il faut le combattre », assure Manuel Valls qui estime que lorsqu’ «on remet en cause une élection démographique, c’est qu’on a un autre projet ». http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/09/21/97001-20170921FILWWW00312-valls-melenchon-est-un-adversaire-dangereux-pour-mon-pays.php peu importe qui l'a employé en priorité,s'il correspond à une réalité .... on ne peut pas dans le même temps lier des alliances ,et les nier .....c'est vrai que l'électorat musulman est important ,et celui qui en est le plus proche idéologiquement en bénéficie ,avec ou contre son gré ... il suffit donc de lancer un signal positif dans cette direction ,et d'attendre les retombées en faisant mine de ne pas s'y intéresser ...

moins de dix pays en Europe n'autorisent pas la PMA pour les femmes célibataires ,c'est une minorité ...on pourrait commencer à constituer une Europe sociale en harmonisant les règlements sur les problèmes sociaux ....c'est totalement hypocrite ,n'importe qui ( de sexe féminin ) peut se faire inséminer en Espagne ,en Suisse ,en Belgique ,aux Pays Bas,au Royaume Uni ...et n'importe qui peut aller se faire euthanasier en Suisse ,en Belgique ,aux Pays Bas ,ou en Suède .... ces manifestations sont complètement hors du temps ,et ne font que réveiller un antagonisme latent ,qui n'attend qu'un signal pour opposer les conservateurs aux réformistes ...c'est ridicule ...

Hamon c'est l'aile gauche du parti socialiste ,le Wauquiez de la gauche ... qui est plus à droite de Wauquiez sinon l'extrême droite et MLP ...? c'est sûr que tu trouves ça logique pour ce qui concerne la droite ...et puis ce n'est pas une question de géographie mais d'idéologie .... lorsqu'on admire les régimes totalitaires d'Amérique du sud ,lorsque Maduro compte Poutine et Mélenchon parmi ses soutiens ,lorsqu'on fait appel à la rue pour renverser une démocratie ,lorsqu'on décide que le drapeau Européen n'a rien à faire en France tout comme l'autre extrême dont on partage une part non négligeable d'idéaux ,on est dans les extrêmes

pour son électorat ,et quelques naïfs ,non Présidentielle : Jean-Luc Mélenchon est-il selon vous d'extrême gauche ? Par Le Figaro Mis à jour le 17/04/2017 à 16:28 Publié le 16/04/2017 à 17:06 715 commentaires tager sur Linkedin (nouvelle fenêtre) Partager sur Viadeo (nouvelle fenêtre) Envoyer par mail Imprimer cet article (ouvre la fenêtre d'impression) 54537 votants 78% Oui 22% Non

pour un type d'extrême gauche ,tout ce qui est à sa droite relève du sionisme ,du nationalisme ou de l'Européisme ,sauf peut être Hamon ,et encore

polémia fait beaucoup rigoler les extrêmes .... "Il est président du groupe FN puis MNR au conseil régional d'Île-de-France de 1986 à 2004, et député européen de 1994 à 1999. En 2003, il crée la fondation identitaire Polémia " tps://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Yves_Le_Gallou

n'empêche que ça doit marcher 238 morts suite à des attentats islamistes en France contre zéro en Pologne pendant la même période .... j'aime autant voir des gens prier que tuer ....ce n'est visiblement pas ton cas ....

la démocratie ne s’accommode pas d'une théocratie,et l'islam d'une démocratie .... il n'y a donc pas d'autres solutions qu'établir des règles de cohabitations que devront suivre les religieux et tous ceux qui on fait de l'islam leur discipline de vie .... un islam qu'on n'a pas encore inventé en Europe .... peut être que Boubakeur est en train de réaliser le danger de l'affrontement que risque de provoquer le déni des musulmans qui veulent vivre leur islam comme au bled ,avec son cortège d'obscurantisme ,de violence ,de fausses certitudes ....

bon ,on va dire islamo gaucho ....

quand un citoyen finit dans la seine on ne glorifie pas les auteurs de cet acte à moins de faire l'apologie de fachos et être soi même un facho ,en quoi parler d'islamiste dans le cas de cette responsable municipale qui idéalise un terroriste n'est pas pertinent ? ..... ta démonstration est confuse ...

on ressent en lisant ce tweet un double sentiment ,d'admiration pour l'assassin et de détestation pour ceux qui sont légitimement horrifiés par autant de crétinisme et de bestialité .... confier des responsabilités à des gens hostiles à la société ,c'est être complice .Ce maire a fait le service minimum en suspendant cette islamiste ...

oui mais c'est faux de dire qu'on ne paie pas de taxe d'habitation en maison de retraite ...si certains ne la paie pas ,c'est qu'ils ont déjà une exemption due à leur statut social ,ou alors que cette maison de retraite date du 19° siècle avec des structures communes et une chambre de 9 m2 ...pour ce qui est de la majorité des maisons de retraite il s'agit d'un logement privatif ,avec des structures communes ...elles entrent donc dans le principe de l'attribution de l'APL et du paiement de la taxe d'habitation ... c'st sûr qu'on va toujours insister sur des cas particuliers et essayer de trouver une solution pour les plus démunis retraités ou pas ... Les pensionnaires des maisons de retraite qui occupent un logement privatif au sein de l'établissement sont soumises à la taxe d'habitation pour la jouissance de ce logement. Mais ils peuvent bénéficier des exonérations ou allègements de taxe d'habitation s'ils ont des revenus modestes. A l'inverse, quand ils ne disposent de la jouissance privative de leur logement d'hébergement, la taxe d'habitation ne s'applique pas : l'administration considère alors que c'est le gestionnaire qui a la libre disposition du local d'habitation. http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/1042-taxe-d-habitation-et-personnes-agees-en-maison-de-retraite le logement des personnes âgées en maison de retraite est déjà pris en compte de façon généreuse ... L'aide au logement L'aide personnalisée au logement (APL) et l'allocation logement sont attribuées par la Caisse d'allocation familiale. Elles sont déterminées en fonction des revenus et du coût de l'hébergement. Seuls les établissements conventionnés peuvent permettre d'obtenir l'APL. Par exemple, une personne âgée résidant en maison de retraite pour 1200 euros par mois, touchant 1000 euros de pension de retraite peut prétendre à 375 euros d'APL dans un conventionné et 201 euros dans une maison de retraite qui ne l'est pas. http://www.lefigaro.fr/retraite/2008/12/09/05004-20081209ARTFIG00542-maison-de-retraite-quelles-aides-financieres-pour-les-personnes-agees-.php

faut pas inverser les rôles ,,ce n'est pas moi l'agresseur ... résumons ...qui fait du Zola depuis le début du sujet en pleurnichant sur le sort des retraités ,et en agressant ceux qui font l'inventaire des avantages et inconvénients des mesures Macron en soulignant que pour la grande majorité ils ne perdent rien ... mais le mot d'ordre des insoumis est bien de forcer le trait sur les inconvénients ,et oublier les avantages ,ce dont tu t’acquittes à merveille ,avec un discours flou basé sur des expériences personnelles choisies ou inventées .... non, les retraités en maison de retraite perçoivent l'APL ...pour ceux qui sont en structure médicalisées ils n'ont pas à se soucier de la CSG ...de toutes façons ils sont pris en charge complètement .... les grands perdants sont les dix pour cent de retraités qui ont choisi l'exil fiscal ou autre ...mais on ne va pas les plaindre ,non ? un million de retraités qui perçoivent une pension élevée ,donc qui participeront plus aux finances nationales et au transfert de ressources de la rente vers le travail .il ne faut pas oublier que grâce à eux aussi ,les actifs paieront moins de charges salariales et augmenteront donc leur pouvoir d'achat ... malheureusement ce million de retraités est à l'origine aussi d'environ 20 milliards de pertes de devises ...

je n'oublie pas ...autant certains ne sollicitent pas les services sociaux alors qu'ils en auraient besoin ,autant d'autres prennent des aides ménagères même si elles hébergent une personne capable d'effectuer les tâches du quotidien ,avec en tête le principe du "j'y ai droit " ... mais je n'ai rien contre le fait d'employer une aide ménagère ,bien au contraire ,c'est le principe du mécontentement permanent qui énerve ... l'emploi du VSL fait partie aussi de ce "j'y ai droit", pour aller voir un kiné elles utilisent ce moyen qui coûte une fortune à la sécu ,alors que 2 heures après elles cavalent comme des lapins et sortent la voiture du garage pour aller faire des courses ...

je te parle d'exemption de charges patronales ,et ça c'est un gain net non rattaché à un crédit d’impôt ....en revanche mea culpa je me suis trompé sur l'âge ,c'est après 70 ans et pas 75 ans .... À partir de 70 ans, vous avez droit à l’exonération d’une grande partie des charges patronales sur l’emploi d’une aide à domicile. Le savez-vous? Quelques heures de ménage peuvent soulager le quotidien. Pourtant certains hésitent devant la crainte d’un coût trop élevé. Peut-être méconnaissent-ils leur droit. En effet, les personnes âgées de 70 ans et plus (ou leur conjoint de cet âge ou plus) bénéficient d’une exonération d’une grande part des cotisations patronales (cotisations de Sécurité sociale maladie, vieillesse et allocations familiales) sur le salaire versé à une aide à domicile. Cette exonération, sur seul critère d’âge, est toutefois limitée à un salaire plafond de 65 fois le Smic horaire par mois et par foyer (soit 624,65€ par mois en décembre 2015). Elle est accordée automatiquement au moment de votre adhésion au Chèque emploi service universel ou lorsque vous atteignez l'âge de 70 ans (si c’est votre conjoint qui a atteint cet âge, informez le Centre CESU). http://www.notretemps.com/famille/dependance/emploi-a-domicile-profitez-de-l-exoneration-de-charges,i100890

mais ils sont traités de la même façon ,et je les respecte autant que les actifs ....effectivement ça doit interpeller ,car les retraités ont l'habitude d'être choyés,plains et pas bousculés ...Mais c'est aussi une forme de respect ,car je considère qu'une personne âgée doit soutenir une discussion ...ça retarde Alzheimer .... lorsqu'on dit que les retraités ont un niveau de vie supérieur à celui des actifs c'est une réalité , lorsqu'on dit que les mesures Macron ne leur font pas perdre d'argent comparé à la situation actuelle c'est une réalité ,à part peut être ceux qui profitent d'une exemption fiscale au Portugal ou ailleurs ,ou qui profitent d'une bonniche à 1 euro /h à Madagascar ....ça concerne un retraité sur dix ... lorsqu'on parle d'une exemption de charges patronales après 75 ans ,c'est une réalité lorsqu'on parle d'un crédit d’impôt correspondant à 50% des sommes versées aux aides ménagères c'est une réalité ,qu'on arrive à les récupérer ou non ... que les retraités soient en général ceux qui sont parmi les mieux traités en Europe est aussi une réalité ...ce serait bien de le reconnaître

j'ai bien envie de te répondre ,mais je n'ai pas envie qu'on pense que je me la pète en me comparant à un économiste professionnel .... de toutes façons le ratio de dépendance est ce qu'il est et le juge de paix sera le déficit de la caisse d'allocation vieillesse du régime général ,lorsqu'on aura fini de piocher dedans pour financer les autres régimes .... si l'on s'en tient aux chiffres bruts ,il n'y a pas de soucis le système d'allocation vieillesse fonctionne et fonctionnera encore longtemps tel qu'il est ....Il risque même de rapporter de l'argent .... "le déficit du système (tous régimes et Fonds de solidarité vieillesse inclus) se réduirait à l'horizon de 2020 à -0,2% du PIB, soit environ 4 milliards, mieux que prévu. Dans le scénario d'un taux de chômage stabilisé à 7% et une croissance minimum de 1,5% des revenus d'activité, le système reviendrait à l'équilibre dès le milieu des années 2020 et deviendrait excédentaire à plus long terme. "

mais bien sûr ..la France phare de l'humanité comme au 19° siècle lors des colonisations ....tu crois que ces populations ont envie de goûter à l'islam sauce occidentale ???même si l'islam devra un jour s'occidentaliser ,se démocratiser, pour exister en Europe ,celui du proche orient restera ce qu'il est ... ou alors est ce une façon détournée de faire accepter un islam triomphant à une population d'infidèles serviles ...Mais ,je ne sais pas si tu l'as remarqué ,ta position n'est que très peu comprise ....

culturellement elles sont déjà armées par la culture islamique et les différentes chaines diffusées à partir du proche orient ,et socialement par la scolarité obligatoire ,comme toutes les autres populations qui font moins de bruit ....

@hdbecon fait partie de cette faune qui essaie de réduire l'islamisme à un problème national ,et pour ce faire quoi de mieux que d'utiliser la ficelle du misérabilisme ,afin de rendre le "blanc " occidental ,démocrate et Français ,responsable de la perversion et du malheur de ces populations pour qui l'argent n'arrive pas assez vite dans la poche ... ce qui est triste c'est que les petits islamistes prennent ce discours à la lettre et entrent dès leur minorité dans le processus de détestation de l'homme blanc occidental qui les empêchent de jouir de richesses matérielles apportées par le travail honni et spirituelles apportées par l'islam vénéré excusant du même coup paresse et incapacité ...