stvi

"La réalité de ce qui s'est passé, c'est que l'équipe pédagogique a fait preuve de discernement pour juger du caractère prosélyte non pas de la tenue mais de l'attitude de l'élève. Elle n'a pas été exclue, comme j'ai pu le lire, mais un dialogue a été ouvert avec la famille." et voilà comment d'un fait divers ,qui ne mérite qu'un conseil de discipline ,on en fait un sujet de polémique dont les fachos de gauche se délectent ...

tiens mon post a disparu ! je suppose que tu es allé pleurnicher .... donc si tu vois une comparaison entre un chat écrasé et un juif gazé ,elle n'existe que dans ton esprit embrumé ... bon là il n'y a pas trop d'agressivité .? tu n'iras pas pleurer auprès de la modération? ...

un extrémiste intelligent??? ,s'il l'est vraiment, tu ne sauras jamais qu'il est extrémiste ...

et le génocide des dernières guerres mondiales ,personne n'en parle ?des millions de personnes tuées ... les Japonnais on exterminés près de 4 millions de Chinois pendant que les Turcs génocidaient un million st demi d'Arménien ...Pol pot exterminait aussi un peu plus de Cambodgiens 1,7 millions pour ce qui est du communisme on doit lui attribuer un bilan de 80 millions de morts entre les régimes soviétiques ,les régimes de l'est ,et ceux d’Asie .. qui dit mieux !!! peut être (certainement) l'esclavage avec ses 100 millions de victimes !....ou alors la famine qui en l'espace d'un peu plus d'un siècle a tué selon les sources entre 30 et 50 millions de personnes ..... imaginez le nombre de personnes avec un gros ventre agonisant lentement ces 10 derniers siècles ... Il vaut mieux prendre une balle ,mais tout est relatif ... et puis puisqu'on parle de chats ,il n'existe aucune statistique sur le nombre de chats écrasés ,empoisonnés ,pourchassés ...et on ose les qualifier d'amis ..on n'écrase pas ses amis ...

et yen a marre d'entendre l'islam par ci ,et l'islam par là ... on ne va pas repartir sur un sujet ping pong qui va opposer deux voire trois compréhensions de la laïcité ...

Et si les squatteurs s'absentent pour partir en weekend ,n'hésitez pas à leur squatter l'appartement, vous êtes protégés...

Les principes de liberté ,d'égalité et de fraternité sont des objectifs à atteindre en fonction de la conjoncture .... parfois on en a été très proche ,actuellement on s'en éloigne ...Il faut juste être assez perspicace pour savoir pourquoi ! et ne pas mélanger les causes et les effets .... en plus ça ne fonctionne pas à sens unique

les analyses d'Emmanuel Todd sont toujours pour le moins surprenantes .... sa dernière ,avec youssef courbage c'est de classer la dangerosité des pays en fonction de leur démographie ...plus les femmes sont fécondes plus le pays est dangereux ... c'est ainsi que l'Iran par exemple est classé moins dangereux que le Kosovo le Yemen ou le Pakistan ....tout ceci bien entendu ne s'appliquerait qu'aux pays musulmans .... Je crois qu'il a un sérieux problème avec l'islam ...mais il n'est pas le seul .... "Au terme de leur décapante analyse, Youssef Courbage et Emmanuel Todd s'autorisent un conseil à l'adresse des gens qui nous dirigent, à l'Élysée ou à la Maison Blanche : - S'il y a un État à surveiller, ce n'est sans doute pas l'Iran qui s'est considérablement rapproché des standards européens ! Ce pays apparaît plus « moderne » par exemple que son voisin turc dont la fécondité se maintient à 2,3 enfants par femme, qui conserve une démocratie sous tutelle militaire et reste tenté de régler par la force la question kurde. - Mieux vaut avoir l'oeil sur le Pakistan, qui tarde à faire sa révolution démographique et cultive sa rivalité avec l'Union indienne : « Les convulsions que nous voyons se produire aujourd'hui dans le monde musulman peuvent être comprises, non comme les manifestations d'une altérité radicale, mais au contraire comme les symptômes classiques d'une désorientation propre aux périodes de transition. Dans les pays où cette transition arrive dans sa phase terminale, la zone de danger est en général passée. Mais dans les pays où la transition n'en est encore qu'à ses débuts, le potentiel de perturbation est élevé et il convient de garder la plus grande vigilance. C'est le cas, par exemple, du Pakistan aujourd'hui »."

mais ils ne demandent pas à être aimé ou pas ...tu as quand même touché du doigt que la viande va devenir un luxe ,et que si le prix est abordable elle sera de mauvaise qualité,que le statut de l'animal évolue et qu'il faudra bien un jour prendre en compte sa souffrance ... si déjà tu es d'accord avec ça ,tu peux détester qui tu veux ,ton porte monnaie ,ta santé et ta conscience te dicteront ta façon de penser ... les végétariens ont juste le tort d'avoir raison trop tôt ....

mouais ! c'est pas glorieux ,37 pages d'affrontements ... on comprend mieux pourquoi le végétarisme végète(!) autour des 10% (beaucoup moins en France) c'est un dialogue de sourd les carnivores reprochent aux végétariens de les culpabiliser et de prendre des risques avec leur santé et les végétariens aux carnivores de ne pas les laisser brouter en paix , de mépriser l'environnement et la souffrance animale .... au lieu de se mettre d'accord ou au moins faire semblant on sent de l'agressivité sans aucune mesure avec la réalité .c'est pourtant un sujet qui ne devrait pas cliver deux catégories de consommateurs ,beaucoup estiment avoir réduit leur consommation de viande ,et ne sont pas plus dans un camp que dans l'autre ,même si le terme végétarien ,exclu ne serait ce qu' une consommation réduite de viande ...l'important c'est que l'idée fasse son chemin ...

Il faut parfois revenir à la réalité ...Rien ne sert de se perdre dans le passé ..c'est sûr que " Cet esprit " sécurité sociale" cet esprit " bien commun"<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.6000003814697px; line-height: 20.3999996185303px;">service public, cet esprit solidaire,..." est une valeur séduisante ,mais lorsqu'il est chimérique il faut revenir sur terre ... tu parles du PS qui détricoterait le système social Français ,c'est peut être vrai vu de ta fenêtre ,mais de la mienne je vois tout autre chose ... les classes moyennes sont celles qui supportent l'effort fiscal permettant de conserver ce système à bout de souffle ... j'ai voté Hollande ,et en 2012 je trouvais normal de payer des impôts même s'ils représentaient une part non négligeable de mes revenus ... Nous sommes en 2015 et chaque année je constate une progression de cette pression fiscale de presque 10% alors que mes revenus sont identiques ... un jour ou l'autre il faudra arrêter de déshabiller Pierre pour habiller Paul

l'association'"par honneur ou deshonneur" est rendue nécessaire parfois pour réfuter une qualification d'inintelligence ou de crétinisme .... le seul fait de citer des végétariens convaincus parmi les élites de l'intelligence comme Leonard de Vinci ,Darwin ,Confucius,Platon ,Socrate et tant d'autre permet de démontrer à l'interlocuteur que lorsqu'il estime qu'un végétarien est dans l'irrationnel ,il englobe également des avis d'hommes dont les compétences intellectuelles sont incontestables ... c'est un peu une caution morale ...et personnellement cela me conforte de constater que ces génies partagent les mêmes idées ... Mais effectivement cela ne fait pas de moi un génie ,comme le fait que l'on retrouve les végétariens principalement dans les classes sociales supérieures ne fait pas du végétarien un CSP+ ....ce serait trop simple mais on ne peut pas juger de façon péremptoire que le végétarien n'a pas les capacités intellectuelle pour juger un régime végétarien par méconnaissance des règles diététiques ...c'est juste faire preuve de suffisance

"Selon les partisans de la réforme, cette déperdition des latinistes prouve que le choix de cette option répond avant tout à une stratégie, pour être dans une bonne classe ou contourner la carte scolaire afin d'aller dans un collège de meilleure réputation." la solution :faire baisser artificiellement le niveau des meilleurs établissements afin qu'ils n'aient plus d’attractivité pour les élèves ayant une velléité de travail ....

lorsqu'on répète les périodes noires de l'histoire jusqu'à l’écœurement ,ça devient de la propagande .... dès qu'on tente de parler de l'Algérie actuelle ,il ne se passe pas deux post sans qu'un flagellateur vienne faire des références à des situations qui datent de plus d'un demi siècle et donner une leçon de morale ... l'histoire de l'Algérie ne se limite pas à 132 ans de colonisation Française ,elle a eut à en subir d'autres invasions ,d'autres guerres civiles dont la dernière remonte à moins de vingt ans .... Bizarrement tu n'en parles pas et pourtant tu mets en avant ton respect de l'histoire ou alors est ce que le fait d'être Français délégitimise le moindre post écrit sur ce sujet ? Il faut le préciser alors .....et mettre une mention ;"sujet réservé aux Algériens et apparentés" ..... c'est pas parce que tu te maquilles que tu es plus marante et que cela ne t'empêche pas d'habiter le même immeuble qu'Etrange ,pales etc....

en tous les cas lorsque je vais en Espagne ,les gens que je rencontre parlent plus souvent Français qu'arabe ,et il ne me vient pas à l'esprit de leur sortir les quelques mots d'arabe que je connais ... Il faut dire que je ne vais pas souvent en Andalousie ... je crois qu'on est en train de monopoliser l'espace pour des histoires de vocabulaire alors qu'il est question de faire du théatre intuitif un ersatz de culture destiné à remplacer le latin ou le grec ou les classes européennes ... si on analyse ce théatre dont les acteurs improvisent le scénario ,les textes et les situations ,ça revient à condamner des spectateurs à rester présents lors d'une conversation débile qu'ils pourraient fuir en temps normal ...

aller ! une centaine de mots en 700 ans dont par exemple yemen ou sahara ...c'est quand même peu .... nous on a bien" burnous ,djellabah ,burka ,kemia,merguez ,couscous ,tajin,nalle din omouk ,inch Allah,Pigeot,sahara ,rouilla,kelb,sans avoir été envahi aussi longtemps (encore)

la notion de culture commune est un mythe ...la convivencia est une notion récente qui souligne le "blanc" culturel de 7 siècles qu'a eut à subir l'Espagne ,et qui a retardé d'autant l'assimilation de la péninsule ibérique dans l'Europe ...les traces restantes sont bien sûr les monuments ,mais de la culture musulmane ,il n'en reste rien dans la vie courante si ce n'est quelque habitudes alimentaires ....ça peut s'expliquer par le peu d'échanges entre musulmans et chrétiens ,chacun vivant dans son monde ... déjà on pouvait constater le communautarisme dont faisait preuve ces deux populations différentes " Pour chacun d’entre eux en effet, la coexistence des chrétiens, juifs et musulmans n’est que l’écume d’enjeux à leurs yeux bien plus amples et profonds. Sánchez ­Albornoz et Castro, qu’on associe tous deux à la generación del 14, se rejoignent en effet dans un même sentiment d’échec d’une nation, d’un « problème espagnol »18. L’un comme l’autre sont animés par une même volonté de trouver les causes d’un supposé retard vis-à-vis des autres nations européennes. Et pour les deux finalement, la réponse se trouve dans la présence des musulmans, et des juifs dans une moindre mesure. Pour Sánchez Albornoz, cette présence fut trop longue, conduisant les chrétiens à une véritable obsession pour la guerre, « l’Islam, Mahomet, la nécessité de la lutte quotidienne empêchèrent tragiquement l’Espagne de suivre la même courbe que les nations sœurs »19 ;" http://cdlm.revues.org/6878

exactement ce que je pensais en te lisant ... imprégnée d'une propagande qui a eut ses heures de gloire il y a trente ans avant la chute du mur de Berlin ,rabâchant toujours le même discours,ne connaissant du monde que ce que te laisse voir tes lunettes (anciennement)communistes,tu accumules les clichés et les contre vérités ...Je te vois bien dans le même immeuble qu'étrange ... moi j'ai fait l'effort d'aller y travailler en Algérie (avec un contrat de travail France) en revanche je suis sût que tu n'y a jamais mis les pieds ....Tu pourrais au moins faire l'effort d'aller y passer tes vacances avant de donner des avis définitifs ... on ne doit pas se marrer tous les jours avec toi ....

bon et maintenant il faut savoir quoi en faire de cette liberté .... si c'est pour avoir la liberté de demander des visas pour la France ,on n'avance pas beaucoup ....

tu as des problèmes de vue ,ou tu agresses volontairement tes interlocuteurs ? il est inutile aussi de me faire dire ce que je n'ai pas dit .... je n'y peux rien si tu es madame "schkoumoun" ,et si chaque fois que tu es quelque part il t'arrive des conneries ...tu les cherches ma parole .... Il n'empêche que tu ne fais jamais comme les autres ..moi ,si je suis bien quelque part ,j'y reste ...toi tu te dépêches d'en partir faudra m'expliquer !!! ou plutôt non ! tu vas encore t'énerver ....

il y a 1 million d'agriculteurs en France qui fournissent une partie de la matière première pour nourrir la population Française l'industrie agro alimentaire importe 11 milliards et demi de produits bruts nécessaires à l'alimentation des Français ....En revanche l'agriculture en exporte pour près de 16 milliards ... c'est quoi cette fable que l'agriculture Française nourrit l'ensemble de la population ???? c'est du business c'est tout pas de la philanthropie .... le solde de la balance commerciale en produits bruts et donc de + 4,5 milliards ...immédiatement bouffés par notre contribution à la PAC de 9 milliards .... donc en fait l'agriculture coûte 4,5 milliards au pays .... lorsqu'on parle de 1/10° de la population qui nourrit le reste ,il s'agit de l'industrie agroalimentaire qui inonde le marché de produits de qualité discutable .... pourquoi soutenir une production intensive qui détruit le support ,gave les consommateurs et l'environnement de pesticides et de nitrates ,réclame à cors et à cri des OGM pour pouvoir payer les traites du matériel surdimensionné que les agriculteurs emploient afin de plus profiter de leurs loisirs ....

toi aussi tu te poses des questions ? on se demande pourquoi ce pays qui a du pétrole ,une infrastructure plus qu'honnête ,une situation géographique idéale est dans cette situation de pays atone ... ses habitants rêvent d'aller travailler chez leur ancien colonisateurs ,lorsqu'il y a quelque chose à construire ,un projet ambitieux ,ce sont les chinois qui viennent avec leur main d'oeuvre propre ,leur savoir faire pour livrer aux Algériens des projets clés en main .... facile de mettre la paresse et la corruption sur le dos de la colonisation .... le seul exercice auquel les Algériens excellent,c'est la détestation et le mépris ....les Marocains ,les Tunisiens les Maliens et les Français le savent bien ....

Repy t'es trop fort arriver à faire parler Henri IV comme un diététicien qui connaissait l'importance des protéines dans l'alimentation .... on ne sait même pas s'il a vraiment dit cette phrase et s'il l'a dite c'était pour une tout autre raison ... "C'était donc une exhortation d'un grand prélat, précepteur du roi, à se faire aimer de son peuple, à ne pas l'écraser d'impôts et à le protéger. Il faut cependant replacer cette poule au pot dans son contexte. Hardouin de Perefixe nous parle de laboureur : le laboureur était à cette époque un paysan aisé ou riche, qui possédait un attelage de boeufs ou de chevaux pour labourer ses terres. Le laboureur était l'élite de la paysannerie, et cette phrase ne s'adressait donc pas à l'ensemble de la paysannerie.<br style="font-family: Verdana, Georgia, Garamond, Times, serif; font-size: 11px; line-height: 15.3999996185303px; text-align: justify;"> D'autre part, cette phrase s'insère dans la politique d'Henri IV de restaurer la richesse des campagnes après 40 ans de guerres de religion. Elle va dans le même sens que la phrase de Maximilien de Béthune, baron de Rosny, puis duc de Sully : « Labourages et pâturages sont les deux mamelles de la France », et dans l'encouragement des travaux de l'agronome Olivier de Serres." Et puis ça semble logique dans le contexte de l'époque de manger les poules trop vieilles pour pondre ,avant qu'elle ne meurent ....maintenant on en fait de la farine animale , des croquettes pour chien et maintenant des plats préparés ....

j'ai surtout compris que tu enfumes avec des arguments auxquels tu ne crois pas toi même...ou plutôt si tu y crois tout en ignorant délibérément les arguments qui te gênent ... tu peux sortir tous les arguments que tu veux ,le seul dont tu ne peux pas te servir c'est l’irrationalité .... 1) je ne veux pas participer à une forme d'exploitation des animaux à des fins créophage surtout dans les conditions d'élevage et d'abattage actuelles ... 2) je ne veux pas non plus participer au gaspillage alimentaire et de ressources en eau pour avoir la satisfaction d'avoir un morceau de muscle dans mon assiette .... ce n'est pas irrationnel ,ce n'est pas de l'ordre de la croyance ,les élevages industriels existent ,les abattoirs aussi et il faudra toujours 16000 litres d'eau et 15 kilo de protéines végétales pour produire 1 kilo de boeuf ... quel gaspillage !!!! et ce sont les végétariens qui ont un comportement irrationnel

Mais c'était une remarque d'ordre général Zelig ,elle s'adressait tout aussi bien aux intervenants précédents qui développent chacun leurs arguments et ne s'écoutent pas .... c'est effectivement une confrontation d'idées ...tu la places sur un plan religieux en comparant le végétarisme à une croyance ... Il y a suffisamment d'éléments scientifiques qui permettent d'affirmer qu'on peut suivre un tel régime sans risques sous certaines conditions ce n'est pas une croyance mais la réalité ... je ne me trompe pas non plus lorsque j'affirme qu'il faudra soit euthanasier la moitié de l'humanité ,soit partager la viande ,car les populations des brics commencent à en réclamer leur part ...Notre planète n'y survivra pas "La consommation de viande à travers le monde a triplé au cours des 40 dernières années selon le Worldwatch Institute "