stvi

je me demande si tu es un " toxique " ou une victime ..... avant d'avancer des conneries pareilles tu ferais mieux de te documenter ...tu tapes bêtement sur les touches de ton ordinateur et tu t'en sers pour répandre ton inculture ,au lieu de l'utiliser pour apprendre ... je vais faire le travail à ta place ..je te donne l'itinéraire de ce que tu appelles les "50% des bénéfices issus de l'exportation " comme quoi ,avant d'accuser les autres d'être des baratineurs ,il vaudrait mieux passer du temps à te documenter et évacuer de ton esprit toutes les fausses idées En revanche si tu veux reprocher une attitude spoliatrice ,l'accord de priorité sur l'exploitation des ressources minières de ces pays par la France en est une .... En retour il y a quand même un accord d'assistance militaire sur demande du pays concerné ... Le principe du compte d'opérations est simple et s'appuie sur le fait que la France est chargée de garantir la convertibilité des deux monnaies. En contrepartie de cette garantie, les banques centrales africaines (BCEAO, BEAC et BCC) doivent verser 65% de leurs réserves de change (leurs avoirs extérieurs) sur un compte du Trésor français appelé compte d'opérations. Chacune des trois banques centrales de la zone CFA possède ainsi un compte d'opérations ouvert à son nom par le Trésor français. A l'origine, les banques centrales devaient verser 100% de leurs avoirs extérieurs sur ce compte, mais depuis la réforme de 1973, ce montant a été réduit à 65% (le reste devenant utile pour le remboursement de la dette extérieure).

parce que tu penses être le seul ici à être sorti de ton trou .... je ne vais pas jouer à trouver qui pisse le plus loin ,mais franchement ça me fait bien rire cette mode qui consiste à s'étonner que des jeunes s'expatrient ... à un moment donné pour gagner de l'argent et pour en faire gagner à ta boîte il fallait accepter toutes les missions à l'étranger ,et je ne suis pas sûr qu'il y avait moins d'expatriés qu'actuellement .... tu crois sans doute que les grands contrats d'armement qui sont passés avec les pays du golfe par exemple ne consistent qu'à envoyer du matériel ? ou alors les usines livrées clés en main aux pays du Maghreb le sont sans assurer de formations ? tu es loin d'être l'exception et te servir d'un hypothétique voyage en Andorre ne va pas te donner assez de légitimité pour cracher sur l'armée Française .... Si la monnaie dans plusieurs pays d'Afrique est gérée par la banque de France ,c'est que ces pays y trouvent un avantage ,sans cela ,ils ne le feraient pas ... c'est même une insulte pour ces pays que laisser supposer qu'ils vivent encore dans une époque de soi disant soumission à un pouvoir néocolonial ..... "L'arrimage monétaire a permis à ces pays d'avoir une monnaie exceptionnellement stable pour l'Afrique (auparavant rattaché au franc français, maintenant l'euro) en jugulant la tentation de la « planche à billet ». La plupart des pays de ces zones ont mis en place des mécanismes de contrôle des changes afin d'éviter les fuites de devises. Ces monnaies (XAF, XOF, KMF et XPF) représentent 3 % de la masse monétaire de l’euro. D'autres pays, y compris en Afrique, utilisent une monnaie appeléefranc, sans qu'elle soit arrimée à l'euro et donc sans faire partie de la zone franc (par exemple Djibouti et le franc djiboutien arrimé au dollar américain, ou la Guinée et le franc guinéen dont le change est libre)." tes rodomontade sont fatigantes

même si l'échantillon de pédophile est faible voire insignifiant ,il ne peut pas être nul ... il existe dans l'armée comme dans le reste de la société et aucun test de dépistage ne peut fonctionner ... Pour être objectif ,on ne peut ni se prononcer pour un déni de toutes exaction de cet ordre ,ni écarter toute manipulation ...

"Si le foulard ne se confond pas avec le voile traditionnel, "fondamentalement, je pense que ce voile identitaire, politique, revendiqué, en cachant la femme, vise à la nier", explique le Premier ministre. "Comment ignorer que les femmes subissent dans les quartiers populaires une pression culturelle faite de sexisme et de machisme?" s'interroge-t-il." (Valls ) rien à rajouter

profils différents ,mais objectif commun ...."l'occident décadent " qui revient comme un leitmotiv dans la bouche des musulmans. Ils essaient de justifier leur haine d'une civilisation qui les oblige à faire le grand écart entre la culture du bédouin et celle du supersonique ... la seule solution pour se hisser au niveau de cette démocratie c'est d'utiliser des technologies qu'ils ont été incapables d'élaborer pour la détruire... "Aujourd'hui, la laïcité est confrontée à la montée de l'islam radical mais aussi à la place de l'islam dans nos sociétés. Je crois en mon pays, à son message et à ses valeurs universelles. J’aimerais que nous soyons capables de faire la démonstration que l'islam, grande religion dans le monde et deuxième religion de France, est fondamentalement compatible avec la République, la démocratie, nos valeurs, l’égalité entre les hommes et les femmes", affirme le Premier ministre. le "j'aimerais que nous soyons capables ..." se comprend comme un vain souhait ....

c'est marrant l'occident perçoit la culture musulmane comme hégémonique et archaïque ,je ne parle pas de la culture moyen orientale perçue par l'occident comme une civilisation hégémonique et archaïque depuis qu'elle se radicalise en faisant du religieux une forme de discipline de vie ... finalement ce voile symbole d'appartenance et de soumission à une religion hégémonique et archaïque peut également être imposé ou suggéré aux femmes pour en faire un étendard de la cause de l'islam ..c'est au moins comme ça que l'occident le perçoit ... marteler la tête, l'esprit.répéter plusieurs fois les mêmes mots pour leur donner une importance

tu n'habites pas à la campagne ? ..... je suppose que tu parles de zones humides ,car pour les autres il suffit d'un bon coup de round up pour brûler l'herbe et vogue galère avec la charrue dix socs il y en a pour une demi journée à tout retourner ... les zones humides sont un peu plus compliquées

qui se soucient le plus du sort des 795 millions de congénères qui crèvent de faim ? les vegan dont l'impact sur l'environnement est presque négligeable ,ou le consommateur de chair qui prive ses congénères de ressources en protéines végétales? si tout le monde était végétarien même partiel ,la faim dans le monde serait un probléme réglé ... 30 % de la surface agricole utile dans le monde est utilisée pour produire de la viande (80 % aux Etats-Unis) alors qu'à surface égale, les cultures produisent 10 à 15 fois plus de protéines que la production de viande.Source : notre-planete.info, http://www.notre-pla...tion_viande.php le problème avec les consommateurs de viande ,c'est qu'ils ne reconnaissent pas que leurs habitudes alimentaires sont simplement une affaire de goût ... leurs arguments à deux balles pour renvoyer une image négative du végétarien ne tiennent pas la route .. la consommation de viande baisse chaque année un peu plus ,c'est une preuve que le consommateur commence à se poser des questions sur son steak et préfère s'en priver de temps en temps plutôt que se rendre complice de toute cette chaîne de production et de distribution qui espère que le goût de la viande l'emportera sur la raison et l'empathie ...

c'est une non information ...l'arabe est toujours la 8° langue parlée dans le monde après le mandarin ,l'Anglais ,l'hindi ,l'espagnol ,le portugais ,le français le malais indonésien et ne concerne que 220 millions d'arabes qui braillent comme un milliard ..... "Arabe Sémitique 220 millions" et puis apprendre l'arabe ,comme si c'était une entité réserve bien des surprises ... ce n'est pas parce qu'on aura appris à écrire l'arabe qu'on arrivera à s'exprimer dans tous les pays du moyen orient et du Maghreb .... même les arabes ont du mal à se convaincre d'étudier leur propre langue plutôt que l'anglais par exemple .... Bouteflika a même été obligé de faire le forcing pour que les Algériens parlent l'arabe algérien ...Les élites ne sont pas tombées dans le piège et continuent d'étudier en Français ,laissant au peuple le droit de s'embourber dans une langue que lui seul connait

les descendants de bédouins pillards trouvent drôle que l'histoire s'inverse

quel est l'utilité de la charolaise si ce n'est une qualité gustative réelle ou supposée ? en revanche une charolaise bouffe à elle seule deux tonnes de nourriture/ par mois qui transformée pourrait nourrir 10 êtres humains ou au moins améliorer leur alimentation .... (l'EFL est obtenu à partir de luzerne ...)

forcément que 100% des végétaliens prennent de la vitamine b12 .. c'est la seule carence reconnue concernant les végétariens ,la consommation d’œufs et de lait suffit à combler ce déficit .... pour une raison ou une autre la population des végétariens et végétalien est plus éduquée ,donc plus au fait des compléments nutritifs qui ne correspondent pas forcément à une carence...Ils préfèrent sans doute demeurer actif même avec un complexe de vitamines plutôt que s'affaler dans un canapé sans savoir quelle est la vitamine ou les sels minéraux qui font défaut .... en raisonnant de cette façon ,on peut dire que les amateurs de chairs ont des carences en fibres minéraux et vitamines E et C ....

un peu sélective ...l'homme est tout à fait capable de prendre des risques sans que cela nuise à son environnement ..ça ne regarde que lui ... malheureusement dans le cas de la consommation excessive ou non de viande tout une chaîne de nuisance est générée ,sans même parler diététique ...l'aberration écologique et économique qu'elle représente ,les conditions déplorables d'élevage et d'abattage ,enfin tout ce circuit plus ou moins opaque qui entoure la distribution de ces produits et sous produits ,qui permet même de consommer pour un athée contre son gré et sans même le consulter ,des produits destinés spécifiquement au religieux .... c'est un peu réducteur que limiter la nuisance de la consommation de viande à simplement un problème de santé pour l'humain (car pour l'animal c'est un règlement définitif de ses problèmes ,si d'aventure il en avait ) ...

on retiendra que le grand projet de l'homme serait de passer de super prédateur à protecteur de la nature afin d'être aussi utile au vivant que les vers de terre ou les abeilles ... pour l'instant on en est loin .... Caron est un spéciste intégriste ,ce qui n'empêche pas de reconnaître qu'il a parfois de bons arguments ....

c'est bien qu'on fasse l'actualité avec un jugement tiré par les cheveux ... d'autre part ce n'est pas à un tribunal de prud'hommes de déterminer un degré d'homophobie..Il doit juste se prononcer le bien fondé d'un licenciement et accorder des indemnités substantielles si l'employeur ne respecte pas le code du travail ... le coiffeur a reçu 5000 euros d'indemnité ,l'employeur peut très bien mettre fin à une période d'essai sans explication et enfin cette affaire date de septembre 2015 ... jusque là tout va bien ...Il se trouve que le salarié avait reçu un SMS qui ne lui était pas destiné Au cours de cette absence, le coiffeur avait reçu par erreur un SMS de sa patronne qui disait: "Je ne garde pas [le coiffeur en question]. Je ne le sens pas ce mec. C’est un PD, ils font tous des coups de p...". Je ne vois pas ce que le tribunal des prud'hommes a à faire là dedans ,s'il y a homophobie( et c'est oui dans ce cas ) ,la victime doit suivre la procédure normale de dépôt de plainte,qui devra être traitée par le tribunal d'instance ... à vouloir jouer les juges de paix ,ces amateurs de la justice se transforment en pyromanes ... "Vous pouvez porter plainte dès lors que vous estimez être victime d'une infraction (cambriolage, agression…) et si vous estimez que l'auteur de cette infraction doit être condamné à une sanction pénale (amende, emprisonnement) et/ou à une sanction civile (c'est-à-dire à la réparation de votre préjudice par l'obtention de dommages et intérêts)."

de toutes les façons ,il est impossible d'être d'accord sur une définition d'un point quelconque concernant l'islam sunnite ,surtout si elle est donnée par un sunnite ... chacun est son propre imam ,c'est le dernier qui parle qui a raison ,on prend sa religion à la carte ,on s'en sert comme d'un paravent pour revendiquer le droit de se moquer du monde,on applaudit aux exploits de l'EI et on observe l'avancée du califat avec une satisfaction à peine dissimulée ,on a même le droit de faire semblant d'être ami avec une société qu'on a envie de sodomiser ,d'utiliser la diplomatie moyen orientale qui consiste à faire l'inverse de ce que l'on fait ,de privilégier en toute circonstances le musulman .....dire qu'il ne faut pas vivre dans un pays de mécréants ,et y rester quand même alors ,tes explications concernant le salafisme distillées sur un ton dogmatique ,on peut les retrouver de façon beaucoup moins partiale avec n'importe quel moteur de recherche,pour peu qu'on s'y intéresse .... c'est simplement un barbu encore plus endoctriné que les autres ,si c'est encore possible .... Valls ne fait que constater le délitement de l'islam de France remplacé par l'islam du sunniland ,califat de France .... Bendjedid n'avait pas vu venir la radicalisation des musulmans en Algérie ,le gouvernement était sûr que l'intégrisme ne touchait qu'une petite part de la population ,il se trompait ....l'Algérie a payé cette erreur avec près de 200.000 morts ... Valls ne fera pas la même faute ....même s'il ne fait pas bien la différence entre le salafisme et l'intégrisme ,ou s'il ne veut pas la faire sous peine de devoir donner un chiffre de radicalisés dépassant les 50% des musulmans .....

je n'ai pas grand chose à dire sur le reste mais çà ,ça me fait bondir ....la laïcité est le seul rempart contre cette radicalisation religieuse en général et musulmane en particulier ...qu'on ne comprenne pas que c'est la dernière solution contre la guerre civile me dépasse....pas la laïcité comme elle existe actuellement ,qui était ciblée chrétienté ,mais une encore plus dure ciblée ce coup ci sur la religion la plus agressive ,dangereuse ,l'islam .... Les "petits blancs" sont les garants de la paix civile dont ils seront les premiers bénéficiaires .... doit on encore inlassablement citer les conflits sanglants dans les pays islamisés des balkans ,du Liban ,des pays islamiques ou la guerre civile est une institution ,des pays en voie d'islamisation ? cette religion est un cancer .....La laïcité une chimio thérapie ,c'est dur à supporter mais ça tue le crabe ,sauf si on s'y prend trop tard utiliser le bouddhisme qui est une spiritualité de paix ,pour attaquer la laïcité dont il s’accommode très bien est un artifice pour ouvrir grand la porte aux djihadistes ... La laïcité est écrite ,c'est la seule arme utilisable contre la toute puissance de la religion ....d'ailleurs on ne s'y trompe pas c'est la cible des islamistes ,qui y voient un empêchement d'islamiser en rond ,et donc la cible d'attaques en la faisant passer pour une invention de petits blancs ... Notre président de la République qui a affirmé son amour de la laïcité serait donc un"petit blanc " le reste s'appellerait comment alors ? comment pourrait on nommer péjorativement les six millions de ceux qui ne sont pas "petits blancs " ?

Il ne s'agit pas de virer quelqu'un mais d'aller au bout de la logique ....s'ils étaient vraiment salafistes ils auraient déjà déchiré leur carte d'identité pour rejoindre un pays musulman pour faire leur hijra ...A ma conaissance il n'y a pas de mouvement de foule .... ils ne vont pas au bout de leur raisonnement ,ou alors ils ne sont pas très religieux mais plutôt radicaux dans la haine du pays d’accueil ..... et ce n'est pas admissible . l'Islam n'est donc qu'une fausse barbe pour haïr ,et pour instaurer un système politique .... lorsqu'on sait que 63% des musulmans respecteraient plutôt les lois dictées par la charia que celles du pays d’accueil je pense qu'il n'a pas tort de penser que le radicalisme a gagné .... Il n'y a que les musulmans eux même qui peuvent enrayer cette progression ,mais je ne suis pas sûr qu'ils le veuillent .. la seule façon de préserver la paix sociale c'est de réécrire le principe de laïcité pour interdire toute allusion à la religion dans la vie publique et la considérer comme l'était la religion catholique au lendemain de la révolution ,une ennemie ...

en Afrique on appelle ça du colonialisme ,et en Asie ou Amérique du sud ,lorsqu'un pays communiste en soumet un autre libre ,du protectionnisme .... bravo Louise ..tu es fidèle à tes idées marxistes ...

c'est gentil de parler de problème de lecture alors que tu penses "compréhension " .... enfin je suis rassuré , c'est la folie qui rend les gens croyants et non pas la religion .... un croyant n'est rien d'autre qu'un athée devenu fou ....

un test pour tous les croyants ....Athées s'abstenir êtes vous normal?

le mysticisme n'est pas forcément religieux ,par exemple la théorie du complot relève du mysticisme , l'amour du secret , la méfiance de l'incompris aussi .... je trouve que tu as toi aussi un petit côté mystique ,avec tes sombres machinations ,des recherches qui n'en sont que par l'intermédiaire de ton moteur de recherche ,par des "on dit " ,par la confusion dont tu fais preuve en assimilant la croyance au mysticisme et à la folie ...est ce que tu es sûr que ça se passe dans ce sens là ? peut être que la folie pousse au mysticisme aussi ... Ce serait simple si on devait ne soigner que les croyants fous et laisser en liberté les dérangés athées ..... il semble logique que des convertis chrétiens se fassent baptiser ,même si ça te parait absurde, les convertis musulmans récitent bien une formule magique en présence d'un autre musulman ..... les psychiatres si la religion était un élément déclencheur de troubles psychiques l'aurait depuis longtemps signalé ....s'ils ne disent rien c'est bien que ton raisonnement est farfelu ....

depuis le temps que les chefs d'état du monde entier nous promettent un grand nettoyage ,il semblerait que ceux qui possèdent le monde soient plus puissants que les puissants ..... au lendemain de la crise financière de 2008 ,tout devait changer .... " Les gouvernements français, allemand et britannique, ainsi que l'administration Obama, sont partisans de faire pression sur ces territoires. Pour contrer l'instabilité financière, mais pour d'autres motifs également. Car les paradis fiscaux sont des lieux où l'on peut se soustraire à ce qui est l'une des certitudes absolues de la vie, les impôts, avec pour conséquence des trous béants dans les finances de beaucoup d'Etats. Ils permettent aussi à ceux qui les utilisent d'échapper à diverses autres règles, de blanchir de l'argent ou d'en placer à l'insu de leurs associés ou de leurs conjoints, et d'assurer le secret de leurs activités commerciales." forcément si on retrouve parmi les bénéficiaires le cabinet d'affaire Sarkozy chef du gouvernement Français à cette époque ,on peut légitimement se poser la question de savoir si nos dirigeants sont sincères .... Seulement pour notre pays ,ce sont de 50 à 80 milliards qui échappent au fisc chaque année ,c'est à dire suffisamment pour avoir un budget équilibré au lieu d'augmenter la dette ...

et 100% croient que ce sont les arabes qui occupent des terres palestiniennes ..... Depuis l’avènement de l’Etat d’Israël, les Palestiniens juifs sont devenus israéliens, et le terme "Palestiniens" ne désigne plus, depuis 1964, que les Arabes de Palestine. Cette année-là, Yasser Arafat déclara que les Arabes de Palestine incarnaient les véritables Palestiniens. Jusqu’alors, lorsque l’on évoquait les "Palestiniens", on parlait plutôt des Israélites................. En 1516, le sultan turc Selim Ier de Constantinople conquiert la Palestine qui va devenir durant 4 siècles, jusqu'en 1917, une des provinces arabes de l’Empire ottoman, un an avant l'Égypte, mais il laisse aux milices mamelouks le pouvoir au niveau local, avec le titre de Bey.

et bien tu n'as pas de bol ..cet article provient d'un lobby pro nucléaire ,créé spécialement pour apporter des contradictions aux anti tout .... L'Association des écologistes pour le nucléaire (AEPN) est une association à but non-lucratif dont l'objectif est : "d'informer de manière complète et honnête sur les questions énergétiques, de faire connaître les avantages écologiques de l'énergie nucléaire et de rassembler des personnes favorables à une utilisation intelligente à des fins pacifiques de l'énergie nucléaire, dans un esprit de respect de l'environnement, avec une bonne gestion des déchets nucléaires" (extrait des statuts de l'association). j'ai anticipé l'argument qui consiste à affirmer que tous ceux qui soulignent qu'une centrale nucléaire fragilisée peut être un danger bien plus important que le maintien en activité sont des obscurantistes ... tu te poses en Ayatollah du nucléaire par simple esprit de contradiction ou tout bêtement par incapacité à analyser un risque .... je suis dans l'esprit de ce lobby du nucléaire , Nous utilisons des centrales qui sont dépassées techniquement ,qui mériteraient d'être à la casse ...Il y a assez de possibilité de les remplacer par des solutions de 4° ou 5 ° génération ...Fessenheim c'est de la 1° génération .... c'est comme si tu mettais une citroen B12 rénovée sur l'autoroute en prétendant qu'elle fait l'affaire aussi bien qu'une Mercédès classe E ....c'est sûr que tu vas avancer ,mais à quel prix , de carburant ,de pollution ,de sécurité !!! EDF n'a pas provisionné d'argent pour le remplacement et la destruction des centrales obsolètes ,la seule solution pour ne pas faire faillite ,c'est de continuer à les utiliser et de les user jusqu'à la corde ,jusqu'à l'accident ..... On connait mal ,par exemple les réactions alcalines du béton ,et on ne sait pas à quel moment les structures seront fragilisées ... les nombreux travaux sur les ponts du réseau routier pour bricoler une fragilisation et assurer une sécurité relative font peur .... je connais bien le principe de traiter l'autre d'obscurantiste ,cela permet de se poser en spécialiste ....je l'accepte venant de Repy mais pas de toi ....Je ne vais pas te raconter ma vie ,mais je sais de quoi je parle ,même si mes connaissances concernent une autre branche du nucléaire que la fourniture d'énergie domestique ....