stvi

à priori tu ne te posais pas du tout la question ,tu avais déjà répondu à la place des participants En général, Daech ne s'approprie pas un acte dont il n'est pas stricto sensu à l'origine», précise le criminologue Alain Bauer. Il soulignait, avant la revendication de l'EI, que «si le conducteur du camion meurtrier [avait] pris seul l'initiative de l'attaque, il ne [fallait] pas attendre une revendication de Daech dans l'immédiat. Elle viendra peut-être plus tard, dans une de ses publications et le califat se félicitera alors que Dieu ait permis cette action contre les mécréants»...................... «Daech n'usurpe pas» la paternité d'un acte s'il n'en est pas l'origine, précise encore l'islamologue Mathieu Guidère. Ce serait trop dangereux pour sa crédibilité et pourrait être utilisé par son concurrent Al-Qaida à son détriment». maintenant que cette revendication pour cet attentat en Russie ,soit faux est une hypothèse envisageable ,il faut le présenter tel quel et pas comme une certitude,comme tu l'as fait ....il faut apprendre à être plus nuancée ... si on admet que les revendications de Daech ne sont pas fiables ,on admet alors l'idée que la plupart des attentats sont le fait de malades mentaux déresponsabilisés ,ce qui ferait le miel des islamistes ..c'est d'ailleurs leur théorie et je m'étonne que ce soit également la tienne ...

oui et alors ? ça confirme la théorie d'Olivier Roy " radicalisation de l'islam ou islamisation de la radicalité " un extrémisme quelconque ,ou un délinquant peut verser dans l'islam pour avoir droit à un appui d'une part de population et se donner une visibilité ... un néonazi peut très bien s'islamiser ..d'ailleurs on en a un exemple en Allemagne ...c'est la facette islamisation de la radicalité ....En France nous avons souvent des délinquants qui s'islamisent pour se donner une pseudo légitimité De l'extrême droite au salafisme : c'est le surprenant parcours de Sascha L., arrêté vendredi en Allemagne pour soupçons d'attentats terroristes.. Vendredi dernier, un jeune Allemand soupçonné de préparer un attentat terroriste a été arrêté dans le nord du pays. Le quotidien "Der Spiegel" s'est intéressé à son histoire atypique : avant de basculer dans l'islam radical, Sascha L. était néonazi. ..

le nombre de radicalisés augmente au Maghreb ,en Turquie ,et généralement dans les pays musulmans .... ne cherche pas d'explications du genre "il faut être gentil avec les musulmans sans ça ,il vont se radicaliser " c'est un phénomène mondial que décrit très bien Olivier Roy politologue ,spécialiste de l'Islam ...ce qui nous touche autant que la radicalisation de l'islam ,c'est l'islamisation de la radicalité ....n'importe quel abruti délinquant va se réclamer de l'islam et deviendra proche d'un islamiste radical qui lui à son tour sera tenté par la délinquance ...Finalement les deux mouvances se rejoignent ,l'une épaulant l'autre pour finalement se confondre ....on a les mêmes rapports de l'islam radical avec la délinquance que le grand banditisme avec la drogue ... on observe à la fois la radicalisation de l’islam et l’islamisation de la radicalité. Selon moi, le critère est le rapport générationnel. Au Moyen-Orient, des jeunes peuvent se radicaliser dans la continuité de leurs parents, soit parce que ces derniers militaient déjà dans l’islam radical, soit parce qu’ils comprennent leur engagement djihadiste. On est alors en présence d’une radicalisation de l’islam. La rupture intervient alors lorsque la génération des parents ne comprend pas du tout ce que fait leur enfant. Et la frontière ne se situe pas entre l’Europe et le monde arabo-musulman, mais à l’intérieur même du monde musulman.

oui ,ta vision correspond à la vision actuelle münichoise ...Fillon propose l'inverse ,une action des islamistes devra apporter une réaction démesurée ,et je ne suis pas loin de partager son avis ,même si je sais que ces déclarations ne sont malheureusement qu'électoralistes .... tu ferais mieux d'aller vivre en Turquie ou dans la plupart des pays du moyen orient avant de te plaindre de restrictions de libertés individuelles .... je ne croyais pas un jour être obligé de citer du Fillon ...Son discours ressemble quand même à celui d'Hollande et de Valls «Il convient aussi d'être lucide et sans angélisme. Nous sommes en état d'urgence et il ne sera pas levé avant longtemps», a aussi indiqué François Fillon. «Nous somme en guerre. Il n'y a aucune alternative. C'est eux ou nous», a-t-il martelé. "

je ne suis pas trop de ton avis ....près de 50% des votants de droite se disent préoccupés par la sécurité autant que par l'économie ... Fillon a déjà annoncé un programme musclé et cohérent anti islamistes qui risque de lui apporter quelques % des voix d'hésitants ....si l'impact psychologique de cet attentat est plus important que le rejet qu'il inspire par ses "affaires", on risque bien un changement dans la course au deuxième tour ... Macron avec ses positions tièdes sur ce sujet risque bien de se faire griller ... Ce lundi, le sondage OpinionWay Orpi pour Les Echos et Radio Classique montre que Marine Le ...Sondage: François Fillon remonte à 21% et n'est plus qu'à un point d'Emmanuel Macron et Marine Le Pen à 22% ..... le 17 avril 2017 - 20h35.

l'élite ou la finance n'ont aucun intérêt à une déstabilisation ...il suffit de suivre les cours de la bourse ...il ne progresse que dans des situations sûres et stables ... maintenant ,si on devait associer l'Islam aux différents conflits de ces quinze derniers siècles ,on remplirait des pages ... actuellement ce n'est pas mieux .... Cette « guerre de religion » déchire aujourd’hui sept pays de la région : Afghanistan, Irak, Syrie, Pakistan, Liban, Yémen et Bahreïn. Elle surgit sporadiquement au Koweït et en Arabie saoudite. En Malaisie, le chiisme est officiellement banni. A l’échelle de la planète, les attentats les plus aveugles, comme ceux commis durant des pèlerinages, tuent dix fois plus de musulmans que de non-musulmans, les trois pays les plus frappés étant l’Afghanistan, l’Irak et le Pakistan. L’oumma, la communauté des croyants, que les salafistes djihadistes prétendent défendre, recouvre aujourd’hui un gigantesque espace d’affrontements religieux.

nous ne sommes pas en conflit avec nos voisins ,mais avec l'islamisme ...reste à savoir où s'arrête l'islamisme ....si on s'arrête simplement à ceux qui préfèrent la charia à la législation Française on a au bas mot deux millions d'islamistes en France ...une bande de gaza ,sauf qu'ils ne sont pas concentrés au même endroit .... "selon l'Ifop seuls 46% des musulmans sont disposés à donner priorité à leur pays plutôt qu'à la religion .....reste ,25% d'identitaires et 28% rejettent les lois de la république au profit de la charia .... 37% des musulmans se déclarent proche de Tariq Ramadan ... http://www.bfmtv.com/societe/islam-francais-un-rapport-accablant-1038242.html ceci dit ,je répondais surtout à des arguments du type fallacieux/Poutou/sophistes du genre : la prévention ne sert à rien ,la preuve ,il y a des attentats ...les policiers armés ne servent à rien la preuve on les prend pour cibles ...les prisons sont dangereuses et ne servent à rien ,elles forment des djihadistes...l'état d'urgence ne sert à rien et il dérange les citoyens .. .

c'est pour ça qu'il faut passer de la prévention à la punition et s'inspirer des méthodes israéliennes qui connaissent la cohabitation avec les musulmans par cœur ...leurs méthodes semblent marcher,puisqu'il y a moins de victimes par attentat en Israel qu'en France .... on ne puni pas assez financièrement et c'est pourtant ce qui marche le mieux ... poursuivant ses destructions punitives, la Cour suprême d'Israël a autorisé, jeudi 1er janvier, que les maisons des familles de quatre Palestiniens de Jérusalem-Est ayant commis des attentats anti-israéliens soient rasées

tu ne peux pas accuser Valls de complaisance avec l'islam ,ne serait ce que par les commentaires acerbes qu'il suscitait chez les islamo gauchos ....Pour ce qui est de Hollande il a changé d'opinion entre le début de son quinquennat et la fin,certainement après avoir eu accès aux dossiers sensibles concernant l'islamisme ,et c'est pour cette raison que les positions tièdes de Macron au sujet de l'islam ne m'inquiètent pas ...Il va vite se rendre qu'on ne peut pas discuter avec ces abrutis .....

à défaut d'arguments tu adoptes un discours d'école maternelle ....c'est celui qui dit qui yé ....lamentable ...

Qui serait assez stupide pour dire qu'il admire une dictature et pourtant .... "Chavez a été la pointe avancée d'un processus large dans l’Amérique latine qui a ouvert un nouveau cycle pour notre siècle, celui de la victoire des révolutions citoyennes. (…) Ce qu'est Chavez ne meurt jamais. C'est l'idéal inépuisable de l'espérance humaniste, de la révolution", a martelé le coprésident du Parti de Gauche, précisant "il n'a pas seulement fait progresser la condition humaine des Vénézuéliens, il a fait progresser d'une manière considérable la démocratie". tu vas me dire que Maduro n'est pas Chavez ,non mais c'est juste son clone .... Mélenchon peut penser ce qu'il veut ,mais à part 10 à 15% d’inconditionnels personne ne prendrait les républiques socialistes d'Amérique du sud en exemple ....c'est quand même pas sérieux que des personnes majeures puissent envier le sort des Vénézuéliens ou des Cubains ,ou même les prendre en exemple ....

détourner les yeux quand les morts n'arrangent pas est bien plus détestable que trop dénoncer .... comparer des manifestations au Venezuela pour des raisons essentielles comme la misère et la détresse avec la protestation de nos prolétaires bien nourris contestant des horaires de travail est indécent .... L’économie vénézuélienne est près de s’effondrer. La récession dure depuis trois ans, l’inflation dépasse les 700 % par an et l’extrême pauvreté gagne du terrain.

eh ben ,finalement tu as bien changé d'avis ,d'un gros mou sans envergure ,tu fais un machiavel ,juste pour justifier ta théorie de Macron fils spirituel de Hollande .... Non, Macron n'est pas Hollande ...d'abord il a l'énergie de la jeunesse ,39 ans c'est l'age idéal pour exploser ,une intelligence supérieure ,un sens du social supérieur à celui d'Hollande ,et une expérience libérale qui lui donne un avantage certain .... d'habitude aux présidentielles il fallait toujours voter pour le moins pire ,là j'ai presque envie de dire que si on doit voter pour le meilleur c'est Macron qui l'emporte complètement détaché du peloton

encore l'enfumage Mélenchon ....passer des accords bilatéraux c'est donner un cadre à des relations le plus souvent commerciales ,et pas politiques ....nos accords politiques sont signés avec l'UE , l'OTAN,l'UE ....nous n'avons pas beaucoup d'accords politiques dans le monde en dehors de l'UE et les seuls qui existent avec des pays d’Amérique du sud c'est avec le brésil et le Suriname qui ont des frontières communes avec la Guyane ...ce servir de ça pour démontrer une quelconque proximité avec l'alliance Bolivarienne est d'une stupidité sans nom ... stupidité reprise par les groupies ,sans même se rendre compte de l'énormité des propos de leur idole ... il faut vraiment qu'ils aient besoin de croire ,pour accepter d'être manipulé de cette façon ... comme d'habitude Melenchon veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes et parle de relations commerciales ,alors que ... "L'Alternative Bolivarienne pour les Amériques (ALBA) est un projet conçu par le président venezuelien Hugo Chavez pour concurrencer la ZLEA, annoncé lors de la réunion de l'Association des Etats de la Caribe des 11 et 12 décembre 2001 dans l'île de Margarita. Dans son discours, Chavez se plaçait dans la lignée des grands dirigeants du XIXème siècle comme Francisco de Miranda, Miguel Hidalgo, Marina Moreno, Simon Bolivar, José Artigas, Bernardo Monteagudo, Cecilio del Valle ou José Marti. Le site web de l'ALBA se réfère à ces grands personnages et ajoutent le combat de Cesar Sandino (Nicaragua) ou la révolte étudiante de Cordoba (Argentine) au titre de ses héritages historiques. L'idée consiste bien à proposer une autre démarche, afin de reconstruire les relations entre pays qui ne soient pas centrées sur le commerce, mais sur les principes de solidarité, coopération, complémentarités et réciprocité." "Chavez se plaçait dans la lignée des grands dirigeants du XIXème siècle comme Francisco de Miranda, Miguel Hidalgo, Marina Moreno, Simon Bolivar, José Artigas, Bernardo Monteagudo, Cecilio del Valle ou José Marti... Melenchon rêve de venir placer son nom à la suite de ceux qui sont pour lui des modèles .....Même toi je ne suis pas sûr que tu adhères ....

il y a des petites et des grandes haines on est dans le concept de la liberté de la presse ...dans ce cas, les lobotomisés d'extrême gauche essaient de faire taire un journaliste ,d'une façon concertée et calculée ....on n'est plus dans les réactions épidermique comme tu essaies de le faire croire .... après on va nier le totalitarisme ....même le FN s'interdit de telles méthodes ...

ce n'est pas nouveau ....Melenchon a compris l'impact des réseaux sociaux sur les esprits faibles et/ou jeunes ....Il fournit du prêt à penser pour les paresseux intellectuels,ceux qui se contentent de mots sans trop les comprendre ... Jean-Luc Mélenchon : révélation numérique 2017 En matière d’occupation du terrain numérique, le candidat de la France Insoumise fait très fort cette année. Au fil des mois il est même devenu une véritable icône de la pop culture Internet : sa chaîne YouTube cumule plus de 20 millions de vues, les commentaires y sont innombrables et témoignent de l’adhésion d’une jeunesse pas toujours très politisée, mais très perméable à son côté vieux-prof-sympa-qui-vous-explique-quoi-penser des événements du monde..... ....Cette militance s’est organisée très spontanément, explique Usul, vidéaste Internet de la première heure : "Ils se retrouvent sur Discord, un logiciel audio qui permet de coordonner des actions : ils regardent ensemble et commentent les meetings de Mélenchon, ils préparent leurs campagnes d’attaque des vidéos du FN, créent des images, des musiques et des vidéos de Mélenchon avant de les balancer partout sur les réseaux". .

mais elle existe déjà ! donc s'il en parle c'est pour dénoncer toutes les dérogations ... comment faire fonctionner ,les hôpitaux ,les autoroutes ,les cinémas ,les piscines ,les services incendies ,les trains ....où est la limite d'utilité entre un cinéma , une librairie,un dépanneur automobile que ce genre de chose soit réglementée et surtout rémunéré oui mais de là à tout interdire et recommencer le système de dérogation ,c'est du populisme...mais il n'est pas à ça près ..

le trotskisme ou le lambertisme sont des idéologies d'extrême gauche ... ce n'est pas parce que tu vas affirmer le contraire en tant que groupie de Melenchon que ce sera vrai ...Mélenchon propose l'alliance bolivarienne , la sortie de l'Europe ,de l'OTAN , une proximité avec Poutine et dans la série des propositions irréalisables et populistes ... le smic à 1700 euros interdiction du travail du dimanche creer 3,5 millions d'emplois rajouter aux revenus imposables des propriétaires de leur résidence la somme correspondante au loyer qu'ils auraient du payer pour se loger ... et tout à l'avenant ....Si ce qu'il propose te convient c'est bien ,c'est que tu fais partie des 10% qui croient au père Noël ,et qui constituent son électorat de base ....

pour l'instant puisque Melenchon n'est pas élu , mais dès qu'il le sera (s'il l'est un jour) son idéologie totalitaire telle qu'il le laisse entrevoir dans son programme avec l'alliance bolivarienne ressortira .... cette idéologie ne concerne que 10% des Français .... donc loin de l'idée qu'on se fait de la démocratie ... Par son bagout et sa maîtrise des mots ,il a noyé les électeurs d'hamon sous un flot de paroles ,dédiabolisant son idéologie ... c'est un candidat populiste comme l'est Marine Lepen ... Si ces deux candidats se retrouvent au deuxième tour avec leurs arguments fallacieux et populistes ce sera un déni de démocratie puisqu'à eux deux ils représentent réellement 20 à 30% des voix des électeurs bien au dessous de ce qu'on peut appeler volonté du peuple ( qui est la définition de la démocratie) etpuis la définition d'extrême n'a rien à voir avec un positionnement géographique .... Mélenchon a une idéologie qui le place à l'extrême de la même façon que Marine Lepen ... ce n'est pas parce que le PS est devenu plutôt libéral qu'il faut essayer de faire croire que la "vraie" gauche c'est le trotskisme ou le lambertisme ....

Macron serait donc un analphabète politique .... à la question de JJ Bourdin ....Mélenchon est il d'extrême gauche ? la réponse est sans ambiguïté : " clairement oui " .... Alors ceux qui essaient de donner une apparence de démocratie à sa candidature ,en donnant comme argument que nous n'avons rien compris se ridiculisent ...les faits sont têtus ... l'alliance Bolivarienne ,le modèle Chaviste , la direction régionale 7 ans de l'OCI mouvement trotskiste et lambertiste ,les compromissions multiples avec tous les mouvements les plus à gauche ,même lorsqu'il était au PS pour des raisons électoralistes ,ayant compris qu'il ne pouvait pas accéder à un poste de responsabilité nationale avec les idées qui sont les siennes ... Non , Macron a définitivement raison Mélenchon est d'extrême gauche .... qu'il ait son électorat c'est une chose acquise ,mais qu'il trompe une autre partie de l'électorat en se donnant une image acceptable ,c'est de la dissimulation ,de l'hypocrisie ....

@LouiseAragon le chavisme de Melenchon n'est pas une légende ...permet donc à ceux qui ne partagent pas cette vision des républiques socialistes d'Amérique du sud pour notre pays de ne pas être d'accord avec cette politique ... Il devrait y avoir d'autres solution entre le chavisme et l'atlantisme à tous prix ... Maintenant ce n'est pas bien difficile d'essayer de nous convaincre que Trump est un Danger et que toute implication dans les conflits du moyen orient est une source d'emmerdes ....

toi ,tu appliques la même recette que les islamo gaucho ....tu as raison, elle marche sur les formatés de l'extrême gauche ....une audience qui ravit 6 millions de Français et qui exaspère les autres 53 millions .... Tu n'as pas de voiture ? tu ne te chauffes pas l'hiver ? tu ne bouffes pas halal ? ....tu attends quoi pour aller vivre dans un pays qui ne consomme pas de ressources naturelles ? commence déjà par ne plus manger de viande ,de rouler en vélo électrique ,de cultiver un jardin ,et ensuite tu pourras donner des leçons de morale tu as un exemple avec un compatriote à toi et qui ,lui ,force le respect ,et a parfaitement le doit de donner des leçons de morale ... il n'est juste plus formaté par les religions ,la politique ..un esprit libre ...ce qui n'est pas ton cas ... Pierre Rabhi | Mouvement Colibris ceci dit je doute de la volonté des états en général et de la France en particulier à se tourner vers les énergies renouvelables ,pour des raisons sans doute malsaines ... les exportateurs d'hydrocarbures seraient vite en faillite ,comme le Vénézuela ,la Russie ,et sans doute comme l'Algérie ,si jamais les pays importateurs diminuaient simplement leur dépendance énergétiques au pétrole et au gaz ...

" Voici la conférence au cours de laquelle ces deux députés, du parti d'opposition turc CHP, accusent leur gouvernement d'avoir fourni à Al Nosra et à Ahrar Al Cham des précurseurs chimiques du gaz sarin... celui qui a servi à l'attaque de La Ghouta, en Août 2013. Ces affirmations confirment les propos de Seymour Hersh qui a été un des premiers à affirmer que cette attaque avait été menée par les rebelles takfiris, avec la complicité de la Turquie... et pas par le gouvernement de Bachar Al Assad... que l'occident se dépécha pourtant de déclarer coupable... quand bien même il n'y avait pas de preuve en ce sens, quand bien même le bon sens appelait à la prudence la plus élémentaire, pour éviter toute conclusion hâtive! les arabes n'ont pas besoin de l'occident pour se massacrer ....et effectivement tu as raison on a rien à faire en Syrie ou au moyen orient ,ou encore au Maghreb .... cette excuse de ne pas laisser l'état islamique prospérer est une énorme fable ,c'est au contraire l'opportunité de se débarrasser des simples d'esprits islamistes qui hantent les cité Françaises ...d'ailleurs le retour de ces abrutis posent un problème autrement plus grave que celui de leur départ ... un califat est beaucoup plus un danger pour les émirats et royaumes de la péninsule arabique que pour l'Europe ...c'est d'ailleurs pour cette raison que ces pays financent tous les édifices et groupes de pression pour que les musulmans prospèrent en Europe ,et qu'ils n'aient pas l'idée de venir renforcer les groupes islamistes sunnites qui menaceraient leur royaume .... pour eux il n'y a pas de raison pour qu'on ne profite pas des conflits arabo musulmans ...

se plaindre d'une constitution Européenne qui serait contraignante ,pour aller s’enchaîner à une institution protéiforme des républiques socialistes sud américaine ,est une idée plutôt saugrenue économiquement ,mais cohérente si on observe les penchants chavistes de Mélenchon ... je suis étonné que les mélanchonistes protestent violemment en criant au scandale alors qu'on connait les penchants de leur leader depuis des années .... un projet fou de 270 milliards de dépenses publiques ,assortis d'un prélèvement fiscal supplémentaire de 120 milliard ,ce programme délirant est directement inspiré des théories chavistes ..... le figaro en a fait un article ... http://lirelactu.fr/source/le-figaro/cf0b2159-1db1-44e0-b54d-4e4eb5722879 c'est vrai que tant que Mélenchon tournait autour des 10% il avait son électorat auquel il était inutile de montrer les penchants rouge foncé de son leader puisqu'ils partageait ses idées ... maintenant la donne est différente ,l'électorat d'Hamon se rallie à une forme de socialisme qui leur semble similaire à la leur ,mais qui en revanche est bien plus radical ....quitter l'Europe n'était pas dans le programme d'Hamon ,intégrer une structure d'Amérique latine non plus ... ". Ruth Elkrief le déplorait lundi 10 avril sur BFMTV : « Jean-Luc Mélenchon n’est attaqué par personne, personne ne décrypte son programme ». Voilà qui est fait : les éditorialistes sont sortis du bois pour « décrypter » le projet des Insoumis. La thématique principale a rapidement émergé : Jean-Luc Mélenchon serait un dangereux communiste qui ne dit pas son nom. Ainsi Bruno Roger-Petit enrage dans Challenges sur le « délirant projet castro-chaviste » ; les électeurs de Mélenchon ? Ils « se laissent bercer par le sentiment, […] se persuadent de sa bienveillance, sans comprendre que derrière le constat, il n’y a rien ». Mais par chance, les experts de C dans l’air sont ici pour éclairer le peuple. Comme Catherine Nay, d’Europe 1 : « On oublie son programme. Mélenchon donne à tout le monde : on augmente les minimas sociaux, c’est la distribution généreuse… Tous les frais médicaux sont remboursés, la cantine est gratuite pour tout le monde… » Comment un tel projet peut-il connaître le succès ?"

arrête de raconter n'importe quoi ....peuple frère 818.000 juifs au moyen orient en 1950 et 32100 aujourd'hui ....en Algérie 140.000 juifs en 1950 ,0 aujourd'hui ...on peut en dire autant des chrétiens d'orient qui étaient là bien avant les musulmans ,et qui sont chassés de leur propre terre ,car pas musulmans ...... le moyen orient devient une terre exclusivement musulmane ,et c'est tant mieux ..de cette façon ils pourront se bouffer la gueule entre eux ,sans faire souffrir les autres ... Seule exception Israel qui a intérêt à garder un armement de dingue ,pour menacer de vitrification quiconque s'attaquera à ses frontières ...c'est l'équivalent du village Gaulois ,au pays des sémites ... Aujourd’hui, personne n’est capable de fournir un chiffre précis sur le nombre de Juifs résidant toujours dans le pays. Aucun ? Une vingtaine ? Une cinquantaine ? « Il ne sont plus qu’une poignée. Ils vivent très discrètement et sont surtout installés à Alger », indique l’historien Benjamin Stora. Durant le conflit entre 1947 et 1948, certains des Juifs de certains pays arabes furent l’objet de persécutions et leurs biens furent confisqués. Il y eut des pogroms (massacres) anti-juifs à Aden11, en Égypte12, en Libye13, en Syrie14, au Yémen et en Irak15,16. 600 000 Juifs trouvèrent refuge en Israël15. Une série de pogroms avait déjà éclaté auparavant dans plusieurs capitales : en Irak en 1941 (le Farhoud, équivalent local du pogrom)17 à Tripoli (Libye) en Libye: le pogrom de 1945 et celui de 1948, au Maroc (notamment à lors des pogrom à Oujda et Jérada en 1948) 18, en Syrie en 1944 (la majeure partie des Juifs quitta alors le pays)19 lors du pogrom d'Alep en 194715 et le pogrom d'Aden la même année15. En Irak, en 1948, le sionisme fut rangé dans la catégorie des crimes d’opinion, passibles de sept ans de prison et d’une amende. Dans un premier temps, il fut interdit aux Juifs de quitter le pays, pour ne pas renforcer Israël20. Puis, entre mars 1950 et août 1951, des transferts furent menés, ceux qui partaient perdant leur nationalité et étant dépossédés de leurs biens21.