venus23H

OK, peut etre que..;il y a des jours ou le vent de la sagesse nous inspire, et d'autres.. ben.. non! quel que soit l'age.. ca dépends alors .. d'ou vient le vent! Oui parceque moi des vrais sages j'en connais pas... vraiment.. ils ont tous été a un moment de leur vie des moins sages.. alors en fait.. voilà!

Mais coeur bleu je pense aux personnes de plus de 80 ans! tu es jeune toi! et tu te sais sage ! donc il y a des jeunes sages aussi tu vois!

Ho mais les jeunes peuvent être aussi inspirateurs de bons raisonnement, avec le mérite en plus de ne pas avoir le temps accordé a cette expérience de la sagesse qu'on concède si glorieusement a nos anciens bien méritants.

mes défauts: -revendiquasse (je sais pas si ca se dit ca?)bref toujours besoin de revendiquer les causes quel qu'elles soient. -étourdie -solitaire mes qualités:-patiente -attentionnée -maternelle

J'en ai marre de mon boulot...de mes superieurs , de la préssion qu'on a ,des demissions & des fins de contrats...

Simplement dire, ...on peut etre jeune et avoir raison.! la lucidité n'appartient pas a ceux qui ont passé du temps a chercher , mais a ceux qui en ont trouvé le fonctionnement.

j'ai le sentiment que plus on y reflechis et plus donner la vie devient un acte inconsidéré .Ado, je ne voulais surtout pas l'imaginer, période de révolte, c'était cruel d'exister, puis un jour je me suis réveillée,consciente de me demander pour quoi j'existais, le but m'en fut alors révélé ,mais voyant la condition des hommes et leurs perpétuelles questions je reconnais aujourd'hui que c'est en pensant a moi que j'ai procréé..pour servir à... donner mon amour, donner ce que j'ai ,effectuer un devoir...

Je suis d'accord, humanité, je me suis exprimée un peu froidement.Non pas forcément fausse la gentillesse d'après moi,, je pense que c'est une expression de nous même ,que l'on utilise pour provoquer le processus de pacification souhaité.. le rire , le sourire, la peur.. tous cela défini notre paraître ...je ne pense pas que cela vienne de l'éducation, pas vraiment de l'instinct.. je pense que c'est en nous particulièrement .comme les défauts, les qualités, notre facilité a retransmettre notre "émotion" comme un outil servant a l'approche de l'autre.. l'approche n'est pas bien sur sans interet, mais c'est important pour beaucoup de voir en face de nous quelqu'un qui parait sympatique! de là a te dire que c'est manipuler , non pas tout le temps.. juste donner l'expression qu'on ressent..

C'est effectivement insupportable .C'est pour cela qu'il faut solutionner leur habitat en rapport, sécuriser les entrées etc.. Sans les marginaliser pour autant, considérer leurs réactions et devancer les complications .Ou je me trouve, nous avons ce problèmes, la surveillance est de rigueur et protéger les autres de leurs "violence" parfois.. Les prises de repas se font en salle commune mais c'est pas top par moment.. on est sous pression.. on se fait mordre, pincer, insulter, et nous devons assurer.. c'est là que j'estime que l'adaptation est une priorité, autant que la formation des perso.

Les résidents victime d'Ayzeimer nécessitent de soins particuliers et de personnels adaptés ,d'attentions différentes que certains établissements ne peuvent assurer, leur sécurité en dépends .On ne doit pas considère les "isoler" mais les entourer correctement .La formation des personnels peut intervenir sur le tarif,les locaux adaptés également, mais c'est justifié.

l'adaptation des espèces a la survie dans l'environnement naturel existe dans tous les cas végétaux comme animaux, dont nous même... notre implication a nous inclure nous même une adaptation propre, celle qui nous différencie de nos autres espèces vivantes, s'est développée par l'expression de nos besoins spirituels entre autres.. mais je ne considère pas ceci comme une perfection mais une utilisation particulière de nos différents sens. La particularité de l'amélioration par la transmission du savoir n'est pas commune a nous même pour autant.. d'autres espèces éduquent les petits pour survivre suivant ce qu'ils ont besoin.Je ne considère pas que nous soyons a la base supérieure a tous .la particularité demeure , mais en rien la perfection.

Je considère que la gentillesse est un outil relationnel dont dispose notre intellect pour transmettre une image de nous a l'autre.. il véhicule un aspect de notre ressenti et tente de montrer cet élement publiquement afin d'amener un retour positif dans l'échange.

Liberté ...,je me rapproche entièrement de toi dans tes réactifs, je suis moi même employée dans ce milieu et juge important que la sécurité de nos anciens soit prioritaire pour le ressenti des familles qui ne peuvent faire face a s'occuper d'eux.. Seuls a la maison, même avec le médaillon d'urgence les problèmes arrivent.. et l'exploitation de ces gens devenus fragiles est constante.. la médicalisation ne devrait pas être un sujet a inclure dans les débats hésitants en raison de leur financements. Ces secteurs sont également source d'emploi et d'emploi enrichissants ,durs, mais passionnants. La ou je reste un peu dans la négative c'est l'aspect parfois des soins dits palliatifs et qui ressemble quelques fois a de l'acharnement thérapeutique.. la souffrance des intubations diverses, l'alimentation "forcée" cet aspect là qui est pourtant bien argumenté me laisse désolée.. lorsqu'on ne peut plus acceder a la parole, retransmettre son avis, s'en remettre automatiquement a la liste des règles de l'étique n'est pas forcement favorable.

Penses tu que ces sommes a titre indicatif données, soient contestables ou justifiées? aimerais tu , aprés 75 ou 85 ans,rester chez toi, avoir des auxilliaires de vie tous les jours, ou rester dans un établissement équipé? tous dépend de l'état de la personne agée et de ses désirs... mais vendre son bien pour survenir a sa vieillesse me parait compliqué pour le moment.. nous sommes dans l'idée de transmettre notre capital de vie a nos descendants et avec ceci ce capital semble un peu morcelé.. mais le confort et la sécurité des gens est importante en retour. Je pense qu'on devrait trouver une solution d'accés ace type d'établissement d'acceuil adapté qui permettrait aux gens d'en supporter le cout plus facilement.Les aides existent heureusement, mais qand on es en couple.. le double prix est limite impossible a régler pour la plus part des gens de catégorie moyenne.

complètement d'accord avec toi pascalin..de l'escroquerie caractérisée...Et les parachutes dorés des patrons des grandes sociétés, et les licenciements qui suivent concernant leurs employés..

-Par le pouvoir du crrraaane ancestral...(!)

-Vénus la "tolérance morale l'accepte dans la culture" ça veut dire que les gens doivent être d'accord avec cette morale(genre évolution des consciences) ou que cette morale fait parti de la culture d'une région,pays...(genre ce n'est pas notre culture, donc nous n'avons pas à l'accepter)? ça change radicalement le sens de ta phrase.(je pense ne pas être très clair) Ah oui et je ne suis pas vraiment d'accord avec "La polygamie est basée sur un concept politique", je pense que la politique ne peut pas, dans tout les cas, être la source d'une union polygame cependant elle peut l'encourager, Je continue de penser fortement que la politique de gestion d'une population passe par sa culture et sa religion.. cette dernières intervient en inculquant des préceptes moraux ou immoraux selon l'état de l'économie du pays... enfin s'adapte a ses solutions.. Donc un pays ou la culture et la religion dénoncent le fait de se marier plusieurs fois.. ( en désaccord avec certaines de ses lois garantissant la citoyenneté de chaque.)L'habitant conviendra que ceci est immorale, donc, le contraire pour un peuple dont la qualité d'évolution de vie de la population sera favorisée en admettant cette manière de vie.Forcément le regard religieux apporte un interet plus particulier a la contestation.Pour ce qu'il en est des dérives.. il s'agit plus de l'aspect propre des sentiments humains qui se greffent ici et dénonceront alors l'aspect sensible des ressentiments de chacun vis a vis des conséquences engluées en rapport.. Soit la "possession" de l'autre symbolisée par le mariage, sa "puissance" si la possession est multiples, sa" force de manipulation" si la puissance est reconnue par la loi etc...ceci s'étalalnt sur l'histoire d'un peuple et d'une nation.

Bon... si le" statitif factitif de vie "nous lit en ce moment il pense quoi?

La polygamie est basée sur un concept politique servant a gerer les populations dans certains cas. Il n'est pas obligatoirement accompagné des dérives qu'on lui concède.. dans l'ordinaire il n'y a rien de révulsant a ce donner le choix de vivre avec plusieurs conjoints ou conjointes.. si l'accord parfait existe et la tolérance morale l'accepte dans la culture sur la quelle on s'appuie.

femzi, les gens sont plus ou moins aptes a subir les inconvénients du système de la mondialisation.. nous ne sommes pas tous égalitaires devant les difficultés qui en ressortent, nos armes culturelles sont réparties sur certaines catégories sociales, les autres subissent sans pare-feu les outrages de la puissance capitaliste & de l'économie ..il ne s'agit pas de personnes profitant du système sociale mais de personne ne croyant qu'en ce système, sans l'idée simple qu'ils puissent autrement acquérir la "survie" Les autres savent par leurs expériences diverse que les moyens propres de réussite existent , mais n'ont pas les armes pour y prétendre.. c'est l'échec du fataliste.. .. ces gens sont trés nombreux.. nous n'insistons pas suffisamment sur la prise en compte de la valeur des hommes dans notre éducation.. on prétend donner les outils pour sortir de l'épreuve avec l'éducation, l'école.. mais est ce suffisant?

Bon c'est joli .. ca releve un peu du fantasme pur!...Je n'ai pas de souvenir du lieu ou vont nos esprits une fois nos corps morts... "scintillement"...mais ca doit etre sympa!c'est une vision optimisante parfois des choses que l'on ne connait pas.. désolé mais c'est les détails & les noms qui m'inspirent un peu le n'importe quoi quand meme! enfin grand bien te fasse de savoir tout ca.

La polygamie est immorable si la culture dont on dépends confirme que l'individu quelqu'il soit existe a part ENTIERE.. et ne limite pas a seul l'élement masculin dans le systeme .

J'ai le sentiment que l'amitié virtuelle est un refuge permanent qui nous soigne des mauvais coups du monde réel. on dispose d'un autre qui reste "différent" mais qui nous accorde être d'une telle facon ou d'une autre , peu importe .. il nous est facile de penser que c'est vrai, d'imaginer , et de refermer l'ordi en rêvant.. je pense que c'est une "possession" de l' autre , comme un "journal intime" ou on ne risque presque rien en se confiant.

Mis a part le sentiment de sous-representation de la femme, La polygamie est a la base une solution politique que les religions ont accordées afin de réguler les populations. L'homme étant le seul a pouvoir obtenir un revenu, les femmes en dépendent, plus il est nantis plus il se doit de faire vivre celles qui sont définies comme étant a la charge des hommes. L'actuel contexte a placé les femmes comme étant citoyennes a part entiere au meme titre que les hommes donc pouvant disposer de revenus et de biens.. la religion intervient alors dans le sens modérateur et n'accorde plus ce type de mariages multiples, elle invoque la morale et classe ainsi l'etre humain comme étant un individu responsable de lui meme.La loi suivit et intervient dans le sens du respect des femmes.

Le suicide est la prise de conscience de la personne en échec et qui demeure face a son estime de soi.. la dévalorisation prend le dessus et la solution si il en reste demeure dans le mépris de soi.. il ne pense alors plus que son but est de vaincre mais admet que son chemin est parcouru et veut en finir là.. il ne pense pas aux autres et a la souffrance qui suivra.. il estime ne pas avoir plus a donner que ca & en échange de leur vie demande l'excuse et le pardon des leurs mais ne le diront pas forcément.. ils sont repliés sur leur drame.. .. c'est pas de la lâcheté.. c'est un choix.. il est respectable.. mais dans ce contexte de douleur on est forcé d'admettre que l'entourage a "échoué" pour sauver ce qu'il restait d'eux .. nous avons tous les moyens d'aider ces personnes qui sont malades de leur vie.. mais nous ne les écoutons pas... c'est toujours aprés qu'on se dit :..mais pourquoi pas.. La valeur de la vie mérite pourtant notre écoute.. & bien plus que ca...