rokutonoken

Je viens d'apprendre que la France a vendu des armes à la Russie de 2015 à 2020 https://disclose.ngo/fr/article/ukraine-france-a-livre-armes-russie tous ceux qui ont critiqué les "sympathies" pour Poutine vont-ils demandé des comptes au gouvernement ?

si Poutine appuie sur le mauvais bouton, ça risque d'être plus tôt que prévu !

Au Venezuela leur pétrole est trop "lourd" donc difficile à extraire et qui nécessite beaucoup de traitement, donc c'est un pétrole cher, quand le prix du pétrole conventionnel baisse trop, le Venezuela n'a plus qu'à fermer ses puits et ses raffineries. Pour être une puissance, il faut éviter qu'une superpuissance ne vous pourrisse la vie, se dire socialiste quand on est situé pas loin des USA... le Chavez devait être un peu masochiste ! autant pour moi, je planais un peu !

D'après Le Monde 28,9% en 2020 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/01/24/l-independance-energetique-de-la-france-grace-au-nucleaire-un-tour-de-passe-passe-statistique-et-100-d-importation_6110781_4355770.html Nos achetons aussi de l'uranium à l'Ouzbékistan, gentille dictature qui a l'air de bien s'entendre avec Poutine https://www.capital.fr/economie-politique/poutine-en-ouzbekistan-pour-sceller-un-rapprochement-russo-ouzbek-1311597

La Russie produit du gaz, du pétrole et de l'uranium, la France est particulièrement dépendante de l'uranium du Kazakhstan, un allié de la Russie. En important des produits chinois, nous enrichissons 2 dictatures à la fois car la Chine achète son énergie à la Russie. Nous sommes ultra dépendans du pétrole des pays islamistes du golf...

La France était puissante quand la puissance venait de la capacité d'un pays à nourrir une grande population donc lever une grande armée, maintenant sont puissants les pays qui ont du pétrole et/ou les technologies.

Maintenant que Poutine a prouvé sa dangerosité, le renseignement américain va intensifier sa surveillance du territoire russe, ça sera difficile de faire passer des missiles en contrebande. En théorie, les Russes ont des missiles hypersoniques qui peuvent frapper n'importe quel endroit du globe, donc plus besoin de rapprocher des missiles balistiques.

Macron n'a pas tardé à exploiter l'évènement, son discours est semé de sousentendus, il est là pour nous protéger donc il faut que nous le réélisions pour ne pas laisser la France sans protection, un grand classique, sinon, il en profite pour reprendre le scénario prévu pour cette élection: lui, le démocrate qui lutte contre les fascito-poutinistes que sont Zemmour, Le Pen et autres.

La France est une démocratie le jour des élections, pas le reste du temps ! A la dernière présidentielle, les électeurs de gauches ont été obligés de voter pour Macron, dans quel genre de démocratie est on obligé de voter pour quelqu'un ? Macron compte bien nous refaire le coup cette fois-ci... La France est autant une démocratie que la patrie des droits de l'homme. Nous sommes une oligarchie qui se dit être une démocratie, Macron, Hollande, Sarko, tous des marionnettes du Medef. La France, patrie des droits de l'homme et des valeurs chrétiennes devrait toujours recevoir les réfugiés dans les meilleures conditions, ben non, tout ça c'est du pipeau, de la propagande, la xénophobie et le racisme se cache toujours sous la couche de peinture rose.

à l'époque on pouvait empêcher toute riposte en annihilant un pays d'une seule attaque massive, maintenant, toutes les grandes puissances nucléaires ont des sous-marins cachés qui peuvent riposter même si leur pays est détruit.

Oui sauf que ce sont deux puissances nucléaires, personne n'ira jamais les attaquer. Le problème c'est que les dictateurs deviennent de plus en plus paranïaques en vieillissant.... Nous avons enrichi ces 2 dictatures et, grosse surprise, elles ont acheté des armes avec notre argent.

L'être humain accumule du capital matériel et/ou financier depuis des milliers d'années et pourtant ce n'est qu'au XXème siècle que la recherche a vraiment "décollé", donc vouloir corréler capital et recherche, ça marche pas terrible, on peut même souvent dire que, historiquement, ceux qui ont accumulé du capital ont passé beaucoup plus de temps à se faire construire des châteaux qu'à construire des écoles.

Désolé dans une discussion, je m'attends à ce qu'on me réponde en utilisant des arguments prouvés scientifiquement ou historiquement, pas en utilisant les mots "magique" et "alchimie" . "le temps de la recherche permet de faire évoluer les sociétés." Notre société a-t-elle évolué depuis les années 30 ? On peut en douter en voyant Zemmour...aux US, le droit à l'avortement régresse et des gens aimeraient pouvoir porter une arme comme au début de la colonisation... Xi Jinping pourrait se faire couronner empereur ça ne changerait pas grand-chose. A l'échelle individuelle, avoir des dipômes ne fait pas forcément d'une personne un être évolué, les terroristes islamistes ne sont pas tous inéduqués https://www.lesechos.fr/2015/01/des-terroristes-issus-de-classes-moyennes-et-eduques-197893

Connaître l'espérance de vie au néolithique ça doit pas être facile, la marge d'erreur doit être grande.

Kyle Rittenhouse veut récupérer son arme et la détruire https://news-24.fr/kyle-rittenhouse-veut-recuperer-son-fusil-de-style-ar-15-et-dit-quil-detruira-larme/ les évènements lui ont vraiment mis du plomb dans la cervelle....

Ben on appelle ça le capitalisme, l'exploitation des faibles par les forts, abolissons le capitalisme !

Surtout que les gangs utilisent des getteurs qui les alertent quand des policiers débarquent.

En URSS, les chercheurs avaient aussi du temps pour faire de la recherche, non ?

Vous prenez les mérites de la science et de la technologie et vous les attribuez au capitalisme, vous êtes victime de la même propagande que @Ohissa Il faut savoir qu'avant l'essor des progrès scientifiques, la mortalité était surtout infantile, une fois passé l'enfance, les gens pouvaient vivre jusqu'à 70 ans sans problème, quand on fait la moyenne ça donne évidemment un nombre très bas. Une personne qui survit aux maladies infantiles, aux épidémies et aux guerres, peut donc vivre 70 ans sans avoir jamais entendu parler du capitalisme.

"A chaque fois que vous vous retrouvez à penser comme la majorité des gens, faites une pause, et réfléchissez.» Marc Twain Notre niveau de vie nous le devons au travail des asiatiques qui bossent 12 à 15 heures par jour à la chaîne, après quelques années à faire toujours les mêmes gestes, ils souffrent de troubles musculo-squelettiques avec des douleurs permanentes et en plus de cela, ils doivent respirer un air ultra-pollué, parce que nos entreprises sont aussi allées là-bas pour ne pas avoir à payer pour dépolluer leurs rejets. Notre niveau de vie nous le devons aussi au pétrole, je ne vous refais pas le discours écolo habituel...notre confort, nous l'avons bâti en compromettant l'avenir de notre espèce, belle réussite ! De plus, les réserves de pétrole ne sont pas infinies et nous les avons gaspillé pour gaver nos gamins de jouets en plastique.

Zut, moi qui croyait que Zemmour allait financer lui-même sa campagne pour ne devoir rien à personne... https://fr.news.yahoo.com/presidentielle-2022-qui-finance-la-campagne-d-eric-zemmour-164800659.html

C'est l'habitude de l'extrême droite, jouer les victimes des médias et s'en plaindre dans les médias ! Le Pen critique les bêtises du gouvernement, vu que c'est un ramassis de crétins, on l'entend quasiment tous les jours. Zemmour a du mal à se déplacer sans une horde de photographes et de journalistes derrière lui: https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/eric-zemmour-la-photo-dune-schizophrenie-mediatique-52134399.html C'est amusant comme la droite est obsédée par les gauchistes de France Inter, alors qu'ils ont TF1 qui est à droite, gave les gens de séries américaines qui font l'apologie de la toute-puissance du capitalisme américain et qui a une audience largement supérieure à France Inter. France Télévisons devrait être chargée de rééquilibrer le débat, mais son président est nommé par le pouvoir...

Vous pouvez désormais louer un robot pour moins cher qu’un être humain aux Etats-Unis. https://www.infohightech.com/vous-pouvez-desormais-louer-un-robot-pour-moins-cher-quun-etre-humain-aux-etats-unis/ la crise actuelle est une bonne excuse pour remplacer du monde par des robots, on va vers des usines sans employés https://annuelauto.ca/640840/ donc encore plus de concentration du capital dans les mains d'une poignée de personnes....

Saler permet de donner plus de goût, donc si vous voulez mettre moins de viande dans un plat parce que c'est l'ingrédient le plus cher et que vous voulez vendre à des personnes qui ont un petit revenu, vous mettez plus de sel dans la viande. Le sucre peut créer une addiction, d'où l'intérêt de nous en mettre partout, d'après Le Figaro on peut se désintoxiquer du sucre https://sante.lefigaro.fr/actualite/2015/11/30/24355-comment-reussir-se-desaccoutumer-sucre

Pour qu'ils soient sérieusement accompagnés, il faut que chaque enfant soit accompagné par quelqu'un qui connaît ses réactions et qui sait comment réagir. Le mieux c'est que l'enfant reste chez lui, dans un milieu rassurant, où il ne sera pas perturbé par les autres enfants, donc il faudrait former et rémunérer un des parents.... Si les parents veulent que leur enfant autiste aille à l'école, c'est parce qu'on leur a mis dans la tête qu'être seul c'était horrible, alors que leur enfant serait bien mieux avec une seule personne pour apprendre. J'ai lu ce que Zemmour a dit, mettre que des enfants autistes dans une même classe, c'est risquer qu'un gamin qui fait une crise provoque une réaction en chaîne chez ses voisins, même un enseignant spécialisé ne ferait pas le poids. On ne construirait pas des établissements spécialisés partout, il faudrait faire voyager les enfants, ce qui augmente les chances de perturbations ( stimuli nombreux, risques de retards dans leurs routines etc...).