alcina

J'aurais aimé aussi qu'au tribunal s'y trouve aussi celui qui à filmé et laissé une telle chose arriver. Par ce que si l'un est à condamné pour avoir fait une chose aussi horrible celui qui a filmé y à participé aussi et même d'une certaine façon incité en filmant cette horreur. Merci.

:smile2: oui c'est ce que mon mari me dit avec le petit commentaire derrière " d'accord mais c'est toi qui t'y colle tous les ans à la replanter" :) Merci pour cette astuce, en aurais tu une pour cette espèce trèfle qui envahi au fur et à mesure du temps mon jardin. Merci.

Ce n'est non plus par ce que un homme porte une robe ou une jupette qu'il va automatiquement se féminiser et perdre son côté masculin. C'est plus que depuis le départ il à été dit qu'il fallait une tenue vestimentaire qui permettent de bien différencier l'homme de la femme. Mais si au départ la robe et la jupette serait revenu à l'homme et le pantalon à la femme alors aujourd'hui tout le monde trouverait cela normal et comme nous les femmes nous sommes futées :p nous nous serions également au fil du temps appropriés les jupettes et les robes des hommes tout comme nous l'avons fait aujourd'hui avec les pantalons, sans en chemin y perdre de notre féminités. Enfin au delà de ce problème de vêtement qui fait monter aux créneaux beaucoup de parent, j'aurais trouver plus judicieux de la part de l'éducation nationale d'apprendre aux petits garçons que oui ils ont le droit de pleurer que ce n'est pas uniquement réservé aux filles et que ce n'est pas par ce qu'ils pleurent que ça va faire d'eux des êtres faibles et ou fragiles, ni faire d'eux des "fillettes" alors déjà un petit pas aurait été fait en ce qui concerne l'égalité fille garçon. par ce que j'en ai un peu marre moi d'entendre dire à un petit garçon qui pleure "arrête de pleurer, c'est les filles qui pleurent" elle commence là la différence entre un sexe et l'autre. Merci.

Ok merci, je vais donc attendre le redoux pour la tondre. C'est sur que les chevaux aident à ne pas avoir ce genre de problème. J'aurais adoré pouvoir avoir une chèvre mini naine mais pas assez de terrain pour qu'elle puisse être bien, un jour peut être si je m'éloigne de la ville. Merci.

Bonjour Casdenor :) Mais si l'être humain n'avait pas pensé à ce couvrir plus par nécessité que par pudeur je pense. Cette différence au premier coup d’œil aurait été visible. Ne pourrait on pas penser alors que la différence dans l'habillement entre garçon et fille est juste une continuité nous permettant de faire cette différence au premier coup d'oeil? Merci.

De toute façon je ne crois pas que l'on arrivera un jour à mettre tout le monde d'accord sur le sujet. Tout ceux qui se sentent concernés et qui veulent défendre leur point de vue disent de l'autre que c'est de l'intolérance. Intolérance envers leur croyance, intolérance envers l'évolution des mœurs, et c'est sans fin , chacun rejetant à la tête de l'autre sa supposée intolérance. A partir de là il est très difficile de discuter puisque dés le départ la tension est là et chacun est prêt à défendre son opinion en restant plus ou moins fermé quand à la l'opinion que l'autre pourrait vouloir expliquer. Même le ministre de l'intérieur s'y met "Nous ne tolérerons aucun débordement dans cette manifestation", j'aurais envie de lui demander "Est ce à dire que vous tolérez les débordements de toutes les autres manifestations?". Y avait il vraiment nécessité de sa part de faire ce commentaire, ou ce genre de commentaire n'est réservé qu'a tous ceux qui manifestent contre ce que le gouvernement met en place? Nous avons alors de quoi nous inquiéter sérieusement. Merci.

Mais n'y a t'il pas une différence entre ce que l'espèce humaine veut et ce que la nature décide et à organisé pour elle? Si l'espèce humaine en fait partie, pourquoi alors si il n'y avait pas la contraception y aurait il bien plus de grossesse? Et puis que penser de cette durée de vie du spermatozoïde, pourquoi averti t’ont les femmes qui se servent uniquement de leur température comme moyen de contraception qu'il faut qu'elles tiennent compte que la durée de vie d'un spermatozoïde est de 2 à 5 jours et qu'elles peuvent donc se retrouver enceinte si elles n'en tiennent pas compte. Ne pourrait on pas alors considérer que pour la nature tout à été fait et mis en place pour que la pénétration suivie de l'éjaculation aboutissent le plus souvent par une procréation. Pourquoi ne pourrait on pas penser aussi que c'est une façon qu'a eu la nature en nous donnant cette notion du plaisir de nous amener tôt ou tard à voulait faire un enfant, par ce que faire un enfant passe par cette phase de plaisir et que le plaisir c'est agréable. Une façon comme une autre qu'aurait eu la nature de nous mener là ou elle voulait nous mener sans que vraiment on en est conscience. Cela pourrait être aussi, non? Merci.

Il y à quand même une question que je me pose. Est ce que nous sommes amenés tôt ou tard à voir disparaître de nos bibliothèque toutes ces histoires ou le héros était obligatoirement un homme qui venait défendre la veuve et l'orphelin, les histoires de princesse ou c'est le prince qui vient la sauver des sales pattes du méchant etc..... Rigolez pas ou ne vous offusquez pas, par ce que ma question est sérieuse et m'amène à penser que pour une histoire de égalité, d'image etc.. il serait tentant pour certain de le demander. Merci

Je reste généralement prudente avec les émissions que je regarde, c'est juste que ça m'avait un peu stupéfait le fait qu'elles veuillent faire quelque chose pour lequel elles n'éprouvaient pas de plaisir, ni de douleur. Alors que faire l'amour qu'il y ait pénétration ou pas c'est avant tout une histoire de plaisir que ce soit dans la douceur ou la douleur au bout ce que l'on veut et recherche c'est quand même en retirer du plaisir. J'avoue que je n'ai toujours pas compris pourquoi alors ce besoin si elles n'en retiraient rien. C'est ça que je ne comprends pas quand tu dis que sexe égal plaisir. C'est pas plutôt notre façon de le percevoir qui nous fait dire cela? Tout comme on dit que quelque chose est nature ou contre nature, c'est notre moral, éducation, pratique ou pas d'une religion, etc.... qui nous amène à juger de ce qui pour nous est "nature" ou "contre nature" mais en ce qui concerne la nature en elle même personne ne peut dire ce qui est naturel ou pas, ce qui est considéré par elle comme norme ou pas, ce qui est vital, instinctif ou pas. Ne pourrait on pas alors penser que ce que nous considérons comme naturel ne l'est peut être pas du point de vue de la nature elle même? Par exemple la sodomie, pour certain c'est de l'ordre du naturel que ce soit pour un couple hétéro ou homo, pour d'autres c'est contre nature quelque soit le couple qui le pratique. Alors que si l'on regarde du côté de la nature ça serait plutôt comme quelque chose de naturel quand il s'agit de mâles puisque il n'est pas rare de voir deux mâles se sodomiser ( par ex les toutous) par contre il est plus rare de voir toujours dans cette nature un mâle sodomiser une femelle (enfin il me semble) pourtant pour beaucoup il est naturel de sodomiser une femme et pas un homme. Tout ceci m'a l'air bien plus complexe qu'il n'y parait si on ce place du côté de la nature entre ce qu'elle admet ou considère comme naturel ou pas et ce que nous humains admettons ou considérons ce qui est naturel ou pas Je sais pas si j'arrive à bien me faire comprendre. Et pis soit un peu plus compréhensif avec ce toutou le pauvre lui il à pas de mains, il fait comme il peut :p Merci.

Sauf que si tu avais lu en entier le message de Théia, tu n'aurais surement pas loupé cette partie de son intervention.

Justement non, elles expliquaient bien qu'elles ne ressentaient aucun plaisir dans la pénétration, elles ressentaient juste au bout d'un moment l'envie et ou le besoin de le faire tout en sachant qu'elles n'allaient en retirer aucun plaisir. Pourquoi alors ce besoin et ou cette envie si aucun plaisir n'en ressort? attention ce n'est en rien une affirmation mais juste une interrogation. Je me demande juste alors si dans notre inconscient nous ne sommes pas conditionné pour procréer Merci.

Ca me va parfaitement. Merci beaucoup Théia pour tout ce travail que tu viens de faire :) @ Casdenor Alors comment expliques tu que lors d'une émission sur la sexualité et le plaisir. Des femmes témoignaient qu'elles n'étaient pas du tout vaginales, qu'elles n'en ressentaient même aucun plaisir mais qu'elles ne s'expliquaient pas alors ce besoin qu'elles avaient par moment d'avoir un coït avec pénétration. Beaucoup de supposition dans les réponses qui leurs avaient été données mais pas vraiment d'explication. Merci.

Si vous consommez des clémentines, oranges ou citron non traités et que vous possédez une cheminée, garder quelques peaux et faîtes les bruler dans la cheminée, une agréable odeur partout dans la maison et ça sera beaucoup moins nocif pour la santé que tous les parfum d'ambiance que l'on trouve sur le marché. Ca marche aussi avec des feuilles d'eucalyptus. Vous pouvez faire la même chose avec un four en laissant la porte ouverte, mais ça vous coutera plus cher en énergie.

Juste une petite question en ce qui concerne la pelouse. Voilà, l'hiver étant plutôt doux et très humide, quelques rayons de soleil et ma pelouse à poussé d'au moins 15 cm ce qui donne qu'elle à tendance à se coucher. Dois je ou pas tondre pour éviter qu'elle ne pourrisse, autours de moi certains me disent que oui, d'autres que non. Si par hasard un pro est par là, pourrait il me dire ce que je dois faire. D'avance merci.

Vis à vis de l'enfant dont il ou elle se sera moqué, oui c'est une des premières choses à faire. Ensuite il y à la sanction tout en essayant de comprendre pourquoi il ou elle l'a fait. Il est sur que la sanction ne sera pas la même si c'est la première ou la ixième fois que cela se produit. Merci.

J'utilise le terme humiliant par ce que au moment ou l'insulte et ou le dénigrement est dit, souvent ceux qui le font ressentent une certaine fierté à le faire et bien souvent fanfaronnent, d'avoir à s'excuser est perçue alors comme une humiliation. Mais peut être as tu raison et ce n'est pas le terme approprié mais comme j'en trouve pas un trouve j'utilise celui là. Quelle terme alors aurais tu utilisé? Ce n'est pas une moquerie de ma part si je pose la question c'est juste savoir pour la prochaine fois le terme exact à employer pour que je me fasse comprendre et qu'il n'y ait pas de mauvaise compréhension de mes écrits. J'aime apprendre et je fais parti de ceux qui disent que l'on apprend à tout age et qu'il n'y à aucune honte à demander quand on ne sait pas) :) A pas du tout c'est le contraire. Merci.

Je suis d'accord avec ce que tu dis, mais alors me vient une autre question. Pourquoi alors il arrive tôt ou tard ce moment ou il y à envie de pénétration, même si les préliminaires ou les autres formes de faire du sexe nous on envoyé au septième ciel à maintes reprises? Ne pourrait on pas alors dire que c'est un automatisme en nous qui est ancré afin de procréer? Je ne cherche pas à contredire quoi ou qui que ce soit, je me pose juste des questions. Merci.

Là pour le coup ça me fait me poser une question qui peut paraître bête à ceux qui auraient la réponse. Mais si les moyens de contraceptions n'existaient pas ne pourrait on pas alors à ce moment là dire et considérer que la sexualité à comme aboutissement final celui de créer la vie? Merci.

Non, non, je n'ai pas voulu dire que c'était un moyen d'humilier par l'intermédiaire d'excuses (si c'est ça qui en est ressorti alors c'est que que je me suis mal exprimée) ce que je voulais dire c'est que j'ai souvent remarqué que chez un enfant tout comme chez un adulte une fois qu'ils ont compris à quel point ce qu'ils ont fait à blessé et ou insulté l'autre, d'avoir à s'excuser humblement est souvent pour eux humiliant par ce que c'est reconnaître et admettre que ce qu'ils ont fait n'est pas bien et le côté humiliant pour eux c'est d'avoir à le reconnaitre et admettre devant le monde entier. Grr je sais pas si j'arrive à me faire comprendre. Merci.

Donc pour toi c'est normal que des enfants morflent par ce que ils sont trop petits encore pour faire la part des choses et savoir que tant leurs parents que leurs maîtresses peuvent parfois se tromper dans ce qu'ils disent. tu sais ce qui va en ressortir de tout cela, c'est que ces enfants comme tu dis qui vont morfler ils vont juste apprendre à avoir peur et ne plus communiquer aussi librement avec leurs parents et ou leur maîtresses par ce parfois ce qui leur est dit et qu'ils racontent ensuite aux uns ou aux autres les mènent tout droit à morfler, voilà ce qui va se passer dans leur petites têtes. Et je ne comprends même pas que l'éducation nationale n'y ait pas pensée à ce genre de situation. Merci.

J'ai bien peur tout de même que l'on se retrouve avec des enfants complètement perdus entre ce que l'école va leur apprendre et ce que leurs parents vont leur dire. Ils sont bien trop petit pour faire la part des choses, ça va être une vraie confusion dans leur petite tête. Et je n'ose imaginer ce que ça va être la réaction de certains parents vis à vis de leurs enfants si ceux-ci veulent mettre un jour une robe par ce que à l'école on leur à dit que ce n'est pas l'habit qu'il porte que ça va l'empêcher d'être un garçon à part entière. Merci.

Et si avant de mettre en place cela, ils avaient pris le temps à travers des réunions de bien expliquer aux parents en quoi ça consistait ou ça allait constituer, ce qui allait être enseigné à leurs enfants, ces mêmes parents sauraient exactement de quoi il en retourne et jamais la rumeur n'aurait pu prendre de telles proportions. Mais à chaque fois c'est pareil on change les choses sans pratiquement rien expliqué ni dire ce que ces changements vont apporter et après ils s'étonnent que les gens par manque d'information croient aux rumeurs et les transmettent à leurs tours. C'est eux les responsables et c'est eux qui permettent aux rumeurs de prendre de telles ampleurs par ce que ils ne prennent jamais le temps d'expliquer de quoi il en retourne. Ce n'est que mon humble avis bien sur. Merci.

D'après ce que j'en ais compris c'est par ce que cette enfant en à humilier une autre que sa mère à eut ce comportement vis à vis d'elle. Si elle voulait lui faire ressentir ce que c'est que de ce sentir humilier aux yeux du monde, je ne connais pas un meilleur moyen que de l'obliger à faire des excuses publiques en lui expliquant bien pourquoi elle doit les faire. Quand on est un enfant, un ado et même parfois un adulte d'avoir à s'excuser devant tout le monde est la pire sanction qui puisse être donnée et en général cela suffit pour que il n'y ait pas récidive par ce que la personne concernée ne désir pas repasser par une telle humiliation pour elle. Il faut que la punition est un sens et qu'elle ne serve pas juste à humilier ou rabaisser celui qui à mal fait, à mes yeux. Merci.

Si en France actuellement le problème pour beaucoup d'entreprises c'est d'avoir des carnets de commandes vides, il y en à parmi elles qui au contraire ont des carnets de commandes pleins qui auraient juste besoin pour pouvoir répondre à la demande toujours croissante de pouvoir s'agrandir, se moderniser, etc... et tout cela aboutirait par des créations d'emplois. Le gros problème qu'elles rencontrent, si j'en crois ce qu'elles disent, c'est que les banques ne suivent pas au niveau des prêts. Je me demande pourquoi alors puisque les banques ne font plus leur travail alors qu'elles perçoivent des aides de l'état il me semble. Celui -ci plutôt que de prêter aux banques ne gardent pas cette enveloppe pour prêter directement aux sociétés avec des contreparties bien sur. Ca serait une solution peut être. Mais peut être que cela n'est pas possible aux yeux de l'UE. Merci.

Je sais pas ou tu vas les chercher tes dessins, mais je n'ai jamais autant ri qu'en regardant celui-là C'est mal, faux pas rire du malheur des autres. :p :D