alcina

Quel pays d'afrique exactement ?

Nous somme tous responsables que ce soit le consommateur ou l'entrepreneur. Tout le monde veut gagner un peu plus seulement arrivera un moment ou plus personne n'y gagnera rien. Les travailleurs qui auront acheté un produit étranger plutôt qu'un français par ce que moins cher ne s'étonneront donc pas de voir un jour leur travail partir à l'étranger. Et l'entrepreneur qui lui délocalisent pour gagner plus tout en voulant continuer à nous vendre ces produits ne s'étonnera pas qu'un jour il n'y ait plus personne pouvant se permettre d'acheter ses produits par ce que plus personne ici n'aura de travail. Les entreprises Françaises aussi qui pendant longtemps n'ont vécues que de la bonne réputation sur la qualité du produit français alors que le produit il y à longtemps que la qualité ça n'en avait plus que le nom. Donc les gens ont commencé à se dire "payer du pas bon et cher pourquoi faire". On nous dit qu'ils misent sur les pays émergeants pour y vendre leurs marchandises dans le future, seulement d'ici à ce que la population de ces pays arrivent à avoir le même pouvoir d'achat, pour acheter ces produits, que nous avions encore il y à quelques temps il va se passer un certain temps et encore faudrait il que nous puissions continuer à acheter pour que eux puissent continuer à émerger. Quand je vois certains reportages à la télé sur les pays émergeants, je me dit que oui il y à beaucoup plus de millionnaires ou milliardaires qu'il y à quelques temps mais je vois pas grand chose de changer pour la grande majorité de leur population. Merci.

Pour nana et ses problème de dodo

Aucun Mais des Français ayant des noms à consonance étrangère quelques uns. Merci.

Désolée d’être le rabat joie, nana mais Oui je sais la vie est dure parfois

Attends le mieux après la pluie c'est T'as pas longtemps à attendre avant de le vivre.

Ben si il y à effectivement des personnes avec plusieurs pseudo il faut qu'elles aient une bonne mémoire et qu'elles ne confondent pas un de leur pseudo avec un autre dans ce qu'elles écrivent par ce que là effectivement au bout d'un moment ça risque de lui poser problème (il y en à ici qui ont une mémoire d'éléphant et ce rappel très bien de ce que vous avez écris sur tel sujet) Maintenant j'avoue que je ne regarde pas forcément le pseudo en lisant une intervention ni en lui répondant (sauf si cette personne est un mauvais coucheur, là son pseudo est gravé dans mon subconscient et instinctivement je ne répond jamais, mais il y en à qu'un ici en tout cas pour moi) Il y à un règlement notre intérêt à tous c'est de le respecter dans la mesure du possible de façon à ce que ça ce passe le mieux possible pour tout le monde, sinon ça devient vite un grand n'importe quoi et plus personne n'y passera un agréable moment. Merci.

Au moins ça aura eu le mérite de réveiller les endormis, par ce que mine de rien il y en à quand même pas mal qui y vont pour y finir leur nuit. Oui il y à des codes vestimentaires, mais ça serait tellement mieux si les gens étaient jugés sur leur compétence plutôt que sur leur apparence. Merci.

Mais quels symboles? en quoi incendier des voitures le soir du 31 décembre est un symbole? Symbole de quoi? de tristesse pour l'année qui s'achève peut être ou de celle qui commence. Et les voitures incendiées le dimanche soir, c'est lequel le symbole qu'ils visent? Et quand la voiture incendiée l'est près d'un garage d'une maison et que l’incendie se propage au dit garage. Le symbole dans ce cas là c'est d'enquiquiner le propriétaire de la maison. Parfois j'admet que la misère peut amener des personnes à faire des choses pas très claires pour vivre un peu près décemment, autant là brûler des voitures pour manifester une quelconque colère ou désarroi je trouve l'excuse un peu juste surtout quand cette soit disant raison qu'ils auraient de le faire entraîne plus de misère encore pour d'autre. Merci.

C'est malheureusement devenu un "effet de mode" que celui de brûler des voitures les jours de fêtes. De nous dire que c'et à cause de la pauvreté que certains agissent comme cela, c'est un peu juste comme explication je trouve. Par ce que si c'était vraiment pour manifester leur désarroi pourquoi alors la plus part du temps les voitures incendiées le sont elles dans ces quartiers alors même qu'elles appartiennent à des gens de ces quartiers? A part rendre certains de ces habitants encore un peu plus pauvre par ce que plus de voiture pour aller travailler ou pas de moyen pour en racheter une autre et vue l'age du véhicule peu de chose de remboursée par les assurances. Si c'est pour manifester leurs désarrois et bien qu'ils aillent brûler les voitures de l'Elysée ou du Sénat ou de l'Assemblée, après tout c'est eux qui ont entre leurs mains la solution pour régler leurs problèmes. C'est donc auprès d'eux qu'ils doivent manifester leur colère et désarroi. Mais brûler la voiture du lambda n'amènera pratiquement pas de conséquence pour eux mais brûler celle de l'Elysée ou d'un autre service d'état du même acabit, là l'addition risque d’être un peu plus salée pour eux, ils sont pas fous.. Ce sont des triples buses qui n'ont besoin d'aucunes raisons pour incendier et casser sinon celles du plaisir de détruire ce qui appartient à autrui et qui à travaillé dur pour pouvoir se l’offrir . Merci.

L'un est légal, l'autre pas Les heures défiscalisées faisaient aussi monter le chiffre d'affaire (puisque plus de travail effectué) et parfois ainsi le bénéfice ce qui entraînait plus d’impôt à récolter pour le fisc. Avec les heures sup maintenant taxées, ça va faire plus de charges et d’impôt pas sur que les sociétés puissent ce le permettre sans répercuter sur le client cette charge supplémentaire, il est plus à parier je pense que beaucoup d'entres elles vont tout simplement arrêter les heures sup. Merci.

Il me semble que c'est un urologue, mais je n'en suis pas sure.

C'est par ce que des sociétés n'en proposaient pas à leurs salariés qu'il faut pour autant ce réjouir que ceux qui y avait accès ce voit supprimé cet avantage. Sinon il faut aussi d'ores et déjà se réjouir de la taxation des intéressements, des hausses de la CSG qui concernera aussi tous ceux qui ont une petite épargne, etc....... Alors que tous ceux qui ne se sentent pas concernés par une hausse ou une autre vous diront alors que pour eux c'est normal que tout cela soit taxé. Trouverez alors que toutes ces hausses et suppressions (dès qu'elles vous concerneront) sont si normal que cela.. De toutes façons l'avenir nous le dira si cela incitera les sociétés à embaucher ou pas. Pour ma part je pense que les sociétés seraient plus enclines à embaucher si il y avait un peu plus de constance dans les lois. Depuis toujours dès qu'il y à nouveau gouvernement il y à changement de loi en ce qui concerne le travail, c'est peut être cette inconstance qui est la plus grande cause de la non embauche en CDD. Merci.

De tout ce soleil, il y en à beaucoup trop

Si les politiques étaient plus à l'écoute des préoccupations des Français et oeuvraient dans ce sens et si les Français acceptaient aussi parfois que tout n'est pas possible et qu'il faut aussi parfois faire des sacrifices pour pouvoir atteindre le but recherché, alors le référendum ne serait plus autant plébiscité comme il l'est actuellement et peut être aussi que la situation serait bien meilleure qu'elle ne l'est actuellement. Le référendum deviendrait quelque chose d'exceptionnel et serait pris bien plus au sérieux tant par les politiques que par les citoyens. Les uns exécuteraient la décision du vote et les autres seraient plus attentifs au contenu du sujet et ne se contenteraient pas juste d'entendre ce que leur dit leur homme politique préféré mais de ce qu'il y exactement d'écrit dans ce référendum. Au moment du référendum de 2005 j'ai souvent entendu autours de moi des gens dire qu'ils allaient voter non et quand je leur demandais si ils avaient lu le fascicule qu'ils avaient reçus, la plus part des réponses étaient non. Quand je leurs demandais pourquoi alors non, par ce que ce que untel et untel (hommes politiques) à dit m'a convaincu. Ils se disaient pas une seule seconde que ce l'autre à dit concernant ce référendum c'est juste ce qui allait dans son sens Ce qui m'étonnera toujours c'est la curiosité des gens envers la vie des peoples et cette non curiosité concernant la vie politique qui pourtant les concerne bien plus. Mais ce n'est que mon avis bien sur. Merci.

Et ben ça si c'est pas de la caricature. Je peux aussi dire Messieurs à la place de Mesdames. En ce qui concerne le bien être des enfants il sera tout aussi absent, si des parents qu'ils soient mariés ou divorcés s’entre-déchirent ou se servent des enfants pour régler leurs comptes. Et puis il y à ceux qui une fois divorcés oublient totalement qu'ils ont des enfants. Ces enfants là n'auront pas des parents qui se déchirent, ils auront juste un parent qui à oublié que quand il ou elle à divorcé ou s'est séparé c'est de son conjoint qu'il ne s'agissait pas de ses enfants également. Les parents ont parfois une attitude bien plus puérile que celle des enfants. Et il y à encore des millions de familles ou tout se passe bien, que ce soit dans le mariage ou dans le après divorce et c'est tant mieux pour toute la famille. Merci.

Les victimes aussi elles vivent avec leur traumatisme à perpétuité et pour elles c'est une perpétuité bien réelle.

Non ce n'est pas dans ce sens, cela peut leur permettre d'avoir des réponses à leurs questions, certaines ont envie de comprendre pourquoi... Et j'ai bien dit que si la personne le souhaite donc avec son accord, cela dépend des victimes mais pourquoi refuser à celles qui pourraient vouloir cette rencontre ? D'après ce que j'ai compris de l'article, ce n'est pas celui qui à commis le crime qu'ils rencontrent mais des criminels ayant commis le même crime. Les réponses qu'ils auront si toutefois ils en ont, ça sera celles de ces criminels et pas du criminel. Ils auront peut être une idée du pourquoi mais pas les réponses, celles là seul le criminel pourra les lui donner et si au jugement il ne les à pas donnés à moins qu'il soit pris de remords je ne pense pas qu'il les donnera un jour. Merci.

Je ne suis pas absolument sur qu'un dialogue même avec le recul nécessaire soit possible sans que de suite le souvenir et ce qui en découle ne remonte à la surface. C'est déjà dur de penser à ceux que l'ont à perdu de mort dite naturelle, alors si ils sont morts par ce que quelqu'un les à tuer ça doit être quelque chose de pratiquement insurmontable. Même si celui qui se trouve en face de toi n'est pas celui qui l'à fait à la personne qui t'es chère tu sais que cette atrocité il à été capable de la commettre sur une autre personne et il faut à ce moment là pouvoir passer au delà de ça. Je crois surtout mais peut être que je me trompe, c'est que le temps t'aide à mieux maîtriser ta peine et ta colère et à vivre mal an bon an avec son absence. Mais qu'au fond de toi elle restera toujours présente et si un jour tu te retrouve face au bourreau, elle ressortira par ce que tu ne pourras t’empêcher de repenser à toutes les souffrances et atrocités qu'il lui à fait endurer et lui à infligés et de là automatiquement la souffrance, la colère, la haine seront là comme au premier jour de sa mort. Quand aux réponses que l'on pourrait avoir, ce sont celles d'autres criminels pas du "criminel" et ça fait quand même une sacré différence. Mais si ça peut aider des familles de victimes alors je dis que c'est bien que cela soit proposé. Merci.

Zen

Pourquoi imagine t'on toujours que les maladies hautement contagieuses ou en voie de disparition en occident ne peuvent arriver jusqu’à nous qu'avec des sans papiers. Aujourd'hui vue qu'il n'y à plus de quarantaine et que les transports vous amènent d'un bout à l'autre du monde en quelques heures. Un touriste rentrant chez lui, un voyageur entre deux escales peut ou aussi facilement être porteur d'une maladie hautement contagieuse et la propager sans que personne ne s'en rende compte avant plusieurs heures, jours ou semaines il suffit juste qu'il ait été en contact avec une personne malade qui pouvait aussi ne pas savoir qu'elle est malade. Dans les aéroports on ne vérifie que si vous êtes porteur d'une arme et si votre visa et passeport sont à jour et pas si vous êtes porteur d'un virus quelconque c'est peut être de ça qu'il faudrait avoir peur en ce qui concerne la diffusion des maladies hautement contagieuses Merci.