alcina

Tu me dis donc que le protocole ne doit pas respecter les lois de la République. Donc si demain le protocole dis que un chef d'état à le droit d’exécuter un de ses citoyens sur notre territoire par ce que chez lui c'est appliqué par exemple il faudra accepter que momentanément et juste pour ne pas froisser ce chef d'état la peine de mort soit appliquée sur notre sol. Quand on commence à ne plus faire respecter les lois de la République on sait toujours quand ça commence mais on ne sait jamais comment cela va finir.

Si cela s'avère vrai ça serait tout simplement scandaleux que nos autorités y donnent suite. A l'heure ou ils ne font que de nous parler d'égalité au travail entre les hommes et les femmes.

Est ce quelqu'un à l'article original pour voir comment ça à été présenté? Je demande ça par ce que j'ai lu que quelques heures après il avait été retouché. Je me demande alors pourquoi avoir retouché et qu'est ce que l'original sous entendait pour que cette affaire ait pris une telle ampleur. D'avance merci.

J'ai jamais dit ça, me fait pas dire ce que j'ai pas dit. J'ai jamais parlé de baisser leur salaire. T'es grave toi. J'entendais l'autre jour un éleveur dire qu'il n'y arrivait plus qu'entre la hausse de sa facture pour le foin et de la paille pour son bétail et le prix de vente de sa viande qui ne cessent de baisser, il n'arrivait plus à vivre de son travail et qu'il était au bord de l'asphyxie. Je dis donc que oui les grandes surfaces, les centrales d'achats, les intermédiaires sont en partie responsable de leur situation mais pas qu'eux, l'état aussi y est pour quelque chose en ayant passé de 7% à 10 % la T.V.A sur le prix du foin et de la paille il savait d'avance que ça allait augmenter la facture et que ça risquait d'entrainer des situations catastrophiques pour les éleveurs. Cette hausse oblige les éleveurs à avoir plus de trésorerie pour pouvoir honorer leurs factures, trésorerie qu'ils n'ont pas pour la plus part d'entre eux. Par ce que si il est vrai qu'ils l'a récupère il n'empêche qu'au départ ils doivent l'avancer et que si ils n'ont pas l'argent pour l'avancer ils doivent alors ne pas payer la factures dans les temps au risque de ne plus être livré soit de prendre un autre emprunt. Et je dis que si les centrales doivent revoir leur prix à la hausse sans qu’obligatoirement ça ne nous soit répercuter 2 ou trois fois le prix de cette hausse, l'état quand à la lui devrait aussi revoir sa T.V.A à la baisse en ce qui concerne le foin et la paille et pas demander aux uns c'est à dire à nous de faire des efforts en achetant français et lui de s'en acquitter. Je trouve bizarre que personne n'en parle ni me mette en avant ce problème. Quand aux éleveurs et autres j'ose espérer que si ils nous demandent d'acheter leur produit en priorité pour qu'ils puissent sauver leur emploi, ils en font de même en ce qui concerne tout ce qu'ils achètent.

Les prix à la vente vont monter de 5 centimes et comme il s'agit de prix HT ces 5 centimes supplémentaires vont faire que le TTC lui aussi va monter puisque la T.V.A sera appliquée sur ce nouveau H.T, ça ne sera donc pas de 5 centimes de plus pour le consommateur mais bien plus à moins que ces fameux 5 centimes tiennent déjà comptent de la T.V.A. Alors désolé non pas que je ne veuille pas aider les agriculteurs mais cette augmentation ne va pas aider que les agriculteurs elles va aussi aider l'état qui au final recevra surement aussi quelques millions de plus sur la T.V.A collectée qu'il ne perçoit actuellement, le consommateur lui aura quelques centimes de moins dans son porte monnaie à chaque fois qu'il achètera de la viande et si pour certains quelques centimes de moins ça n'est pas grand chose c'est oublier un peu vite qu'il y à des millions de personnes en France qui calcule leur budget aux centimes prêts et pour eux ces quelques centimes de plus peuvent faire la différence sur consommer ou pas de viande ou de lait etc.... Alors demander aux français (comme on à pu entendre de la bouche de beaucoup d'hommes et de femme politiques) de faire un effort en achetant français et de son côté ne rien changer sur la T.V.A afin que ces même Français puissent acheter un peu plus de viande française, je trouve ça assez faux cul. https://www.cgocean.com/cgocean/Actualites/Flash/2014/Flash-de-Janvier-2014/3-Modification-des-taux-de-TVA-au-01-01-2014 Quand on sait que toutes ces hausses de T.V.A sont au final à la charge du consommateur. Faut pas après non plus s'étonner que les ventes dans ce domaines baisses et que les agriculteurs, éleveurs trinquent. Alors oui les intermédiaires et les grandes surfaces se font des marges sur leur dos mais pas qu'eux et de ça personne ne parle. Merci.

Je le savais, les livres de géographie ne racontent que des histoires. La France ne se trouve pas ou tout le monde pense qu'elle est. :smile2: Trêve de plaisanterie quand je vois ça je me demande ou sont passés les contrôleurs et je me demande aussi pourquoi les gouvernements attendent toujours qu' un secteur manifeste et crie sa détresse pour qu'enfin le gouvernement prennent des décisions et je ne parle pas du fait de mettre la main à la poche par ce que ça ça ne règle le problème qu'a cours terme. Ils peuvent pas prendre les choses en mains avant qu'elles ne deviennent aussi catastrophiques, Savoir anticiper et devancer les problèmes c'est aussi ça qu'on leur demande. Enfin dans tout ça on oublie un peu vite que celui qui se sucre le plus au passage c'est l'état avec toutes les charges et impôts qu'il colle à tout le monde. Merci.

Et ou sont ils donc les écolos qui laissent faire sans rien dire de tels travaux sur une plage? La protection du littoral ça n'est plus leur problème apparemment.

Peut être que je me trompe mais il y à pas quelques années de ça les producteurs de lait ne râlaient ils pas pour qu'on leur débloque les quotas en disant qu'un jeune producteur ne pouvait pas survivre avec ces quotas?

Et les comprendre aussi. La dalle de béton à bien été coulée dans le but de privatiser la plage que ce soit avec autorisation ou pas. Cette même plage va bien être interdite au public pendant la durée du séjour de la famille royale et si elle est interdite au public c'est donc alors que même la famille royale ne pourra s'y baigner par ce que si elle s'y baigne c'est donc bien que pendant un moment donné elle sera privé et réservée à la famille. On verra bien, il y aura toujours un journaliste qui trainera par là et qui à travers des photos nous montrera si elle à été fermée pour raison de sécurité ou pour que ces Messieurs Dames puissent se baigner entre eux. http://www.itele.fr/france/video/la-famille-royale-saoudienne-tente-de-privatiser-une-plage-dans-les-alpes-maritimes-131464 Et puis si c’était vraiment pour une question de sécurité pourquoi ne pas commencer par refermer l'ouverture qui vient d'être faite dans la corniche. En créant cette ouverture c'est sur que la sécurité des biens et des personnes n'est plus ce qu'elle était. Pour leur sécurité puisque c'est de ça que l'on nous parle il faut donc la faire refermer. Et le coup du "clodo" c'était pas nécessaire.

C'est ça que j'arrive pas à comprendre, il n'est pas en visite officielle (ce qui dans ce cas serait alors tout à fait normal d'assurer sa sécurité) mais en vacance donc en déplacement à titre privé. Est ce alors a l’état d'assurer et de prendre en charge sa sécurité ou n'est ce pas à lui ou son pays d'assurer et de prendre en charge sa sécurité? Et je rassure tout le monde je me poserais exactement la même question si c'était par exemple le roi d’Espagne. Quand à la plage privé, que ce soit lui ou un autre je trouve pas ça normal que l'on autorise un roi ou un restaurateur à privatiser une partie de la plage pour son propre intérêt que celui-ci soit d'un ordre pécunier ou de sécurité. Et puis pourquoi ce besoin aujourd'hui de faire privatiser cette plage pendant son séjour alors que ça fait (d'après ce qui est dit à la radio) plus de 40 ans que ce domaine lui appartient. Merci.

Il me semble mais peut être que je me trompe qu'un préfet est le représentant et sous les ordres des ministres et du premier ministre et tous ces gens là à leur tours sont sous les ordre du président. Donc quand un préfet agit il agit en fonction des ordres ou des directives qui lui sont données. Merci.

Je ne pars jamais pendant mes vacances d'été. J'en profite pour faire des travaux dans la maison. Mon jardin est tout fleuri de partout et je peux en profiter pleinement alors que quand je partais en été souvent était mort par ce que personne pour arroser puisque tout le monde partait en même temps. Pour me déplacer peu ou pas de bouchon par ce que tout le monde parti et ça c'est vraiment le pied quand on sait que tout le reste de l'année c'est tout le temps des bouchons. J'en profite pour découvrir de jolis endroits dans la région. Et puis la plus part du temps je m'installe sur ma chaise longue avec un bon libre et un verre de menthe, le doux murmure de la cascade du bassin, que demander de plus et pas besoin d'aller ailleurs pour me sentir en vacance. Non vraiment partir là ou il y à de grandes chances de me retrouver dans les bouchons par ce que tout le monde part et revient de la plage à la même heure ou à faire la queue pour déjeuner très peu pour moi, ça je le vie toute l'année déjà sauf que c'est pas pour aller à la plage mais pour aller travailler. Je préfère nettement partir quelques jours en mai ou en juin et septembre bien moins de monde partout et ça n'en est que plus agréable. Merci.

Je suis en RP et mes Lantanas sont magnifiques (un rose et jaune et un rouge orangé), il n'y à donc pas de raison pour que chez toi bien plus au sud que moi elles ne prennent pas. Je les ais plantées dans un grand pot chacune que je plante alors dans la terre et arrivé fin octobre je les rentre dans l'atelier ou elles passent l'hiver à l'abri du froid. Au printemps je les ressort et elles repartent de plus belle, ça fait trois ans maintenant et je pensais pas qu'elles dureraient aussi longtemps. Le jardinier m'avait dit que c'était des vivaces et qu'en faisant comme ça elles dureraient quelques années, j'avais un doute mais je dois bien avouer qu'il avait raison. Merci.

Bonjour January Quand tu dis qu'elle n'est pas manipulatrice, si quand même un petit peu, puisque elle à essayé de manipuler le tribunal en leur racontant une histoire de père incestueux pour expliquer son geste, histoire qui c'est avéré être un gros mensonge. Et quand tu dis qu'elle n'est pas dangereuse, peut être vis à vis de la société ne l'est elle pas mais vis à vis des enfants qu'elle à eut et qu'elle à tué si elle l'a été et si elle est en age de procréer rien ne nous dit qu'elle ne le sera pas encore à l'avenir. N'ayant pas suivi avec assez de constance cette affaire je n'ai pas à commenter la décision de justice qui doit surement avoir ses raisons pour avoir décider de cette peine. Surtout que les journaux ne nous retracent que les grandes lignes du procès et une procès c'est aussi plein de petits détails qui peuvent faire toute la différence et aider à comprendre le pourquoi du comment. Une question me taraude quand même. Ne peut on pas dire d'elle que c'est une tueuse en série? Merci.

Voleuse oui elle l'est. Pauvre, non je ne crois pas. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de pauvre qui volent de la nourriture par nécessité mais qui ont dans leur porte monnaie la valeur de ce qu'ils volent au cas ou. C'est une voleuse et qu'elle l'assume et ne se cache pas derrière une excuse fumeuse pour l'expliquer et se disculper.

Je n'ai pas de solution à donner, juste des questions qui me viennent à l'esprit. D'un côté je me dis que l'on ne peut pas laisser tout dire sans intervenir. De l'autre je me dis que si on les censure comment alors les repérer et les surveiller? Est ce que les censurer ça va calmer leur propos haineux puisque ils ne pourront plus les partager et ainsi se monter le bourrichon les uns les autres ou est ce que le fait de les censurer ça va les conforter dans leur haine et leur donner envie de passer au stade supérieur à savoir ne plus la déclarer qu'à travers des mots mais à travers des actes? Finalement ce qu'il faudrait c'est savoir si il y à des pays ou il est autorisé de tout dire sans pour autant être puni par la loi et qu'elles en sont les conséquences à savoir est ce ces propos sont à l'origine de plus de violence ou si le fait que les gens expriment leur haine à travers des mots leur suffit et ça empêche ainsi qu'ils aient envie de passer au stade supérieur. Je l'ai dit je n'ai que des questions et pas le début d'une réponse. Merci.

Navrante l'attitude des politiques face à ça, ils me donnent l'impression d'être bien plus touchés par le fait que les guignols s’arrêtent que par le fait que la Grèce sorte de l'UE ou là ils sont bien moins expressifs, que par le fait qu'avec la canicule des SDF vont être en grande difficulté et que rien n'est fait pour qu'ils aient accès à l'eau facilement pendant au moins cette période. Pendant que certains d'entre eux rêvent d'avoir leur marionnette (tout du moins c'est ce qu'ils disent et ou s'offusquent de l'arrêt alors que pas encore confirmé par la chaine) d'autres rêvent d'avoir un toit, un boulot, de quoi manger. Ils y vont tous de leur petit couplet nous disant à quel point ils sont solidaires de l'émission et outré par le fait qu'elle s'arrête que c'est la liberté d'expression qui est touché et pas un mot sur les pertes d'emploi que cela va entrainer. Faut il vraiment leur rappeler que beaucoup de monde surement aimerait les voir aussi solidaires pour trouver des solutions pour relancer l'emploi, pour trouver des fonds pour relancer la construction des logements alors qu'il en manque tant en France etc.... il y à tellement de sujets bien plus grave et qui mériterait bien plus leur attention et leur solidarité. Merci.

on dirait des champignons minuscules. :) Est ce que tu ne mettrais pas trop d'eau, peut être s'agit il de graine ayant besoin d'avoir soif pour qu'elle puissent prendre. Je te dis ça par ce que on m'a donné une fois des graines d'une plante (d'ailleurs très jolie faisant de superbes fleurs me rappel plus le nom, juste qu'elle était originaire des Açores) et on m'avait bien préciser de bien les mouiller au départ et de na pas arroser la terre puis de les laisser une bonne quinzaine sans les arroser car sinon ça ne prendrait pas. Merci.

Alors pour ce que ça vaux,l'oncle d'une amie en à un dans son jardin depuis des années et il m'avait dit une fois que le bananier ne supporte pas les courants d'air et cela quelque soit sa taille et qu'en hiver il fallait surtout bien le protéger si on voulait qu'il reparte au printemps suivant. Jamais j'aurais pensé que à la base c'était des graines n'ayant jamais vu de graine dans une banane mais peut être ne s'agit il pas du même type de bananier. Comme quoi on en apprend tous les jours. :)

Bonjour Quelqu'un aurait il un petit truc à me conseiller pour faire pousser des coquelicots? Je compte plus le nombre de fois ou j'ai acheté des graines et jamais ça n'a pris. Par contre les pavots à fleur géantes ont bien pris et au moment de leurs floraisons c'est juste magnifique, c'est pour ça que je ne comprends pas que mes coquelicots ne prennent pas alors que c'est la même famille que les pavots. Par avance merci.

Si je n'ai plus gout à la vie que mon seul but soit celui de mourir, alors que je meurs dans un accident ou dans mon lit aider par des médecins. L'important alors n'est il pas que je meurs quelque soit la façon de mourir? Si je dis que je veux mourir mais qu'en cas de danger je me mettes à courir. Est ce qu'alors quelque part tout au fond de moi je n'ai pas envie de vivre et cette envie alors n'a pas elle été plus forte que mon envie de mourir? Tout comme si j'ai envie de mourir et que ce soit mon seul et unique but. Pourquoi aller demander l'assistance d'un tiers au risque de me voir mis sous contrôle et m'interdisant ainsi la possibilité d'atteindre mon but? J'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi opter pour cette solution si le risque est si grand de ne pas pouvoir atteindre mon but. Merci.

Une voiture nous fonce dessus on court pour l'éviter, quelqu'un essaye de nous faire du mal physiquement on se défend, la nature se déchaine on court se mettre à l'abri. Pourquoi? par ce que tout simplement l'instinct de survie on ne réfléchie pas dans ces cas là on agit instinctivement, c'est vivre ou mourir et on opte pour la vie automatiquement puisque soit on se sauve face au danger soit on se défend si on ne peut faire autrement. Ce que je me demande alors c'est si les personnes atteintes de dépression et qui veulent mourir et demandent à être anesthésiées en cas de danger auraient elles cet instinct ou se laisseraient elles mourir sans réagir? Merci.

Même si la dépression peut être synonyme de grande souffrance on peut avec de l'aide en sortir et reprendre une vie "normale". Accorder alors le droit d'euthanasie est ce vraiment raisonnable dans ce cas?

Cet homme tout comme les fanatiques et terroristes comme lui ne rêvent que d'une chose c'est de voir mourir tous ceux qui ne partagent pas leur fanatisme, les droits de l'homme ils s'en tamponnent, leur objectif c'est de propager la terreur et détruire tous ceux qui ne partagent pas leurs idées. Pourquoi faudrait il alors que nos lois les protègent en leur accordant un procès et ou les droits de l'homme seront bien respectés? Désolée si j'en heurte certains mais pour moi ça serait d'office la prison à perpétuité et de la vraie perpétuité sans aucun confort (pas de télé, de droit de visite etc...) et dans des cellules isolées du reste de la population carcérale. Et je me fou complètement que l'on dise que l'on deviendrait alors aussi "sauvage" qu'eux. Ces gens là sont capable de s'unir rapidement pour nous porter atteintes et nous (tous les pays concernés par ces actes de terrorismes) on est pas foutu de s'unir pour le faire aussi, c'est des réunions sans fin ou il n'en ressort pratiquement rien et pendant ce temps là ils deviennent de plus en plus puissants. Commençons par ne pas acheter du pétrole provenant de leurs puits, geler toute relation et les avoirs avec des pays et ou des personnalités qui les financent ou qui achètent leur pétrole et qui ainsi leur permettent d'avoir de l'argent pour continuer à agir. Le nerf de la guerre c'est l'argent alors coupons leur les vivres. Que nos gouvernants arrêtent de blablater et agissent enfin. Ils ont bien été capables en quelques jours de le faire pour la Russie pourquoi ne sont ils pas capables de le faire pour tous ces gens là? C'était mon humble cri de colère et de ras le bol. Merci.

Lui se prend une baffe et un autre part en falcon voir un match, dommage pour lui il à pas choisi le bon parti. :D