BELUGA

vous appartenez à laquelle?

S'ils savent qu'il y a des caméras, ils vont trouver la parade, on peut leur faire confiance, l'ingéniosité humaine est infinie... Un match entre lui et le boxeur aurait fait un tabac !

J'avoue tout ! tellement d'activités que j'ai pas le temps de faire les courses dans la journée....

Mais je ne me plains pas en ce qui ME concerne;

Je crois que tu as mal lu mes interventions, on m'a même traité de "dangereux anarchiste gauchisant " parce que je défendais les demandes originelles des GJ et que certains retraités avaient, justement, de bonnes raisons de se plaindre ! J'ai aussi indiqué que je payais pas mal d'impôts et que, justement, cela ne me dérangeait pas qu'ils servent à aider les plus démunis ! Je ne dénonce pas ces taxes mais leur poids et surtout, surtout, la mauvaise utilisation qu'on en fait et qui, pour le coup, ne vont pas là où elles devraient être affectées en priorité. Alors merci de ne pas me donner de leçons et un peu de rigueur dans le suivi des interventions, svp.

Et vous pensez que ça suffit ? quand on a de petits revenus, cette TVA pèse encore trop lourd, je maintiens.

ils n'ont qu'à pas manger de viande: ils n'auront plus de problèmes existentiels

Mais je n'ai pas dit que j'étais convaincu, ça me parait un peu simpliste, la vie est bien plus compliquée que ça

exactement comme les retraités (qui consomment beaucoup et qui sont 12 millions) et qui remettent dans le circuit l'argent de leur retraite..

Merci Pascou, j ai pris connaissance de l article, je ne connaissais pas.

Je ne suis pas d'accord, proportionnellement à leurs revenus, la TVA pèse plus lourd pour eux, les produits de première nécessité sont autant taxés que les autres.

Moi je ne comprend pas cette phrase : quelqu'un m'explique ?

Ridicule, vu que les salaires dépendent des entreprises, le RSA des départements et les retraites des caisses de retraite : le gouvernement peut difficilement accéder à leur requête..C'est terrible ce que la jalousie peut faire dire.. Ces gens sont inconséquents, vous le soulignez: ils seront tous un jour retraités, et le chômage peut toucher tout le monde. Ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Mais bon, ils se seront défoulés...

va savoir...

Je suis d'accord avec toi, mais je pense néanmoins qu'il s'agit là d'une "guerre froide"; c'est ce pauvre Vénézuela qui en fait les frais.

c'est donner à autrui de bien vilaines pensées !et la retraite de réversion est un droit accordé aussi aux maris. mais si les gens ont ramé pour s'acheter une maison, pourquoi leur en tenir rigueur ? beaucoup de gens ont même plus que ça. et s'ils ont ça, c'est qu'ils ont cotisé en conséquence. c'est pas un cadeau qu'on leur fait.

bon, visiblement, votre ignorance ne se limite pas aux comptes. Je vous souhaite le bonsoir

je ne parle pas de votre supposée ignorance, mais du ton que vous employez pour répondre.

dans ce cas, où est le problème ? enfin, j dis ça, je m'en fous : je mange pas de viande.

ce type de réponse dénote une cruelle absence d'intelligence, non ?

La maison peut avoir été achetée durant l'activité professionnelle. Ca n'a rien à voir avec le montant de la retraite. On va quand même pas accuser les gens sans voiture d'être trop nantis. 2800 de retraite à deux, c'est pas non plus le Pérou..1400 chacun..,s'ils touchent ça, c'est qu'ils ont cotisé en conséquence. On leur pique du fric, vous réagiriez pas comme eux vous ? Pourquoi correspondant "obligatoirement" à la retraite de "madame" ? elle a droit à une retraite comme n'importe quel citoyen français.

vu le pognon que ça représente (en plus de la fraude fiscale) c'est au niveau de l utilisation de l'argent public que réside le second gros problème. Qu'on arrête de nous faire croire que plus de services au public plomberait à mort le budget: commençons par récupérer l'argent gaspillé, supprimer les postes de hauts fonctionnaires inutiles, les commissions fantômes onéreuses, restreindre le train de vie de l'état, mettre de l'ordre dans les dépenses, etc, etc: il y a des solutions.Prouvez moi que les taxes qu'on nous prélève servent au service public. Non, elles servent à "boucher les trous".

Si on me traite de raciste sous prétexte que je demande du pas hallal, on m'oblige : c'est ballot !

Mais je suis d'accord avec vous, ne vous méprenez pas ! ce que je veux dire, c'est que si on nous en piquait moins (comme les taxes) on y arriverait peut être avec ce smic.(ou autre). c'est bien l'augmentation cumulée de tout qui a généré ce mouvement. d'ailleurs, la demande n est pas forcément dirigée vers les entreprises pour de meilleurs salaires, elle est dirigée vers l'état pour moins de taxes.

est ce que le problème de fond n'est pas qu'on en donne plus, mais surtout qu on en prenne moins ?