BELUGA

encore une immigration sauvage ! mais que fait marine ???

Chic ! les loups reviennent bien ...

ah oui!.. l'autre droite ..

Oh je crois qu'elle ne se fait pas d'illusions sur mes idées...

je vais paraître na¨ve, mais on peut acheter des seringues sans ordonnance dans ce pays, alors que la drogue est un fléau national ??

Quand on aura supprimé la corrida, la chasse à courre et le transport d'animaux vivants, oui, on pourra se dire dans un pays civilisé. En attendant, les copains de macron se font plaisir: virons donc toute cette engeance!

franchement, c'est glauque... comment put on en arriver à ne prendre son plaisir que commeça ???

Moi je rigolerais qu'elle soit adoptée, cette motion: ah dis donc, le bordel !! réjouissant !

et on peut se foutreaussi de ce que pense macron et de ce que pense les "dix journalistes"etc etc: on pense aussi nous, pas besoin d'eux.

mais vous proposez quoi ? que l'on tue tous les retraités au moment où ils arrivent à la retraite, pour ne pas qu'ils coutent aux productifs et à la société ?

Franchement, je ne me pose pas du tout sous cet angle: il n'y a pas que lui de pourri dans l'audiovisuel, qui ne sont pas juif, son appartenance à cette communauté n'a rien à voir.

ou comment faire de l'audience avec un voyeurisme pourri .. je suis persuadée que les victimes ne l'intéressent que dans la mesure où elles viendraient un jour témoigner sur son plateau, et faire encore plus d'audience...Je l'ai entendu "baver" sur Palmade, alors qu'il lui cirait les pompes quand il venait dans son émission. ce type est vraiment immonde...

mais n'oublions pas une chose: ce n'est pas à fonds perdus, puisque les retraités remettent ce fric dans le circuit économique par le biais de leur consommation.

Pierre Palmade a parfaitement le droit de faire ce qu'il veut de sa vie : être homo, se droguer, boire, faire ses courses chez Leclerc. Tout à fait le droit, comme nous tous. Il a absolument les mêmes droits .Ne l'oublions pas. Ceci posé : Ses choix l'ont mené au bord du gouffre et il a précipité une famille dans le gouffre : il est normal ,aussi ,qu'il assume les conséquences de ses choix et de ses actes. Ni minimiser, ni en rajouter. c'était leur droit le plus absolu; je l'ignorais.

pas quand les arguments se résument à se faire mépriser, invectiver, traiter par le mépris,; je répondais suite à plusieurs réponses de cet interlocuteur, sur différents posts, où, franchement, il s'agit dplus d'ergoter et de discutailler que de confronter des points de vue.

il est cuisinier; n'a aucun problème pour retrouver du boulot quand il en a besoin. salaire correct, et (important) nourri (son chien aussi..)

je vous trouve particulièrement méprisante envers ceux qui ne pensent et ne vivent pas comme vous !... certains n'ont pas l'adoration de" l'argent", ni de la "carrière", et leurs envies sont très restreintes, parce qu'ils ne se laissent pas avoir par les publicités à la noix, ou par la pression sociale, et qu'ils ont des goûts simples. Pas comme vos "admirables "enfants.. Vous pourriez respecter les autres. dire d'une idéologie qu'elle est à la con, parce qu'elle ne correspond pas à votre style de vie est synonyme de petitesse d'esprit. merci de ne plus me répondre, pour ma part je me contenterai de vous ignorer, discuter avec vous ne m'apporte rien.

c'est d'autant plus vrai, je le reconnais, que ce ne semble pas être un mauvais type.

non, même si je ne hurle jamais avec les loups, là, on ne peut pas le plaindre. il savait ce qu'il pouvait se passer, il a continué, tant pis pour lui. Comme le dit le dicton "dans la vie, prends ce que tu veux, mais paies le !"

evidemment, les médias d'aujourd'hui sont omniprésents, on est donc au courant de tout dans le grand public, ce qui n'était pas le cas à l'époque; Je suis quand même choquée de vous voir ramener la masse des électeurs lfi à un ramassis de poivrots incultes; même si leurs députés ne brillent pas par leur élégance, c'est un peu court de ramener leurs électeurs au rang de soiffards analphabètes... Cela ne vous fait pas honneur; il faut toujours respecter l'adversaire et en l'ocurence je connais bcp d'électeurs de la lfi qui sont des gens très respectables, au même titre que ceux delr ou macron.

ils ont peut être pris les devants : mon petit fils de 25 ans ne souhaite ni faire carrière, ni "gagner du fric à tout va", il a un très bon niveau mais fait passer sa vie avant le travail, qu'il ne considère que comme un pourvoyeur de moyens financier, sans en attendre plus. Ses priorités vont au temps libre, aux activités annexes, à ses amis, sa famille, ses animAux, les voyages: c'est ainsi qu'il considère "vivre pleinement"; la retraite, il ne se la représente même pas, il travaille 6 mois, puis s'arrête et vit sur ses économies, mais il ne demande jamais aucune aide sociale car il ne souhaite pas "devoir quelque chose à quiconque". ils ont un autre état d'esprit.

Il semble aussi que 80% des accidents causés par la prise de stupéfiants, dont une majorité de mortels, l'aient été par des hommes : est ce à dire que les hommes se droguent plus que les femmes, ou qu'ils négligent le fait d'être drogué en prenant le volant , plus que les femmes ?

il y a eu même pire : reprenez les algarades de Clémenceau envers ses adversaires: c'était pas du nanan ! et puis il y a eu des duels, aussi, au 20è siècle.. alors le folklore...

je l'ignore, mais je crois malgré tout que les femmes sont moins "risque-tout-"; elles ont probablement plus d'accrochages, mais les accidents graves sont, qu'on le veuille ou non, l'apanage des hommes. Les femmes ont peut être plus de réflexe de garde face au danger potentiel. Quant au nombre de conducteurs dans chaque sexe, effectivement c'est un argument éventuel, mais n'oublions pas que bien des femmes, même au foyer, conduisent: je ne serais pas surprise qu'on soit pratiquement à égalité, sauf, peut être, dans les classes des plus âgés. Et encore..

Certes, il ne pourra plus se produire sur scène, mais continuer à écrire des scénarios, des pièces de théâtre, etc.