BELUGA

je comprends leur besoin de justice, mais justement, elle leur sera bcp plus favorable si PP est en mesure intellectuellement de fire face à ses conneries; toujours sous addiction, il ne le sera pas.

je ne pense pas qu'il jouisse, pour le moment d'un traitement de faveur; pour moi le mettre en prison ne serait pas productif pour les victimes: le sevrer sérieusement, pour qu'il retrouve toutes ses facultés lui permettant de constater pleinement le désastre qu'il a produit, et qu'il soit en mesure de le réparer et de faire ce qu'il faut pour les victimes. Si il est en tôle (en ce moment), il ne sera pas sevré correctement et ne pourra rien initier pour ses victimes. Par contre, le futur jugement peut lui administrer une peine de prison et là, oui, ce sera justifié

j'aurais pas dit mieux..

oui, c'est plus que moyen.. je me souviens de l'accident horrible de cars de colonie , dans les années 70, où une cinquantaine d'enfants avaient trouvé la mort: des ministres s'étaient rendus sur place et des journalistes avaient été choqués de voir que la préoccupation des services de la préfecture de l'endroit était de trouver vite un traiteur qui puisse fournir un buffet digne d'un ministre... ça en dit long sur l'état d'esprit de ces gens...

tout à fait d'accord: il faudrait lutter sur toutes les fraudes quelles qu'elles soient et quels en soient les auteurs. vaste programme (parce quand on rajoute les fraudes "d'en haut"...)

leur position envers certains problèmes réels, je les ai cotoyés, j'en ai même fait partie et ils refusent de voir les réalités en face; ils s'accrochent à leurs rêves et aimeraient tellement qu'ils existent qu'ils les superposent aux réalités du pays: bref, ils vivent dans leur monde, quoi ! ne m'insultes pas svp non je reste, malgré tout de gauche, mais je suis réaliste, nous sommes confrontés à des problèmes que la gauche actuelle nie, ou refuse de voir; nier qu'une grande partie de la population se sent en danger dans son identité (même si c'est à tort) ne se résoud pas en fustigeant ces gens, en les traitant de "fachos" (l'insulte à la mode) mais en cherchant le pourquoi du comment;et si le pourquoi est difficile à admettre, l'honneur voudrait qu'ils l'admettent et agissent en conséquence. nier qu'il y a de l'argent qui fout le camp dans les fraudes sociales (j'y ai travaillé, je sais de quoi je parle !), c'est refuser de revoir le modèle social d'assistanat qui plait tant à la gauche, en l'adaptant et en le contrôlant mieux. c'est dans tout ça qu'elle m'est désormais étrangère, ce n'est pas, ce n'est plus ma gauche. suis je pour autant une immonde facho ? en tout cas je vote animaliste, à part les chasseurs, et les toréros, personne ne m'attaquera là-dessus...

la pauvreté de vos arguments ne vous fait pas honneur : nous ne jouons pas dans la même cour, merci de rester dans la vôtre.

Mon petit vladimir, il va falloir te détendre du slip...

C'est pas vrai ! : ils sont POUR ce qui est contre et CONTRE ce qui est pour. ! Nuance...

je ne prends plus rien de ce que je reçois au sérieux: si c'est vraiment grave ou urgent, ils sauront bien me trouver, soit en personne, soit par courrier (vous savez ces signes dessinés sur une chose qui s'appelle du papier ?)

c'est l'église, qu'on remet au centre du village; et moi, une gauche qui reste dogmatique, ça m'intéresse pas.

Et dans tout ça, que sont devenues les deux autres personnes supposées être restées dans la maison pendant que les 3 autres allaient faire les courses ? c'est curieux cette omerta sur leur sort... seraient ils "fils de"...???

j'avais pas vu les choses sous cet angle, mais maintenant que vous le dites, c'est vrai quand même que ça diminue le cheptel humain, n'est ce pas ?

ben certaines, oui, même si ça me hérisse de voir que c'est elle qui les pose et pas la gauche qui merde et ne veut ps aborder certains sujets, comme l'immigration ou les fraudes sociales, qui existent, hélas, et qu'on fout sous le tapis. parce que soit disant, quand t'es de gauche, c'est des sujets dont il faut pa parler; moi je suis de gauche, très de gauche, et j'en parle.

dans cette histoire je n'en vois pas: les aigles sont réputés pour avoir une très bonne vision...

j'en sais rien, mais ce qui est sûr c'est qu'il n'y a que des agités à l'extrême gauche, pas de leader assez charismatique à gauche, la droite semble désincarnée, ne reste que l'extrême droite, qui pose les bonnes questions, mais donne les mauvaises réponses (enfin pour moi). donc .

chic !

Rosies Bobos ou pas, la liberté d'attenter à la "notoriété" de mister macron devient pathogène en france...

as tu BIEN lu ce que j'ai écrit ??? ça devient fatiguant ces arguties pour discutailler... je reprends... ai je dit que je m'abritais derrière cette époque pour éviter d'avoir à me mêler des affaires de mon voisin qui tabasse son gosse ??? pour moi, intervenir dans ce cas, c'est être lanceur d'alerte et pas balance: d'abord tu y vas, tu vas au charbon et tu t'interposes, sinon t'es qu'un lâche, et tu appelles la police: ce n'est pas être une balance ça. tu reste pas en "sachant" et sans rien faire. ta réflexion est aussi con qu'inopportune dans ce débat. Tu me décois...

c'est pas la même chose qu'un lanceur d'alerte. Une balance, c'est comme ce mec qui était au "courant" des présumées activités de visionnage pédopornographique et les sort à un moment "opportun" (sûrement en échange de quelque chose) sans avoir rien fait avant. donc il cautionnait : qui ne dit mot consent. Un lanceur d'alerte alerte sur une situation qui risque de déraper: violence sur autrui, maltraitance de tous acabits, malversations, etc. sans rien demander en échange. les balances ça s'apparente aux collabos de la dernière guerre mondiale. la loyauté ne fait partie de leur vocabulaire.

pourquoi ne pas systémiser les peines de tgi dans les hôpitaux, les morgues, les pompes funèbres, pour les conducteurs ayant généré des aciidents mortels ? ça doit marquer...

Oh attend !! il y a bien un mec qui va balancer qu'il est aussi zoophile, violeur de femmes, tueur en série, terroriste... ils trouveront encore bien quelque chose pour l'enfoncer d'avantage et en tirer le max de pognon (en fait, c'est le but) : la boite de pandore est ouverte et tous les zonards vont s'y engouffrer. même les hyènes sont plus sympas. au moins, elles, elles rient.

je suis maintenant persuadée que l'extrême droite passera aux prochaines présidentielles et législatives. on se prépare de beaux jours.. c'est le merdier actuellement, je crains que ce soit alors encore pire...

c'est fort possible; le hic ce sont les risques qu'ils représentent pour les autres (s'ils se foutent en l'air tout seuls, en prenant leurs risques, c'est leur problème).pourquoi ne pas assouvir ces pulsions de risques sur un circuit?

à vomir, comme toutes les balances; je pense que la police n'a pas besoin de ses "dires", elle trouvera de toutes façons, s'il y a quelque chose à trouver.