pic et repic

bonjour, postulat des plus hasardeux ...... ha bon !!!!!! se faire étrangler ( et avoir les voies aériennes broyées ) par la mâchoire d'un lion ( enfin de la lionne car c'est elle qui chasse le plus ) , ou éventrer par ses griffes, c'est pas ....douloureux ? ( je sais l'Homme fait bien pire en matière se souffrance animale ) . c'est l'Humain qui a introduit cette notion de mal et de bien .... ( les religions, les commandements.... etc ) . Jusqu'ici, rien de tel ( du moins à ma connaissance ) n'a été constaté chez l'Animal ni même dans le Végétal .... pas plus que dans le Minéral ! ... ???? l'observation ne serait-elle que la déformation de la réalité par l'homme ? Il est certain que l'observateur influe sur la chose observée mais de là à l'appliquer à l'Univers, il y a un trop grand pas car l'observateur ne fait que "rapporter" ce qu'il voit, il ne modifie en rien les observations qui si elles sont parcellaires, n'en demeurent pas moins réelles ....les distances étant trop importantes pour avoir une influence sur la chose observée ! une hypothèse intéressante ... mais il va se passer pas mal de temps avant que cela ne puisse être "prouvé" tant l'observation colle avec les effets ! vaste question ... qui pour l'instant n'a pas de réponse ! ( y aura-t-il un jour une réponse ? ). Pour certaines théories, notre univers ne serait qu'une "bulle" dans une infinité d'autres univers , une bulle éclatant à la "surface" d'une autre réalité ( un Univers à X dimensions ) ! en conclusion, je dirai que l'Homme est loin de "tout" connaitre, de "tout" expliquer et que "tout" peut prêter à interprétation . Dieu là dedans ? ... ce n'est que "l'une" des possibilités, pas la "meilleure" pour certains et la "seule" pour d'autres ! et le sens de l'Univers dans tout cela ? ... pourquoi "faut-il" qu'il ait un sens ( physiquement et psychologiquement parlant ) ? nous ne sommes que des poussières d'étoiles et à l'échelle de l'Univers ( son âge , sa taille ..... ) de bien présomptueux blanc becs dont l'égo surpassera toujours la connaissance et la sagesse ! bonne journée.

bonjour, dans les premiers temps de notre mariage, mon épouse faisait de même . Elle dispatchait les dépenses en fonction de leur nature et pouvait ainsi dire : nous avons dépensé tant en nourriture, tant en vêtements , tant pour le logement....etc ( ce n'était pas inintéressant et nous a justement permis de passer très rapidement de la location à l'achat ( pour le logement ) car nous savions où nous allions coté possibilités de financement et remboursements ) elle a gardé cette habitude pendant un certain temps mais ensuite le rythme de la vie a fait que cela devenait trop lourd à gérer . j'ai alors pris le relai en passant à l'informatique grâce à un logiciel de Microsoft ( les "anciens" connaissent bien ce logiciel : Money ) et en programmant correctement les choses, on pouvait suivre les dépenses et même les anticiper avec la programmation de celle à venir ( les fixes ) . mais il fallait tout rentrer à la main ... ce qui finit par être fastidieux ! maintenant, même si nous avons le temps ... c'est une "comptabilité" entrée/sortie qui est de mise . chaque début de mois nous pointons les sorties ( pour vérifier les TPV ( ce qui occasionne quelques surprises de temps à autre, surtout avec une carte à débit différé et bien sûr c'est toujours le ticket manquant qui pose problème ! ) et les chèques ainsi que les éventuels retraits en liquide ) et les entrées aussi ( elles, bien plus rapides à faire ! ) ainsi que les remboursement de sécu et autres mutuelles ( ce qui n'est pas sans effet car il y a de temps à autres des petites erreurs ) . Sans oublier que chaque début d'année, nous réalisons un calendrier des charges fixes ( cela permet entre autre de visualiser leur augmentation année après année ....! ). quand de temps à autre je passe par le distributeur de billets, je me demande bien comment font ceux qui utilisent cet appareil et qui ... jettent immédiatement le ticket de transaction ( comment font-ils pour se retrouver dans les comptes en fin de mois ?... il est difficile de se souvenir de tout ! ). pour en revenir au ticket de caisse, une fois vérifié la "plausibilité" de celui-ci , il n'avait alors plus grande utilité ! et si je le conservais avec le ticket de carte de paiement , il était jeté dès le pointage réalisé ( comme le ticket de paiement ... sauf s'il y avait un article ayant une garantie quelconque ) . maintenant, c'est sur l'appli du magasin que cela se contrôle et/ou sur le mail reçu ...ce qui me permet de le "sauvegarder" sans avoir à m’embarrasser de la version papier . Je le conserve, juste à titre d'information afin de réaliser quelques "statistiques" et comparaisons sur l'évolution des prix .... et c'est pas triste ! et à ce titre, je peux vous affirmer que le "panier moyen" a augmenté bien plus de l'indice "officiel" du coût de la vie !!!! Cela ne change rien , mais c'est juste bon à le savoir ( pour traiter tous nos politiques , de tous bords, de menteurs ! ) . bonne journée.

bonjour, et chacun de ces "arguments" pourrait l'infirmer .... la définition du "bien" et du "mal" ne l'est qu'au travers du filtre de vos croyances . Un lion qui mange une gazelle , sait-il qu'il lui fait du mal ? a-t-il conscience qu'il tue un être vivant ? pour les gazelles, le lion c'est le mal absolu ... mais le lion lui ne sait qu'une seule chose, il a faim et dans l’écheveau du vivant, il a sa place et c'est un bien ..... dans l'actualité, la Russie a entrepris une guerre en Ukraine , il n'y a pas à dire, c'est mal, mais l'Ukraine en "résistant" fait elle aussi preuve de ce même mal ( ses populations civiles en souffrent ) et ce mal vise un bien ( une victoire ) ... qui fait le bien, qui fait le mal ? car en faisant le mal, la Russie forge le bien de la nation ukrainienne ! quant à prouver l'existence de Dieu par ce "combat" entre le bien et le mal ... pourquoi un Dieu devrait-il nécessairement incarner le bien ? j'ai vu trop de choses où l'existence d'un Dieu bien faisant était absente .....de là à penser qu'il "n'existe" pas , du moins dans ce genre de concept , il y a un petit pas qu'il me serait très facile d'accomplir ( et pas qu'à moi ) . saurons nous un jour ce qui a prévalu dans la "création" de l'Univers ? ou l'Univers s'est-il finalement créé lui-même ? ( création par lui même en créant les conditions nécessaire à sa création ) si l'on regarde cet univers , la seule chose qui me frappe, c'est son inhospitalité pour nous les Humains , son inhospitalité et sa profondeur ....infinie, son inhospitalité et sa violence( le mal ? ) ... les espaces sont si vastes que la notion même d'infini n'est pas assez représentative ! nous ne sommes qu'une particule infinitésimale sur une planète qui n'est qu'une poussière d'étoile, éclairé par une étoile d'une banalité affligeante ( notre Soleil ) , situé aux confins d'un bras dans une Galaxie ( la Voie Lactée ) qui finalement n'a que peu de "particularités", elle même dans un amas local ( le groupe de la Vierge ) qui n'est autre que la "réunion" de quelques ( 60 ) autres galaxies ( il y en a de bien plus grosses que la "nôtre" ) et tout ceci perdu dans les immensités du vide sidéral . l'étoile la plus proche de la notre est situé à une distance si importante qu'il faut plus de 4 ans à sa lumière ( à la respectable vitesse de 300 000 km/s ( excuser du peu ) pour nous parvenir ..... elle viendrait à disparaitre que nous ne le saurions que dans 4 ans ) ... et dès que l'on songe et regarde au dehors, c'est le vide qui nous accueille . Un Dieu a-t-il prévu cela ? Dieu a-t-il prévu cette solitude ? Dieu a-t-il prévu cette démesure ? finalement s'il devait y avoir un Dieu .... ne serait-ce pas plutôt l'Univers qui l'incarnerait le mieux ? un univers où il n'y a ni bien, ni mal mais où...... il y a ( et c'est déjà pas mal ) . bonne journée.

bonjour, première question à se poser : Dieu ? ensuite et seulement ensuite et si l'on a admis Dieu ... est-il dehors ou dedans ? la théorie Dieu est comme n'importe quelle théorie ... une théorie, sauf que celles édictées par la science, reposent elles sur l'observation et la conceptualisation . en tout cas ... l'univers a joué un "sale tour" à Dieu ... il a "accouché de l'Homme ( peut être est-il le seul qui se pose la question de l'univers et de Dieu !!!! ). bonne journée.

bonjour, vous avez sans doute raison ... mais ce n'est pas pour autant que cela soit une mauvaise chose ( la disparition de ce fameux ticket de caisse ) . combien le regarde réellement ? combien le conserve ? regardez ce que font bien des gens au distributeur de billets ... ils froissent le ticket et le jettent directement à la poubelle , il en va de même avec le ticket de caisse ! ( le ticket de carte de paiement subit le même sort une fois les comptes faits , du moins pour ceux qui les font ! ). quant à la dématérialisation des services ... si cela s'accompagne d'une amélioration , pourquoi pas ? ( malheureusement, il faut constater que cela n'est pas toujours le cas ). chaque époque vit une révolution des "habitudes" et des "façons de faire" et ce passage au numérique , s'il peut être ressenti comme contraint n'en est pas moins pratique dans bien des domaines . reste qu'en cas de problème , un interlocuteur en "chaire et en os " ne serait pas superflu ... c'est ce que certains semblent oublier ! le papier s'archive, et vous le dites bien, mais les fichiers numériques aussi ....et ceci de manière bien moins "volumineuse " ! bonne journée.

bonjour, vaste débat .. comme celui de la dématérialisation des services ( d'où "l’obligation" d'avoir soit un smartphone soit un ordinateur ) mais nous sortirions du sujet allégrement ! ce que vous dites n'est pas faux ... mais comment faire sans actuellement ? bonne journée.

bonjour, c'est justement ce qui heurte le "bon sens " : s'l y avait une taille ,un contenu ... il devrait y avoir un contenant ! devons nous considéré qu'à l'instar du temps ... les dimensions ( la notion de taille ) ont elles aussi été crées au moment du Big Bang ? les différentes théories les plus "en vogue" ( celles qui sont le plus en accord avec les observations ) le laisse à penser mais ce n'est pas facile à concevoir .....! alors fini ou infini ? ... s'il est fini : dans quoi se dilate-t-il ? ...s'il est infini : sa dilatation "augmenterait"-elle l'infini qui par définition est déjà infini...donc ne peut augmenter ? sans rire, il est plus simple de croire en "un" Dieu créateur de toutes choses, sauf que ... Dieu "lui-même" est-il fini ou infini ? ( entrainant par là même la notion de fini ou infini pour l'univers ) . bonne journée.

bonjour, la disparition du ticket de caisse physique est actée ( début 2023 il me semble ) . dans un premier temps ( si j'ai bien compris) vous devrez en faire la demande à la caissière et elle vous l'éditera mais ensuite ( quand ? ) vous ne devrez plus l'avoir que de façon "virtuelle" par mail ou sur l'application spécifique au magasin . cela fait un moment que nous précédons ainsi avec la grande surface où nous faisons l'essentiel de nos courses , je sauvegarde ensuite le ticket pour pouvoir m'en servir en cas de besoin ( néanmoins, je jette un coup d’œil dessus avant de sortir du magasin ( plausibilité des montants et surtout prise en compte des "promos" ) . progressivement nous étendons à tous cette façon de faire , peut être pas dans un but "écologique" ( un peu quand même ) mais parce que dans 90% ( au moins ) ce ticket était jeté lors des comptes de fin de mois ( étant sur les appli ou sous forme de PJ à un mail , c'est aussi simple à vérifier et si tout est ok ... c'est la fonction effacement qui entre en jeu ! ) . il va vous falloir vous y habituer .....alors autant commencer avant d'y être "brutalement" confronté . bonne journée . p.s : n'avez vous pas remarqué que dans pas mal d'enseignes , on vous demande si vous voulez le ticket de caisse et/ou celui de carte bancaire ?

re bonjour, il m'ai arrivé de constater des différences entre le prix affiché et le prix payé et en passant à la caisse centrale, j'ai toujours obtenu le prix le moins élevé ( en caisse c'était TOUT le temps plus élevé) et ceci sans avoir à crier ! une fois j'ai même pris une grosse boite de croissants ( elle était au même prix que la plus petite ) en caisse, la caissière me fait la remarque et je lui ai répondu, je sais, mais vous devez appliquer le prix de l'étiquette sur le produit .. même si c'est une erreur manifeste ! ( je sais qu'il y a des limites à cette affirmation, mais dans ce cas d'espèce, elle s'est exécutée puis en partant j'ai vu qu'elle décrochait son téléphone .... ). dans une grande surface près de chez moi, j'ai eu plusieurs fois des "erreurs" de ce genre mais bien souvent dans le sens inverse ( prix plus élevé en caisse ) dont une fois qui m'a fait un peu monter le ton : une promotion pour 3 pizza au prix de 2 ( bonne promo ) sauf que c'était sur certaines pizza et que dans le bac il y avait côte à côte des pizza portant sur la promo et d'autres .. non éligible à la promotion et sur l'affichage, c'était bien noté mais en tout petit alors que le tarif lui était nettement plus mis en avant ( 3 pizza pour le prix de 2 ) . j'ai obtenu quand même le "bon prix" ( 3 pour le prix de 2 ) en ajoutant assez vertement que ce n'était pas la première fois que cela se passait ...et en repassant une couche par cette question : est-ce une volonté délibérée du magasin ? à force d'avoir des inexactitudes ... j'ai changé de "crémerie" ( même si c'est un peu plus loin , je me rattrape sur les différences de prix ( une expérience involontaire m'a fait constater de sacrés écarts , par exemple sur le jambon d'une marque nationale par 2 tranches : le hasard a fait que nous avons "fréquenté" les 3 grandes surfaces de ma ville , le même jour et il était à 1.10€ dans l'une , à 1.25€ dans la seconde et à 1.40€ dans la troisième ! ... le même article, le même jour ! ) . il faut faire constamment attention et la suppression du ticket de caisse fera augmenter les risques ( ayant le ticket électronique dans l'enseigne que je fréquente le plus , en quittant la caisse je me connecte tout de suite sur ma boite mail et je regarde la "plausibilité" des prix ( surtout les "promos" ) ... et en cette période de valse des étiquettes ce n'est pas superflus, ceci dit, je dois reconnaitre que là où je vais maintenant ( chaine originaire de Landerneau pour ne pas la citer ) ce n'est jamais arrivé ... mais la confiance n'exclut pas le contrôle ). bonne journée.

bonjour, voilà qui pourrait nous entrainer bien loin .. l'univers à-t-il un sens ? pour le dire il faudrait d'abord fixer un référentiel ...ou une origine afin de "voir" dans quel sens ( sens : droite/gauche/haut/bas/temps ) il va ..... et pour l'instant, le seul "sens" perceptible est celui de l'expansion ( tout et dans tous les sens s'éloigne le nous ( décalage vers le rouge ) un peu comme un point sur un ballon de baudruche que l'on gonfle ). l'univers, fini ou pas fini ? il "semble" ( selon la théorie la plus solide actuellement ) qu'il y ait eu un début ( il y a environ 15 milliards d'années ) mais y aura-t-il une fin ? ( 3 théories s'affrontent.. l'expansion infinie, l'expansion sur la régression jusqu'à un big crunch et ... la mort froide ) . quant à la notion de fini ... ça heurte nos sens car s'il était fini cela voudrait dire qu'il y a une borne , mais après cette borne , qu'y a-t-il ? ( à moins qu'il ne se referme sur lui-même ! de même s'il est infini... dans quoi se dilate-t-il ? à moins que l'espace et le temps se dilatent avec lui ! ouf ... j'ai mal au crâne ! bonne journée.

bonjour, il n'y a pas si longtemps, le plateau de fraises était à 1 kg et depuis "quelques années", il est passé à 800 gr ... le prix n'ayant pas subi une déflation, bien au contraire ! et petite "astuce" ... quand vous en achetez , prenez 30 s pour aller peser le plateau ( s'il est à presque 900 gr, c'est bon , mais il m'est arrivé d'en trouver à 850 gr ! ( je veux que l'on m'explique, 800 gr de fraises plus le poids du carton ( le plateau) cela dépasse les 850 gr ... pourtant le plateau est plein de fruits, donc..... ! ) . c'est comme les "formats familiaux "... assez souvent plus cher ( par unité de mesure ) que les "classiques" ! il n'y a pas si longtemps ( l'été dernier ) les 4 paquets de prince de Lu ( gâteau goût chocolat ) sous blister plastique ( donc non séparables ) plus cher que les 4 pris isolément ( aucun promotion dans les 2 cas ) .... pourquoi ? osons le terme ... escroquerie ! un autre exemple .. septembre l'année dernière, je suis dans une grande surface de Crozon pour faire nos achats de la semaine ( semaine de vacances ) et devant moi l'une des employée change l'étiquette d'un produit ( elle me pousse presque ) .. produit que nous allions prendre , donc dont j'avais regardé le prix quelques instants auparavant . Le nouveau prix étant "considérablement" plus élevé ( à l'échelle du produit ) ... quel aurait été le prix payé en caisse si j'ai mis cet article dans mon panier avant le changement ? le nouveau ou l'ancien ? ( pour un exact même produit , même pas une nouvelle livraison ... il n'y avait eu qu'une valse des étiquettes ) et ceci parce que je l'avais acheté à un moment différent de la journée ( à quelques minutes près ) ... conclusion : le produit est resté dans le rayon ! bonne journée.

bonjour, je rapporte toujours les prix au litre ou au kilo voir à l'unité quand ce n'est pas disponible . j'ai toujours cette chose en tête : une boite de Vache qui rit en promotion ( et mise en tête de gondole ) par 24 plus chère que 2 boites de 12 au tarif normal ! et ce n'est pas de maintenant que je le fais ... cela révèle de sacrées surprises ! il ne faut pas hésiter à passer un peu de temps à faire ces comparaisons ( pour le retraité que je suis , c'est maintenant plus facile, mais auparavant je prenais quand même le temps de le faire !). autre petite chose, moins insignifiante qu'il n'y parait : pesez vous les fruits et légumes dans votre magasin préféré avec le sac ou sans ? faites donc la comparaison , vous serez surpris ! bonne journée. p.s le shrinking ou shrinkflation est quelque chose qui est loin d'être récent ( venant du verbe to shrink = rétrécir ) c'est à dire la modification de la contenance ou de la quantité d'un produit essentiellement à la baisse sans en modifier ( ou au pire en augmentant ) le prix , conduisant à une augmentation du produit par unité de mesure . il y a aussi un excellent logiciel pour la copie des DVD !

bonjour, entendu hier à propos d'un impact dans un jardin public à Kyiv ( il me semble que c'était là ) , la réponse du porte parole de l'ambassade de Russie à Paris m'a laissé sur le ...cul . pour "justifier" que ce n'était pas la Russie qui était responsable de cette tragédie , l'impact n'était pas dû à un missile russe mais à celui d'un de la défense anti aérienne ukrainienne ! (ceci dit sans rire ! ) donc les personnes blessées ou tuées ne l'avaient été que par la "faute" de l'Ukraine ... en omettant ( si c'était vrai , ce qui reste à démontrer vu la monceau de salade que les diplomates russes essaient de nous faire avaler , à croire qu'en entrant dans ce gouvernement, ils ont laisser leur cerveau chez eux ! ) que si la Russie n'avait pas envoyé un ( enfin quelques ) missile "faire du tourisme" au dessus de l 'Ukraine , cela ne serait pas arrivé . je savais les diplomates cons , mais à ce point là , ça dépasse l'entendement ! bonne journée.

bonjour, méprise close ..... et non, absolument non, les seules personnes qui aient un quelconque droit sur l'Ukraine... sont les ukrainiens et certainement pas ce dégénéré de Poutine et le concernant, j'aimerai bien savoir si c'est bien la "grande Russie" qu'il défend ou la vache à lait ( concernant sa fortune personnelle ) ? bonne journée.

bonjour, bien sûr qu'il y avait une "inquiétude" géostratégique de la part de V.Poutine dans le déclenchement ce cette guerre : l'inquiétude de voir à "ses" frontières un pays qui avait toutes les chances de réussir une mutation politique et sociétale vers un peu plus de démocratie ( j'ai dit un peu plus, pas vers LA démocratie, but que peu de pays peuvent s'en prévaloir ) . il y avait certainement l'inquiétude de voir à "ses" frontières ce qu'il n’accepterait jamais en Russie ...c'est à dire un peu plus de liberté et de contrôle de l'exécutif part la population !!!!! ( et ça, c'est inacceptable de la part de la clique au pouvoir ... rendez vous compte , devoir rendre des comptes et risquer d'être sanctionné si ceux-ci sont mauvais ... ) . V.Poutine , "preux chevalier blanc et défenseur des peuples opprimés par le capitalisme abject " c'est pas pousser le bouchon en peu ( non complétement ) loin ? il a essayé cette carte et comme toutes les autres , pipées dès l'origine, c'est tombé à l'eau .....! sera-t-il capable de reconnaitre son échec ? un échec parce que dès le début tout était faux, tout n'était que mensonges, tout allait en l'encontre de la réalité ...et pourtant, il continue, il continue cette agression dont les buts semblent tourner en fonction du vent et des idées des "communicants" du Kremlin ( on essaie ceci... ça ne "marche" pas , alors on change et on essaie autre chose .... ). tout va de travers et ce n'est jamais la faute du "chef" mais des sous-fifres que l'on sacrifie à tour de bras , jusqu'à mettre un bourreau à la tête de son opération spéciale, espérant par je ne sais quel tour de passe passe, changer une défaite en une victoire . un général ( fut-il "auréolé" d'une "victoire", acquise sur les cadavres des civils qu'il n'a pas hésité un seul instant à sacrifier ...) c'est important mais , les hommes sur le terrain ça l'est plus encore et bien de ces pauvres troufions qui ne savent vraiment pas ce qu'ils peuvent bien foutre en Ukraine n'ont pas le cœur à aller se faire trouer la peau pour "la grandeur de Poutine" , pour celle de la Russie peut être, mais V.Poutine confond les 2 alors que cela n'a absolument rien à voir . dans cette guerre le postulat de départ était faux, les buts nébuleux et absurdes, les moyens même s'ils étaient considérables complétement obsolètes, la maitrise totalement absente, la tactique si surprenante et hors d'âge, la volonté de s'en prendre à la population plutôt qu'aux militaires, volonté pouvant d'ailleurs être considérée comme génocidaire, ...et pourtant la Russie ( et son chef en premier lieu ) persiste , un peu comme un sale gamin obstiné qui trépigne parce qu'il n'a pas obtenu ce qu'il convoitait . qui en Russie pourra lui dire qu'il vaudrait mieux se mettre à une table de négociation , de retirer ses armées afin que cela soit possible... avant que ça ne parte en couille ? un jour ou l'autre , les instigateurs de cette connerie devront bien rendre des comptes . et en attendant qui fait "la bonne affaire" .... mais les USA bien sûr , merci Mr Poutine de jeter l'UE en pâture à l'orge américain... il n'en demandait pas autant ! "bonne" journée. bonjour, non, tout le monde peut se tromper et être trompé .... l'anti américanisme ( et la mauvaise foi ) des pro-poutine est si évident qu'ils sont près à se jeter dans les bras du premier opposant venu...fut-il un dictateur ! bonne journée.

bonjour, sans vouloir prétendre que V.Poutine est ce qu'il y a de "moins pire" en Russie ... le cercle rapproché de ce dernier est tout acquis à ses thèses ( et lui doit certainement beaucoup , même si l'on dit que les loyautés s'envolent plus on se rapproche du sommet ) , ce serait donc changer un cheval borgne contre un aveugle ! V.Poutine peut-il être "renversé" ... peu de "spécialistes" y croient un seul instant ! ( et je n'en suis pas un donc .... ). il est certain qu'il joue malgré tout sa carrière et sa survie politique sur cette guerre ... va-t-il être soutenu et obéi jusqu'au bout ? l'armée porte sur ses épaules toutes les fautes dans cette guerre ( la valse des généraux n'est pas prête de finir... sans jamais atteindre la tête , celle qui décide ! ) mais au bout d'un moment, ne risque-t-elle pas de se "révolter" ? Qui sait si le politique, du fait des risques d'escalades n'a pas volontairement bridé cette armée en ne lui "donnant pas les pleins moyens " d'accomplir la mission qui lui a été ordonnée ? mais ça, cela ne sera jamais dit et les échecs ne sont pas ceux des politiques ( V.Poutine en tête de liste ) mais ceux des généraux "incompétents" . c'est le même principe qui a cours dans le foot : quand une équipe perd, c'est l'entraineur que l'on vire ..... et même en plaçant un général réputé pour sa dureté à la tête de cette "opération militaire spéciale" ( cette guerre ) ... cela ne changera certainement pas la base ! les ukrainiens savent pourquoi ils se battent, pas les russes .... bonne journée.

bonjour, cela va être compliqué tant la population russe est sous le joug de cette clique . elle préfère regarder ailleurs, elle préfère croire la propagande, elle préfère ne pas savoir ....et ceci dans sa grande majorité . une révolution est-elle encore possible en Russie ? j'en doute . alors comment pourrait se terminer cette guerre ? l'Ukraine l'a clairement dit et répété...elle ne négociera jamais avec Poutine ( même au plus fort de l'attaque russe , il n'en a jamais été question, alors ce n'est pas maintenant que ses troupes regagnent du terrain que cela va changer et je suis persuadé, compte tenu de la résilience de celle-ci qui nous a été donné de voir , que même en cas d'attaque nucléaire de la part de la Russie ... elle ne demandera jamais un cessez le feu , surfant sur l'indignation mondiale qui ne manquerait pas de se produire ( la Chine, pourtant assez favorable aux thèses russes, a clairement fait entendre que ce n'est pas une "option" ) . l'hiver sera-t-il décisif ou ce conflit va-t-il s'éterniser ? ... qui aura le plus les moyens de le poursuivre ? la population ukrainienne est derrière son président ...la population russe l'est-elle , elle aussi ? bonne journée.

bonjour, V.Poutine menace encore et encore mais .... ne fait "que" menacer ( et ceci depuis le 24 février, il ne se passe pas de semaine sans que la communication russe rappelle qu'elle est détentrice de l'arme nucléaire ...au cas où cela aurait échappé au reste de la planète ). se pourrait-il que malgré ses rodomontades, il ait lui aussi "peur" des représailles en cas d'utilisation d'une arme ne serait-ce que tactique ( la différence entre les "types" d'armes nucléaires n'est que sémantique .....) ? il a d'ailleurs dit que la réponse serait proportionnelle ( si je saisi bien le sens de ses paroles ) ... il a donc dû avoir franchement la trouille !!!!!!!!! et voilà qu'il a maintenant besoin de la Biélorussie pour mener à bien son invasion ( outre qu'elle est déjà une "base arrière" logistique ) ... cette dernière inventant je ne sais quels préparatifs d'actions de la part de la Pologne et des Pays Baltes . Les moyens de renseignements russes feraient mieux de surveiller les troupes ukrainiennes vu qu'elles semblent leur donner de plus en plus de fil à retordre . rien n'est acquis, rien n'est gagné d'un coté comme de l'autre ( chacun peut parfaitement encore perdre ) , mais V.Poutine semble avoir de la m**** dans les yeux et les oreilles . bonne journée.

bonjour, ils visent donc sciemment les bus et autres carrefours !.... ils ne devraient pas plutôt s'en prendre aux positions de l'armée ukrainienne ? cela montre bien l'irrationalité de la "réponse" russe ....la terreur ( qui ne terrorise finalement que les russes eux-même ) . l'Ukraine n'est pas la Syrie et c'est un pays tout entier qui s'est levé contre l'invasion russe .. mais l'armée russe s'ingénie à appliquer des "méthodes" d'un autre âge . pense-t-elle un seul instant que la population ukrainienne va réclamer un arrêt de cette guerre ? bien au contraire, voyant ce que la Russie est capable de faire ... il n'y aura donc qu'une seule issue possible à ce conflit et cette issue passe par "l’élimination" ( peu importe qu'elle soit politique ou physique ) du principal fauteur de trouble , j'ai nommé : V.Poutine . il a dû avoir vraiment peur ......! bonne journée. p.s : lors de sa "causerie" retransmisse par la Tv russe ( et dont les chaines d'info ont diffusé un extrait ) , je ne l'ai pas trouvé vraiment "en forme" ... c'est déjà pas un "joyeux luron" mais là, il était encore plus sinistre que d'habitude !

bonjour, effectivement , elles le sont ! cela indique quelles sont les "réserves" de la Russie et en balançant à tort et à travers des missiles dont certains étaient plus qu'obsolètes ( détruits par les forces ukrainiennes ) cela indique les limites de la "réponse" russe . pas d'action d'envergure pour reprendre le terrain "perdu" , pas d’offensive vers telle ou telle ville, mais un bombardement destiné à terroriser par son aveuglement et qui finalement va sans doute avoir l'effet inverse à celui rechercher . l'armée russe ne sait plus comment faire actuellement ( cela changera peut être avec le changement de "chef" ( qui ne pourra sans doute pas tellement faire mieux à moins de refondre complétement les bases et moyens de cette armée ), mais pour l'instant, elle est en situation d'échec ) et pour "venger" l'attaque sur ce fameux pont ( enfin , si ce sont bien les ukrainiens qui en sont à l'origine ) elle balance sur des routes, des ponts, des carrefours , des habitations toute une collection d'armes plus ou moins précises ( "j'aime" bien le nombre de fois où les communicants russes utilisent cet argument de la "précision" ...surtout quand on regarde la réalité de cette "précision" ... s'ils étaient aussi "précis" que ces communicants veulent bien le dire ( leurs fabricants aussi ) , il ne devrait plus rester un seul pylône électrique debout en Ukraine à ce jour ! ). ont-ils tiré sur des cibles militaires ? sans doute pas la queue d'une .......( trop compliqué vu qu'ils ne semblent pas savoir où elles se trouvent ) . dans cette guerre, l'état terroriste n'est certainement pas celui qui le dit le plus souvent ... terroriste, cynique et immoral . "bravo" Mr Poutine ... vous avez "rassuré" la population russe sur vos intentions ...et surtout sur vos considérations sur la valeur de la vie humaine ... XX morts ( civils bien sûr ) contre un peu de ferraille et de béton ! que vos armées balancent et détruisent à qui mieux mieux les infrastructures civiles en Ukraine, c'est "normal" mais que l'on "ose" s'en prendre à l'un de vos jouets ... c'est "incompréhensible " délirant !!!!!! ( cela relève de l'internement psychiatrique ). bonne journée. p.s : j'espère Vladimir que tu as eu peur , la "riposte" en tout cas laisse l'entendre .....

bonjour, cherche désespérément "prétexte" pour une entamer une escalade nucléaire vu que l'on ne m'a pas laissé faire ce que je voulais... signé V.P "bonne" journée.

bonjour, oui et non ... oui nous importons du cochon allemand , mais peut être parce qu'il est "moins cher" que le breton ! quant au cochon chinois ... la peste porcine qui sévit actuellement là bas fait que c'est l'inverse qui se produit ! les chinois n'ont pas hésité l'hiver dernier à importer des truies de Bretagne et à les faire voyager .... par avion !!!!!! ( histoire de reconstituer le cheptel ) . c'est vrai à 5€ le kg de porc, les éleveurs bretons n'y trouvent pas leur compte ... c'est à nous consommateurs de les aider par nos emplettes ! bonne journée.

bonjour, les cochons et les poulets ... on n'a pas assez de pollution comme ça ? à chacun sa mer** ! la même chose qui fait que dans certains départements les porcheries sont "personna non grata " ! ( il y aurait en Finistère plus de cochons que d'habitants... même si certains de ces habitants sont de parfaits cochons ! ). enfin, cessons donc ces assauts de stupidités et si coupures il y a , il n'y aura qu'un seul coupable et qu'une seule personne a qui il faudra s'en prendre ... vous voyez à qui je pense ( non, pas notre actuel président ! ). ceci dit , Plogoff comme "lieu de résidence" de la centrale prévue, c'était loin d'être une réussite et une bonne idée ( il a déjà à l'Ile Longue dans la rade de Brest la base des SNLE et surtout les entrepôts pour les têtes nucléaires alors coté atomes ... on a déjà "un peu" donné !). bonne journée et ne versons pas dans la psychose distillée par une presse qui cherche à tout prix le buzz ( il n'y a qu'à voir le ramdam à propos des stations Total ... plus elle en parle et plus c'est la pagaille !!!!! ).

bonjour, en effet ... !!!! bonne journée.

bonjour, pourquoi ? si c'est votre vie ...bravo ! ( chapeau même ! ) . si elle est inventée ( comment pourrions nous le savoir ? ) et que vous éprouviez le besoin de le faire ... bravo aussi ( d'avoir eu le courage de le faire ! ). ... un ZX81 ( avec lecteur de cassette ! ).... j'ai connu , c'était le b.a.ba , que de chemin parcouru depuis . vous avez réussi à conjuguer passion et travail ... n'est-ce pas la recette d'un certain bonheur ? ( et d'un bonheur certain ) . bonne journée et continuez .