pic et repic

bonjour, comme le sable ( sur une plage ) ce qui explique que finalement, si c'est érotique, ce n'est finalement pas .... le pied ! ( même sur une serviette, si grande soit-elle ! ). bonne journée.

bonjour, "joli" french bashing .... c'est vrai , la maison France achète beaucoup à la Chine mais "elle sait" encore faire des choses par elle même .... cessez donc de lire des revues complotistes , cela vous ouvrira un peu plus les yeux sur la réalité des choses . tout n'est pas rose, c'est sûr, et bien des choses pourraient être de nouveau produites en France si ce n'était, de la part des consommateurs, la volonté de rechercher le moindre coût ( nos emplettes sont nos emplois ) . bonne journée . p.s : faite une petite introspection sur votre profil de consommateur et tirez-en les conclusions nécessaires .

bonjour, quel est la définition de ce piège ? si vous l'avez parfaitement intégré ,ce ne sont pas les USA qui nous entraine dans ce "piège" mais bel et bien ... la Russie ! Le piège de Thucydide est un concept de relations internationales qui désigne une situation où une puissance dominante entre en guerre avec une puissance émergente, la première étant poussée par la peur que suscite chez elle cette dernière du fait de sa montée en puissance y a-t-il l'intervention d'une tierce "puissance" ? non ( la Russie a pris peur, une peur irraisonnée ou née d'un complexe de "supériorité" bafouée ) la puissance émergente est-elle poussée à la guerre par une autre ? non ( les USA ont aidé l'Ukraine a se sortir de la domination russe , une domination qui ne permettait pas à l'Ukraine de progresser à son rythme ) . les USA, l'UE ont-elles voulu cette guerre ? pas vraiment ( l'UE avait bien plus a y perdre qu'à y gagner ). la Chine est-elle intervenue ? non ( à son grand dommage car cette guerre n'a fait qu'accentuer la crise actuelle, une crise économique qui voit les pays se replier sur eux-même et délaisser le commerce international au grand dam de cette Chine dont la stabilité ne tient que par l'accroissement de son commerce ). alors même sans écouter le moindre mot ( c'est peut être un tort ) le sujet est basé sur une interprétation erronée de la définition . bonne journée. p.s : il "semblerait" que les ukrainiens aient décidé de chatouiller les forces russes et ce de la Crimée jusqu'à la frontière nord avec la Russie ( Belgorod ) , et qu'en plus pour une fois, elle le dise , serait-ce les prémices d'une action d'envergure que les troupes russes semblent redouter ?

bonjour, qui a financé ces gazoducs ? pas que la Russie ( même si elle est pour moitié ) et "fermer le robinet" aurait été une preuve de plus qui allait à l'encontre des buts "avoués" . il fallait que l'arrêt ne soit pas dû à la Russie mais faire planer le doute sur une implication des USA et de l'Otan et ceci sans doute à usage interne ( il est interdit de critiquer la position officielle du gouvernement ) ceci pour éviter toute contestation intérieure . cette guerre c'est l'Otan qui l'a déclenchée pour la doxa russe ... alors qu'il en est réellement tout autre chose ! ( le Donbass ... un drôle de prétexte qui a à peine été avancé dans les "raisons" poussant à cette "opération spéciale" et qui aurait pourtant été bien plus logique ) . chercher à qui profite le "crime" ..... de toute façon, nous ( le grand public) ne le saurons jamais de façon certaine ( personne : UE, Otan, USA , Russie ne l’avouera jamais même si "quelques indiscrétions" laisseront à penser que ! ) . la raison d'état ! effectivement .. ce sont les principaux gagnants de cette guerre ( entre affaiblissement de la Russie et de l'UE et renforcement de la mainmise sur le commerce extérieur sans compter une nette augmentation des dépenses militaires et celles-ci au large profit des entreprises US , c'est bien eux qui ont "remporté" le jack pot ) . depuis la guerre froide des années post 45 , quand est-ce que les USA n'ont pas été aussi puissants dans le commerce des armes ( et même dans le commerce tout court ) ; de là à penser que V.Poutine est un "agent US infiltré" , il y a un certain pas que je ne saurais franchir mais .....( je sais, c'est digne d'un film hollywoodien ) . les USA ont tout à gagner, la Russie ... tout à perdre , même le "rapprochement" Chine/Ukraine sonne le glas de la politique de désenclavement de la Russie façon V.Poutine et même si des pays d’Amérique latine veulent cesser d'utiliser le dollar comme monnaie dans leur opérations de commerce extérieur cela ne sera pas simple et ce n'est pas le rouble qui pourrait prendre sa place ( pour le yuan , la Chine n'en veut pas trop , car trop fort , la monnaie du pays risquerait de faire baisser les gains et faire perdre des marchés ) . mais nous ne sommes pas des experts en relations internationales et tant de choses nous échappent . bonne journée. p.s : il faudra bien un jour que V.Poutine paie pour les crimes commis , c'est un vœu pieu mais pour tous ces civils morts ( pas plus tard que la nuit dernière ) , ce ne serait que justice , mais le sera-t-il un jour, on peut en douter ( hélas ) .

tout à fait ...... "on" ferme facilement les yeux dès qu'il s'agit de gros sous ( Arabie Saoudite, Libye .... par exemple ) et même avant cette triste action , la Russie avait de sacrées casseroles ( c'est d'actualité les casseroles ) au cul mais "on" lui achetait son gaz, son pétrole, son gasoil , ses métaux ... sans regarder au sort des opposants et en regardant ailleurs quand la mafia russe et les oligarques prenaient leur cote part ! ( ces derniers étaient même accueils à bras ouverts ) l'argent n'a pas d'odeur dit-on et même taché de sang , de merde , de violence, de larmes ....il trouve encore preneur . bon, il se passera peut être encore un bon moment avant que ce gaz russe ne vienne alimenter les flammes de nos gazinières mais si V.Poutine avait été moins con ... il aurait attendu encore un moment ( ferrer le poisson, ce n'est pas encore l’attraper ... mais nous en étions bien proche ) . bonne journée.

bonjour, en effet , l'avenir nous dira ce qu'il en est mais il y a fort à parier que le gaz russe reviendra, peut être pas dans les mêmes proportions qu'avant mais il reviendra ... sauf si V.Poutine renonce ou est renversé ...alors là c'est certain, le gaz russe sera de nouveau présent car son principal atout est son prix et dès qu'il est question de sous , l’idéologie cède le pas au commerce ( l’appât du gain est le plus fort ) . je ne sais pas si ces gazoducs seront réparables ( par rapport au coût d'une reconstruction ) mais qui sait .... bonne journée.

bonjour, ça, c'est moins sûr ... comme dans le cochon , dans le pognon , tout est bon ! pour le reste , la Russie avait plus a y gagner en sabotant ce gazoduc que les USA ( l'Otan n'a rien à voir là dedans contrairement aux "affirmations" ( élucubrations ? ) russes ! ). aura-t-on jamais la preuve sans équivoque ?... sans doute pas mais même si le doute subsistera, c'est la paranoïa russe ( poutinienne ) qui a sans doute conduit à cette ânerie . la Crimée fut une sorte de laboratoire et c'est fort de ce "test" que Poutine a pu penser le rééditer ... les faits lui ont prouvé qu'il n'en était rien . dans cette guerre, la "seule" réussite russe fut la surprise stratégique des premiers jours ( malgré les avertissement américains et le fait que dès septembre 2021, on a commencé à parler de guerre de haut niveau d’intensité ) ensuite ce ne fut qu'une accumulation d'erreurs tactiques , d'approximations logistiques, de bévues techniques, et d'aveuglements idéologiques ... la Russie n'a pas gagné cette guerre ... mais elle peut encore la perdre ! ( cf les nouvelles gesticulations autour du risque nucléaire ... qui en parle, qui le brandit , qui est prêt à l'utiliser ? la Russie bien sûr ! ( l'Ukraine avait rendu toutes les armes de ce type au démantèlement de l'URSS ... en aurait-il était de même si elle en avait gardé quelques unes ? ) . il y a de très nombreuses questions sur la manière dont la Russie s'y prend dans cette confrontation et les enseignements de ce conflit seront à étudier pendant des lustres ( retour en grâce de l'artillerie, avènement du missile, baisse de l'efficacité du char et de l'aviation ...et inutilité de la terreur ( tactique que la Russie continue encore et encore à employer ), alors qu'elle ne fait que renforcer l'opposition et l'envie de revanche ! et surtout .... un commandement à la hauteur ! ). en singeant la notation des grandes compagnies économiques , la note de l'armée russe est passée de AA+ à B- ( elle fait sans doute encore peur mais ... elle a prouvé qu'elle était vulnérable sur bien des points ). le temps n'est pas l'allier de Poutine, c'est au contraire son ennemi et c'est un ennemi sacrément retors ! bonne journée.

bonjour, oui et non : tout à fait ! sans contestation possible ! c'est le but de l'apprentissage ... mais c'est loin d’être simple ! en effet .... petit exemple : j'aime la photographie et je me suis toujours "piqué" d'en "faire" ... mais il y a un grand mais , je suis très souvent déçu par mes prestations ( malgré cours et stages ) . Il manque un je ne sais quoi pour me rendre satisfait de mes prises de vues ( je ne retrouve pas ce que j'ai vu ou que je voulais exprimer ) . par contre mon épouse, elle , même sans tout cela , réalise de "belle" photos ( même avec un smartphone ) ; Elle une vista , une façon de voir les choses qui font que moi je fais une image et elle .... une photo ! je me suis lancé très tôt dans le numérique ( un appareil Fuji ressemblant plus à une boite qu'à un appareil photo ) mais que de possibilités découvertes ( même avec les ordinateurs de l'époque ) . maintenant , si je n'ai pas investi dans un "bon" reflex, j'ai quand même un très bon bridge avancé ( un Fuji aussi ...) ... mais j'ai encore du mal à qualifier mes productions du nom de photographie ! et pour en revenir à la première citation : de la technique, j'en ai appris un peu et du talent ... il m'en manque toujours beaucoup ! .... mais j'essaie , j'essaie ! bonne journée et faites vous plaisir, c'est le principal

re bonjour, vous avez de "drôles" de pratiques ... mais chacun fait ce qu'il veut en la matière ! soyons plus sérieux , vous avez dû la "chopper" lors de la balade .. la tique étant accrochée aux herbes et elle s'accroche à vous en passant ( elle ne saute pas ) . le printemps revient et ces bestioles aussi ....dans l'ouest nous sommes un peu moins touchés ( du moins en ce qui concerne les borrélioses de l'ordre de 10 à 15 % quand il est d'environ 30 % en moyenne et même plus de 40 % dans l'est de la France ) ) mais l'infection avance un peu plus chaque année ( comme avec le moustique tigre ) . bonne journée.

bonjour, loin de moi toute idée de "fustiger" les personnes âgées ( je vais bientôt en devenir une ) . il faut juste évaluer la capacité à conduire, c'est cela et rien que cela ( surtout la capacité physique ... vue, ouïe , réflexes.... ) c'est vrai les "anciens" ne font pas plus d'accidents que les jeunes mais pour les jeunes c'est surtout leur comportement qui est à mettre en cause en cas d'accident ( vitesse, alcool, "toute puissance" ...) , tandis que pour les vieux, ce sont les capacités qui en sont la première raison ! cette visite médicale pourrait même être étendue à toute la période de conduite ( tous les 10 ans par exemple au début et jusqu'à la soixantaine pour aller en s'accélérant ensuite ) afin d'éventuellement détecter des conduites "à risque" .( sans compter qu'une petite révision du code de la route ne serait pas superflue pour tout le monde ( moi compris ) . une sorte de permis de conduire acquis mais pas ad vitam aeternam , cela serait subordonné à une "vérification" ( un peu comme les routiers et leurs visites médicales programmées ) . bonne journée. p.s : en ce qui concerne les transports publics ( même en ville ) , vous avez parfaitement raison , il y a de grands , voir même de très grands manques mais tout à un coût ( hélas ) !

bonjour, c'est vrai que ces "sales" bêtes sont presque partout et aller à la pharmacie ou chez le médecin pour s'en faire retirer une ... sur les fesses , cela risque d'être embarrassant coté explications ! bonne journée.

bonjour, dans une voiture ( c'est quand même assez "classique"quoique sacrément inconfortable ) mais en plein champ ....et la voiture, vous l'avez amenée et surtout comment de ce plein champ ( dans un chemin creux, je ne dis pas mais dans un champ .... ) ? une table de ping-pong .. elle a résisté ( la table de ping-pong.... c'est pas des plus "costaux" ces machins là , il ne fallait pas être "trop brutal" ) ? au bord d'un fleuve ... oui, c'est possible ( à condition que personne ne regarde de la rive d'en face ) un petit bois , ok mais il fallait trouver un coin adéquat ( sans ronces et autres petits arbres et herbes car contre un arbre debout , c'est peut-être pas aussi facile que cela . reste la girouette .... un lieu "bien inconfortable" , particulièrement exigu et surtout au vu et au sus de tout le monde ( il venait d'où le vent ? ) . pour la maison, finalement n'importe quelle pièce peut faire l'affaire ... même les toilettes ( bon, on ne va pas se mentit, c'est loin d'être affriolant ) . en conclusion, j'ai bien l'impression ( en lisant les réponses) que finalement il n'y a que du très conventionnel et c'est dans un lit que cela semble le plus facile pour ne pas dire le plus excitant ! bonne journée.

bonjour, que faire ? s'il vous plait, je vous demande de bien vouloir cesser de nous envoyer des pavés, de casser des vitres et autres mobiliers urbains, de cesser de saccager cette agence bancaire et d'éteindre le feu de poubelles et de palettes que vous avez allumé ... sans compter que retourner cette voiture sur le toit , cela fait un peu désordre . je vous prie donc de bien vouloir accéder à ma demande respectueuse et polie ... ça marche ça ? ( désolé si j'en doute fortement ) . et juste pour "rire" que faisait donc un type en fauteuil roulant au milieu d'une échauffourée entre force de l'ordre et manifestants ( casseurs ) ?... je suis toujours stupéfait de voir des images où des policiers chargent des manifestants ( qui leur balance des barrières et autres amabilités ) et de remarquer qu'il y a toujours une foule de "badauds" , smartphone à la main qui se baladent entre les "adversaires" au risque de prendre des coups ....et de venir pleurer ensuite ! et ce malgré les façons de faire dans les charges de la police ( avancées/reculs pour bien faire comprendre qu'il va y avoir une charge ensuite ) . bonne journée. p.s : les policiers ( surtout les CRS ) ne sont pas des enfants de cœur , pas plus que ceux venu pour la castagne ( ou qui par effet de meute , se mêlent aux casseurs ) .

bonjour, et pourtant, c'est quand là que l'on est le mieux ! pour ma part, je dirai.... sur une plage ( heureusement déserte , coté sable, ce n'était pas franchement top .....) et au pied d'un ancien moulin face à la mer ( là je suis presque certain que nous avons eu un "voyeur" ! ), au dernier rang d'un cinéma ( il n'y avait heureusement personne sur notre rang et le premier spectateur ( regard tourné vers l'écran bien sûr ) était à quelques rangs devant nous ) . la sagesse arrivant avec l'âge ... la maison et le lit, c'est encore ce que l'on fait de mieux ! dans une voiture, cela nous avait tenté ... mais coté "pratique" ce n'était pas le pied ( c'était une R4L à l'époque ) bonne journée.

peu importe ce qu'il va dire ou pas , peu importe les termes employés ... face à la violence des manifestants peut-on ne pas opposer une certaine violence ? dans les manifs, ce sont généralement les manifestants qui "ouvrent le bal", rarement la police et il ne faut pas être grand clerc pour savoir que dans ce cas là , les coups de matraques peuvent pleuvoir ....ce sont les risques de la manifestation violente ( après il faut essayer de comprendre pourquoi on en arrive là, mais là c'est un autre débat ) . la violence engendre la violence ... de n'importe quel bord qu'elle vienne ! et le chef de l'état réagit en garant de la stabilité du pays comme il se doit après et peu importe la façon dont la puissance publique qualifie ce recours à la violence ou à la force .... c'est de la force dans les 2 cas . c'est un peu comme couper les cheveux en 8 ( en 4 c'est dépassé ) . bonne journée.

bonjour, la violence est le dernier refuge de l'incompétence dit-on , mais en face des forces de police, les "manifestants sont tout sauf des pacifistes . le meilleure des choses serait une opposition proportionnelle aux troubles créés ...mais ce ne serait pas simple à appliquer ( dérives ! ) . en tout cas, une chose est certaine... certains manifestants ne viennent pas avec des intentions les plus pacifistes et là, il n'y a d'autre moyens que d'appliquer la violence contre la violence ( vous me direz que c'est la présence des policiers qui crée la violence mais c'est aussi inversement le cas ...) . l'homme est ainsi fait que l'ordre publique ne peut se passer du recours à la violence ( fut-elle policière ) car pas essence , l'homme est violent et exprime son mécontentement par la violence ( certes c'est quand il n'est pas écouté, mais en la matière qui peut dire que tout le monde est d'accord avec cette façon de faire ? ) . alors violence légitime ou force légitime ... la seule chose qui ait un sens est : légitime . bonne journée.

bonjour, le règne du : y'a qu'a, faut qu'on .......! si c'était si simple ... pourquoi ne pas faire partie de toute cette "clique" ? ( et se montrer plus "intelligent" ) bon, ils ne sont pas supérieurement plus intelligents ( encore faudrait-il s'accorder sur ce qu'est "l'intelligence" ) que la moyenne mais ils ont pris le bon train ou ont un solide réseau de connaissances et/ou une volonté de faire quelque chose .... la retraite ? comment financer le déséquilibre qui existe et va aller en grandissant entre les recettes ( les cotisations des salariés et des employeurs ) et les dépenses ( plus de retraités vivants plus longtemps avec des retraites supérieures à celles précédemment versées ( c'est normal au vu des salaires perçus en fin de carrière ) ? quelles sont les solutions autres ? augmenter les cotisations ( pas question de coté salarial et encore moins du coté patronal ) ! prendre aux riches ( mais qui est riche ? jusqu'où placer la barre d'une plus grande participation aux dépenses ? diminuer les retraites des actuels retraités ( qui irait prendre ce risque à la fois porteur de troubles ( moins que ceux générés par les actifs quand même) mais surtout économiques ( le pouvoir d'achat des retraités est un facteur qui alimente l'économie donc l’emploi et par conséquent l'équilibre de notre système de retraite ). changer de mode de financement des retraites ( capitalisation ? ) c'est risqué pour tout le monde ( regardez ce qui se fait ailleurs ) ; faire participer l'état ? il y a déjà suffisamment de taxes et autres impôts pour augmenter une fois de plus la charge ( même si elle ne serait plus uniquement supportée par les actifs ). alors que reste-t-il ? .. oui que reste-t-il à part des élucubrations de politiques et de syndicalistes qui ont, plus que la moyenne des gens, à perdre dans cette histoire ( opposition et régimes spéciaux ) . l'inflation ? il y a certainement une partie de celle-ci due à un "rattrapage" par les grandes sociétés sur la période du Covid ( elles ont du faire ceinture pendant près de 3 ans ! ) , en y rajoutant une instabilité grandissante ( guerres multiples et risques sur les approvisionnements ) ..les marchés ont horreur de ça ! sans compter une volonté de gagner plus en peu de temps ... vous obtenez ainsi une conjoncture pas vraiment favorable à la stabilité des prix , même au risque d'une déflation ( qui nous pend au bout du nez ) et donc d'une récession ( ou l'inverse ) ! je ne suis sans doute pas plus doué que vous ... mais j'essaie d'aller plus loin que ce fameux : y'a qu'à , faut qu'on ...et les slogans à l’emporte pièce d’une opposition qui me semble surtout mener tout le monde en bateau car elle ne "digère" pas sa défaite aux dernières élections ( présidentielle et législatives ) . reste une autre façon de voir les choses : ne rien changer et s'en occuper quand la catastrophe arrivera ... et les mesures nécessairement plus douloureuses ( cf la Grèce ) . bonne journée. bonjour, une piste : https://www.economie.gouv.fr/facileco/comptes-publics# bonne journée.

bonjour, je ne qualifierai pas cela "d’intelligence" .....une forme d'opportunisme peut être ! cela étant dit ... parmi les "riches" il y en a eu qui ont eu de grandes idées et qui ont su les appliquer et les faire fructifier . bonne journée.

bonjour, peut être parce que notre société est exclusivement mercantile ? ce que vous appelez "intelligence" n'est peut être que l'adaptation de certains ( les "riches" ) à une façon de vivre et d’exploiter les compétences des autres ? ...et qu'est-ce donc cette "intelligence" qui fait défaut aux "pauvres" ? ... le débat sur l'intelligence est loin d'être clos . bonne journée. p.s : dans ma vie, j'ai eu l'occasion de rencontrer pas mal de gens, des riches comme des pauvres et finalement parmi les riches comme parmi les pauvres, il y avait pas mal de c*** ......

bonjour, en la matière c'est blanc bonnet et bonnet blanc, les uns comme les autres ( russes et chinois ) ne font pas mieux que ce que les occidentaux ont fait et ça les dirigeants africains le savent très bien mais quand le pognon rentre dans leur poche , ils ne font pas la fine bouche ( ils ferment les yeux et attisent la haine de l'occident dans les populations ) . en Afrique , il n'y a pas de "partenariats" juste une main mise sur les ressources soit à l'aide de l'économie ( les chinois ) , soit à l'aide de militaires ( les russes ) .... ce que l'occident ( français, américains , anglais .... ) avait fait avant eux ! finalement, rien ne change .....pour le plus grand malheur des africains bonne journée.

bonjour, c'est tout à fait cela : les retraites ? la NUPES s'en contre fout ! cette opposition était avant tout politique car ce part ( et son chef de file ) n' a pas "digéré" de s'être fait éliminer au premier tour des élections présidentielles et n'a pas non plus avalé qu'il n'ait pas battu le parti Renaissance en terme de députés ! la retraite , c'était finalement accessoire pour ces politiques ! bonne journée.

bonjour, pas d'accord ! sur l'unique base de la question, même si ChatGPT botte un peu en touche, il ( ou elle ) donne l'avis général concernant la fiabilité des informations données par le quotidien ( il, elle) ne peut se prononcer par lui (elle) même ne pouvant le constater il ( elle) même ! là non plus , en absence de "certitudes" l'auteur aurait pu être "originaire" de n’importe quelle faction ... c'est à l'enquête de police de faire toute la lumière et ensuite à la justice de trancher et alors là et seulement là , ChatGPT aurait pu dire que l'auteur était palestinien ( si c'était le cas et si c'était avéré ) . il ne faut pas encore demander l'impossible .... bonne journée.

heu ... à force d'en parler , voilà que je me mélange les pinceaux ! la H5N1, c'est pour les volatiles, nous c'est .... la H1N1 ( assez tristement célèbre ) . "prions" pour que chez quelqu'un il n'y ait pas une recombinaison entre ces 2 virus !!!!!! ( car même si la H5N1 touche essentiellement les volatiles , rien ne prouve que les humains ne puisent être infectés , même légèrement infectés et si par malheur cette même personne "chope" un virus grippal humain ... cela risquerait de faire "quelques" dégâts . saloperie de virus ... des parasites stricts ( obligatoires ) à la limite de la "vie" ( ils leur faut toujours un hôte pour se reproduire ( non, se répliquer serait plus exact ) .. et en plus ils sont capable de s'infecter eux même . tiens en passant ... et sur le sujet , M V.Poutine n'a pas du "apprécier" que la Finlande rejoigne l'Otan ( vu les presque 1300 km de frontières qu'ils ont en commun ) sans oublier qu'à l'époque URSS ( Staline ) , les finlandais ne s'étaient pas laissé faire ...! va-t-il prédisposer les missiles nucléaires "tactiques" au cas ou la Finlande aurait "elle aussi" l'envie d'envahir la Russie ? ( y a-t-il des nazis la-bas aussi ? ) . bonne journée.... oh comme il doit être irrité le Poutine !!!!!!!!

bonjour, bon, se faire "taper sur les doigts" n'est pas bien grave ... c'est un forum et nous ne "polluons" pas ce sujet par nos HS ! ( on pourrait le faire en MP mais ce que l'on écrit peut être lu par tout le monde et qui sait en intéresser plus d'un ( une ) . première réflexion : cela ne fait pas "10 ans" que E.Macron se trouve "aux commandes" ... un peu plus de 6 si je ne m'abuse ! ( le bail a été renouvelé par les français qui se sont donné la peine de participer à la dernière élection présidentielle et qui ont donné leur voix a celui ou celle qu'ils estimaient le plus à même de diriger la France ... les autres, ils n'ont qu'à la fermer ! ( s'ils avient quelque chose à dire ou faire, il fallait le faire à ce moment là... ) . des plans concernant une éventuelle pandémie, il y en avait, ça c'est certain ( cf la grippe H5N1 ) mais avec un virus aussi "sournois" ... rien n'était à la taille du défi ! ( la "grippe espagnole" cela fait belle lurette qu'elle était dans les archives et les autres pandémies ( peste, tuberculose, variole...même HIV ) auraient pu être maitrisées sans doute avec les moyens actuels . les stocks de masques ? combien ont hurlé à la mort devant cette précaution ( stock important) qui n'avait servi à rien ( un virus moins contagieux qu'imaginé ) . c'est facile de critiquer après coup ...par contre, une chose est certaine, sa gestion a été catastrophique et c'est toute la chaine de responsabilité qui est à mettre en cause ( l'ARS n'est pas "blanche comme neige" ) . en ce qui concerne l'Allemagne ... nous ne comptons pas la même chose en ce qui concerne les lits de réa ( ou sinon, il faudrait se poser la question de l'utilité de ces lits dans un pays, certes plus peuplé mais pas tant que cela ) . En période "normale" le nombre était peut être un peu juste en France par endroit mais quand même suffisant pour faire face ( même au cours des épisode grippaux de l'hiver ) et un lit de réa ... ça coûte bonbon ( on en revient à l'équation : la santé n'a pas de prix mais elle a un coût ! ) . la transparence a effectivement été prise en défaut au début de la pandémie ( les masque inutiles , cela en a fait rire ( jaune) plus d'un, moi le premier !!!! ) .. mais auriez vous accepté toutes les restrictions dès le début ( déjà qu'une fois arrivée ici et "bien implantée" , cela n'a pas été simple de faire comprendre que moins il y a d’interactions entre les gens et moins il y aura de contaminations , une notion pourtant simple de santé publique mais mise à mal par l'égoïsme de tout un chacun ( ou l’inconscience ) ... une notion encore combattue de nos jours, alors qu'elle a grandement fait ses preuves ). Prenez le simple exemple de la collègue de travail qui ne vous fait pas la bise car elle est enrhumée mais qui ne va pas faire vraiment attention à tout ce qu'elle touche ( manuportage du virus ) et qui vous tousse à la figure sans complexe ! et en plus ça la fait rire quand on lui en parle ... un lit de réa , c'est quelque chose d'hyper spécifique avec un matériel onéreux et un personnel ( nombreux ) devant être longuement formé avant d'être opérationnel ( lâché ) ... permettez moi d'en savoir un brin sur la chose ( j'en parle en connaissance de cause ) et même si cela fait des années , cela n'a sans doute pas fondamentalement changé ( de plus ma fille y travaille elle aussi et elle en a bavé au cours de cette pandémie .... ) . le malheur dans cette "histoire" c'est que pas mal de gens se sont auto-proclamés "spécialistes" dans une matière dont ils n’avaient pas le moindre bout de connaissances ... et que certains les ont suivi parce que cela était plus simple que d'y réfléchir réellement . Je ne parle même pas des grands noms dont on se demande bien quelle mouche a pu les piquer pour proférer des âneries sans nom ! ( besoin de se faire connaitre, de publicité, de reconnaissance .... pour certains c'en est même affligeant ). qui ici a déblatéré sur les virus quand en février 2020 ? ... ils n'en savait rien ( ou si peu ) et déjà qu'en en connaissant "un peu" c'était très complexe et.. je ne parle même pas de ceux partant de zéro car même avec l'aide du net , il y a des concepts sacrément ardus ( la physico-chimie virale est un sujet d'une difficulté extrême ) ... ce qui a conduit à lire absolument n'importe quoi en la matière ( je ne donne pas de leçon, mais il y a des choses à connaitre avant d'avoir un "avis" ou de donner des "conseils" ) . la confiance ? c'est vrai, elle a été mise à mal ...mais ce n'est pas pour autant qu'il faut suivre les charlatans ( n'ayons pas peur du mot ) qui ont pérorer à qui mieux-mieux et qui auraient mieux fait de rester dans leur domaine de compétence ( je pense à certains chanteurs par exemple ou certains "politiciens" .....). la politique , il est bien aisé de s'en gausser mais qui s'y lance finalement .... bien peut de ceux qui ont la critique facile ! bonne journée ( ça va mieux du coté de vos soucis pulmonaires ? ) . p.s : désolé pour la longueur

bonjour, le dollar est un "étalon" international , tout simplement parce que l'économie américaine est la plus active, la plus importante au monde ( ce qui en fait la monnaie la plus stable ...imaginez un seul instant les échanges basés sur l'ex Franc ? ) même la Chine, pourtant second ou même premier exportateur mondial ne tient pas spécialement à ce que sa monnaie nationale devienne le moyen de paiement ( à la différence de la Russie et de son rouble qui ne vaut ...pas un kopeck ! ) . l'or a pendant un bon moment été cette référence ... mais le Dollar s'est imposé au vu de sa "puissance" . C'est dommageable, sans doute mais c'est ainsi et finalement pas totalement idiot ! coté Covid ... c'est beau l'amour fraternel, mais pas au point de tout partager ( Covid compris ) . ce qu'a pu dire ou faire Mme Buzin est de son ressort ... qui avant cette pandémie pouvait "prévoir" ce qui allait se passer ? ( même les chinois, pourtant fort de leur "victoire" sur le Sras premier du nom ( celui-là, vous semblez l'avoir "un peu" oublié ... le Sras-Cov 1 et le Mers-Cov ) ne l'ont pas vu venir ... ils s'étaient préparés ( cf les hôpitaux montés en moins d'un mois ... faut pas déconner, ils étaient déjà "construits" et remisés quelque part au cas où ...) mais même avec une politique très ( très ) restrictive, ils n'ont pu empêcher les contaminations sporadiques ( bien sûr mises sur le compte des "étrangers" ) . M.Macron a suivi les "recommandations" en cours car être président de la république ne veut pas dire être omniscient ( les experts se sont prononcés et au début ont été un peu ...légers , puis sont devenus catastrophistes par la suite ) la Chine ayant réussi à vaincre un autre Coronavirus ( peut être plus dangereux que le Sars-Cov 19 ( mais moins contagieux ) car ne possédant pas le "fameux" site de clivage de la Furine ( une enzyme qui nous est essentielle mais qui permet , par son activation, au virus de pénétrer dans nos cellules ... je fais simple ! ) a fait que le monde et les "spécialistes" ne se sont pas dans un premier temps affolés ...et n’oublions tout de même pas qu'en matière de médecine et de vie , tout n'est que relatif et dépend des connaissances du moment ( et est donc sujet à variations et ajustements ). en ce qui concerne les personnels touchés par le Covid et devant aller travailler, vous avez raison, mais si tout le monde ( moi et vous compris ) avaient été un peu plus "prudent" , le besoin ne s'en serait peut être pas fait sentir ! ( êtes vous capable de prendre leur place ? même moi, pourtant de la "maison" je n'en suis pas si certain que cela , au pied levé ) . les contaminations ont été l'affaire de tous ... et compte tenu du grand pouvoir contagieux de ce virus , cela aurait pu être pire ( mais ça, la sphère comploto-anti-tout ne veut pas l'entendre ... seule compte : "ma" décision, alors que l’intérêt général prime plutôt dans ce cas là ! ) . il y a eu des erreurs, ça c'est certain et à tous les nivaux ( de la base au sommet ) mais ce n'est pas une raison pour prôner le refus de ce qui allait de soit . j'étais et je reste pour une vaccination obligatoire ! ... imaginez un seul instant que ce Sars-Cov 19 soit de la même "trempe" qu'Ebola , Marburg , fièvre du Nil .... etc ( que vous devez connaitre ne serait-ce que de nom ) avec une mortalité dans les premiers temps de la contamination de plus de 80 % !!!!!!! ce vaccin n'est pas une cape d'invincibilité, il est perfectible pas encore aussi "sûr" ( en matière d'immunisation, pas de sécurité ) que bien d'autres, mais en la matière et avec les "mesures sanitaires" .... c'est tout ce que nous avions ( même maintenant, il n'existe toujours pas de traitement anti viral spécifique au Sars-Cov 19 . mais la France avait ....50 millions d’épidémiologistes, tout comme 50 millions de sélectionneurs de foot ( heureux pays ! ) . plus de 160 000 décès ( à ce jour et officiellement : 165 736 au 03/04/23 ) en France imputables directement à la Covid , n'est-ce pas assez ? nous sommes bien loin d'une "grippette" annuelle ! ( bon an, mal an dans les 30 000 en 3 ans en cas d'épidémie sévère et longue ) . plus de 1605 736 en 3 ans ( rien qu'en France ) , cela ne vaut-il pas le coup que l'on se décarcasse ( quitte à perdre un peu de cette sacro-sainte "liberté" ) un peu pour essayer d'en réduire le nombre ou d'en éviter de nouveaux ? cela aurait pu être : qui un collègue de travail, un voisin, un ami, un frère, une sœur, un parent, un grand-parent ... voir même VOUS ! ( croyez moi, il y en a eu des drames au cours ces 3 années .... et pas qu'un peu ! ) . j'ai un ami qui l'a "chopé" ....3 mois en réa , de novembre 2021 à février 2022, ( récupéré par le bout des cheveux à plusieurs reprises ) et qui maintenant encore est toujours en arrêt de travail car nécessitant encore une assistance en oxygène ...et n'est pas près de reprendre le chemin de ce travail ( il y a de fortes chances qu'il passe du statut d'arrêt de travail à la case retraite sans jamais reprendre ne serai-ce qu'un seul jour ) . bonne journée ( que du H.S dans cette réponse , nous allons finir par nous faire taper sur les doigts ) .