pic et repic

bonjour, ne pas les salir ? je plaisante ... le mieux est de les nettoyer tout de suite après utilisation ( enlever la poussière et/ou la boue ) puis une fois à la maison, les laver à l'eau tiède ( peu de lessive ) puis les mettre à sécher en évitant les moyen trop agressif comme le sèche linge ou en plein soleil . Je sais, l'hiver , c'est pas facile car il ne fait ni beau ,ni chaud et le gant met pas mal de temps à sécher ( au moins 24h ) . jamais de passage en machine à laver ... là vous êtes sûr de les abimer . pour les laver, les passer 1 par 1 et les rincer en essorant bien , pour que la mousse ne garde qu'un minimum d'eau et ceci tout simplement ... en fermant bien le poing . il existe des nettoyants spéciaux , c'est au vous de voir si le jeu en vaut la chandelle ( prix ) . bonne journée.

bonjour, si j'ai "bien compris" , l'IA ne serait alors qu'une vulgaire .... copieuse ! ( puisqu'elle ne fait que "recopier" ce qui a déjà été fait ) . rien "d'Intelligent" là dedans ...... bonne journée.

en effet ... alors qu lieu d'aller "prier" St Augustin , c'est plutôt St Loto que je vais aller voir ....et avec de la chance, qui sait ! bonne journée. P.-S : je sais coté humour ... j'ai pas mal de progrès à faire !

waouh ! .... une femme qui confesse avoir des défauts , vite un cierge sur l'autel de Saint Augustin ( désolé mais il ne semble pas y avoir le pendant féminin de St Augustin ) . bonne journée.

bonjour, je ne voudrai pas paraitre bien misogyne mais , pour avoir passé près de 43 ans dans un métier essentiellement féminin ( infirmier ) , les femmes ont elles aussi "quelques" défauts et le moindre étant ( suivant mon expérience ) ... avoir la langue assez venimeuse envers les autres et surtout les autres femmes ( j'en ai entendu des vertes et des pas mûres à ce sujet ) . sans oublier ... la mauvaise foi !!!!!!!! bonne journée... mais que ne ferions nous pas , nous les hommes , pour cette partie de l'espèce humaine !

bonjour, n'est-ce pas la parfaite définition de l'homme ( dans toute sa "splendeur" ) ? je plaisante bien-sûr ( je sais, coté humour j'ai de gros progrès à faire ) . 1 seul de ces défaut serait déjà rédhibitoire ( mais au combien réel ) alors avec une telle collection , c'est une caricature . si l'homme parfait n'existe pas ...il en va de même pour la femme parfaite . alors on ( nous les hommes ) fait avec ... ou pas ! bonne journée.

bonjour, pas vraiment, pas vraiment .... je maintiens , haut et fort, que l'immigration est le principal sujet du FN/RN même si une sorte de dédiabolisation a été opérée par les instances dirigeantes du parti . quelque soit le sujet abordé, avec les frontistes on en revient toujours à l'immigration . c'est bien cela ... comment avoir cette "vision" sans virer tout ce qui est "étranger" ? peu importe que l'on ait besoin de ces immigrés , les "bons" français n'aiment pas se salir les mains dans le terrassement, la répurgation, la mécanique ... partout où il faut trimer ou quand les conditions de travail sont bien peu amènes et les salaires plus que limités . c'est sur cette base , le refus de l'étranger , surtout des immigrés magrébins ( mais pas que ) que s'est "bâti" le FN/RN et c'est encore sur ce socle inamovible qu'il progresse . ce parti n'a pas encore compris que malgré ses "fanfaronnades" la majorité des français ne veulent pas de lui pour être à la tête du pays . oui , la majorité, mais qu'est-ce que cela pour un parti d'extrême droite ? un inconvénient que l'on fera rapidement disparaitre . le FN/RN , le pendant de droite d'un communisme outrancier . alors entre la peste et le choléra, j'ai choisi le choléra , même si c'était à contre cœur ( la peste se transmet bien plus facilement que le choléra ) . bonne journée.

tout à fait mais ... j'ai quand même quelques doute sur certains points ( les toubibs qui font les analyses , dans un labo "sommairement" équipé ( pour avoir finit ma carrière dans un LAM, je peux vous dire que coté machines, c'est tout à fait autre chose ...par exemple , il y avait 2 chaines d'immuno-chimie, dont l'une faisait plus de 10m de long ( et l'autre , à peine plus petite .... ( Cobas 8000 et 6000 ) , en hémato ( chaine Sysmex ) c'était de l'ordre de 8 m et même les "petites machines" destinées aux paramètres "spéciaux" étaient bien plus grosses qu'une simple centrifugeuses ( même les centri n'avaient rien à voir à coté de celles vues dans la série coté taille ) , sans oublier que je ne vois pas dans la série House, 1 seul technicien pour s'occuper du matériel et là aussi, c'est pas évident , surtout en matière d'accréditation ( quel gros mot ! ) ... ) . Même les microscopes paraissent .... "quincaillerie" ! dans la pratique, il ne reste plus tellement de techniques "manuelles" car l'automatisation est gage de fiabilité des résultats . mais il faut nécessairement faire des raccourcis , donc ... et coté "spécialités" des médecins , c'est pas mieux ( un chirurgien qui fait aussi de la consultation tout venant ... hum , pourquoi faire tant d'années d'études pour n'opérer que peu ( c'est pas rassurant car , c'est la pratique qui fait l'habileté du chirurgien ! ) . quant à l'oncologue ( ami du Dr House ) on ne le vois guère au travail ... et pas tellement au chevet de ses propres patients ( l'onco, c'est pas de la tarte ) . malgré cela, c'est plaisant ( le malheur des autres fait ....) et c'est toujours ... tordu comme diagnostique ( sinon , ça ne serait pas "drôle" ) ! .... et on ne parle que rarement de pognon ( du moins avec les patients ) . bonne journée.

bonjour, ben ...pas grand chose à part le vendre ! ce n'est qu'un "vulgaire" caillou transparent ( et encore imparfaitement ) , un caillou qui "flambe" certainement très bien ( c'est du carbone presque pur ) et qui n'aura la valeur qu'on lui donne parce que ce n'est pas fréquent . sans oublier qu'il faudra le tailler, c'est à dire en faire des pierres plus petites ( essayez donc de le porter monté en bague ou au bout de la chaine d'un collier ) ! bon, c'est vrai , je suis un homme et ce genre de "trouvaille" n'a pas le don de faire "frissonner mes ovaires" . c'est "presque" aussi beau qu'un joli morceau de cristal ( de roche ou artificiel ) . à ce propos, j'avais vu, il y a un bon paquet d'années, une exposition à Saint-Claude ( Jura ) , patrie des fabricants de pipes et du "chapeau de gendarme" , une exposition ou les principales grosses pierres précieuses du monde étaient représentées en cristal ... et cela faisait le "même" effet que les vraies ( vu que les vraies, je ne les ai jamais approchées , mais présentées comme cela, elles semblaient réelles ) . après ... si on me le donnait , je le revendrai , aussi sec , pour en avoir les espèces sonnantes et trébuchantes . mesdames, vous pouvez arborer une grosse pierre au doigt , si on sait que vous avez les moyens de l'acheter , on s’extasiera dessus sinon ... vous aurez comme réflexion : pour du toc , c'est bien fait ( alors que presque personne ne saura faire la différence ) . bonne journée.

bonjour, en êtes vous si certain ? c'est pourtant le fond de commerce de ce parti , son "ADN" et son "cri" de ralliement . quand vous discutez avec un "adepte" de FN/RN ... quel est le premier sujet abordé ? mais l'immigration bien sûr et ceci que l'on soit à Paris, Marseille ou au fin fond de la Creuse ou du Finistère . le maitre mot est ... l'étranger ( qui est un étranger d’ailleurs ? ) , il FAUT les virer car ils sont la cause de tout . et si ce n'est pas l'étranger qui est mis en cause, c'est l'aide qui leur est apporté qui est refusée ... à quoi se résume la politique du FN/RN, mais à cela bien sûr . vous pouvez penser le contraire, mais il est patent que c'est l'UN , si ce n'est LE fait marquant de ce parti . pour le reste , à part le repli sur soit-même ( repli suicidaire ) ... il n'y a rien de concret ou d'applicable . bonne journée.

bonjour, je suis d'accord , mais pour autant ... peut-on tout écrire, tout dire ( même quand cela s'avère parfaitement faux ) ? le courrier des lecteurs est un exercice périlleux pour un journal car quand il va trop dans le sens de la ligne du journal, c'est suspect de complaisance et quand il s'en éloigne trop, c'est polémique . où s'arrête le droit d'un journal de publier ou de ne pas publier un courrier émanant d'un lecteur ? bonne journée.

bonjour, je pense que oui ( pour les horaires car avoir la famille dans les pattes pendant les soins, c'est pas ce qu'il y a de mieux ) ... mais c'est du cinéma et en plus , pendant que le patient fait quelque chose de grave, la famille assiste à tout ( comme dans le série urgence ) . ici en déchoquage , je vous assure que la famille n'est que peu ( très peu ) ou pas admise du tout et surtout ... quand ça va mal ! mais ... c'est aux USA et je n'ai jamais approfondi la question . ces séries sont revues par des médecins donc, s'il y avait une incompatibilité majeure avec la réalité , peut-être y aurait-il quelques modifications en ce qui concerne ce fait . même aux soins intensifs ( réa ) , quand cela va un peu mieux, la famille n'est admise qu'au compte-goutte , dûment "revêtue" et masquée .....et dans une fourchette horaire restreinte ! bonne journée. P.-S : une thoracotomie en salle septique , en présence de la famille ... il n'y a que dans ce type de série que l'on voit ça !

bonjour, quand on ne sait pas quoi visionner et que l'on en envie de se coucher tôt ... un petit épisode de Dr House et zou, au dodo ! c'est bien fait , particulièrement exact médicalement parlant ( bon les médecins qui font eux-mêmes les analyses, je ne suis pas certain et je "doute même un peu " , même aux USA et les chambres particulièrement vastes et fleuries ... sans oublier qu'aux USA , la santé c'est affaire de gros sous et d'assurances qui font la pluie et le beau temps ( elles acceptent ou elles refusent ) . avec mes "quelques" connaissances , je m'y essaie ... mais ce n'est pas toujours très évident ( mais il arrive que j'ai le diagnostic, certes pas tout de suite mais ... vers la fin ) . sur Netflix, nous avons toujours la série en attente de fin et ce depuis un bon moment ! et c'est vrai que le "héro" est un peu ... énervant ( on lui foutrait des claques et heureusement que les "patrons" ne sont pas aussi ..retors ( il y en a de vraiment (bip) mais pas tant que cela et pas aussi "vicieux" ! ) . bonne journée.

bonjour, oui , magnifique , sauf que ce serait dû à une pollution assez "conséquente" et ça, c'est nettement moins beau ! bonne journée.

bonjour, et il n'y a pas que ces 2 glaciations ... on en retrouve des traces de 4 voir de 5 et nous sommes encore au cours de la dernière , celle qui a débuté au Cénozoïque ( même si cela ne se voit qu'à peine et a une fâcheuse tendance ( un peu grâce à l'activité humaine ) à prendre fin ! ) . toutes les sciences du passé ( la paléontologie, la sédimentologie, la géomorphologie, la géochimie ... ) retrouvent des traces de ces périodes mais il "vaut" effectivement mieux croire en la parole de ceux qui contestent tout ( et dans tous les domaines , sans rien y connaitre ) qu'en celle de ceux qui s'y "connaissent ( plus qu'un peu ). un peu de lecture pour ceux qui contesteraient encore : https://www.site.ac-aix-marseille.fr/lithotheque/liste_grands_evenements/fluctuations_quaternaire.html bonne journée.

bonjour, l'histoire des Hommes ... l'histoire de toutes les guerres ( et les massacres ) que des Hommes ont mené au nom de telle ou telle religion et cela continue encore maintenant ( en Iran, en Palestine, en extrême orient , en Europe ... ) . rapport avec le sujet ? du flan ...? le communisme n'est effectivement pas une religion sauf, qu'il en revêt tous les attributs ( enfin presque ) ! et encore une fois, le rapport ( à part la critique de ma position envers la religion ?) . ne pas être allé au fond de chose ne dispense pas d'avoir quand même une certaine idée de la chose ( même si on ne peut l'étayer aussi solidement qu'il le faudrait ) vous-même n'avez en la matière qu'une CROYANCE et non des faits irréfutables et des sources sérieuses .... 1 cas de "domination" féminine pour combien de masculine ? dans pratiquement toutes les religions, c'est l'homme qui décide et cela va même jusqu'au paroxysme en Afghanistan ( ne dites surtout pas que les femmes s'y retrouvent , elles que l'on exclut de tout, y compris de l'éducation ( pensez donc, elles pourraient avoir "quelques" idées ) . quant à votre affirmation que la burka existait bien avant le prophète , c'est peut être vrai ... mais loin d'être sous la forme ( aussi stricte ) et l'obligation de port que l'on trouve maintenant dans ce pays .... les hommes ( et surtout les religieux ) ont oublié d'où ils sortent ( au propre comme au figuré ) ... sans oublier que RIEN dans le Coran , ni même dans la tradition musulmane ne va vers un tel extrême . alors , une fois que l'on dépouille la religion ( les ) de son fatras de croyances ( l’imaginaire ) et de rites ( faire ceci comme cela ou pas ) et de dogmes ( énoncés sans aucune preuve ) , que reste-t-il ? RIEN ! rien que du vent ..... bonne journée. P.-S : et s'il vous venez l'idée de me dire que je ne crois en rien ... c'est vrai, même pas en l'Homme ! et notre présence sur Terre n'est que l'effet du hasard et du temps ( rien de "magique", de "décidé" et encore moins "d’éclairé" dans cela ) .

par ce que tout simplement , il y a eu dans l'histoire ( et même très récemment ) bien plus de vie "prises" que de vies "sauvées" . et l'éclairage des peuples par le phare de la République ou la lumière de la religion ... c'est un "joyeux prétexte" ( voler, piller, approprier, asservir ... serait plutôt les maitres mots ) . les religion "autochtones" étaient certainement aussi "valides"(!) que celles importées et imposées . alors désolé si cela peut vous choquer , mais je considère que la religion est ce que l'Homme a pu inventer de pire pour asservir son prochain ( avec une "excuse" parfaitement bidon ) . peut-être y a-t-il un Dieu ou des Dieux mais en ce qui me concerne ( cela ne vaut que pour moi ) j'ai beaucoup de mal à voir ce que cela a apporté de "bien" dans l'évolution de l'Homme à part l'asservissement de beaucoup par quelques uns ( les dignitaires des religions ) . si je ne devait prendre qu'un exemple , celui du sort des afghanes au nom d'une de ces religions est ce qui me repousse de plus en plus loin de ces dernières ( et ce n'est pas parce qu'il s'agit de l'Islam mais jusqu'à peu le catholicisme reléguait la femme dans un rôle purement subordonné à l'homme ) . bonne journée.

et les guerres de religions ? sans "oublier les guerres faites "au nom de la religion" sur des contrée dites "sauvages" ou que l'on voulait conquérir . cela fait quand même un joli paquet de morts au compteur , non ? ce n'est pas une croyance , loin de là même . je ne dis pas : je ne crois pas mais il n'y a probablement pas , ce qui est totalement différent . dire ne pas croire , met sur le même pied les 2 versions ( croire ou ne pas croire ) et c'est totalement méconnaitre ce que ceux qui refusent le concept de religion peuvent penser . pour ma part , je dis que je me refuse à imaginer qu'il puisse y avoir "quelque chose" qui soit non pas au dessus de moi ( ce n'est pas de cet ordre ) mais de qui je sois une émanation et en qui je devrai "croire" . etc ce que je peux lire , entendre, voir de l'Univers n'y m'incite pas particulièrement . à vous de même . bonne journée.

bonjour, oui et non car il y a infiniment plus de cas où le locataire ( qui paie son loyer rubis sur l'ongle ) se retrouve dans un bien mal ou pas entretenu que dans le cas particulier qui est un peu le sujet de ce post . c'est vrai que c'est assez peu évident de devoir entretenir un bien qui est squatté ( il me semble qu'il y a avait eu une chose un peu similaire avec une rambarde de balcon ayant cédé ) mais c'est quand même pour le bien de l'immense majorité face aux errements de quelques uns . la tentation de les virer soit-même est forte et parfaitement justifiée, sauf qu'elle n'est pas légale et c'est mieux ainsi car chez les propriétaires , il n'y a pas que des "bien intentionnés" . il est facile de critiquer et de penser que l'on marche sur la tête ... c'est simplement au législateur de prendre en compte les "cas particuliers" ( je sais , en tant que cas particuliers il peut y en avoir une infinité , mais en l'espèce la particularité de ne pas payer son loyer est assez évidente ) pour éviter cette "impression" . j'ai connu quelqu'un qui avait un locataire plutôt retors : il payait son loyer de Mars à Octobre , puis cessait entre Novembre et Février ( période où il ne pouvait être expulsé ) et comme il payait ... l’expulsion n'était pas "envisageable" même s'il avait une ardoise assez conséquente à la fin ( cela a duré plusieurs années ) et la chose n'a pu se résoudre qu'à son départ volontaire . la critique est facile ... surtout quand on ne veut pas y réfléchir ( s'il n'y avait pas de loi pour contraindre les propriétaires à entretenir correctement leur bien ( je sais, cela va à l'encontre de la raison et de la logique mais .... ) , il y a fort à parier que certains n'y mettrait pas de la bonne volonté ) . de plus , quand vous louez quelque chose, vous estimez l'ensemble des coûts pour fixer le montant du loyer ( frais fixes, provision sur travaux , impôts , montant moyen des biens loués aux alentours , gains espérés ). à propos des gains ( rentabilité ) , j'avais débattu ici sur l'augmentation des impôts locaux et des fonciers pour les propriétaires louant un bien car ces augmentations allaient nécessairement entamer la rentabilité du bien et donc il y avait fortement à penser que les locataires allaient voir eux aussi leur loyer grimper pour compenser ces augmentations de charges lors du renouvellement du bail ( hors ajustement annuel maximal ) . bonne journée.

bonjour, sérieux là ? ce n’est pas très "gentil" pour les modérateurs ( bon il faut dire que quelques fois , ils (elles ) sont un peu ...abruptes ) ! bonne journée. P.-S : je vois que cela a été mis dans la rubrique Jeux online ... donc cela concerne les jeux ( une lapalissade que M le Marquis du même nom .... n'aurait pas regretté d'énoncer ) et les joueurs seraient-ils un peu .....

bonjour, je l'avais compris comme telle ... il est bon de plaisanter avec la mort car celle-ci ne plaisante jamais et c'est pour éviter qu'y penser qu'il faut la tourner en dérision . la "grande faucheuse" est quelques fois assez indistincte dans "ses choix" ... il y a tant qui sont partis alors qu'il aurait fallu qu'ils vivent encore quand tant d'autres ont largement "mérité" passer de vie à trépas et qui s'accrochent en exacerbant leur pouvoir de nuisance . c'est ainsi ... mais tant qu'elle ne vient pas frapper à notre porte , on peut lui faire un pied de nez . P.-S : les musulmans et les juifs ( il me semble ) n'enterrent pas dans un cercueil mais dans un linceul ... cela laisse plus de place ! moi aussi , même si mon espérance de vie va de 5 à 25 ans ( et j'ai plaisir à dire ( ce qui irrite grandement mon épouse qui n'aime pas que je parle de ça ) que j'aimerai bien que cela soit 25 plutôt que 5 ! bonne journée.

bonjour, c'est tout le nœud de ce problème ... l'interprétation et mon quotidien favori ( un grand quotidien de l'Ouest de la France ) a fait paraitre aujourd'hui même un long article sur le sujet et une suite de vrai/faux sur la situation actuelle . il en ressort que c'est à la discrétion du Président de la République de nommer telle ou telle personne à la fonction de Premier ministre . c'est l'une de ses prérogatives et le choix n'appartient qu'à lui seul ( il y a des us et coutumes mais , au regard de la constitution , ce ne sont que des us et coutumes ...pas de loi en la matière ) . il est évident qu'il devra le faire un jour au l'autre et ce le plus rapidement possible mais qui sera "l'heureux (euse ) élu (e) " cela reste à sa discrétion . aucune des formations politiques de l'assemblée nationale n'a la possibilité d'imposer quoi que ce soit et si le Président prend du temps c'est que sans accord entre les parties , jamais le gouvernement qui sera issu de la nomination de futur premier ministre ne passera l’écueil de la confiance de l'assemblée nationale et ce sera la porte ouverte aux motions de censure à répétition . cela ne vaut-il pas la peine d'attendre un peu ? il semble même que pas mal de français s’accommode bien de cette situation car elle invite à la prudence en tous points ( pas de réformes hâtives et/ou controversées ) . patience , cela viendra , oui, mais quand ? telle est la question ... pour le moment le gouvernement démissionnaire ( c'est rappelé à chaque instant ) gère les affaires courantes et la France ne sombre ni dans le chaos ni dans le blocage des institutions et l'administration ... fonctionne ( une fois n'est pas coutume ) ! bonne journée.

bonjour, ce n'était que la réponse à ce point bien précis de la constitution de la cité sous l’impulsion de la religion ( c'est avancé comme tel, mais loin d'être prouvé car les sociétés préhistorique se sont formées bien avant que le concept même de la religion ne soit édicté et si l'on a pu retrouvé des traces sur les parois des grottes ici ou là , rien n'indique ou ne fait référence à un culte particulier . je me suis simplement servi de ce que j'ai pu lire ou entendre en la matière . quant au reste ... les habituelles différences entre celui qui croit et celui qui n'y croit pas ( ou doute fortement ) . effectivement , vous n'avez actuellement tué personne est c'en est heureux mais le concept que vous défendez ... en a tant tué . un athée ne va pas vous convertir de force , il ne va pas massacrer au nom de son absence de croyance alors que le croyant lui le fait fait, l'a fait et s'en est pas privé . croyez si cela vous chante , cela ne regarde que vous ( mais n'essayez pas de convertir les autres , je ne fais qu'indiquer que cette croyance m'est étrangère ) car vous n'avez pas le monopole de la connaissance ( même si comme on le dit : l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence ) et si je dis que je peux me tromper , c'est que j'ai assez d'ouverture d'esprit pour penser que je peux me tromper totalement . ce sera un débat sans fin entre celui qui croit et celui qui n'y croit pas ... la religion ne semble être faite que de cela : la croyance . vous avez fait le chemin inverse au mien ... tant mieux pour vous si cela vous convient . bonne journée.

bien le bonjour à vous aussi , mais , j'ai "un peu" de mal à comprendre la finalité de ce sujet . si nous sommes ici, c'est bien pour discuter et il est inutile de nous rappeler la procédure ( il suffit d'aller au bout du sujet et après les annonces de pub ( indispensables pour payer les factures si l'on ne veut pas que ce forum devienne payant ) et de simplement répondre directement et/ou ajouter son grain de sel . en tout cas , je vous souhaite la bienvenue dans ce forum . bonne journée.

bonjour, pourquoi ? il y a une alternative ... la crémation , comme cela vous ne serez pas enterrée mais reste le problème de la "claustrophobie" qui sera résolu lui par la dispersion des cendres , en mer de préférence ( mais pas n'importe où car là aussi il y a une réglementation ) . nous sommes tous mortels ( heureusement ) même le pire des dictateurs mais pourquoi s'en faire car quand nous sommes morts ... de notre entité physique , il ne reste plus que le souvenir et encore est-ce dans l'esprit de ceux qui sont en vie . notre enveloppe charnelle va irrémédiablement disparaitre , alors que cela soit dans un cercueil , en terre ou brûlée ... cela importe peu , nous retournons au grand tout pour sans doute revenir disséminé dans tant de choses différentes ( plantes , bactérie. animal , poussière .... ) . nous sommes d'ailleurs le produit de la "recompilation" de tous les atomes qui nous constituent et ceci depuis la nuit des temps ( on peut donc dire que nous sommes des fils ou filles des étoiles car , ce qui nous constitue s'est "forgé" au sein des étoiles ) . bonne journée ....