pic et repic

bonjour, c'est ce qu'expliquait le "possesseur" de la bécane ( une de plus sur le pignon de sortie de boite et une de moins sur la couronne dentée )...je n'ai pas voulu expérimenter la chose ( trop compliqué pour la boite ! ) c'est ce que je dis sur le 2 roues ...superbe, surtout avec un moteur ( de préférence un 4 cylindres ) entre les 2 roues ! adrénaline ....quand tu nous tient, mais la raison ( surtout à mon âge ) fait que l'on s'abstient désormais de ce genre de "prouesse" ! vous savez comment ma fille m'appelait ( et appelle les motards ) ? .....un réservoir de pièces détachées et elle est résolument contre au point que son mari, pourtant demandeur ne peut passer le permis moto ( même si son père et son frère lui "vantent" tous les avantage de la moto !...en "oubliant" les inconvénients ) bonne journée.

bonjour, né en 1956, je ne me souviens pas de ceux-ci ...et pour cause, j'ai vu le jour sous des cieux plus cléments ! en 1963, ça, j'en ai un petit souvenir...première fois que je voyais la neige , et pour cause, je suis né sous le soleil dans un pays où mon père, militaire, avait été envoyé ....! et vous connaissez l'armée...il avait demandé Toulon, ou Lorient, ou Cherbourg ( Cherbourg, il ne devait pas être bien dans sa tête ! )....et finalement, c'est à Brest qu'il fut envoyé !!!! une drôle de rencontre avec la neige .....! autre souvenir surprenant pour moi, c'était en CP, dans une classe en baraque ( Brest avait encore besoin de se reconstruire ) et voir des stalactites de glace accrochées aux gouttières ...féérique !!!! bonne journée ( la température est bien remontée depuis dimanche et maintenant : ......il pleut !)

bonjour, les sénateurs républicains ( 43 ) ont il voté pour Trump ( c'est à dire contre le fait qu'il ait appelé à marcher sur le Capitole pour interrompre la séance ) ou pour ne pas perdre leur siège ? ( la place est bonne ) bonne journée.

bonjour, on peut le dire ou pas ! la comparaison faite par notre président au tout début de la pandémie est on ne peut plus exacte. il s'agit d'une guerre , une guerre entre 2 protagonistes, nous et le Sras-Cov-19 chacun lutte pour sa "survie" ...nous pour que tout redevienne comme avant, lui pour se dupliquer. Parler de reproduction est pour moi impropre...un virus ne se reproduit pas , il fait faire par un autre des "copies" de lui même ( et souvent cet autre, fait des erreurs dans la copie , ce qui explique les "variants" et ces "variants" s'il ont un petit plus prennent le pas sur la "version" originelle ) chacun a ses armes et les emploient au mieux ...pour l'instant nous n'avons fait que réagir en suivant cahin-caha la diffusion du virus au travers de la planète. notre seule et unique avancée, c'est le vaccin ...imparfait sans doute, mais pour l'instant ( en l'absence de traitement efficace ) c'est la seule action d'envergure face à la prolifération de ce virus . jusqu'ici, nous ne pouvions que subir ( les gestes barrières ne sont qu'une défense pas une volonté d'aller de l'avant )...là c'est l'attaque et peut importe avec quelle arme ( un vaccin à ARNm, un vaccin à virus atténués, un vaccin à protéines recombinantes .....) ces armes ont toutes les défauts de leur technologie , mais c'est tout ce dont nous disposons, alors une roulette russe dans le choix du vaccin ? pas vraiment....l'avenir nous dira quel est le "meilleur" , il y a fort à parier qu'il n'y aura pas de "vainqueur" dans cette compétition vaccinale et seule la "victoire" contre le virus est à prendre en compte , peut importe avec quoi ! bonne journée.

bonjour, c'est tout à fait cela...... bonne journée.

bonjour, on est mal barré si cela se propage ! même les "anciens" malades ne sont donc pas à l'abri d'une "rechute" ! et pan sur le nez de l'immunité collective ( on n'en parle plus guère ...même chez les anti ! ) et re pan, cette fois sur le nez du vaccin, car il va falloir prouver qu'ils sont efficaces sur les différentes souches qui circulent et surtout que l'on a la possibilité de les modifier pour y ajouter les nouveaux "variants" ( ceux à venir ! ) et re re pan sur la capacité d'immunisation par la maladie ... on n'est pas sorti de l'auberge avec ce virus ! https://www.lepoint.fr/sante/covid-19-premier-cas-de-reinfection-grave-par-le-variant-sud-africain-12-02-2021-2413778_40.php bonne journée.

bonjour, ce n'est qu'une routière ....j'ai eu pendant un petit moment une Honda 125 XLS, un petit mono 4t , mais bien rigolo sur du tout chemin ( grandes roues, garde au sol importante, un bon couple à bas régime ( un vrai tracteur ) ...de quoi s'amuser un peu ! ) là, c'est une pure routière et pour les 110 de ma région, c'est plus que suffisant . sur la toile, j'ai déniché une vidéo d'un quidam faisant un "petit" 230 ( compteur ) sur autoroute avec la même , juste un brin modifiée ( bougies, filtre à air et surtout pignon de sortie de boite et couronne dentée ( 1 dent de plus, une dent de moins ) un 4 cylindres de 78 cv d'un calme presque affligeant au début, mais dont le comportement parfaitement linéaire ne réserve pas de surprise .. une vraie moto de grand -père ! ( il me semble qu'elle est bien prisée par les auto-écoles, tout comme l'er6 de Kawasaki !) des motos sans histoire, mais ne faisant pas d'histoires ...... bonne journée...( une 125 de compétition..... )

bonjour, pas de soucis, c'est mon coté boyscout qui prend le dessus ! je m'étonnais aussi ..... bonne journée

re bonjour, autrement dit ....il ne faut considérer que les études allant dans le "bon" sens , pas les autres ! !!!!! bonne journée.

re bonjour, bon, j'ai lu, j'ai vu et essayé de comprendre ! Does a regimen of hydroxychloroquine, 600 mg, per day, reduce the transmission of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) as a pre-exposure prophylaxis strategy when taken by hospital-based health care workers? question : (en gros) , est il utile de donner de l'HCQ en préventif chez le personnel hospitalier ? In this randomized clinical trial, although limited by early termination, there was no clinical benefit of hydroxychloroquine administered daily for 8 weeks as pre-exposure prophylaxis in hospital-based HCWs exposed to patients with COVID-19. conclusion ( si je sais bien traduire ) : il n'y a pas de bénéfice à le faire ! donc l'HCQ ne sert à rien en préventif !....et par là même en curatif sans doute ! dans l'autre lien ...ce sont des résultats, un coup oui, un coup non, cela dépend du type et de la sévérité de l’inflammation , pour d'autres, il faut une action combinée de l'HCQ, d'ATB et surtout de corticoïdes et d'anti-thrombolytiques donc cela aurait une action même limitée ( mais qu'est ce qui fonctionne...l'HCQ et son ATB ou le reste ? ) curieux, un oui, un non ...comme les expériences de Bienvenist sur la "potentialisation" de l'eau en Homéopathie...ça dépend ! en France à part le Pr Raoult, c'est non ....! alors et jusqu'à plus ample preuve, c'est bien : non ...... bonne journée.

bonjour, pourrai je proposer une ou deux solutions ? enfin si votre téléphone vous permet d'installer l'application "votre téléphone" de Microsoft ( je ne sais pas si c'est possible avec tous les appareils, j'ai un A50 ( Samsung) et mon épouse un S9 (Samsung) et cela marche parfaitement . installé aussi sur le PC ( W10 ) elle permet de visualiser ce qu'il y a sur le téléphone sur le PC sans branchement physique ! il faut juste penser à actualiser périodiquement en ce qui concerne les photos ...sinon cela prend un peu de temps ! pratique pour faire passer les photos prises par le téléphone sur le PC et les y enregistrer ! ( cela fait aussi office (!) de sauvegarde ) sinon, le câble USB est tout a fait adéquat, le portable étant reconnu comme un stockage de masse. Il ne reste plus qu'a faire du copier/coller des photos ou du envoyer vers ! ( le tout étant de mettre la main sur le dossier les contenant . dernière solution, s'il y a une carte mémoire sur laquelle les photos sont enregistrées.( si votre portable a au moins 2 emplacements de carte, un pour la SIM, un pour un micro SD ou une autre SIM, le luxe étant comme sur le A50, c'est 3 emplacements et que vous ayez paramétré l'enregistrement des photos sur la carte micro SD ! )..la prendre, et à l'aide d'un adaptateur micro SD/ SD la faire lire par le PC puis les enregistrer dans un dossier ( à condition, bien sûr, que le PC soit équipé d'un lecteur de cartes ! ( sinon, en rajouter un ne coûte pas cher , les premiers prix sont de l'ordre de 20 € et l'installation, d'une simplicité enfantine ! )....en admettant qu'il y ai un port USB libre ( en rajouter n'est pas bien sorcier aussi ( sur une tour ) et une carte d'extension USB n'est pas plus onéreuse que le lecteur ...à condition qu'il y ait un port d'extention de libre sur la carte mère ....et si tout cela n'est pas possible, une dernière solution : flanquer votre PC à la poubelle et pour 400 € vous en avez un, au goût du jour , avec tout ce qu'il faut , là ou il faut ! après si j'ai eu l'air de m'occuper de ce qui ne me regarde pas ...veuillez m'en excuser bonne journée.

bonjour, oui grâce à ce préjugé, beaucoup de gens pourrait mourir ! efficacité de l'HCQ sur un virus, quel qu'il soit n'a jamais été démontrée , ça, c'est tout aussi vrai. son association avec un antibiotique aussi ( il fera sans doute bien plus chaud qu'aujourd'hui le jour où, un antibiotique sera efficace contre un virus ...déjà que les anti viraux à notre disposition ne sont pas d'une efficacité à toute épreuve ! le Pr Raoult est un homme qualifié, haut en couleur et fort en gueule ! de nombreuses études ( et pas qu'en France, ceci pour vous éviter l'argument de la "cabale" franco-française ) n'ont pu mettre à jour une efficacité quelconque de ce traitement....certaines devant l'absence de résultats préliminaires, ne sont même pas allées jusqu'à leur terme ! et d'autres ont même évoqué une "perte de chances". que ce soit en préventif ( ce dont se targue les promoteurs de cette médication ) ou en curatif ! pour un médicament miracle ....ce n'est pas une panacée ! les macrolides actifs sur un virus ? ouaouuuu ! l'effet homéopathie frapperait il encore ? ce n'est pas parce que cette classe d'ATB est active sur les pneumopathies atypiques qu'elle l'est sur TOUTES les pneumopathies et en particulier celle d'origine virale ! non pas vraiment et si son action immunomodulatrice est bien utilisée dans le cas des LED( chez la femme enceinte ) elle n'est pas vraiment la cible des cellules pulmonaires ! même son action anti inflammatoire ( dont le processus est mal connu ) ne règle pas le problème de "l'orage cytokinique " et coté action anti anticoagulante ...c'est zéro ! ce serait beau d'y croire mais les faits sont têtus ! bonne journée.

des compétences, c'est vrai...bien plus que je ne saurai le compter ni en avoir ! mais ont ils raison pour autant ?....non, l'évolution de la maladie semble donner raison à ceux qui n'arrêtent pas de dire que c'est du sérieux, pas un virus qui aurait disparu, soigné avec de la poudre de perlimpinpin ( efficace sur le plasmodium ) mais pas sur un virus ! quant à les ridiculiser, ils n'ont pas besoin de moi pour cela : Le Pr Raoult qui annonce il y a peu : à Marseille un "nouveau virus " ( comprendre une nouvelle souche ) circule depuis cet été .....qu'attendait il pour en faire part à la communauté scientifique ? le dégel ? les mépriser ? certes non...tout le monde peut se tromper et moi le premier, je peux parfaitement être dans l'erreur ...sauf que les faits sont têtus ! ce virus existe ! Il n'y a pas de "médicament miracle" pour le soigner ! Il tue allégrement ( plus de 80 000 personne rien qu'en France ( certes des vieux , des gros des , des, des ....mais des gens quand même, qui valent le coup pour que l'on se tire les doigts du c** pour qu'ils n'y passent pas si vite ) ce n'était que des vieux, des gros, des, des ,des ....mais pour moi, ils valent tout autant que des jeunes ....à chaque vieux qui disparait, c'est un peu de notre mémoire collective qui disparait à jamais ! sommes nous devenus si peu "civilisé" ? .......moins que Néandertal ? bonne journée.

bonjour, chose promise, chose due....ce n'est pas LA grande neige, mais c'est de la neige quand même ! petit aperçu de du coin pendant les chutes de ce matin.... bonne journée.

re bonjour, c'est un préalable on ne peut plus discutable ....... tout l'avancement en science de l'Homme, il le tient de .....L'Homme ! de sa capacité à imaginer, à anticiper, à conceptualiser, à essayer, à se tromper ...et Dieu n'y est pour rien , c'est l'évolution qui a permis à l'Homme de faire ce qu'il fait actuellement et nul scientifique n'a entendu Dieu lui "dicter" ses découvertes ! et Dieu, dans l'évolution , il n'y est pour rien !...seule la sélection du plus adapté à l'instant T, le hasard du petit plus par rapport aux autres.....ont fait ce que l'Homme est ! Néandertal était peut être plus "intelligent" que Cro-Magnon ( sa capacité crânienne était supérieure ) mais c'est Cro-Magnon qui s'est imposé ...pourquoi, sans doute parce qu'à cet instant T , il était le plus adapté ! qui sait ce que l'avenir nous réserve ? nous ne voyons les choses que sur une échelle de temps si courte....alors que l'évolution ( le hasard ) elle prend son temps. Un siècle n'est qu'un instant au regard de l'évolution, même les 1000 ans accordé à l'Homme pour "s'élever" ne sont qu'une pichenette ! il y a 65 millions d'années disparaissaient des "lézards terribles " maîtres de cette planète pendant près de 140 millions d'années...140 millions ! le hasard d'une rencontre avec un astéroïde géant les a fait disparaitre ..est ce "l’œuvre" de Dieu ?, non, c'est celle du hasard ! sans ce hasard, nous ne serions peut être pas là . alors Dieu là dedans, a-t-il sa place , je doute, j'en doute ! bonne journée.

re bonjour, toute l'articulation centrale du questionnement .....un préalable qui est loin d'être admissible tel quel ! il observe, compare, élabore, se trompe, recommence ...et ainsi de suite, jusqu' à ce que l'observation corresponde à la théorie émise. et Dieu là dedans, a t il sa place ? c'est toute la question. pour toi, c'est indéniable mais pour moi cela reste un "mystère" . les juifs en occident se sont tourné vers les sciences et le commerce car les autres choses leur avaient été interdites ..donc trouver dans les anales de la science une "proportion" plus importante de scientifique ne relève que du bon sens , pas de la prédestination ! une blague ( peut être de mauvais goût ) : un juif dans un camp de la mort s'adresse à Dieu : Dieu, tu as fait de nous le peuple élu, mais s'Il te plait...Tu ne pourrais pas en changer ?........ Dieu...une gigantesque "machine" à téléporter ? plus on descend vers l'infiniment petit et plus le hasard prend de place ....le mouvement des particules et de leurs constituants sub atomiques ne semble soumis à aucun déterminisme tout comme l'est la dualité onde/corpuscule bonne journée.

bonjour, vous savez quoi ? ( encore une fois ! ) la météo nous annonce de la neige pour ce matin ....mais après son "fiasco" de mardi , je n'y crois plus guère ! ça "caille" ...-1 °c ressenti -6°c heu !!!!!...pendant que j'écrivais ces lignes .....il s'est mis à neiger ( pour une fois, la météo serait elle tombée juste ? ) de tout petits flocons, bousculés par le vent , mais qui commencent à tenir !!!!! ( vu qu'il a fait bien froid cette nuit, je suis sorti dans le jardin hier soir ( vers 22h30 ) le ciel était magnifique, complétement dégagé et d'une fixité sans égale vu qu'il ne faisait pas chaud..les étoiles n'avaient pas ce petit "clignotement" habituel ..... les toits "blanchoient" .....et la taille des flocons semblent augmenter ( ils volètent un peu plus ) Brest la blanche à la place de Brest la grise ? bonne journée. p.s : le vent "semble" s’apaiser....les flocons tombent maintenant lentement !

bonjour, sans doute ( plus que sans doute ) parce qu'il a une, plus que certaine, compétence scientifique !!!!!! bonne journée.

bonjour, pas faux .... ça, c'est pas certain ....la première gamelle refroidit pas mal !!! j'ai commencé avec un Peugeot aussi, mais un BB ? acheté 50 Fr à l'époque à un copain ...et à la fin , il ne restait plus grand chose "d'origine" au moteur ( avec l'aide du père d'un ami qui m'avait montré quelques "petites choses". pas de casse car il vérifiait ce que je faisais et me mettait en garde contre ceci ou cela ....changer la pipe, le carbu, le plateau , le pignon, s’intéresser aux transferts ..ok , mais dans la limite du raisonnable ( les freins en particulier laissaient particulièrement à désirer .... ) c'était une chiniolle de ce type ( à peine en meilleur état ! ) mais je suis très vite passé à ça, après un passage éclair sur une flandria 3 vitesses ( à la main ) bien sûr le carbu d'origine a vite laissé sa place ( si mes souvenirs sont exacts , le premier changement était pour un 18 dell orto et pipe ultra courte que je me suis fait piquer un jour pendant un petit boulot d'été dans les serres où je ramassais les tomates !). le pot n'était plus que l'ombre de lui-même ! mais par quoi donc M Peugeot avait il était piqué pour inverser les commandes vitesses/freins ? mon rêve à l'époque..une gitane testi réputée pour sa facilité de modifications .... puis l'âge aidant et surtout le permis en poche...la toute première une 125 Yamaha Rdx ( permis auto mais qui me permettait de conduire une 125 ) strictement d'origine ....je tenais à garder mon permis ! puis est venu le temps du permis moto ...et une montée en puissance ! ( passage par chez M Honda ) pour terminer actuellement sur un sage 600 ( Yamaha 600 XJ6S diversion )....mais plaisante pour s'amuser un peu ! .....bonne journée. (les premières photos ne sont pas de moi elles viennent du net, il n'y a que la dernière qui se trouve être l'actuelle couchant dans mon garage...je n'ai même pas conservé quoique ce soit des autres !!!!! ingratitude de la jeunesse !)

bonjour, bien-sûr que non .....! la verbalisation étant censée être dissuasive, les protagonistes de l'affaire sont donc prévenus ! bonne journée ;

bonjour, et j'en rajouterai quelques unes en plus : chaque fois que je pose une question, soulève une interrogation de ma part qu'est ce que j'obtiens comme réponse ? Une citation tirée d'un livre ( aussi important soit il ) mais jamais, une véritable réponse issue d'une recherche spirituelle personnelle ! alors voilà finalement une interrogation primordiale : Dieu a t il "inventé" ( dans le sens de créé ) l'Homme ou l'Homme a t il "inventé" ( dans le sens d’imaginé ) Dieu pour expliquer ce qu'il ne peut expliquer ou comprendre ? plus la connaissance ( la science ) , la compréhension des phénomènes physiques avancent et moins l'Homme a recours à l'explication Dieu pour expliquer ce qu'il ne comprenait pas auparavant ! sans citer X parties ou versets de la Bible ou de tout autre livre , quelle est la réponse de la croyance à cette interrogation et cet constatation ? la croyance résiste t elle à l'avancée de la compréhension des phénomènes physiques qui ont engendré notre univers ? et donc : Dieu et sciences ne s’excluent ils pas mutuellement ? bonne journée.

re bonjour, sans vouloir faire preuve de "trivialité", Dieu et la conception que vous en avez, c'est un peu comme le vaccin anti-covid....vous pouvez ne pas y "croire" mais au bout du compte, il faudra y passer ! et en plus le temps vous est compté pour passer sous les fourches caudines de l'obéissance à la" parole divine " presque une dictature de la croyance ! je ne suis pas dans le déni ( du moins c'est ainsi que je le pense ) mais dans le questionnement , questionnement qui m'incite à ne pas "croire" tant les "preuves" sont absentes ! mais je peux parfaitement me tromper ...c'est en cela que Dieu ( s'il y a un Dieu ) devrait plutôt "récompenser" les incroyants plus que les croyants, pas leur mettre le couteau sous la gorge......( certes 1000 ans, c'est bien long, mais pourquoi 1000 ans, pourquoi avoir introduit une limite 1000/2000/3000 quelle différence dans l'existence de l'humanité ? l'homme est à ma connaissance, le seul être vivant à avoir besoin d'une béquille pour appréhender la vie, sa vie ....les animaux, les plantes, les bactéries, les virus, les champignons...bref, toutes les formes de vie ne seraient elles que des artéfacts qui n'ont pas besoin de la parole divine ? des artefacts que Dieu ne reconnait pas ? en quoi l'Homme serait il supérieur à toutes ces vies, à toutes ces branches du vivant ? en quoi l'Homme doit il se considérer comme un être supérieur, alors qu'il est pratiquement le moins sage de toute l'histoire de la Vie ! parce qu'il est le dernier dans l'arbre de l'évolution ( c'est du moins ce qu'il crois ) ? vous voyez la reconnaissance de Dieu passe chez moi par un questionnement qui va bien au delà de la simple existence de l'espèce humaine ( la nôtre et celle qui se sont éteintes ( homo néanderthalensis , floresiensis, erectus ...etc ) au cours des temps passés , pourquoi elles, n'ont elles pas pu obtenir cette "illumination divine" ? toujours tant de question et si peu ( pour ne pas dire aucune ) réponses ....les livres ne "livrent" qu'une seule pensée unique, qu'une seule interprétation et s'il existe d'autres "vies" d'autres "entités" ailleurs , sur un autre monde, je serais curieux de comprendre leur cheminement spirituel ( s'il y ont eu recours ) l'Homme à l'image de Dieu ?...alors Dieu est bien injuste ! bonne journée. ( je sais, je suis incorrigible, je vous avez annoncé qu'il était inutile de poursuivre ce style de discussion dans un autre post, mais c'est plus fort que moi ...j'y reviens malgré tout , car je veux comprendre ce qui motive la "croyance" ! )

re bonjour, que voilà une affirmation bien péremptoire ! il n'existe pas plus de preuves de l'absence de Dieu qu'il n'en existe de sa présence....je ne peux donc pas plus me tromper que vous même. vous êtes une croyante et votre connaissance des livres semblent profonde, mais même si je ne vous arrive pas à la cheville en ce qui concerne cette "science" , je n'explique pas tout et rien par une seule cause : Dieu ! cela pour moi ressemble à de l'aveuglement, à un intégrisme qui, à la limite, va même à l'encontre du message "divin" . L’homme a toujours eu un libre choix sur sa croyance. Dieu n’a jamais imposé à qui que ce soit de mettre en Lui sa confiance. je crois qu'il existe une différence fondamentale entre le croyant et l'incroyant : c'est que l'incroyant pense qu'il peut se tromper sur Dieu, pas le croyant et ça, c'est important parce qu l'incroyant garde l'esprit suffisamment ouvert pour accepter la "découverte" , l'inverse n'est pas vrai. bonne journée.

bonjour, je laisse à @new caravagele soin de "se défendre", mais, sur la réponse, la phrase est parfaitement explicite...l'image ne faisant que la renforcer ! c'est son opinion, j'y souscris ( comme vous avez dû le comprendre lors de précédents échanges sur un autre post ! la religion n'est pas affaire que de citations tirées d'un livre aussi "saint" ( ou prétendument "saint" ) soit il ! bonne journée.

bonjour, et l'inverse .....que quoi ont besoin les "vieux" ? que les jeunes restent loin d'eux ...jusqu'à la vaccination ! il y a dans cette opposition jeunes/vieux comme un sale goût , comme une sale dénonciation du fait d'être "vieux"...mais que les jeunes ne s'y trompent pas : un jour ils seront "vieux" eux aussi ! et je dirai : il vaut mieux être un vieux c**, qu'un jeune c** ....cela dure moins longtemps ! pour quelqu'un qui dit "les soigner" vous avez une drôle d’empathie pour vos patients .... ils sont responsables de : être vieux, être malades, et en plus être inconscients ....etc , sauf qu'il n'y a pas que des vieux, des malades, des inconscients dans le lot ....et pas qu'un peu ! je me "considère comme un vieux" et ai quelques amis de même acabit....et pas un ne "s'en fout" ! à tel point que même le réveillon du jour de l'An, fête que pour rien au monde nous ne manquerions de fêter , d'un commun accord, tout le monde a décidé de ne pas se rassembler ...depuis mes 20 ans, cela ne s'était jamais produit ! ....bien sûr, c'est parce que les "vieux" n'en n'ont rien à faire ! je vais tâcher de ne pas tomber malade, pour ne pas que vous ayez la malchance d'avoir à vous occuper de moi, je risque de manquer de sollicitude de votre part ....! bonne journée ( quand même .......même si soigner des "vieux" inconscients ne semble pas vous "botter" tant que cela et dans le même registre, pourquoi se préoccuper de ceux qui fument et "choppent" un cancer des poumons ou de la gorge, de ceux qui "picolent" et ont le foie complétement "blette " de ceux qui se droguent et sont comme des loques , de ceux qui se cassent une jambe en faisant du ski, de ceux qui roulent en moto et prennent de ce fait le risque d'avoir un accident ......etc , bref de ceux qu'ils sont parce que ils le sont ! )