pic et repic

bonjour, ce que j'en dis : vous trouvez que notre actuel gouvernement n' a pas assez essayé la diplomatie et la palabre ? ..depuis combien de temps tente t il de convaincre du bien fondé de ces actions ? que que vous lui répondez vous ? : MA liberté ( en occultant au passage celle des autres ! ) me faire un procès ( d'intention ) ? pas de soucis faites donc ....à chacun des arguments anti, je peux opposé 10 pro, parfaitement documentés , loin des je ne crois pas et autres fariboles de 5G, changements de sexe et de "nouveauté" ( si vous ne deviez retenir qu'une seule chose de mon commentaire, cela serait les dates ! ) vous mélangez sans complexe, liberté et protection, liberté et responsabilité, liberté et société......si l'on explique bien à nos gamins le pourquoi, ils sont tout aussi réceptifs que la plus part des français et bien plus conscients des enjeux que la plupart des anti ! comment puis je avoir confiance en quelqu'un qui par je ne sais quel cheminement intellectuel préfère s'en remettre à des on dit, à des affabulations, à des mensonges , à des refus purement idéologiques....quand la santé de son prochain peut être en jeux ? j'ai confiance en moi, parce que je sais ( j'en ai l'intime conviction) que tout ce qui se passe actuellement est réel et en plus de cela, moi ( oui, je peux dire moi) je ne borna pas à resté derrière un écran à "collecter" des infos ....je l'ai vu , je n'ai pas fait que l'entendre ....le Covid-19 n'est pas une vue de l'esprit : il tue ( pour rappel, ne faites pas passer par pertes et profits les 112 000 français qu'il a fauché, même si ce n'était "que" des vieux ( enfin pas tous ! ). quelle confiance puis-je avoir en l'autre ? et si vous aviez travaillé dans un secteur où la sécurité ou la santé sont en jeu, vous connaitriez cette adage : la confiance n'exclue pas le contrôle . vous êtes aveugle ? sourd ? il n'y a peut être pas de malades , de morts, de Covid long dans votre entourage, mais ils en existe pas moins ! la situation, par exemple dans les outre mers ne vous interpelle donc elle pas ? ( mais suis je bête, tout cela n'est que montage , propagande ..... ) oui, les morts à votre porte vous aurez fait réagir....ils ne sont pas à votre porte ( et j'en suis bien content pour vous ) mais cette mort a frappé ailleurs et soyez en reconnaissant à qui ou quoi vous voudrez, mais ils existent ces morts, et pas que les morts, les malades à bout de souffle et tous ceux dont on se demande bien s'il vont un jour recouvrer cette santé qu'ils avaient auparavant ( mais suis-je encore plus bête, puisque vous ne les avez pas vu, c'est qu'ils n’existent pas .....faites vous comme l'autruche ? ) mettre des gens en prison ? pas vraiment ! juste faire comprendre à mes concitoyens que ce virus, c'est pas une blague, il existe, ce n'est pas un fléau comme ceux que l'on peut rencontrer dans les bouquins d'anticipation ....mais il est un danger réel, danger que l'on se plait à ignorer...surtout quand il ne vous a pas encore approché ! ( que de revirement après ! ) ce que je rapporte dans le questionnement sur la responsabilité des meneurs de la contestation, c'est ce que j'ai pu entendre et la première fois que cela c'est fait, j'ai réagi avec vigueur ne comprenant pas mon interlocuteur , mais après réflexion et devant la cécité de ces meneurs ( ou leur opportunisme politique ) je dois dire que mon "indignation" s'est muée en une certaine compréhension ! quand vous prenez votre voiture, vous estimez que l'autre doit avoir son permis de conduire ( seul moyen de justifier sa connaissance ) et vous déléguez aux autorités compétentes le soin d'en faire le contrôle parce que sans cela, il y va de votre vie face au potentiel chauffard ( ne me sortez pas le couplet sur la fonction purement administrative et financière du permis, je le connais ! ) dans les vaccins c'est un peu la même chose .... quant à ma logique , elle est heurtée par l'incompréhension du refus ! qu'avons nous comme moyens actuellement ? rien , rien, rien ou si peu !....( pas l'Hydroxychoroquine, l'Ivermectine, l'eau de Javel et autre baumes dans le nez ) rien que le masque, les gestes évitant les contaminations ( hé oui, ce p***** de masque, ce lavage des mains..je l'ai pratiqué pendant 40 ans .... ) mais rien sur le soin, alors quand je dis et redis qu'il vaut mieux faire en sorte de ne pas tomber malades plutôt que de devoir essayer de soigner ( ce que l'on sait à peine faire quelque soit le virus considéré ! )...ou se trouve l'absence de logique ? ou se trouve l'incohérence ? ou se trouve l'absence de empathie ? .... oui je suis pour la vaccination, pour le passeport ( dans la mesure où si tout le monde avait été raisonnable, nous n'en aurions pas eu besoin ) et je suis pour des contraintes plus importantes si cela doit permettre un retour à une vie correcte ( ne nous leurrons pas, ce virus est avec nous pour un moment encore ) cela vous permet il de pensez que j'enfreins VOS libertés ?...mais votre attitude enfreint aussi la mienne de liberté et pas qu'un peu ! faites donc, moi aussi , je peux avoir le courage de mes opinions et plaidez comme bon vous semble...sauf qu'à la fin, j'ai bien peur d'avoir raison ! voilà ce que j'en dis et de manière la plus courte possible ...tant il y en a à dire et des exemples de l'inconscience de mes concitoyens j'en ai rapporté quelques uns ici ( ces 2 parisiens positifs, qui viennent en Bretagne où il y encore de la place en réa, tout en taisant leur positivité.... et tout dernièrement ces 2 "vacanciers" malades qui préfèrent ne pas se faire tester là où ils étaient , pour le faire ici, voir leur état s’aggraver et pour au moins l'un des 2 se retrouver dans une bien mauvaise posture ( il n'est pas certain qu'il s'en sorte ...quant à l'autre, rien n'est encore gagné )....combien de personnes ont ils pu contaminer entre temps, combien y aura t il de malades, combien de morts ? de tous ceci je ne vous parlerai pas , du travail et de la fatigue des équipes de réa, je ne vous en parlerai pas plus, des sommes colossales que la maison France doit dépenser pour cette pandémie, je ne vous en parlerai pas plus ( sommes dont l'hôpital aurait eu le plus grand besoin ) des personnes qui vont ou ont perdu leur emploi , je ne vous parlerai pas plus aussi et pour finir, des familles endeuillées et de celle qui vont l'être, je n'en aborderai pas plus le sujet ! tout cela à cause de la "liberté" d'une minorité !.....à cause de ceux "qui n'y croient pas" ! à certains moment il faut faire des choix ...j'ai fait le mien, pas un choix facile, pas un choix de "mouton de Panurge" mais un choix réfléchi, un choix qui tient compte de tout ce qui a pu dicter ma conduite dans ma vie professionnelle ( celui de la préservation de la santé et du bien être de mes concitoyens, pas celui de l'égoïsme ....ma liberté s'arrête là où commence celle des autres ) bonne journée.

bonjour, pas un procès d'intention, mais un procès pour mise en danger de la vie d'autrui ! et c'est une attitude qu'ils ont choisi, on ne leur a pas imposé ! alors je persiste et signe car je m'aperçois que cette idée fait son chemin, je le déplore mais ce n'est pas de la "faute" des pro, mais celle des anti qui font tout pour que cela continue encore et encore et consciemment en plus n'en avez vous pas marre de la situation alors qu'il existe une potentielle porte de sortie ? bonne journée p.s : croyez vous que cette "nouvelle" technologie tant décriée soit apparue ex nihilo entre mars 2020 et mars 2021 ? non, les travaux sur laquelle elle se base ont été l’œuvre de 2 français ( prix Nobel pour cela ) en 1961 et que ces "balbutiements" datent de 1993 ! pourquoi n'est elle pas apparu plus tôt pour le grand publique ?....m'est d'avis que les grands groupes pharmaceutiques, même s'ils la finançaient , préfèreraient miser sur du solide afin de conforter leurs bénéfices ( ce ne sont pas des entreprises philanthropiques...1 tiens vaut mieux que 2 tu l'auras ! ) c'est le principal argument des anti ( qui aurait pu tenir la route ) .......sa nouveauté et l'absence de recul ! sauf que c'est faux, archi faux ! et si l'on devait être complet, cette technologie appliquée aux vaccins est probablement la plus sure des manières d'en obtenir un : pas d'agent infectieux injectés même tués , pas de "fragments" de virus ....rien que le précurseur de notre immunité ! un raccourcis presque idéal ! mais de tout cela , ceux qui sont contre ...n'en ont rien à faire, leur opposition est idéologique pour certains, politique pour d'autres, ils n'y "croient" pas ! ....et la santé là dedans ?

bonjour, expérience très, très particulière ! à Rhodes il y a 2 à 3 ans ...en pleine nuit, je me demandais pourquoi mon épouse bougeait autant dans le lit...sauf que c'était TOUT le lit qui tremblait ! petit tour dehors pour constater que l'eau de la piscine avait pas mal remuée ( les abords était mouillés car c'était une piscine où l'eau arrive en affleurement ) ..puis plus rien et re dodo ! le lendemain à notre questionnement auprès du personnel...tout le monde avait l'ait de "sen foutre" sauf que sur un ile voisine, il y a eu si je me souvient bien 2 morts ! le ferry devant y aller avait accosté à Rhodes en lieu et place de sa destination ( Kos ) et justement, nous devions faire une balade en bateau ce lendemain . appel de bonne heure de ma fille qui par les info ici en France avait vu des images des dégâts sur Kos et sur le fait que cela avait été ressenti jusqu'à Rhodes ..... surtout ne prenez pas le bateau , nous avons été discrets et sommes allés....... prendre le bateau comme prévu ! ( chouette journée de plage et de soleil avec par dessus le marché une très bonne "bouffe " ! ...cela m'a rappelé une balade similaire à 6 entre Antibes et les iles sur un superbe voilier et une autre au départ de Bonifacio, un peu similaire...c'est à peine plus cher, mais qu'est ce c'est mieux !) des tremblements de terre, il y en a de temps à autre dans notre basse Bretagne .....mais pour l'instant ( heureusement) juste un "frémissement" et quelques fois un bruit ( la dernière fois nous avons perçu comme un grondement sourd, puis la vibration ....c'est assez troublant , une autre fois c'était un claquement bref et ensuite là aussi le léger tremblement ! bonne journée.

bonjour, tout à fait d'accord ! ( enfin presque ) voici un article, dans une revue qui n'est certes pas le summum de la science , mais qui a l'avantage d'être accessible et compréhensible par tout un chacun. https://www.santemagazine.fr/traitement/medicaments/vaccins/quest-ce-que-larn-messager-dans-quels-domaines-est-il-utilise-895183 ce qu'il faut en retenir, c'est que la technologie qui fait si peur et qui "semble" être si nouvelle date de .....1993 ( on a largement dépassé les 10 ans ! ) et que le cœur même de celle-ci s'appuie sur une découverte qui date de .......1961 ! le Sars-Cov-2 ( Covid-19 ) n'a pas été étudié depuis fort longtemps ( le 1 , le Mers, eux si ! ) et se sont des cousins ! https://fr.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV un peu plus complexe à bien comprendre mais suffisamment explicite . mais que voulez vous ...il y en a qui ont posé comme postulat de départ : tout est faux ! donc comment faire ? https://www.frm.org/recherches-maladies-infectieuses/virus-emergents/tout-savoir-sur-le-coronavirus-covid-19 .....c'est pas gagné ! bonne journée.

réponse à un post sur le sujet, post fermé par une animatrice pour cause de doublon sans doute ! bonjour, d'où tenez vous ce chiffre ? ( 2000 € par an et par habitant ) celui que j'avais, mentionnait que si l'on compte l'ensemble du coût du vaccin ( vaccin, personnel, lieu , transport) on arrive au prix dépensé par la Sécu pour .....1 journée de l'ensemble des coûts des personnes en réa med pour toute la France ( avec env 5000 patients , ce qui serait une projection minimale en cas de non vaccination et de vague épidémique ) soit env 1,5 milliard pour le vaccin à 30 €( 2 doses et 50 millions de français "vaccinables" ) et plus de 6 pour la réa seule sur 1 an ( ce qui contredit un peu les chiffres que j'ai eu les comparant à 1 seul jour de réa '( env 17 millions d'euros/jour ) à 3400 € par jour et par personne ( val moyenne ) ..je vous laisse faire le calcul contre 15 à 20 € pour le vaccin ! les tests à eux seuls sont bien plus chers ( de l'ordre de 30 € ) et multipliés à outrance ( tous les 3/4 jours ) sont un véritable crève-cœur pour quelqu'un comme moi qui a vu son salaire pratiquement bloqué pendant 10 ans ..parce que la santé coûtait trop cher ( réduction des cotations , des forfaits ...... ) et je ne parle pas des coûts induits pour la collectivité pour les malades (hospitalisation, arrêt de travail , perte d’exploitation...) et ceux que l'on cache actuellement , je veux parler des Covid long. le passeport n'aurait aucune utilité si tout le monde jouait le jeu et réfléchissait un tant soit peu ! ( pas besoin des vigiles .... ) alors qu'est ce qui est vraiment le plus cher, se faire vacciner et tous ou faire l'autruche et obliger le gouvernement à avoir recours à cette obligation ( et tout ce qu'il en découle )? bonne journée.

??????? qui fait donc des pirouettes à tire larigot ? mais les anti bien sûr ! à chaque fois que l'o, veut en discuter sérieusement ( pas à coup de publications dont on se demande bien d'où elles sortent )...cela ne se termine que par une réponse de ce style ! vous ne voulez rien entendre, rien comprendre, rien voir, rien remarquer ....et après cela se dit "amoureux" de la liberté ! mais bon Dieu, que va t il vous falloir comme preuves, 112 000 ce n'est pas assez ? des réa pleines à craquer, pas plus ? des malades de plus en plus jeunes ( en ce qui concerne les Covid long...ce sont plutôt les jeunes qui en sont touchés ) pas suffisant ? mais quoi donc ? .....que vous tombiez malade, comme ce présentateur US qui pour prouver que ce n'était rien avait proposé de se filmer et de raconter ce qui se passait....sauf que manque de chance pour lui, le virus , lui a été le plus fort !!!! il en est mort de cette maladie qui n'était rien qu'une minable grippe ! pas encore convaincu ? heureusement, il y en a beaucoup qui s'en sortent certains sans dommages, d'autres, c'est moins évident, mais de cela les anti ne veulent pas en entendre parler ....la Covid n'existe pas , le vaccin n'est rien "qu'un coup de pied au cul, il n'y a pas de morts ....en bref une vaste opération d'intoxication et de désinformation dont le but est ...au fait quel en serait donc le but ? une réduction de la population ? ( pour cela il suffisait d'être un chouia patient ( le vieux, tôt ou tard il y passent ) une vaste opération d'enrichissement ? ( ça, il y en a à redire sur le financement des études et sur les gains des sociétés de biotechnologies ...mais c'est un tout autre débat, celui qui aurait dû être ouvert mais qui par la fautes de ces imbéciles d'anti, reste sous le joug) une mise sous le boisseau de la population mondiale ( mais elle l'est déjà et avec notre propre bénédiction ( Google, Face de bouc, MasterCard....etc ) mais tous les grands problèmes que soulève cette vaccination...les anti n'en ont que faire ! par leur opposition imbécile, ils occupent toute la sphère de l'information et empêche que l'on se pose les vraies questions ! tant pis .... bonne journée.

1) BFM est loin d'être mon média de prédilection....mais qu'est ce que vous avez avec cette chaine qui , pour le peu que j'en ai regardé, me semble plutôt faire la part belle aux anti ! pour info, depuis quelques temps, ma box( SFR ) ne démarre plus systématiquement sur cette chaine ( 15 ), chaine que je m’empressais de changer au plus vite ....ils ont dû se faire taper sur les doigts pour cela, mais sur la dernière chaine visionnée ( comme avant ) . 2) vous vaccinez vous contre la grippe ? si c'est non, c'est bien dommage car c'est une saloperie ( une véritable grippe pas un VRS ! ) et si c'est oui....que faites vous chaque année ? un nouvelle injection , là parce que le virus "change" chaque année avec des prévisions plus ou moins correctes quant à la souche qui va nous toucher . 3) ce chiffre, s'il a peut être été cité ne reflète pas du tout ce que le corps médical a cité depuis le début ....90 % et plus , ou rien car à moins d'atteindre cette pénétration dans la population, cela ne servira à "presque" rien ( j’exagère sur le presque ..... ) 10 % de non vaccinés laisse de part le monde un sacré réservoir de contamination ! 4) une troisième dose ?.....actuellement , elle n'est recommandée que pour les immunodéprimés et c'est vrai qu'il faudrait faire un dosage des Ig pour voir si cela s'avère utile . Petit exemple concernant d'une vaccination que TOUS les soignants ( et pas qu'eux ) sont dans l'obligation de réaliser, c'est celle contre l'hépatite B. Suivant les protocoles, il y avait 2 à 3 primo injections puis un rappel à 1 an et ensuite un dosage des Ac anti-Hbs tous les ans ( max 2 ans ) , afin de savoir si l'immunité est toujours correcte ( > à 100 UI/L et dans le cas contraire un rappel pour faire remonter l'immunité )...c'est pas un peu du même type ?, c'est compliqué ça ? il y a du raffut contre ?..pas à ma connaissance et personne ne parle de "privation de liberté" et surtout de mensonge quant au statut d'immunisation ! ) 5) mensonges ou méconnaissances ?.... les connaissances sur ce virus s'affinent au cours du temps ( vous en connaissez vous des maladies dont on savait tout sur tout et immédiatement ? ( petit rappel concernant la pandémie due au HIV ....on pensait au départ que le fait d'être dans la même pièce qu'un HIV+ était contaminant !!!!!!!...l'hépatite C s'appelait non A non B car on en savait trop peu sur le virus ..... ) arrêtez de vous retrancher derrière des arguments de plus en plus flou et de plus en plus déconnectés de la réalité de ce que peut être une pandémie ! ( tout évolue en fonction des observations...c'est ainsi que l'on procède de façon scientifique, pas comme le charlatanisme des anti qui "pensent" savoir tout sur la maladie et ne changent pas de position malgré les faits et les faits sont têtus ! ) qui profère actuellement le plus de mensonges ( de contre vérités, de travestissement de celle-ci pour leur cause , d’âneries monumentales sur les vaccins et sur le système immunitaire... ) sur ce qui se passe ? les anti ou les pro ? faites la liste de tout ce qui s'est révélé faux dans le discours anti et en la comparant avec les erreurs ( oui les erreurs car il y en a eu ) du discours pro, il n'y a pas photo . la défiance actuelle ( qui n'est pour la plupart que politique...qui parle de dictature quand une minorité veut imposer sa loi face à une majorité ?, tout en se travestissant en sanitaire ) est un poison qui va nous conduire droit dans le mur ...si cela vous plait de devoir vous reconfiner 2 à 3 fois par an, moi ce n'est pas ma tasse de thé !...et si vous voulez faire comme avant, faites donc , plus le temps passera et plus vous avez de "chance" de faire une "mauvaise" rencontre ...ha ! si j'avais su ! bonne journée.

bonjour, d’où vient ce chiffre de 50 % ? .....le chiffre de 90 % et plus a toujours été annoncé comme tel ....encore un changement de cible des anti ? ( après le : ça n'existe pas , ce n'est pas grave, ce n'est "que" les vieux ...... ... la stratégie de la fuite délétère en avant ! qui est manipulé en écoutant et en suivant les "meneurs" dont la moralité en la matière est plus que douteuse comme le sont les motivations ?. une autre dose ? pour qui, pour le immunodéprimés , comme c'est le cas pour bien de vaccinations, processus que vous semblez totalement découvrir et qui pourtant existe depuis que l'on a compris le processus de vaccination ! qui est manipulé par des "gourous" dont les connaissances en la matière semblent proches de zéro ? . quant à la temporisation.......que diriez vous si les "restrictions" et autres mesures étaient imposées immédiatement ( ce que j'appelle de tous mes vœux ) ? , il faut avoir en tête que ce genre de chose ne peut se mettre en place à la manière chinoise en France et tenir compte d'un certain nombre de paramètres et de situations ! qui est manipulé par des "chefs" dont la méconnaissance des rouages de l'application de mesures à une population n'a d'égale que leur méconnaissance des territoires ? en fin de compte les anti .....sont les premiers responsable de la mise en œuvre de ces mesures , rendue nécessaire par un entêtement, tout gaulois, et dont les racines prennent dans un terreau anti tout ( jusqu'à ne plus reconnaitre les "bien faits" de la vaccination ) qui est manipulé ? la situation aux Antilles ne vous interpelle-t-elle donc pas ? situation que l'on pourrait retrouver , dans une moindre mesure quand même, ici par endroit comment faudra-t-il vous convaincre que plus de 90% des nouveaux cas sont des .....non vaccinés ?( peu importe qu'il y ait dans le tas 10 % de primo-vaccinés, ce n'est pas suffisant et annoncé en tant que tel depuis fort longtemps...comme dans bien des vaccinations ). petit à petit vous construisez le chemin qui va contraindre notre gouvernement à décréter une obligation ...le français serait il plus c** que bien des autres ? qui est manipulé ? qui veut que le désordre s'installe et continue ? qui a intérêt que cette opposition perdure et surtout pourquoi ? bonne journée.

c'est plutôt l'inverse .....si j'essaie de vous faire comprendre vos errements, c'est que je ne le pense pas le moins du monde, sinon, autant vous laisser croupir dans vos délires, la Covid ne fera pas de quartier ( 90 % voir même 100 % par endroit des nouvelles contaminations sont le fait de non vaccinés et à près de 30 000 par jour, cela viendra assez vite ! ) mais tous ces chiffres sont "faux" bien sûr ....... patience, patience

bonjour, ( vous voyez, je reste poli malgré tout ) si j'en avais la possibilité, c'est dans un service de soin intensifs que je vous inviterai bien ....histoire de vous faire voir ce que peut être une détresse respiratoire aigüe ( SDRA ), histoire de voir les yeux de celui qui lutte pour respirer, qui lutte parce qu'il sait que sans respirer, il mourra ! je vous monterai comment est un patient mis sur le ventre ( afin qu'il puisse se ventiler un peu mieux ) comment est amaigri quelqu’un qui ne passe que 7 jours en réa ( bien souvent, c'est plus pour la Covid ) comment après seulement 2 semaines, il faut réapprendre à marcher, à déglutir, à avaler ..... mais de cette maladie et de ses affres, qu'en savez vous ? rien, rien que des lectures, parfaitement aseptisées, parfaitement délirantes dans leur but ..... ce n'est pas moi qui veut vous tuer...mais vous ( à part vos délire sur les accidentés ) , vous qui par vos inconséquences voulait attenter à la vie de vos proches ( et de ceux qui auront le malheur de vous croiser ) et sachez une chose ( et tant pis si je prends un avertissement ) ...il n'y a personne, mais alors personne qui ne m'a traité de raciste et d'ordure sans en subir les conséquences physiques. Je n'ai jamais laissé personne me le dire en face ....dommage que je ne puisse vous rencontrer, cela m'aurai fait un réel plaisir de vous c**** l* g***** ! comment peut on être aussi c** ! voilà pour les insultes polies et retournez un peu sur les bancs de l'école, cela vous fera le plus grand bien ! cordialement.

waouuuuuu, vous en tenez une .....il ne vous est jamais venu à l'esprit que des tests ont été réalisé sur des kits non utilisés et ceci probablement à chaque changement de lot ! autrement dit, l'ensemble des personnels de la chaine d'analyse fait partie du complot ( du préleveur, en passant pas le technicien d'analyse, puis le biologiste et enfin le personnel d'analyse des données en n'oubliant pas , bien sûr, ceux qui fabriquent et commercialisent le dit kit ! cela ne fait du monde et ne savez vous pas ( sans doute ) que la divulgation d'un complot est proportionnel au nombre de personnes dans le complot ....vous devez être un adepte du sieur Erdogan ! ( pour sa compréhension des complots ) et pour finir, monsieur est voyant ...... quelle est cette "décision" qui va l'empêcher de se représenter ? la seule que je verrai dans son cas, c'est qu'il a affaire à une bande d'illuminés, ignorants en plus d'être des enfants gâtés ! il lui faudra du courage pour en vouloir ! bravo monsieur....j'ai bien rit et surtout j'ai bien de la peine car s'il y a quelque chose que je ne suis pas, c'est raciste ( même envers les anti ) je ne cherche qu'à leur faire voir leurs erreurs de jugements car tout le monde peut se tromper et de bonne foi....sauf que dans votre cas , c'est peine perdue . l'ordure vous salue bien ....je reprendrai du "service " mi septembre et j'espère avoir la joie, la satisfaction, la jouissance de vous vacciner ( puisque cela sera rendu obligatoire ) et comme vous avez décidé d'être très ordurier à mon encontre .....puissiez vous en cr*** ! clap de fin car vous êtes irrécupérable dans votre délire mystique .....je savais que cela existait, je n'en avais encore jamais rencontré d'aussi atteint ( la psychiatrie n'était pas mon fort ), maintenant c'est fait ! j'ai bien l'honneur de vous exprimer mon profond agacement.

bonjour, 100 fois sur le métier se remettre au travail ! avez vous , ne serait-ce qu'une seule fois mis les pieds dans un labo ? ( je vous rappelle tout de même la 3ème partie de ma vie pro ) savez vous ce qu'est une analyse , comment se pratique-t-elle ? quelles sont les contrainte de celle-ci et surtout quels sont les engagements de qualité ( norme 15189 ) ....visiblement pas ! c'est quoi cette histoire de "prendre un kit non utilisé" ( un kit de prélèvement sans doute ? ) pour le reste, l'extraction plus l'amplification répondent à un cahier des charges bien précis en terme de spécificité ( détection certaine de l'objet de l'analyse , faux pos et faux neg), de sensibilité ( concentration minimale détectable par la technique ) de reproductibilité ( passer x fois le même test et obtenir la même réponse avec le CV le plus faible possible ) de contrôle de la série de tests ( ctrl avant, pendant et en fin de série pour la valider) de maintenance de la machine ( maintenance journalière, hebdo, mensuelle, annuelle ) ...alors votre sortie me fait bien rire !!!!!!!! cela dénote votre parfaite méconnaissance sur le sujet ! rapport entre les 2 ....aucun ! et en plus vous êtes un expert en la matière ....le gouvernement aurait bien besoin de personne de votre trempe et de vos connaissances , sachant que sur le sujet du goût et de l'odorat, il n'y a pas encore consensus sur le pourquoi et le comment ; encore une approximation de plus ! guérir une intoxication aux métaux lourds avec un vaccin ????? le Ac qui bouffent les particules ? le seul métal lourd qui risque de se retrouver dans un vaccin, c'est l'Aluminium pour son pouvoir de potentialisation de l’inflammation ( pour faire simple )...quant à soigner avec !!!! il vaut mieux ne pas en "bouffer" des métaux lourds et jamais au grand jamais un vaccin ne sera efficace contre eux ( quoique qui sait ..... ) quant aux Ac qui "bouffent" les particules, vous devez sans doute penser aux particules lipidiques qui contiennent l'ARNm ( ou enfin son précurseur ) et c'est pour éviter leur dégradation trop rapide que cela a été inclus dans ces particules lipidiques ! le Ac ne "bouffent" pas les lipides ou bien alors les lipides que vous ingérez seraient dégradés par ces "Ac" ! mon Dieu ....nous avons un "sérial killer" sur le forum , qui au lieu de secourir les accidentés sur le bord de la route , applique "sa justice divine".....il les flingue, c'est moins coûteux sans doute que de les secourir ( SAMU, pompiers, DDE, éventuellement un hélico puis une hospitalisation avec tous les coûts induits )...tout ça ça coûte un bras alors que les "flinguer" ...c'est juste un peu de plomb ! ha, ha, ha ....vous connaissez l’administration hospitalière ? et la sécurité sociale ?....j'en doute ! plus on avance , plus le délire est patent ! quelle liberté à ne pas vous faire vacciner .....c'est un peu contradictoire comme réponse : quelle liberté vous gagnez à ne pas vous faire vacciner, mais justement aucune , alors que celle que vous gagnerez à vous faire vacciner est bien plus réelle ( je mets cela sur le compte de l'émotion et de la confusion ( qui a dit mentale ? pas moi .... ! ) mais si, mon assertion est parfaitement valide, ne vous en déplaise , les vôtres sont d'un ridicule ! 112 000 .....c'est pas assez pour vous comme connaissance de la chose , plusieurs millions de malades de part le monde cela n'est rien ..... bon passons , mais c'est vrai que le grand méchant état ne veut que ...au fait, il veut quoi ? nous éliminer? pour cela , il suffisait de ne rien faire, nous embrigader? mais nous le sommes déjà, nous aliéner? mais nous sommes certainement fou de discuter , créer une dictature , magnifique dictature qui permet à ses détracteur de s'exprimer tous les samedi sans leur tirer dessus ! enfin propagande.....regardez ou re regardez le "film" qui a fait polémique ....ça, c'est de la propagande , mensonges, approximations, travestissement de la vérité, propos tronqués ....voilà de la vraie propagande ! et pour finir .....les faux chiffres !!! cela commence à être un peu usé comme argument ( jusqu'à la corde quand plus rien ne tient debout ), surtout quand les faits ( p***** de faits ) contredisent complétement ce délire ne mélangez pas erreur de jugement et faux chiffres , des erreurs depuis le début , il y en a eu et elles se continuent encore , la première de toutes étant d'écouter les anti et de tenter de les raisonner en leur donnant bien plus de poids qu'ils n'en ont réellement ! enfin quelque chose de vrai ......c'est vrai, c'est une décision administrative, mais suscitée par ce qui se passe actuellement et décidée au plus haut sommet de l'état, c'est à dire par notre président, pas par "son" Administration ! au plaisir !

bonjour, je ne vais pas continuer à contredire vos délires parce que vous me fatiguez à la longue ! et vous n'avez sans doute jamais foutu les pieds dans un service de réa Covid par les temps qui courent ....les jeunes ne sont sans doute pas nombreux ( face aux vieux, ces inutiles bouches que l'on essaie de protéger ) mais actuellement ils sont les premiers pourvoyeurs de ce virus ( pour preuve, la taux de contamination supérieur à 4000 en Martinique chez le moins de 30 ans et en étropole ce n'est guère plus brillant) .... vous vouliez un chiffre en voici donc un qui prouve bien que la vaccination de TOUTE la population s'avère nécessaire pour endiguer puis pour éradiquer ce virus ( ça, c'est pas pour demain vu la connerie française ) coté "enculage" ce sont bien les anti qui enculent tour le monde car grâce à eux , on semble bien parti pour un confinement de plus et ne venez pas pleurer sur les emplois perdus ensuite ....VOUS en êtres DIRECTEMENT responsables ! eux ont le droit de faire ce qu'ils veulent ( ne pas se vacciner) mais ensuite , en cas de soucis ....ils ont le droit de réclamer a solidarité nationale pour se soigner , bel exemple de liberté . il va leur falloir assumer leur "choix" et je trouve la date de mi octobre parfaitement stupide, c'était maintenant et tout de suite qu'il fallait le faire ...encore une fois notre gouvernement cède au lobby des arriérées irresponsables. quant à la vaccination pour ceux qui sont tombés malades ...faux et archi faux , elle ne sera à réaliser que si et seulement si le taux des Ac n'est pas suffisant pour apporter une protection immunologique ( celle mise en œuvre par notre système immunitaire face au virus et qu'il a appris à mobiliser lors de l'infection ); le reste ? .....prenez donc le temps d'ouvrir un bouquin sur ce que peut ou ne peut pas faire notre système immunitaire, vous n'en avez pas la moindre idée. l"administration, à vous lire j'ai l’impression qu'il s'agit 'un gros mot ...et si cette administration française ne vous plait pas : tirez vous, barrez vous , foutez le camps , personne ne vous retient .... qu'avez vous fait face à cette pandémie, sans doute rien de chez rien, à part baver des inepties, des mensonges, des conneries colportées par vos meneurs d'opérette ( tiens, un ministre a utilisé un terme similaire ! ). dans votre "combat passéiste" je ne vois rien qui ressemble de près ou de loin à un combat pour la liberté ou plutôt si mais c'est de votre liberté qu'il s"agit et tant pis si cela fait des autres des otages qui se font "enculer" par une minorité plus méchante que bête ! ( je ne saurai dire quel est le qualificatif le plus en avant ! ) faites donc comme bon vous semble ....et ne venez pas pleurer après si le Covid vient vous faire un petit "baiser de la mort"....rien , mais alors rien dans l'état actuel des connaissances ( mot dont vous n'avez sans doute pas la moindre idée ) ne vous permet de dire :cela ne m'affectera pas ! 90 % et même plus des malades actuels sont NON VACCINE ....mais ça, cela ne veut rien dire n'est pas ? merci pour le prochain confinement qui nous guette .....je vais pouvoir nettoyer la maison de fond en comble pour m'occuper ! j'ai bien l'honneur ( quoique ! )

bonjour, que vient donc faire St Macron là dedans ? le système immunitaire est ce qu'il est , il n'est ni de droite, ni de gauche, il se fout de la politique ! et vous feriez bien de vous en inspirer car un virus est de même ....il n'est ni de droite, ni de gauche et seule sa lutte pour sa survie l'anime ( si l'on peut lui donner un but ) ce qui est phénoménal dans toute cette histoire, c'est que vous les anti, vous faites passer un message qui se veut de "résistance" alors qu'il ne s'agit que d'un message politique ! et tant pis si 112 000 de nos concitoyens en ont payé le prix ! ( plus tous ceux qui vont passer à la caisse d'ici peu ) nous verrons bien en 2022 ce qu'il va en ressortir ! ce n'est pas une ode à St Macron, juste la triste réalité d'un pays d'enfants gâtés ( enfin heureusement pas tous et même pour bien plus de la moitié un pays qui sait encore réfléchir , pas se faire laver le cerveau par des agitateurs d’opérette dont les connaissances en la matière sont curieuses même par ce ceux qui ont des "grands noms" ou sont des pontes ! faites donc comme bon vous semble .....sauf le jour où vous allez tomber malade et là , on rira bien ! ( il y aura quand même quelques gros c*** de moutons qui seront là pour vous soigner , vu que eux, ils se seront faits vaccinés ) bonne journée.

bonjour, il est vrai que la majorité des français a plus de jugeote que toute la kyrielle de médecins et autres spécialistes en la question ! tiens, en 2022 il y aura une place à prendre pour "les gars de bon sens" qui discourent ici sur un sujet dont ils n'avaient pas la moindre idée il y a à peine 1 an ! 60 millions de sélectionneurs , 60 millions d’immunologistes, virologues, spécialistes en toutes matières médicales ....... on se demande bien pourquoi il y a tant de visites médicales à rembourser de la part de la sécu ! 22% .....à quoi cela rapporte t il ? aux vaccinés, non, c'est presque 66%, à ceux qui ont voté pour E Macron peut être, mais qu'ont fait les autres 78% ? Ils sont allés à la pêche ? ( bel esprit de responsabilité ) je ne dis pas que je suis en accord avec tout ce que fait notre gouvernement ( je le trouve trop timoré, trop à l'écoute des anti au détriment de la majorité ... ) mais il a été élu le plus légalement du monde et ce qu’il fait , je ne suis pas certain que ses détracteurs en auraient fait autant ! ( le français aime se plaindre : pas assez, pas assez, pas assez, je veux, je veux, je veux, j'ai droit, j'ai droit j'ai droit .....! ) bonne journée.

bonjour, avez vous , ne serait ce qu'une simple idée de ce qu'est notre système immunitaire, de son fonctionnement, de sa constitution...? en vous lisant, j'en ai bien peur que non ! je ne dis pas que j'en connais toutes les arcanes ( et loin de là ) car c'est d'une complexité inouïe mais voilà que tout un chacun se proclame : virologue, immunologiste, épidémiologiste, statisticien.....et tout cela à la fois et parce qu'il a lu ou entendu quelques brides sur la chose ....soyez sérieux, il faut des années pour en approcher le fonctionnement au niveau biochimique ! le simple fonctionnement de l'ARNm demande bien plus de connaissances que la majeur partie de la population en a sur la totalité de la réponse immunitaire....j'en suis sans doute loin, mais j'ai "quelques" cours d'immunologie derrière moi quand même ! je vous cite : parce que ton système immunitaire n'est par définition pas capable d'apporter une réponse autonome. c'est pour cela qu'il faut la lui "apprendre" ( la réponse immunitaire adaptative ) , lui apprendre à reconnaitre l'agresseur et surtout à le faire avant que l'agresseur ne surmonte les défenses immunitaires et quoi de plus "simple" que de le lui présenter sous une forme qui ne risque pas de rendre malade ? et cette façon de faire s'appelle ( roulement de tambour ) :.......... LA VACCINATION ! la maladie est une sorte de vaccination, c'est vrai, mais avec quels risques ! IgA, IgG, IgM, IgE .....tant de molécules, tant de particularités dans leur synthèse et encore ne parle t on ici que de la réponse biochimique du système immunitaire ...la réponse cellulaire est aussi tout un domaine dont la complexité égale celle biochimique ! http://svt.ac-dijon.fr/schemassvt/IMG/RA_Bilan.gif un schéma simple ....... https://moodle.ac-montpellier.fr/pluginfile.php/124760/mod_resource/content/2/cours_T3B_specialite_chap2.pdf une version un peu plus complexe ( un extrait ) , faites en bonne lecture et si vous avez tout compris ....chapeau ! quant au reste de votre réponse, que dire : ......du délire ? bonne journée.

bonjour, l'injure ? ou se trouve t elle cette injure ? je trouve votre position sur le problème actuel parfaitement inconsidérée ....il ne s'agit nullement d'avoir l'esprit moutonnier comme vous semblez le penser mais avoir un esprit de responsabilité. ce qui se passe actuellement en outre mer ne vous fait il pas réfléchir ?...sans doute que non, puisque par définition tout cela est faux ! ( même les 90 et plus pourcent de malades actuellement qui sont non vaccinés ! ) juste pour l'humour ! position d'un anti tout : article premier , tout cela est faux ( même si l'on me démontre le contraire ) ; article second, s'il s’avère que j'ai tord ( et c'est ce qui se passe dans la réalité....p**** de réalité ! ) , alors l'article premier entre immédiatement en vigueur ..... mais qui est un mouton dans tout cela ? vous vous vantez de réfléchir alors que vous ne faites que suivre des "gourous" dont on se demande bien quelle est la qualification pour certains d'entre eux ) , alors réfléchissez bien avant que vous n'en ayez plus le loisir ! pour info, les transferts c'est reparti et pas que venant d'outre mer ......( mais cela , c'est aussi faux , sauf que c'est bien réel et qu'un Corse pourrait très bien se réveiller à ...Brest ! ) allons devoir encore une fois nous confiner parce que quelques irresponsables qui clament haut et fort leur "liberté", foulent avec le plus grand délice celle des 2/3 des français ? ( et sans doute bien plus ) ? allons nous une fois de plus devoir nous enfermer et restreindre la notre de liberté parce que des "meneurs d'opérette", plus préoccupés par leur candidature aux prochaines élection, tentent de rameuter autour d'eux tous ce que la France peut compter d'opposants à tout ? allons nous une fois de plus devoir faire le tour du pâté de maison parce que quelques "irréductibles gaulois" ( avec tout ce que cela comporte de péjoratif ) vont et viennent au mépris de la plus élémentaire solidarité nationale ? vous connaissez ma position depuis le début, même si en dans un premier temps, j'ai été assez "sceptique" et même s'il faut reconnaitre que tout est loin d'être clair .... mais maintenant, il faut réfléchir : voulez vous réellement que cela cesse ? voulez vous réellement que nous puissions enfin revenir à quelque chose de plus viable pour nous, pour nos industries, nos commerces, nos services, notre culture.....si c'est oui, faites donc ce qu'il faut, si c'est non, continuez ainsi , cela ne fera que renforcer la tendance et notre gouvernement n'aura d'autre choix que de rendre la vaccination obligatoire pour tous, avec là c'est vrai une régression de la liberté, non pas dans cette vaccination mais dans les contrôles que cela induira ( pour info, sur l'obligation vaccinale, le conseil d'état s'est déjà prononcé en faveur de celle ci pour les vaccins obligatoires et ne peut donc se dédire et la Cour Européenne des droits de l'homme en a validé la légitimité en déboutant des plaignants sur la légitimité du refus ) c'est ce que vous voulez ? ou se trouve l'injure là dedans ?...si un jour je devais vous injurier , ce n'est pas avec ce langage que j'écrirai ( et des injures en bon breton et j'en connais quelques unes de bien senties ! ) bonne journée.

le ou les trolls qui vous injurient n'ont peut être tout simplement pas voulu polémiquer .... pour une étude montrant ceci ou cela, il y a certainement une qui montrera l'inverse ( en matière de pro face aux anti, on est certainement à un rapport de 10 à 1 ..... ) après l'expert es virologie, statistiques et analyses , voilà l'expert es grossesses.....la casquette elle pas un peu serrée ! mensonges, mensonges .....finalement à force de les répéter il reste malheureusement quelque chose et ça c'est bien triste dans le pays "des lumières". bonne journée. p.s : en matière de grossesse que ce soit pour les vaccins, les médicaments et tous les autres composés qui pourraient être ajoutés ( alimentation, composition des produits ...etc ) , il faut être particulièrement prudent ...mais ça, c'est pas nouveau !

bonjour, ha bon......j'ai peut être côtoyé une "administration" un peu plus longtemps que vous pour en connaitre les excès ! ( l'Administration hospitalière n'est pas ce que l'on pourrait appeler des plus efficace et logique ! ). et quand vous brandissez le terme Administration , on a bien l’impression que vous parlez d'un Dieu tout puissant ! bon passons, vous n'êtes pas à une ânerie près . heu.....je ne vois pas le rapport, où comment répondre par un grand n'importe quoi . idem....l'administration toute puissante qui commande tout et régit tout ....les décisions qui ont été prisent, certes par l'administration ( parlez plutôt par les autorités sanitaire sous l'égide du gouvernement avec à sa tête notre actuel président de la république je veux nommer: M Emmanuel MACRON ) l'ont été à partir de données issues des conclusions des scientifiques (médecins, scientifiques du vivant, virologues,épidémiologistes.... pas des charlatans ) arrêtez donc de vous "gargarisez" avec le terme Administration ! reconnues comme telle par qui ?......bien oui, par des incompétents ( qui n'ont en la matière pas la moindre légitimité ) de bas étages dont la seule volonté est de foutre la m***** afin de faire passer n'importe quels messages que vous êtes prêt à gober . études frauduleuses ?....combien de ces études pro hydroxytrucchouette sont elles réellement sérieuses ? aucune ! ( vous voyez, moi aussi je peux balancer n'importe quoi avec une absence totale de justificatifs !). études frauduleuses ? .....présentez moi une seule qui soit réellement correcte en faveur de votre anti paludéen préféré et je vous en présenterais 10 qui sont suffisamment étayées pour dire que cela ne "marche" pas que cela soit in vitro ou in vivo. non en 2021 ! et des porteurs dit "asymptomatiques", il n'y en a pas que dans la Covid . Relisez un peut votre histoire médicale pour le savoir . juste un petit cours : dans le cadre de l'infection due au virus de la rougeole le malade ( qui s'ignore encore ) est contagieux pendant la dizaine de jours de son incubation ( ses éternuements , sa salive... ) il est alors encore asymptomatique et c'est pour cela que cette maladie est l'une des plus contagieuse ( son R0 est supérieur à 12 ) il en est de même dans pratiquement toutes les maladies virales !...;quant à la réponse de notre système immunitaire ( tiens, il existe quand même celui là ? ) il répond d'autant mieux que l'on est en bonne santé et la réponse au vaccin par la création par notre organisme des Ac spécifiques ( IgM et IgG) peut se mesurer par une "simple analyse de labo ( suis-je bête , cela ne mesure sans doute pour vous que du vent !...passons ) effectivement : comment peut on en 2021 gober de telles foutaises ( vous avez sans doute dû faire l’impasse sur les cours de biologie pendant vos études ) ceux qui savent de quoi ils parlent ( les vrais épidémiologistes) .....pas de théories, mais des études réelles pas des "rapports" dont l’honnêteté est bien discutable et moi, je les croient eux pas les charlatans . un virus pour "dépister" l'ensemble des déplacements populaires ...mais je rêve, il n'y pas besoin de ce virus pour cela ....vous l'avez déjà en vous avec votre téléphone : il vous piste h 24 et avec votre consentement en plus , ajoutez y votre CB, votre GPS, votre chéquier, votre Tv et on a une parfaite vista de ce que vous êtes et de ce que vous faites . allez, basta ....adoptez peut être un peu plus la finesse du renard dans vos propos . bonne journée.

bonjour, j'ai vraiment de plus en plus de mal à vous suivre ....où et quand cette "administration" a-t-elle décidé en la matière de ne pas faite confiance en notre système immunitaire ? ...c'est tout le contraire même, puisque le vaccin n'est pas un "médicament" mais un "entrainement" pour notre système à reconnaitre le virus ( en particulier la fameuse protéine Spike ) et à mettre en branle la synthèse des Ac contre lui ! là non plus ....cela reste un mystère pour moi . Vous êtes prêt à suivre n'importe quel charlatan qui raconte n'importe quoi au sujet des virus ! alors mettons les choses au point : 1) la plupart du temps en ce qui concerne les affections virale, c'est notre système immunitaire qui fait tout le travail ( lors d'un rhume, à part des "médicaments de confort" c'est notre organisme qui se débarrasse du virus ) 2) les antiviraux disponibles aujourd'hui n'ont pas ou peu d'effet sur le Sars-Cov-19 et ceux-ci sont loin d'avoir l'efficacité des antibiotiques sur les bactéries ( les malades entre autres, du HIV, HCV, Hepatites B et D, Ebola, .....etc, seraient bien contents que cela existe et même si des traitements sont proposés, cela ne "marche" pas à tous les coups ) 3) il vaut mieux ne pas tomber malade que de devoir guérir, ce que l'on ne sait pas faire actuellement ( les Ac monoclonaux ne sont pas la panacée ) d'où la prééminence du vaccin dans la "lutte" contre cette maladie 4) avant de citer des âneries, on réfléchit , même si l'on est que technicien, surtout en ce qui concerne l'Hydroxyclhoroquine ( un anti paludéen, dont la toxicité cardiaque est connue ) et l'Ivermectine ( un antiparasitaire) . pour l'hydroxyclhoroquine il y a de nombreuses études ( je vous laisse le soin de chercher ) qui n'ont pas conclu à son efficacité ( certaines annoncent même une "perte de chance" ) . quant à l'Ivermectine : Par ailleurs, d’autres analyses suggèrent aussi que des doses jusqu’à 100 fois supérieures à celles autorisées chez l’homme pour son indication première, seraient nécessaires pour atteindre les concentrations plasmatiques efficaces contre le virus détectées in vitro, avec des inquiétudes quant à la dose efficace d’ivermectine chez l’homme et sa tolérance !......autant utiliser de l'eau de Javel , cela "marcherait" sans doute aussi bien...quant aux effets secondaires !!!!!!!!! pour l'un comme pour l'autre , vous auriez certainement "quelques" soucis ! ( et pas des moindres). 100 fois !!!!!! la zone de toxicité doit être dépassée depuis pas mal de temps ! alors posons nous la question du pourquoi de cette opposition : veut on réellement en finir avec ce virus ou n'est ce qu'une question politique ? bonne journée.

re bonjour, en plus, toute cette "chienlit" comme aurait pu le dire l'un de nos ancien chef de l'état ( dont certains opposants veulent se dire les "héritiers" ...eux qui prônaient un état fort il n'y a pas si peu de temps )) fait le jeu d'un jusqu’au-boutisme qui risque fort de nous conduire vers une obligation vaccinale générale ...obligation qui est déjà appelée par des personnes comme Valérie Rabault ( présidente du groupe socialiste à l'assemblée nationale ) par Michel Barnier ( les républicains) par François Bayrou ( Modem ) par Frédéric Valletoux ( président de la fédération hospitalière de France ) ......et même par notre président qui lors de son allocution du 12 juillet ne l'a pas totalement exclue en fonction de l'évolution de la situation épidémique ! cette obligation ne serait sans doute pas contraire à notre constitution ( conseil d'état ) puisque celui-ci a déjà statué sur l’extension du nombre de vaccin chez l'enfant en justifiant quelle n'était pas contraire au droit à l'intégrité physique et au respect de la vie privée puisque elle était justifiée par la protection de la santé publique . la cour européenne des droits de l'homme a elle même estimée que l'on ne saurait estimer disproportionnée le fait qu'un état exige de la part de ceux pour qui la vaccination représente un risque lointain pour la santé, d'accepter cette cette mesure de protection ! donc plus il y a refus ( autre que justifié médicalement) et plus notre gouvernement sera porté à imposer cette vaccination ! aura t il les "couilles " de le faire ?...reste que l'appliquer sera pas évident ( y aura t il assez de vaccin ? ) mais on s'éloigne du sujet ... bonne journée.

bonjour, c'est là que le bas blesse , les anti ne "se protègent" pas le moins du monde, puisque cela ( la pandémie) n'existe que pas !...mais le virus ( qui se fout éperdument de nos petites querelles ) "trouve" matière à se répandre encore car il lui reste tout de même 20 millions de possibles infectés, c'est pas mal du tout ! à la limite, tant qu'il restera 1 seule personne non vaccinée...le virus aura la possibilité de l'infecter ( bon, j’exagère juste un peu ) ! dans un pays de droit comment une minorité, si gueulante soit elle peut elle imposer sa volonté ( d'opposition pour la plupart de ses membres ) à une majorité ( silencieuse ) ? puisqu'il y a ici des "amateurs férus" de sources, en voilà une : https://www.europe1.fr/societe/les-manifestations-anti-pass-sanitaire-sont-un-mouvement-liberticide-juge-raphael-enthoven-4061219 liberté, liberté chérie .....que de malversations sont-elles faites en ton nom bonne journée.

bonjour, voilà en un mot comment dire le plus d’âneries possible ! qui donc lors d'une atteinte virale par le plus simple des VRS fait le travail ?.....mais l'Esprit Saint à chaque fois voyons ! je ne sais qui vous êtes, ni ce que avez fait dans la vie.....mais coté biologie, il y a un sacré travail d'apprentissage du minimum de connaissances dans le domaine ! un haut gradé à l'hôpital ....ha, ha, ha ...un chef de clinique, un chef de service , de pôle ? qui ne "croit" pas au système immunitaire ? non mais je rêve ! quant à la "bonne santé"...ne vous en déplaise monsieur , JE me crois en bonne santé ( mais il a été dit qu'une personne en bonne santé est un malade qui s'ignore !) quant au reste ....je préfère mettre cela sur le compte de la volonté polémique que sur une réelle connaissance de ce qu'est la santé publique. au fait, juste pour mon information personnelle ....savez vous à quoi sert l'invermectine, savez vous quel est son mode de fonctionnement ?....juste comme cela, entre vous et moi !...et un virus, c'est quoi pour vous ? question théories fumeuses, j'en ai lu ici des bonnes, mais vous, c'est ....médaille d'or ! bonne journée et surtout ne changez rien à votre prose....plus vous direz de conneries et plus les anti seront discrédités ! p.s : une petite lecture de chevet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_immunitaire

j'ai du mal à vous suivre ....mélanger tout et rien et ceci allégrement ! le système immunitaire existe et c'est lui qui fait la grande partie du travail . le Zn, et la Vit D .....utile peut être , déterminant, certainement pas ! le reste ....nombre d'études sur l'HCQ n'ont pas conclu à son efficacité in vivo ( ne cherchez pas uniquement celle qui vont dans le sens de son utilité ) https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-quelle-est-la-meta-analyse-dont-parle-le-documentaire-mal-traites_150257 quant à l'invermectine ( mise en avant par une constatation faite en Australie dans une maison de retraite ....il ne vous est pas venu à l'esprit que devant la présence de gale dans cette maison de retraite , une interdiction de visite avait sans doute été décrétée ( la gale, c'est très contagieux, pendant mon service en 1 an, il y a eu 52 cas de gale ......en moyenne 1 par semaine ! ) et qui dit moindre contacts, dit moindre contagion. in vitro, cela donne quelques résultats ( vous voyez, je ne suis pas systématiquement contre ) mais in vivo même sur des animaux de labo, c'est nettement moins évident ! mais c'est plus rassurant de penser qu'il existe une solution simple, pas chère, "sans" danger et efficace ...enfin si cela vous fait plaisir ! bonne journée. bonne journée.

cela devient le problème de la société ensuite ......de par les soins qui vont leur être prodigués ! ( et les coûts induits ) les éduquer ?...mais cela ira à l'encontre de cette "chère" liberté , pourra t on ne pas y penser ad vitam ? non et c'est là sans doute la limite de certaines obligations ...je n'ai pas , comme beaucoup ici , LA réponse à tout , je me borne à espérer que les anti vaccins comprendront à la fin l'utilité de la chose. quant au passeport, je me suis déjà exprimé sur la chose .....et franchement, même si cela peut vous paraitre comme une contradiction, je suis loin d'être pour ! ....mais la situation risque de le rendre obligatoire et pour en bon moment ! ( alors qu'il existe une solution qui pourrait marcher ( ça, seule l'expérience le dira ) tandis que le refus vaccinal nous mène sans faute vers cette usine à gaz ! j'ai indiqué ma position sur le sujet ..libre à vous de ne pas être en accord avec celle-ci, mais alors, il va falloir en assumer TOUTES les conséquences et en particulier ce passeport car comment accepter que 1 000 000 de personnes ( j'extrapole largement ) contre 40 000 000 d'autres aient une priorité de vue ? le sujet n'étant pas la vaccination, mais les conséquences qu'un refus , soutenu par certaines "personnalités" sur un plan juridique (qui n'existe pas ou pas encore) ce n'est qu'une réflexion sur un cas de figure ....surtout si cette vaccination devenait obligatoire pour tout le monde ! devant un péril certain, que doit faire ? mais quitte à vous froisser...j'insisterai sur la vaccination, seule solution à mon humble avis ( mais qui est partagée par pas mal de personnes bien plus qualifiées que moi ). tant qu'il circulera, le virus aura la possibilité de muter ...même un anti devrait l'accepter car ce n'est qu'une triste réalité ! cette mutation si elle apporte un plus évolutif au nouveau variant fera que celui-ci prendra le dessus sur la souche originelle ( ça aussi , cela a été maintes fois constaté ) pour le variant delta ( indien ) c'est sa contagiosité qui lui apporte ce plus évolutif...d'où sa diffusion de plus en plus grande ( même en Chine ! ) pour les autres variants actuellement détectés...qui sait ! le "breton" ne s'est pas imposé , peut être avait il un moindre pouvoir contaminant qui a fait que cette évolution n'a pu s'imposer bien qu'il soit bien moins détectable par nos systèmes d'analyses . le "feuilleton" n'est pas encore fini ...et il risque fort d'y avoir quelques saisons supplémentaires si rien n'est fait pour en stopper la diffusion ! le risque d'une plus grande agressivité n'est pas à exclure ..mais rien ne permet de le dire à l'heure actuelle, il faut juste espérer que cela ne se produise pas ! tant que la cible du vaccin (la production par notre organisme des Ac contre la "fameuse protéine S ) ne changera pas radicalement, le vaccin conservera sans doute une efficacité suffisante mais si par malheur il y a une modification importante ( sans en modifier le fonctionnement ) ..malheur à nous . un peu de math : grosso modo 40 millions de vaccinés soit un bon 2/3 de la population française. 80 % des malades actuellement hospitalisés ne sont pas vaccinés ( en incluant tout de même ceux n'ayant pas reçu 2 doses ..mais ceux-ci ne représentent pas plus de 10 % du total des malades ) . cela n'interpelle t il pas ? mais je sais....tous les chiffres sont faux, biaisés , tendancieux !!!!! quand les anti arrêteront ils de croire qu'il n'y a que des complotistes pro deep state dans toutes les instances qui vont du préleveur à l'analyste en passant par ceux qui réalisent les analyses ..tous vendus ? bonne journée....mais on s'éloigne du sujet !