pic et repic

re bonjour, moi de même mais je me pose des questions ... et il y a malheureusement si peu de réponses ! reste que, qui a intérêt à ce que cela ne se sache pas ? qui a intérêt à dévoiler ce qui s'est passé ?.......car des images de cadavres il y en a et ça ... c'est indéniable ! ( bien que l'on puisse douter de l'impartialité des journalistes occidentaux , ceux d'en face sont encore plus partiaux ). bonne journée.

bonjour, je ne le sais pas ! mais ce que "montre" les images est tout à fait possible ( plausible voir même crédible ) . si c'était le cas et si cela n'a pas été "ordonné" ( c'est à dire voulu au plus haut de l'appareil russe ) cela montrerait une réelle déficience du commandement russe aussi bien au niveau de l'échelon maximal que celui des troupes . je dis bien si !....et qui détient la vérité , à part ceux qui ont perpétré ces atrocités ? ( des cadavres il y en avait ! ) . je serai curieux de savoir de quelles munitions sont équipés chacun des adversaires car, à moins d'être allé à la "pêche" dans les cadavres ... il devrait bien rester des "traces" de celles-ci . Cela pourrait ainsi lever les doutes sans ambiguïté ( tout comme l'origine les tirs sur la centrale nucléaire de Zaporijia ). mais aucun des 2 protagonistes ne semblent décidés à montrer "ses preuves" et celui qui a "le plus à perdre" serait donc celui qui va nier avec le plus de force ..... aucune armée, aucun soldat ne peut être absolument "exemplaire" dans certaines conditions ( peur, stress, manque de moyens, manque de direction..... ) . revenons à nos mouton et en particulier à S.Royal .... j'ai souvenir d'un débat avec N.Sarkozy où les 2 prétendants à l'investiture maximale ont fait assauts ... de bêtises sur bien des points ( alors ici , elle en serait tout à fait capable et ce ne serait pas la première fois que cela lui arrive ! ) . laissons donc les organismes qui ont été chargés de faire la lumière sur ce qui s'est passé faire leur travail et nous verrons bien qui ment et qui dit la vérité . bonne journée.

bonjour, oui et non car quand l'opinion va à l'encontre de la vérité, ce n'est que du colportage de mensonges ( e la tromperie ) . il y a probablement une exagération médiatique du coté ukrainien ( à peine quand même ) ... n'oublions pas que des soldats en guerre sont tout sauf des agneaux et que le risque que n’importe quel civil soit armé et les agressent est bien présent ( il existe des moyens de les contrôler sans les exécuter quand même ! ). pour ce qui est de S.Royale ... elle n'est plus rien mais veut quand même rester un acteur de la politique française ... peut être serait-elle plus avisée de changer d'axe polémique pour exister ! bonne journée.

bonjour, moi j'en ai une .... seraient ils des "petites mains" payées pour "répandre la "bonne parole" ? leurs raisonnements n'ont ni queue ni tête et ressemblent comme 2 gouttes d'eau à la rhétorique du gouvernement russe ( même "arguments" complétement imaginaires , mêmes mensonges, même travestissement de la vérité ) ... pas un seul instant ces 2 lascars ( et pas qu'eux d'ailleurs parmi les pro-russes ) ne réfléchissent 1 seul instant sur leur prose . Tout semble "téléguidé" comme les employés des SAV qui se contentent de lire ce qu'il y a sur leur écran ! peu importe ce que l'on va leur dire, leur prouver .... la russie ( et essentiellement V.Poutine ) a raison, quoiqu’elle fasse et ça , c'est la marque de l'asservissement de la pensée . Il n'y a aucune critique , rien qui puisse tempérer l'attitude des forces russes en Ukraine ( remarquez que j'ai cessé de mettre une majuscule à russie car cette nation ne mérite plus le droit d'en porter une ) , rien ne vient frapper leur esprit car tout est mensonge et ils se complaisent dans ces mensonges . mais comme le souligne si bien notre président ... il ne faut pas cesser de parler à l'adversaire et peu importe ce qu'il dit ( la fin est de moi ! ) . bonne journée.

NONNNNN..... CERTAINES minorités ! l'Allemagne nazie n'étaient pas faite d'un seul bloc ethnique et le nazisme s'en accommodait fort bien ( et pas que des minorités , j'en veux pour preuve que les malades mentaux, les homosexuels...., tout aryens qu'ils étaient, ne trouvaient pas plus grâce aux yeux du furhrer que les juifs et autres tziganes ) . vos données sur le nazisme semblent aussi faibles que vos connaissances sur l'Ukraine ( et vous êtes payé pour ça ? ) .

c'est peut être ce que le "gouvernement "veut .... mais que veulent les russes , le sait-il seulement ? ????? normal , oh que non, et logique encore moins ! ( ces systèmes ne se maintiennent que sous la contrainte constamment renouveler ). dans ce "cas là" ... rétablissons donc vite fait , rois et autres tsars ! ( cela répond parfaitement à votre vision d'un système gouvernemental fort !). V.Poutine se verrait sans doute bien porter les ors de la monarchie !

whaou !!!!!!!!... est-ce bien le même @Sarira qui écrit ou a-t-il été piraté ! un pro russe qui réalise qu'effectivement le gouvernement russe est noyauté ( dirigé ) par quelques individus dont la loyauté ne va pas au peuple mais aux " copains" ( solidarité" ) et qui tiennent les rennes du pouvoir pour un seul chef de clan ! aux dernières élections ( libres elles ) les ukrainiens se sont prononcés et il y a bien un gouvernement à la tête de l'état ukrainien ( contrairement à celui de la russie où c'est un "chef de clan " qui est à la baguette ! ). surprenante confession ! ...on en lit des pas mal ici !

avez vous une seule idée de ce qu'est l'Histoire dans cette région ? j'en doute !!! la rousse de kiev est sans doute le noyau de la formation des peuplements dans cette région ( russie comprise ... même si une partie de celle-ci serait plutôt finnoise ! ) les minorité russes d'Ukraine ? ... des minorités russophone, ÉNORME différence ! et parmi ces minorités, il y a un certain pourcentage, même pas la moitié qui "rêvent" d'un retour dans le giron de la russie ( la preuve, "ils" préfèrent opter pour une république indépendante !). quant au rapprochement Occidentaux/ nazisme , il n'existe que dans un esprit tordu ( le nazisme est tout le contraire de la démocratie à "la mode" occidentale ) ; vous avez "raison" en ce qui concerne le "système" , la démocratie occidentale n'est sans doute pas le meilleur des système .... mais c'est peut être le moins mauvais ( surtout comparé aux systèmes dirigistes pour ne pas dire totalitaires actuellement en vigueur dans les ex pays communistes ) ; il vous est "facile" de critiquer le système .... en occident c'est possible ( en est-il de même chez vous en russie ? .... j'ai comme quelques doutes ! ) . vous avez une drôle de façon de considérer les "proportions ethniques" en Ukraine ( 77 % d’ukrainiens ( dont certains du fait de l'ex URSS, parlent russe ) , 17 % de russophones ( pas de russes .. de russophones , il y a une nette différence ! ) , entre 1 et 2 % de roumanophones et quelques autres % dont des tatars ). si je devais recevoir 1 euro chaque fois que le mot nazi a été utilisé dans cette guerre ... je serais riche ! mais qui se rapproche le plus de la "doctrine" nazie actuellement ? .... la russie bien sûr ! ( Poutine ferait mieux de balayer devant la porte de sa datcha ) . répéter un mensonge, même 1000 fois ... cela n'en fera, malgré tout, pas une "vérité" .

du encore plus grand n'importe quoi que d'habitude ! si l'Ukraine voulait rejoindre d'Otan, c'est qu'elle avait "quelques" (!) doutes sur son grand voisin ... des doutes qui se sont confirmés le 2 février 2022 ! et arrêtez de vous gargariser avec ce prétendu nazisme de l'Ukraine ... vous faites exactement et quand je dis exactement c'est vraiment le cas ( revoyez donc vos cours d'histoire sur la seconde guerre mondiale et la montée du nazisme ) ce que faisaient ... les nazis . dites un mensonge 1 fois, cela restera un mensonge, répétez le 10 fois, c'est toujours le même mensonge 100, 1000 fois.... cela devient "une vérité" ( il me semble que c'est de goebbels et qui rajoutait sans rire : plus un mensonge est gros et plus ... il passe ) . n'est -ce pas ce que VOUS faites avec le prétendu nazisme de l'Ukraine ? comme anti nazi... il y a bien mieux, non ? sans compter du : ... que savez vous de ce que veut la population ukrainienne ( elle s'est exprimée et plus d'une fois sur le sujet et ceci DÉMOCRATIQUEMENT et régulièrement ( sans "magouilles" ) ...le gouvernement russe peut-il en dire autant ? ) . il existe un proverbe français ( le gouvernement russe a dû l'interdire sans doute, comme les commentaires sur l'armée ! ) : qui dit 1 mensonge en dit 100 ( et cela s'applique parfaitement à la communication russe actuellement ).

selon vous l'Ukraine n'a pas le "droit" de choisir son camp ? cela vous embête tant que les ukrainiens préfèrent le modèle occidentale au modèle russe , en voyant ce qui se passe actuellement ( et la façon ) ... moi cela ne me surprends pas le moins du monde ! bonne journée. bonjour, l'opposition pro russe commencerait-elle à être "à cours d'arguments" pour qualifier le gouvernement de Mr Macron de dictature ? vous avez une bien curieuse manière de considérer ce qu'est une dictature : Concentration de tous les pouvoirs entre les mains d'un individu, d'une assemblée, d'un parti, d'une classe. bonne journée.

voilà un point où nous nous rejoignons.... cette "opération spéciale" est bien une guerre ! est-ce la "seule" concession que vous êtes enfin prêt à reconnaitre ? la russie et surtout son despote de patron mène une guerre d'invasion . La genèse de cette agression n'est à rechercher que dans son esprit ( je ne suis pas psy donc je n'irai pas comme certains vers un diagnostic de paranoïa psychotique ) et personne ( enfin pas vraiment ... il y en a qui osent ! ) ne peut le contester chez lui .... ça s'appelle comment cette forme de gouvernement ? chez moi , j'appelle cela une : dictature .

encore une "référence" à la rhétorique russe .... ce n'est pas une guerre "officiellement" et c'est d'ailleurs sans doute ce qui "empêche" V.Poutine devant le piétinement de ses troupes de décréter la mobilisation générale ... cela n'est concevable en russie qu'en cas de péril pour la nation ou de guerre ouverte ... or là, pas de guerre, seulement une "opération spéciale" donc cette terminologie absurde le met devant une impasse . décréter la mobilisation générale ( et non un "renforcement de l'armée ) cela reviendrait à accepter que c'est une guerre . .... embêtant non ? quand on en arrive à enrôler dans les prisons, à renvoyer des blessés au front, à renforcer des unités par des hommes de plus de 50 ans .... il faut donc que cela ne se passe pas "conformément au plan" ! cette guerre brûle tout ( et pas que du gaz ) ... des hommes , du matériel, des munitions , du carburant.... et la confiance ( reconnaitre les difficultés cela reviendrait à constater un échec ). pensez par vous même au lieu de répéter bêtement .....( et le rapport avec le conflit israélo-palestinien est tout sauf opportun ).... l'Ukraine n'en voulait pas à la russie. Avait-elle des vues sur le territoire russe ?... certainement pas, mais vous faites semblant d'y croire ... c'est consternant de cécité !

effectivement ... il y en a à la pelle ! la russie ne brûle pas que son gaz , elle brûle aussi son pognon : nouvelle estimation à 1.2 millions de dollars par jour ( en comptant tout et pas seulement les coûts directs ) c'est pas une guerre de malades , initiée par un malade ça ...... ?

bonjour, j'ai un peu la "flemme" de consulter les 6 pages de réponses alors , pardonnez moi si cela a déjà été cité . https://www.youtube.com/watch?v=1aLlt2xnyzE ... tout est là ! bonne journée.

junte clownesque militaro-mafieuse ?.... vous ne croyez pas si bien dire en ce qui concerne le gouvernement russe ! pour le reste et en particulier le nazisme ( une doctrine dont vous me semblait n’avoir qu'une vague et même très vague idée ) je réitère une fois de plus ma question !: qui se comporte le plus comme un nazi , V.poutine ou V.Zelensky ? qui pratique une guerre de conquête ? qui emprisonne ses opposants ( pourtant régulièrement élus eux ! ) ? qui empoisonne ses opposants ? qui massacre à tout de bras quiconque n'est pas d'accord avec "ses" vues ? qui n'a pas la moindre hésitation à menacer du feu nucléaire des pays non belligérants ? qui vole, pille et bien pire ? qui interdit à sa population d'avoir accès à une information crédible ? qui ment à tour de bras sur tout ? .... est si vous répondez honnêtement, vous trouverez un seul "gagnant" : V.Poutine ! quoiqu'il arrive, même si l'Ukraine "tombe" aux mains de cette junte , la russie a définitivement perdu cette guerre . Ce ne sera plus jamais un partenaire fiable et la seule solution pour qu'elle le redevienne .... virez donc ce monarque assoiffé de pouvoir ( et du reste aussi ! ) . le jour où vous aurez compris cela ... l'horloge de l'apocalypse pourra enfin reculer, ne serait que d'une seconde, ce qui sera déjà pas mal ! en attendant, bavez, bavez ... il n'en reste pas moins que la "formidable" armée russe et surtout ses chefs, se font damer le pion par cette Ukraine qui ne veut pas devenir comme la Biélorussie un pays fantôme . p.s : la majuscule est une forme de respect en français ( revoyez donc vos cours ) donc nazi ne le mérite pas ( vraiment pas ) et comme nous n'avons pas élevé les cochons ensemble, je vous prierai à l'avenir de revenir au vous , le tutoiement n'est en vigueur qu'entre amis et je ne pense pas que nous puissions le devenir un jour ( vos idées me révulsent !!!!! ) . .

heu ! ... les ricains otaniens c'est un peu comme le "deep state", les complotistes en parlent beaucoup, mais on ne sait toujours pas ce que c'est ! ( un peu comme le serpent de mer ) . et moi qui croyais que la russie intervenait pour chasser les nazis au pouvoir en Ukraine , j'ai du être "mal renseigné" ( on m'aurait menti à l'insu de mon plein gré ? ) et puisque vous utiliser le terme de ricains... je vais peut être passer au terme de russkofs pour désigner les russes . les russkofs ne voient que par l'Otan , c'est sans doute que c'est trop humiliant de se faire damer le pion par la seule armée ukrainienne ! ( c'est vrai ça ... dit le dicton populaire ! ) . au fait et ma traduction ? vous qui êtes si imprégné de la culture russkof .....

qui cherche qui ... ce n'est pas V.Poutine qui a initié tout cela ? et ses "grands" stratèges et autres conseillers ... ce sont bien plantés ( et pas que militairement ). V.Poutine utilise le gaz comme arme, c'est son "droit" ... sauf qu'entre des réductions de consommation et d'autres fournisseurs que la russie , il risque bien de se retrouver avec son gaz sur les bras . le russie sous-estime cet aspect des choses et parie sur un essoufflement du soutien mais l'actuelle flambée des cours du gaz ( et un peu du pétrole ) n'est qu'une flambée conjoncturelle car du gaz, il y en a assez actuellement et ce n'est que la "peur" qui fait monter les cours ...la peur de manquer ! ( elle est spéculative et surtout hypothétique ) . cette peur est irrationnelle et la russie risque fort de l'apprendre à ses dépends . Que cela dure assez longtemps et les économies occidentales se passeront totalement du gaz russe , c'est une arme à double tranchant dont le revers risque d'être catastrophique pour la russie ( pour V.Poutine, je ne m'en fais pas pour lui , il aura largement "de quoi vivre" ... mais les russes eux , cela ne sera pas aussi simple ). qui a commercer cette guerre, qui la continue malgré un échec de plus en plus évident jour après jour. en 6 mois, V.Poutine aura mis a terre le principale force de l'armée russe : la crainte de cette armée ! .... cette crainte qu'elle inspirait aux autres et vu les "performances" de cette armée en conditions réelle de bataille ... elle ne vaut pas mieux que les autres ( elle est même tactiquement plus mauvaise et sa logistique semble datée des années 40 ! ) . ce n'est pas avec du gaz que tout cela se réparera ... ses réserves ( financières ) finiront bien par s'épuiser et ce qui est patent actuellement , c'est la sorte de "pose" que l'armée russe opère, une pose opérationnelle car elle ne peut supporter plus ( sur le papier, tout est parfait , mais une fois sur le terrain, les "beaux" plans des grands galonnés ( on se demande d'ailleurs comment ils ont pu collecter autant de médailles sans jamais être allé au combat et surtout comment avec leur poids, ces "vieux débris" ne se cassent pas la gueule en avant ! ) ne se "réalisent" pas comme prévu ( les incantations c'est beau... mais cela marche rarement ). V.Poutine peut bien en rire mais je ne sais pas si ce dicton existe en russe ( et peut être pourriez vous me le traduire ) : rira bien qu rira le dernier . de l'adversité sortira peut être une "nouvelle" économie ...

bonjour, ça, on ne le saura jamais .... une "courtoisie" bien comprise de part et d'autre ( quand il s'agit de pépettes, il n'y a plus "d'hostilité" mais des partenaires commerciaux et comme l'Algérie est un grand du gaz ... elle va en profiter grâce à l'aide de V.Poutine ! ). l'Algérie a tout intérêt à expédier ses opposants et le surplus de sa jeunesse en France ( au moins ici , ils ne vont pas faire du bazar là bas ) et la France a tout intérêt a se réconcilier avec l'Algérie ( elle a besoin de son gaz ) . c'est du donnant-donnant . bonne journée.

c'est peut être la seule chose sur laquelle nous sommes d'accord !

bonjour, c'est exact, il ne faut pas confondre ce que l'on aimerait bien de ce qui est exact ! il est sans doute malade mais pas que physiquement . bonne journée.

bonjour, c'est un p.s que j'ai rajouté à une autre réponse ( juste avant la votre... excusez moi, je ne l'avais pas vu ! ). ce qui a interpeler l'auteur de l'article, c'est peut être le volume de ses "brûlages" . lors de la seconde guerre du Golfe, les irakiens en retraite avaient fait sauter pas mal de puits de pétrole, occasionnant de multiples incendies dont les retombées ont été catastrophiques pour la faune et la flore du Golfe Persique .... mais qu'est-ce donc pour Poutine que cela ! son gaz, il le fait brûler dans le grand nord , loin de lui ( comme la guerre d'ailleurs, il s'en tient le plus loin possible ) . je ne sais plus qui a dit que les dictateurs finissent toujours par payer leurs méfaits ..... bonne journée.

tout à fait Thierry (...... non Vladimir ) . dans sa grande mansuétude, Le Vladimir, il pourrait, par grande bonté d'âme , le "donner" aux africains pour qu'ils puissent se chauffer ... sauf que du gaz, ils n'en ont pas des masses besoin , vu que coté chauffage, ils l'ont toute l'année ! ( c'est d'autres choses dont ils ont besoin sauf que là, c'est plus compliqué et que Vladimir, c'est le cadet de ses "soucis" ). alors pour son gaz, j'ai bien une réponse.... mais elle ne va pas vous plaire ! bonne journée . p.s : dans l'industrie pétrolière et gazière il est normal de brûler des composants indésirables et ceci se fait dans les torchères que l'on voit briller dans la nuit .

bonjour, c'est simplement parce qu'il est sans doute "impossible" de fermer le robinet ( comme on le fait pour la flotte ) ... cela risque d’endommager le captage et par la même le gisement ! ( il faudrait re forer et non seulement cela coûte des sous, mais pas sûr que la maison russe en soit capable sans "l'aide" des sociétés pétrolières occidentales ! ). les russes sont assez cons pour le faire ... mais pas trop quand même , alors , comme ils ne peuvent "stocker" ce qui est produit...il faut le brûler ! l'écologie ? la russie en guerre n'en a strictement rien à foutre et comme ces gisements se trouvent dans le "grand nord" où il ne fait pas bien chaud , les suies ( produits de la combustion du gaz ) vont retomber rapidement , polluant tout sur leur passage ... mais de ça, le Poutine, il s'en bat les c***** . les russes seront "bien au chaud" cet hiver... tant mieux pour eux , au chaud, mais au chômage et en visite sur la tombe de leurs gamins tombés en Ukraine ... bonne journée.

ce que j'en tire comme conclusion ? c’est que l'intoxication à la mode Poutine a encore de "beaux jours" devant elle ! vous n'arrêtez pas de nous dire intoxiqué par les USA quand de votre coté ... tout ce que fait ( ou dit ) V.Poutine est parole d'évangile et pourtant ce grand malade finira bien par passer et c'est à ce moment là que vous vous rendrez compte du pouvoir de nuisance de sa rhétorique toxique . vous adhérez pleinement aux "élucubrations" du gouvernement de ce pays ... libre à vous ( enfin si vous n'êtes pas un séide de ce gouvernement , payé pour "répandre la bonne parole" ) ... moi, je n'y crois pas un seul instant et les images quotidiennement rapportées par des journalistes ( indépendants eux ... tout le contraire de la Tv d'état russe ) le prouve bien ( hé oui, une information non cadenassée, cela existe ). ici, si vous n'êtes pas content de président vous pouvez le dire ( et Dieu sait s'il y en a qui ne se privent pas )si vous êtes antimilitariste, tout aussi ( dénigrer l"armée n'est pas "une faute" ) vous pouvez descendre dans la rue pour le dire ( vous pouvez même "soutenir" la Russie ! ) .... le reste ... c'est de la poudre aux yeux pour marquer l'une des plus grandes ignominie du XXI siècle... l'Histoire dira qui de nous avait raison et je ne doute pas un seul instant du résultat . les USA ont des torts les ukrainiens aussi et je suis loin d'être un fervent admirateur de l'Américan way of life. Les USA sont de grands prédateurs c'est certain ... mais à coté de la Russie dirigée par l'actuel président, ce ne sont que "des enfants de cœur" . jamais je ne verrai la Russie autrement tant que ce sinistre personnage sera à sa tête et sincèrement je vous plains , la chute n'en sera que plus dure . LA VIOLENCE EST LE DERNIER REFUGE DE L'INCOMPÉTENCE, et pourtant c'est ce que la Russie a choisi d'utiliser .... à soutenir ce régime ... vous avez autant de sang sur les mains que lui . nous sommes parfaitement d'accord ... ! cette guerre qui l'a donc commencée , juste comme cela , entre nous ....?

bonjour, c'est "automatique" en cas d'attaque sur un pays faisant partie de l'alliance ( la Tv russe semble encore avoir volé bien haut hier ! ) ... sur les autres, je ne sais pas et la doctrine ne le précise pas non plus quelle serait la réponse ... mais c'est sans doute cette "incertitude" qui retient encore V.Poutine ( "son" armée, piétine, piétine ..... ) et un "grand" trou dans le front fait avec une arme "tactique" lui serait d'un grand secours ... mais le prix à payer serait hors de sa bourse ! bonne journée.