pic et repic

re bonjour, plutôt oui ... l'Europe des nations est en grande difficulté face aux "géants" mondiaux ( USA, Russie ( quoique la concernant, c'est plus vraiment un géant ) le Chine et l'Inde..... ). pour exister elle doit être plus grande et comme il est hors de question d'un faire un état fédéral ( les nationalismes s'en étrangleraient ) c'est par une union qu'elle pourra exister à l'avenir, une union sans cesse plus étroite . l'étroitesse d'esprit des "nationalistes" est consternante ...( on en reviendrait presque à chacun dans son "village" ) le nationalisme est une plaie constamment ouverte et fautrice de troubles et de guerres ( pas besoin de regarder bien loin pour s'en persuader ! )....et je ne parle pas que de l'actualité en Ukraine ! alors oui, je pense que l'UE est une réponse qui pourrait être protectrice dans tous les domaines : militaire ( c'est sans doute le but de votre réponse ) économique ( il y a encore un sacré travail ) sociétal ( là aussi , c'est pas gagné et la montée des populismes est une réponse anachronique aux défis de la mondialisation ) ..... que serait "notre" France sans sa participation à l'UE ? que vaudrait "notre" monnaie sans l'Euro ? quel sera son poids dans la mondialisation ? si je devais me présenter à un extra terrestre je lui dirai que je suis : Européen ( nom de famille ) Français ( prénom ) et Breton ( petit nom affectif ) ! ( et j'ajouterai même que je suis de la grande famille des terriens ! ) . bonne journée ( il est très rare que je ne termine pas par cette petite mention et si cela arrive, c'est que je suis sacrément en colère sur ce qui a été écrit et qui a motivé ma réponse ....cela arrive parfois , même si j'essaie de rester poli tout le temps ).... bonjour, au revoir, bonne journée, des petites attentions qui me semble essentielles

bonjour, vous en avez pas un peu marre ? bonne journée.

re bonjour, mouais.... la Russie "contrainte" de faire la guerre ? les USA ne sont certainement pas "blanc comme neige" mais la responsabilité de cette guerre incombe entièrement à la Russie . les influences mondiales sont changeantes et c'est ce que la Russie n'a pas "accepté" . elle agresse l'Ukraine et ceci depuis de nombreuses années soit par la fourniture ( ou non ) de gaz soit par l'activisme dans la région du Donbass sans compter son coup de force sur la Crimée ! c'est finalement la Russie qui est allée jusqu'au bout de son intransigeance envers l'Ukraine par cette guerre ( tant qu'elle a pu y maintenir un régime" favorable" cela n"allait pas trop mal, mais que l’Ukraine et les ukrainiens décident de émanciper de la tutelle russe .... ) . c'est vrai, les USA n'ont pas fait que des bonnes choses ( loin de là ) mais la Russie n'est pas en reste non plus et si les ukrainiens préféraient la main-mise US à celle de la Russie , c'est eux que cela regarde ! ( un peu comme quand une "entreprise" fait le choix de changer de fournisseur... ). du coté US il y a certainement pas mal d'autres arrières pensées, c'est certain mais la Russie a, par un acte de guerre, mis en avant sa volonté hégémonique sur la région ( qui ose dire que la Biélorussie est "indépendante" ? ) . et le pire dans tout cela est la façon dont la Russie "justifie" cette guerre ... ! je ne prétends pas "comprendre" l’entièreté de cette crise , les tenants et les aboutissants mais ce qui est certain, c'est le rôle de chacun des protagonistes et celui-là, il est évident. Moscou est bien loin d'avoir le rôle d'oie blanche qu'elle veut se donner . bonne journée.

bonjour, et c'est censé" être une "bonne nouvelle" pour Moscou ? même la Chine ...la lâche un peu ,quant à l'Inde , on ne peut pas dire que cela soit un soutien massif sans compter qu'il est surtout d'ordre économique ( économique pour que l'Inde puisse avoir des tarifs aventureux pour son énergie ! ) . reste l'Iran ( qui malgré son opposition à l'occident affirme qu'elle n'a pas vendu de drone à la Russie après le déclenchement de la guerre et la Corée du Nord dont le "président" et leader suprême gesticule à qui mieux-mieux pour que son pays ait une petite visibilité mondiale ( si on m’agresse , je répondrai par une arme nucléaire ...( sauf que personne ne "songe" ( même pas la Corée du Sud ) à agresser ce pays qui n'a rien de bien particulier à offrir et qui ferait mieux de faire manger sa population plutôt que de balancer son argent à l'eau en tirant X missiles ... pour la "grande gloire" du leader incontesté(?) ! ) . et l"Afrique ? devant le prix de l"énergie et des céréales , certains pays sont bien tentés par les "ristournes" que la Russie consent pour "écouler" son gaz ( vu que coté occidental, les exportations tendent vers un zéro ( officiellement ) et que cette Russie va vite s'apercevoir que coté finances ...cela sera un peu plus compliqué avec l'Afrique qu'avec l'UE ( les ardoises risquent bien de s'accumuler ) ! et pour en finir ... c'est quoi le régime kévien ? une tentative ( bien maladroite) de nier le fait que l'Ukraine et sa population est derrière son président et que Kyiv est la capitale d'un pays souverain et indépendant qui a démocratiquement élu celui qui est actuellement à sa tête ? on pourrait alors aussi parler du régime moscovite dont la persistance au pouvoir ne tient que par la répression des oppositions ( et des élections dont la validité pourrait être contestée ( peut être, peut être pas, mais il faut bien avouer que la façon dont Moscou se débarrasse de ceux qui ne sont pas en accord avec le patron est , comment dire, un peu expéditive .... ) . bonne journée.

bonjour, et le centre Finistère .... on n'est plus chez soi ... bonne journée. p.s : ceci dit ...je dois avouer à ma plus "grande honte" que je suis aussi un envahisseur mais la faute en revient à la Marine Nationale ( mon père ayant demandé à être affecté à Toulon, ou à défaut à Cherbourg ( il était un peu fou dans sa tête ) et à la rigueur à Lorient ( mais seulement à la rigueur ) il fut donc muté à.....Brest !

bonjour, quoi des sudistes venant nous envahir dans "notre" belle Bretagne ( tempérée et naturellement climatisée... ) , mais que fait donc le FN ( Front Nécologique ) ? ça, de mon "vivant" ....JAMAIS ! ( bon, ça commence quand même "un peu " ...on croise de plus en plus d'italiens, d'espagnols et de sudistes français en quête d'un peu de "fraicheur" lors de la période estivale ) . bonne journée.

bonjour, s'il y a bien quelque chose qui m’indiffère plus que cela ...j'aimerai bien savoir ce que c'est ! il peut bien rôtir en enfer que cela ne me touchera pas le moins du monde . je vais resté poli le concernant .... bonne journée.

bonjour, mais honnêtement qu'est ce que cela peut bien vous ( et nous ) "foutre" que l'Ukraine passe de l'influence russe à celle américaine ?..... cela concerne les ukrainiens et eux seuls ! le but premier "avoué" de la Russie était de virer le gouvernement en place à Kyiv ( régulièrement et démocratiquement élu dans ce pays ) , maintenant c'est "un peu passé aux oubliettes" ( la stratégie russe ayant été quelque peu...... bousculée ) . les Russes ont tendu aux américains un sacré bâton pour se faire taper dessus et maintenant "l'ours" russe ne sait plus comment faire ( il faut être sacrément borné et c** pour ne pas comprendre que l'objectif initial est à l'eau et que même garder les 4 oblasts "conquis" ( enfin ce qu'il en reste ) ce ne sera pas assuré ! ( 2 à la rigueur et encore ....vu que dans les "républiques" auto proclamées il n'y a pas que des pro russes ! ) la Russie veut conserver son "pré carré" et s'y prend de la pire façon ( entrée certaine de la Suède et de la Finlande dans l'Otan et rapprochement certain de ceux qui était encore prudemment en retrait . Comme tentative de conserver les frontières de la Russie le plus loin possible de cette Otan ( morte cérébralement avant cette intervention ) ... il y a mieux ! sans compter que cette course à l'armement que cette situation a engendré, la Russie n'est vraiment pas certaine de la "gagner" ( cela a été en partie l'une des raisons de la chute de l'URSS ) et vu la "qualité" du matériel russe en action...on peut se poser des questions ! ( le fer de lance de l'armée russe, sa cavalerie, n'a pas été à la hauteur ( tactiquement et techniquement ) ...seuls les missiles peuvent encore prétendre à une efficacité certaine ( quoique les système de défense AA ont gagné en efficacité et le seront sans doute de plus en plus ) et les drones et l'artillerie à longue portée ont été les "grands gagnants" de cette guerre sans compter que l'aviation ( avion et hélicos au demeurant plus qu'au niveau occidental ) n'ont jamais "occupé" le terrain et se fait chasser du ciel dès que les missiles se pointent ! ( les afghans disaient, nous n'avons pas peur des russes , mais de leurs hélicos ... oui ! ) alors ... qu'est ce que sont venues foutre les forces russes en Ukraine, à part de la destruction et y semer le chaos ? ( elles ne visent plus que cela car sur le terrain , elles se font décimer ... dois-je vous rappeler que la Russie a levé 300 000 hommes en plus de son armée "régulière" pour essayer de venir à bout d'une armée bien moins puissante qu'elle ! ) pensez vous un seul instant, qu'après ce qui est en train de se passer et quand bien même une "paix" serait signée entre les 2 parties il puisse y avoir la moindre possibilité de retour à une cohabitation même "froide" ?...elle sera au mieux glaciale ! cela a été un fiasco sur toute la ligne ( même les 2 républiques auto proclamées ne sont en rien confortées et la Crimée, objet de discorde n'est plus aussi russe qu'avant, l'Ukraine ayant démontré qu'elle serait capable d'y frapper ! ) mais V.Poutine et toute sa clique sont encore dans le déni ...quand bien même l'Ukraine s'effondrerait maintenant ( peu envisageable militairement actuellement ) au printemps ( peut être ) , il est peu probable qu'il puisse y avoir jamais un assentiment de la population à un changement de régime et la Russie serait contrainte d'y stationner des forces considérables ...forces dont on voit bien qu'elles sont incapables de s'y maintenir à moins d'utiliser des "méthodes" digne des nazis qu'elles étaient "censées" chasser du pouvoir ( dois-je vous le rappeler aussi ? ) ! que les ukrainiens restent chez eux et que les russes rentrent dans leurs casernes et le monde ne s'en portera pas plus mal , quand bien même l'Oncle Sam aurait l'oreille ( et même plus ) de Kyiv ! ... même la Russie pourrait avoir à y gagner , mais ça c'est impossible à comprendre pour les bornés ( je suis poli ) qui sont à la tête à Moscou ( peut être faudrait-il changer de tête ? ) . bonne journée.

bonjour, c'est justement là la problématique : comment faire pour que cela soit accepté ? réprimer ne changera rien ( ce n'est pas la première fois que cette "solution" est envisagée et à chaque fois, cela a été un fiasco ) . ne rien faire n'est pas non plus une bonne idée ( cela conforterait une immigration de plus en plus dérégulée ). faire le choix de l'immigration "choisie" ( cela n'empêchera pas celle illégale ! ). aider les états va vraisemblablement engendrer encore plus de corruption ( comme vous le soulignez ) . aider directement... ce sera de l'ingérence ! ( enfin se sera perçu comme telle ) . chercher et punir sévèrement les "passeurs" ( encore faut-il le pouvoir ) . raccompagner en examinant systématiquement toute tentative ( mix entre répression et choix ... qui garder, qui renvoyer ? ) problème sans solution ? bonne journée .

bonjour, vous m'avez l'air de ... ne pas en savoir goutte sur les réactions psychologique au stress ! il n'y a pas besoin d'être "directement" confronté au problème pour en avoir peur ! les français ont eu peur des attentats .. même dans le plus petit village reculé de la Corrèze ( qui avait peu de chance d'y être confronté ) alors même à Moscou, une personne peut avoir peur et être stressée parce qui se passe dans son environnement ( même s'il n'est pas proche ) ; elle était peut être d'un "naturel" anxieux mais cela n'a pas arrangé les choses de voir son pays s'engager dans une guerre d’agression contre un voisin, qualifié de sœur il n'y a pas si longtemps . vous seriez surpris des réactions que l'on peut voir dans des situations conflictuelles . mais non, ce n'est "qu'une opération spéciale" qui a quand même coûté la vie à pas mal de russes ( et d'ukrainiens ) et qui est certainement stressante pour bien des russes qui ont compris que la propagande à la Tv c'est pas vraiment ce qui se passe réellement sur le terrain ! "bonne" journée .

bonjour, @paulau... tel est pris à son "propre piège" par @pluc89 ! ( et c'est plus que bien vu ) finalement la propagande russe est "bien faite" puisqu'elle nie même l'existence de l'Ukraine ...qui pourtant lui tient tête ! ( avec de l'aide mais sur le terrain , c'est qui.... qui est au combat ? ) autre absurdité russe : S.Lavov a eu "besoin" d'un petit contrôle et d'un court passage à l’hôpital à Bali ( il n'y a pas d’hôpitaux en Russie ? ) ... mais cela n'était rien et "comme par hasard" , il est remplacé le lendemain ( c'était ...... prévu ! ) combien de temps la propagande russe va-t-elle nous raconter des conneries ....? elle n'est même pas capable d'assumer ses problèmes et d'être assez "honnête" pour accepter de dire une semblant de vérité ( un diplomate peut être malade , ce n'est qu'un homme après tout !); c'est un pays ça ? une grande puissance ? triste et lamentable .... bonne journée.

re bonjour, peut être, peut être pas ...ramener tout cela à une histoire de domination est sacrément réducteur . il y a des camps en présence , c'est pas faux mais il faut bien dire que les américains sont de formidables compétiteurs en matière industrielle et économique , bien plus "doués" pour vendre (même des daubes ) que les français et le "parapluie" US est sacrément plus large que l'ombrelle française ! la Russie s'est affaiblie elle même dans cette lamentable histoire prouvant sur le terrain que son armée, si crainte, n'était finalement qu'un "tigre de papier" ( j'exagère ... ). la Chine est en embuscade mais sa puissance elle ne la tient "que" de sa puissance industrielle et une guerre , surtout parmi ses clients , c'est pas de bon aloi ! elle a soutenu la Russie que du bout des lèvres ... sans critiquer mais sans appuyer et au sommet du G20 , se sont plutôt des signes d'impatience qui ont été notés envers la Russie . notre "indépendance" n'est que de façade car dans une géopolitique mondiale , il faut faire des choix, des choix de sociétés et d'alliances ... bonne journée.

bonjour, qui sait, tout est si surprenant dans cette guerre ...sans oublier que les forces ukrainiennes ne sont plus si démunies que cela en matière de frappes à longue portée . l'aviation russe semble n'avoir plus la même emprise sur le terrain ( efficacité de la défense anti aérienne ) et l'armée russe se "contente" de tirs lointains et relativement peu précis . avec le Tsar ?... c'est vrai il parait si imprévisible !!!!!! ( et il a encore tellement de jeunes russes à faire tuer .... ). bonne journée.

bonjour, quel discours atlantiste ? il n'y a qu'un seul discours et c'est celui ci : l’Ukraine en tant que pays indépendant et souverain à le droit de faire ses choix sans en "référer" à son voisin ( la Russie ) et si les alliances qu'elle souhaite nouer ne sont pas du goût de cette dernière... cela ne la concerne pas de toute façon ! c'est rien que cela mais aussi tout cela . le discours pro-russe est si délirant que c'est débile de le tenir encore maintenant au vu de tout ce qui s'est passé et se passe encore en Ukraine. pour ce qui est de la "faiblesse" de la Russie industrielle , ne l'enterrons pas tout de suite , c'est encore un grand pays mais il est dirigé par une clique que l'on pourrait qualifier d'imbéciles alors qu'elle tant de possibilités ... qu'en aux "cohérences" ... pourquoi ne revendiquerions nous pas nous français la même chose avec les belges francophones, suisses itou, italiens ( rares mais présents au Val d'Aoste )et pour finir par les luxembourgeois ! bonne journée.

bonjour, sauf Kherson qui semble avoir été "épargnée" ( ou du moins , moins touchée après la prise début mars ) par la folie destructrice de l'armée russe ( du moins pour ce que l'on en voit ) .... pas ses ponts, mais la ville elle-même ( les ponts , ils s'y sont mis russes et ukrainiens pour les mettre à plat ... les premiers pour protéger leur repli, les seconds pour les isoler ) . bonne journée.

bonjour, pas vu de changement moi non plus ou alors c'était "homéopathique" . ???? comme "avant" ( s'il y a eu changement ) les sujets sont présentés dans la colonne de gauche et les derniers messages dans celle de droite . et si je vais sur "plus" ( bas de la colonne ) cela déroule les sujets ou les messages du plus récent au plus ancien . je peux visualiser les sujets en ouvrant plusieurs onglets ( MAJ+ click sur le sujet ... même sujet ou sujets différents ) . .... donc à priori, rien n'a varié ! changement de navigateur ? bonne journée. p.s : vous vous faites rare sur le forum ou alors je ne vous croise plus sur les sujets que je fréquente ! ( j'apprécie la justesse de vos connaissances ) .

bonjour, mais contre l'Ukraine .... elle peut l'être , n'en déplaise à V.Poutine qui ne s'est pas gêné ( selon son "bon plaisir" ! ). ceci dit, le fait que cela soit du matériel russe ne veut pas dire que cela soit l’œuvre de la Russie ... mais ne l'exclut pas non plus ! ( il faudrait être c** pour dire que c'est forcément ...ukrainien ! ) visiblement, le matos russe n'est pas "aussi précis" que cela ( chaque fois que le porte parole de l'armée russe fait son rapport... il y est toujours question de missiles de précision ) Vu ce que l'on l'on voit , la précision russe semble assez ... aléatoire , sans compter que si c'est ukrainien et de conception russe...cela en dit long sur le "bon" fonctionnement de ces derniers ! qui a intérêt à ce que ce conflit s'aggrave ? .... hé bien les 2 protagonistes malgré les dénégations des uns et des autres ! les ukrainiens pour avoir plus de soutiens et d'aide physique et les russes pour déclencher une mobilisation générale qui lui permettrait de passer à un niveau supérieur d'engagement . une bavure ? pourquoi pas ! ( on peut rêver, mais ce n'est pas à exclure quand même ) bonne journée.

bonjour, qu'a fait l'armée russe depuis le début de cette guerre à part cela ? ( elle qui affirmait ne cibler que des objectifs militaires ... elle est bien loin cette galéjade ) sur le terrain elle semble incapable de rivaliser avec l'armée ukrainienne et son commandement ( bien plus avisé que celui des russes ) . curieusement les frappes ont "épargné" la ville nouvellement "libérée" ( en fait évacuée car militairement intenable ) . et pendant ce temps là.... V.Poutine cause à la Tv , mais semble oublier que sur le terrain, tout ne se passe pas comme prévu ou comme le plan ou en faisant tout ce qu'il faut ....il en "oublie" même l'Ukraine et son armée bien embourbée dans ce conflit . finalement la "seule" préoccupation de l'armée russe semble être de tout détruire en Ukraine ... comme cela, une fois une sorte de paix revenue , l'Ukraine aura tant à faire qu'elle ne sera plus une menace ( économique et sociétale ) pour la Russie ! manque de chance pot Vladimir ....tout ne se passe pas comme prévu ! ( ou alors , c'était un "plan" sacrément chiadé .... et un peu coûteux quand même ! ) . quand est-ce que les russes vont enfin ouvrir les yeux sur la clique qui les "dirigent" ? bonne journée.

bonjour, quelque part si .... trouver mieux ailleurs et ça c'est UNIVERSEL . si vous avez fait un arbre généalogique, vous verrez que les humains ont une certaine bougeotte et que les "frontières" sont bien souvent plus que perméables ( sans compter que la notion même de frontière est ... assez surprenante ! ) . pas la peine de remonter jusqu'à nos origines africaines ( hé oui, l'humanité serait partie de là ...pas de chance pour tous les africanophobes de tout crin, nous sommes des noirs ayant blanchi ! ) . Les espagnols, les italiens, les polonais, les irlandais, les anglais .... etc tous ces hommes ont quitté leur "pays" pour de meilleurs perspectives et ce à différentes époques qui correspondent à des difficultés de vie dans le pays d'origine ( économiques, raciales, religieuses, politiques, sociétales ..... ) l'intégration s'est elle faite sans heurs ? c'est loin d'être évident ( coutumes, modes de vie, langues ... ) et ces temps-ci cela se double d'un racisme au nom d'une sorte de "préférence" nationale qui rappelle la tristement "pureté" d'un régime dans un Allemagne obnubilée par la race ... ( c'est quoi une race d'ailleurs ? ... il y a plus de différences dans les races de chiens ou de chats que dans les hypothétiques "races" humaines !) . ouvrir ou fermer les portes ne servira à rien tant que le problème de base ne sera pas résolu ( vivre au pays ) mais ce n'est pas en vociférant et en reconduisant à la frontière que les choses vont s'arranger ( au contraire.. une élévation de la répression va même à l'encontre du but recherché ... cela sera plus difficile, plus cher, plus mortel mais n'endiguera en rien ces migrations tant que la promesse d'une meilleure vie ( même en étant clandestin ) sera la ligne de conduite et d'espérance de ces migrants . ce n'est pas être angélique que penser cela, mais c'est être réaliste . vous même ....êtes vous certains de ne pas avoir des ancêtres ayant migré à un moment donné au cours de leur existence ? bonne journée. p.s : ceci dit , la formulation du titre est une imposture en soit : 41 % pour une émigration zéro ... donc 59 % sont contre cette affirmation ! ( mantra d'une certaine droite ( FN ) qui ne voit pas plus loin que le bout de sont nez ). Sommes nous encore dans une démocratie si une minorité essaie d'imposer sa loi à une majorité ? ( même si dans les 59 % de "contre" il y a certainement tout un panel de sensibilités )

bonjour, sans doute, sans doute ....est-ce pour autant une incitation à "tirer à vue" ? si nous agissions ainsi...nous ne vaudrions pas mieux qu'eux ! c'est d'où partent les immigrés qu'il faudrait agir .. agir contre la corruption, l’accaparement, la brutalité, l'absence de perspectives, la folie des dirigeants ...car je suis persuadé que tous ces immigrés ont comme but de vie de rester là d'où ils viennent mais que les difficultés ( les impossibilités ) de la vie ont poussé à l'exil . bonne journée.

bonjour, merci pour cette information , je lui en ferai part . elle était ( en retraite maintenant... le plus "beau" métier du monde ! ) essentiellement chargée de la gestion ( surtout de l'obtention des subventions ... préparation, obtention, suivi ...) des crèches municipales au sein d'un service dédié à la petite enfance ( après être passé par la case CCAS , Sport ( et médecine du sport ) et un chouia d'état civil .... c'est essentiellement en relation avec tout ce qui touche à l’utilisation des finances ( et son contrôle ) que travaille un contrôleur de gestion . bonne journée.

bonjour, au ciné ? Simone le voyage du siècle ( un peu trop narratif à mon goût ) . à la Tv ...je ne m'en souviens même pas ( la preuve que cela ne m'avait pas captivé ). le prochain au cine ? Novembre ... le prochain à la Tv ? aucune idée car entre ceux vus X fois et les polars ( à foison ) et autres émissions débiles , il ne reste plus grand chose ....! les séries sur les Tv à abonnements ? dire qu'il y a peu, ce format était ....ringard ! bonne journée. p.s : ma femme se plaint toujours qu'il n'y a pas de film sur les contrôleurs de gestion ( son ex métier ) ... c'est pourtant un métier prenant à défaut d'être passionnant et pour le mien ( le médical) il y en a assez dont certains ... complétement fantaisistes.

bonjour, surtout les femmes ... c'est pas faux, il n'y a qu'à regarder les représentations "féminines" ( ex la vénus de Willendorf) .. on ne peut pas dire qu'elle était des "plus fine" ! quant à souffrir du manque, c'est pas faux non plus, sauf que souffrir du manque ne veut pas dire plus grande faiblesse. L'organisme a des réserves dans lesquelles il va puiser avant de s'attaquer aux muscles . Dans les camps de concentration de la dernière (?) guerre, les "gros" ont-ils eu un avantage sur les maigres ? ceci dit , les prix ne "cessent" de grimper ces temps-ci, c'est une "lapalissade" quand on fait ses courses chaque semaine et que l'on a la curiosité de comparer les tickets de caisse . à qui ou à quoi la faute ? il y a certainement de quoi se poser la question .... certains n'en profiteraient-ils pas pour charger la barque ? ( producteur, transporteur, revendeur ... ) . en attendant, il faudra bien y aller à ces satanées courses et sortir le "carnet de chèques" si l'on veut manger alors, c'est sur le reste que porteront les économies ...vous avez dit récession ? c'est plus que possible ! bonne journée.

bonjour, il a peut être besoin de sous ... les temps sont durs même pour les retraités ! bonne journée.

effectivement, j'en doute mais la famille ne serait-elle pas un peu curieuse de savoir ce qui est donné à leur père, mère ...etc ? une rencontre avec le médecin coordonnateur ( ou même le médecin traitant ) n'a-t-elle jamais été programmée ?... coupable laxiste ! bonne journée.