pic et repic

bonjour, mais non, la guerre d'anéantissement a commencé il y a maintenant 500 jours . dès le début, sous couvert de prétextes plus farfelus les uns que les autres, la Russie de V.Poutine n'a eu qu'un seul et unique but : anéantir l'Ukraine . anéantir ses infrastructures, anéantir sa population , anéantir son idée même en la gommant dans les territoires envahis . la Russie s'en est prise SYSTÉMATIQUEMENT et INTENTIONNELLEMENT à la population ukrainienne et les derniers faits de guerre sont de nature à craindre encore une fois une escalade dans l'ignominie russe . j'ai de plus en plus de mal à comprendre pourquoi l'Ukraine ne répond pas avec le même type de comportement ; Les autorités russes, V.Poutine en tête , n'ont l'air de comprendre qu'une seule chose ...l'emploi de la force, la force brute et peu importe les moyens . il va bien falloir s'en rendre compte un jour et la population russe finira bien par le comprendre ...V.Poutine est une plaie ouverte , purulente et nauséabonde au visage des peuples russes ( combien de morts de part et d'autre faudra-t-il encore pour que cela traverse la couche de désinformations, de mensonges, de duperies...que distillent les autorité russes ? oui combien pour que cela finisse par leur devenir insupportable ? ) . la livraison d'armes à sous munitions sera plus catastrophique pour l''Ukraine que sa non utilisation car c'est le sol du pays qui sera jonché par ces saloperies ( dont la Russie ne s'est pas privée d'en faire usage ) ...peut être faudra-t-il faire de même en Russie pour enfin leur faire voir le vrai visage de cette guerre que les russes n'osent même pas appeler de son vrai nom . petit à petit, la Russie entraine le monde dans un conflit qui n'a aucune justification à part celui de la volonté d'hégémonie d'un tyran sur la fin et qui dans une guerre extérieure n'a rien trouvé de "mieux" pour raffermir son pouvoir sur les masses russes . j'espère qu'il brûlera éternellement en enfer , c'est la seule place qui soit un tant soit peu correcte pour lui ( pour chaque mort , qu'il soit ukrainien ou russe , une éternité de souffrances ) . bonne journée ( si on peut encore penser à une bonne journée quand on se rapproche doucement, mais surement vers une nouvelle ineptie russe ) .

bonjour, hé oui, l'actualité n'est pas faite que de malheurs et heureusement, mais ... le malheur fait vendre , pas la joie ! bonne journée.

re bonjour, tout à fait ... c'est possible et cela ne touche pas que les médias ! ( et heureusement, cela prouve que rien n'est interdit ) . mais les jeunes de banlieues sont loin de tout cela et combien de fois ne trouve-t-on pas de ces jeunes issus de familles mono-parentale ? ( les bonhommes se sont tirés ou ont démissionné de leur rôle ) aux prises avec la police ou la gendarmerie ... une police ou une gendarmerie qui ne sait plus quoi faire pour faire respecter la loi ( une loi qui s'applique à tout le monde ) . dans bien des cités, il est plus "simple" de faire le guet pour gagner de l'argent que de faire l'effort de travailler le soir pour réussir ( à l'école ) ...et combien de parents ne trouvent pas anormal de voir leurs gamins revenir avec le dernier iPhone ou un vêtement de marque sans leur en avoir donné l'argent nécessaire à l'achat ? personne ne semble s'être offusquer qu'un gamin de 17 ans puisse avoir ne serait-ce que l'idée de "louer" une voiture , de la louer sans avoir le précieux sésame qu'est le permis de conduire, sans avoir la moindre assurance ( que se serait-il passé s'il avait renversé un passant ou créer ( ou subit ) un accident, même sans gravité ? ).... que n'aurait-on pas dit de la police incapable d'éviter cela ? la facilité ...fermer les yeux à tous les niveaux . une autre chose me choque aussi ... le policier n'a même pas la moindre parcelle de ce droit à l'innocence qui est pourtant inscrit dans notre constitution ( même les truands et autres meurtriers en bénéficient ) de la part de ces "émeutiers" pour qui , il ne peut être QUE coupable ( rien ne les choquent ...17 ans, pas de permis, pas d'assurance, une voiture soit disant "prêtée", une conduite inadaptée ... ) personne n'est choqué par le fait que ce jeune homme puisse déjà avoir commis une infraction de ce genre et avoir été "coincé" par la police ( pour toutes les autres où il ne l'a pas été ! ) . reste malheureusement ce fait insupportable : mourir à 17 ans au cours d'un banal contrôle de police et tous les acteurs de ce drame y ont mis du leur pour que cela puisse se produire en 2023 en France . tout me choque dans ce "fait divers"( car c'en est un et cela devait arriver un jour ou l'autre ) ...la conduite des uns et des autres, celle du gouvernement (e t de son "chef") , celle de l'opposition, de la classe politique en général ... une sorte de soupape de sécurité qui lâche mais qui au final ne changera rien de fondamental tant que les premiers intéressés ( les jeunes de ces banlieues ) ne prendront pas conscience que la vie en société réclame un certain respect des règles pour que cette société puisse les respecter eux ( eux qui ne parlent que de "respect" ) . il y a du pain sur la planche .... bonne journée.

bonjour, d'accord sur la diversité ethnique de la police , moins d'accord sur la prédominance de la population issue de l'immigration dans 'l'effectif" des prisons . ne serait-ce pas le racisme latent ( le score du FN et sa ligne de conduite en est bien la "preuve ) au sein de la population française qui crée un déséquilibre des chances ? certes , je l'ai écrit, tout est loin d'être la "faute" de l'état .. chacun y contribue ( les parents, l'état, l'individu, la société ...nous ) ! alors que leur parents et grand-parents ont tenté une assimilation , plus ou moins réussie ( la société française ne tolère pas la différence ) , l'actuelle jeunesse issue de ces personnes ne trouve pas sa place en France , en ne la trouvant pas , elle cède à la facilité et au victimisme appuyée en cela par une partie de l'opposition politique qui y trouve un nouveau sujet pour discréditer le président E.Macron ( tout est bon, même le malheur des uns et des autres ) . il faut pas se voiler la face : avoir un nom et prénom à consonance arabe, habiter dans un quartier ou une ville dite défavorisée.... cela ne facilite pas la tâche ! bonne journée.

bonjour, le règne des : y'a qu'à , faut qu'on ...... à chaque fois une réponse binaire à un problème plus que multiple . les anti ( ceux qui auparavant étaient et sont pour une réponse "musclée") vont critiquer à outrance, les pour ( ceux qui prône la fermeté ) vont acquiescer tout en se méprenant sur la responsabilité des uns et des autres . ce que l'on voit, c'est qu'il y a en France une quasi faillite d'un système . la faillite de l'autorité parentale , la faillite de l'autorité de l'état , la faillite de l'individu . les parents ? : oui, ces parents qui "laissent" faire leurs gamins sans leur donner un minimum de règles de la vie en société ( la "fameuse" taloche à la première connerie ) . l'état ? : l'état qui n'a pas su ( ou voulu ) égaliser les chances de chacun dès le début et qui laisse la situation perdurer malgré quelques coups de Calgon ! ( les attaques sur les écoles sont bien la preuve que l'école n'est pas ce qu'elle devrait être ) l'individu ? : oui il faut sans langue de bois incriminer l'individu, c'est à dire tous ceux qui participent à ces problèmes car ils ne font pas grand chose pour s'en tirer tout en prétextant que c'est toujours la faute des autres s'ils en sont là ! ( qu'ils soient majeurs ou pas ) .. la voie de la facilité sur l'effort . y a-t-il une solution ? : j'en doute ... une non, mais des , sans doute ! chacun à son niveau doit faire œuvre de responsabilité et non pas de faire reposer l'entièreté des échecs sur les autres . bonne journée. p.s : quant aux "sanctions" prévues pour les parents , si cela existe dans notre système, c'est assez complexe à mettre en œuvre, ne serait-ce que parce que chacun n'est redevable que de ses actes ..... ! ( il serait donc difficile de mettre en œuvre des sanctions visant 1 individu au travers d'une famille complète ...)

en effet , fin car le baratin je ne suis pas loin de penser que ce n'est pas de mon fait ...... c'est assez "marrant" comme façon de défendre l'indéfendable ... répondre toujours à coté de la plaque et jamais directement sur les faits ... ces faits on ne peut plus têtus mais qui sont bien dérangeants ! il n'y a pas que M E.Macron qui aggrave son cas .... bonne journée.

est-ce assez ? M Zelensky vous fait marrer ?... en tout cas , lui il ne doit pas se marrer tous les jours ! peut-être pourriez vous lui apporter un peu de votre gaité face aux problèmes , pas si marrants que cela, que lui et l'Ukraine rencontrent actuellement . mais c'est vrai que V.Poutine est un très grand comique ....( comme un certain D.Trump ... dont le prénom fait référence à un canard pas si futé que cela , une prémonition de ses parents ? ) finalement, qui est-ce qui fait le plus marrer ... Choupinet ( alias M E.Macron ) ,M V.Zelinsky ... ou vous ? bonne journée.

je vous l'accorde mais c'est ... non pas oiseux mais certainement tortueux ! allons encore plus loin dans le nébuleux : il n'existe ni chance ni poisse ... pas de chance qui ne puisse se provoquer et pas de poisse dans laquelle on puisse se complaire . je sais c'est dire tout et son contraire mais le but essentiel reste le même :c'est nous qui provoquons ce que l'on appelle chance comme ce que l'on appelle poisse et intrinsèquement cela n'est ni de la chance , ni de la poisse ... juste l'effet du hasard dans un contexte donné . c'est encore moins clair .... comme ma pensée ! bonne journée.

bonjour, c'est vrai ... les religions répondent aux gens en leur donnant des certitudes ou du moins des réponses qui expliquent même si au final, rien n'est expliqué . qui sait si la prochaine religion ne sera pas la science ... une "religion" qui explique , y donne des réponses ... même si la très grande majorité d'entre nous ( moi compris bien sûr ) ne peuvent qu'accepter les réponses sans avoir les capacités de prouver qu'elles sont exactes ... ou fausses ( comme dans toutes les religions ) cette nouvelle religion fera sans doute comme les précédentes et aura son cortège de détracteurs comme de soutiens ... qui s'entre-déchireront pour la gloire de ce nouveau Dieu avec le même absolu qu'auparavant . je ne sais plus qui a dit : le XXI siècle sera religieux ou ne sera pas et même si l'on ne s'en aperçoit pas évidemment , c'est ce qui est en train de se produire . le fait religieux s'invite à tous les niveaux de la vie de la société et même si ce n'est pas visible, il s'impose dans bien des endroits . ... cela va prendre du temps et qu'en sortira-t-il ? bonne journée.

aucune ... c'est vrai mais il faut aller plus loin que la simple lecture . dire que la chance se "provoque" revient à dire qu'il faut y mettre du sien ... si l'on ne fait rien, il ne risque rien d'arriver . et ce n'est pas incompatible avec la suite ( le hasard ) car le hasard peut se voir à la fois qualifié de chance comme de poisse ( cela dépend du contexte ) . une logique ... somme toute logique ! bonne journée. p.s : comme entrée en matière ...aucune n'est certainement pas le plus approprié mais introduit la suite pour démontrer que malgré les apparences, c'est logique !

bonjour, la "chance" cela se provoque .. la poisse n'existe pas ou si elle existe c'est dans l'intellect de ceux qui s'en prévalent . il n'existe ni chance ni poisse... juste le hasard ! bonne journée.

bonjour, bien sûr que si ... sauf que se complaire ad vitam aeternam dans ce rôle finit pas lasser ( et il y en a qui savent très bien s'y prendre ) . il y a une expression, certes grivoise , mais oh combien vraie : se tirer les doigts du cul qui résume très bien ce qu'il faut faire ( bien moins belle mais plus parlante que le : aide-toi et le Ciel t'aidera ) . bonne journée.

ha bon !.... me serai-je trompé à l'insu de mon plein gré ? la simple politesse aurait peut-être prévalue en ce qui concerne M Zelensky qui , soit dit en passant , est quand même le chef d'un état souverain et indépendant ( ne vous en déplaise ) et je trouve que finalement , comparer notre actuel président ( issu de la volonté de ceux qui ont pris la peine d'aller mettre leur bulletin dans une urne ) serait plutôt flatteur ( je ne pense pas que vous ayez la moindre envie de le flatter ... et reconnaissez que vos interventions quand vous citez notre président ( oui, NOTRE président ) ne vont guère dans ce sens ). j'ai peut être préjugé ! bonne journée. p;s : comment cela ... vous n'avez pas commenté l'annulation de la visite d'état en Allemagne alors que "Choupinet" est allé au concert auparavant ... ? déléguer, c'est aussi diriger !

bonjour, vous ne "l'aimez" pas , alors pourquoi donc se préoccuper de ce qu"il fait ou ne fait pas ? presque pathétique dans l'opposition ... bonne journée.

bonjour, .... j’aime ; dans votre liste à la Prévert, j'ai pu faire quelques unes des escales et c'est vrai, elles valent le déplacement . c'est pour cela que si j'avais été à la tête de cette "fortune" , c'est dans un voyage au long cours que je l'aurai dépensé ! pas dans quelque chose d'instantané , quelque chose de plus "durable" dans la mémoire et 233 jours à se faire "chouchouter" sans penser à rien d'autre qu'à se faire plaisir ... c'est pas un rêve ça ? bon, on va oublier un instant ( 233 jours quand même ) l'écologie et toutes ses fadaises ( il y a une VRAIE écologie mais de cela les écolo "bon teint" n'en connaissent rien de chez rien ) pour en profiter un maximum . le rêve est dit-on le propre de l'Homme ( ce n'est pas tout à fait vrai ) alors ... rêvons ! bonne journée. p.s : j'ai bien peur que pour votre programme, cela dépasse le budget !

bonjour, celui que j'ai "proposé" dans ma réponse ne vaut que .....( roulement de tambour ) : un peu moins de 14 000 € en prix de départ ! en voici un autre , un peu plus circum terra : cela devrait plus vous complaire et ceci pour la "modique somme" de 15 299 € en prix de départ . Une "balade" de 117 jours qui cumulée avec la première ( 116 jours ) devrait occuper un certain temps ! en combinant les 2 pour à peine plus de 30 000 € , cela donne un panorama, certes pas exhaustif de notre planète mais quand même assez proche permettant la découverte de bien des aspects de notre petite planète bleue . et à ce prix là , avec les 250 000 $ , madame ( ou monsieur, c'est selon ) peut faire partie du périple ! 233 jours loin de la maison ... c'est quand même pas mal ,non ? et même si le prix en haute saison, avec cabine extérieure devrait être sensiblement plus élevé ( env 20 000 € par trajet pour une cabine balcon ... les suites étant épuisées pour l'année 2024 ! ) cela devrait rentrer dans le budget ! au "mieux" en cabine suite cela atteindrait les 25 000 € soit 50 000 € pour les 2 voyages ... c'est "presque "donné" ! ( et c'est en tout inclus ... sans compter quand même les "faux-frais" et autres suppléments... mais bon, il restait de la "marge" pour ces derniers et même pour "inviter" les enfants ( sans les petits quand même ... eux, ils ont école ! ) pour la balade ) . alors, partante ? bonne journée. p.s : il manquera le Japon mais ... ce ne sera que partie remise !

bonjour, tout à fait ! c'est inimaginable de mourir pour cela mais il faut reconnaitre c'est c'est tout aussi inimaginable pour un jeune de 17 ans de se retrouver au volant d'une voiture ....et surtout de collectionner les infractions ! combien faudra-t-il de morts pour que les jeunes comprennent enfin que pour vivre en société, le respect d'un certain nombre de règles s'impose ? laissons donc les autorités compétentes faire leur travail et non pas accuser le gouvernement ( comme le fait la grand-mère du gamin... qui le décrit comme un "gentil garçon" ) même si c'est vrai que les policiers ont vu leurs possibilités d'ouverture de feu étendues ces dernières années ( comme celles de la gendarmerie ) . je ne dirai pas : il l'a bien cherché ( 17 ans , pas de permis, pas assurance ... mais que ce serait-il passé s'il avait fauché quelqu'un au cours de cette "balade" ? ) . je ne cautionne pas plus le geste du policier , faire feu comme cela ne devrait pas lui être permis ( il y avait sans doute un autre moyen d'arrêter le véhicule et par là son conducteur , ne serait-ce qu'en visant dans les roues ou dans la calandre ... ). c'est con et il y a plusieurs vies brisées par cette connerie : celle du gamin et celle de sa famille ( en premier lieu ) , mais aussi celle du policier (et de sa famille) car cela ne sera pas sans conséquences pour lui ( et pas que disciplinaires ) . il se serait fait verbaliser ...et alors ? vu ce qui est mentionné, ce n'était sans doute pas la première fois ! quel fiasco ..... ! c'est con à en pleurer . bonne journée.

bonjour, juste comme ça ...pour ce prix là ( 250 000 $ ) une société de sous-marins peut vous fournier un aller simple , mais cela fait "un peu" cher comme cercueil ! ( cf une actualité récente ) pour en revenir à votre proposition : c'est pas sans risque ( le vol spatial n'est pas dénué de problèmes ) malgré tout et finalement, cette "petite" balade ne permet que de voir les choses que d'en haut et c'est somme toute assez court alors que ces 250 000 $ investis dans un voyage sur le plancher des vaches , en bateau ( je sais, il n'y a pas beaucoup de vaches en pleine mer ) avec escales , me semble la meilleure manière de voir "du pays" et des gens et ... c'est bien moins fatiguant qu'en avion ! ( c'est curieux que l'on soit fatigué en quittant un avion...pourtant on ne fait strictement rien pendant des heures ) . une croisière autour du monde à 250 000 $ , pourquoi pas ? sauf qu'il y a un gros mais , je n'ai pas ces 250 000 $ à dépenser comme ça ! ( remarquez que si on venait m'apprendre que j'ai un cancer de la tête du pancréas ... je le ferai tout de suite (l'espérance de vie de ce type de cancer est des plus réduite ( moins d'1 an ) et quitte à partir ...autant se faire plaisir que d'attendre une mort pas si joyeuse que cela ! il faudrait peut-être que je joue au loto ...et qui sait, la chance des débutants ! ( ou que je vende la maison ou vide l'épargne , mais pas sûr que mon épouse soit d'accord ! ) . bonne journée.

bonjour, pas assez cher ma fille, pas assez cher .... et pour la fatigue , il restera assez de temps pour se reposer après ! remarquez qu'en bateau ( à la place de l'avion ) cela ne devrait être pas mal du tout en y mettant une "petite rallonge" pour explorer les cotes du Pacifique... cela devrait être faisable ! bonne journée et souhaitez mois : bon voyage"

bonjour, un tour du monde en X étapes ( un peu plus que le misérique voyage proposé par un tour opérator à 68 000 € en 22 jours et 9 escales ( en tout inclus quand même ! ) . si j'ai assez de sous, je le ferai en jet privé ( tant pis pour le co2 ) ou à la rigueur en première classe ( je ne sais pas si vous avez déjà mis les pieds dans un salon première , mais c'est la classe , avec bouffe et rafraichissements compris que cela soit en vol ou à l'aéroport ! ) . 250 000 € ( en $ c'est presque pareil ) c'est pas LA fortune , mais ça aide bien en la matière ! et comme la consigne c'est un loisir, autant se faire plaisir ... bonne journée ( si vous les avez ( ces 250 000 $ ) et que ne savez pas quoi faire avec .. je suis preneur ) .

j'attends toujours 1 seul, oui, 1 seul argument valable en la matière alors, oui, après on pourrait discuter . ce "débat" sur un parc photovoltaïque, c'est un peu comme l'éternel débat sur le tourisme : vilipendé par certains mais qui apporte du travail aux locaux ! bon, cessons donc là et bonne journée.

bonjour, encore une fois ....non . ce que font ces "défenseurs" de la nature est simplement stupide . bonne journée puisque c'est votre seul argument en leur "faveur" ....

alors quels sont vos arguments ? à part être contre car c'est dans l'air du temps ! regardez donc un peu les chiffres que je vous communique , juste comme ça, histoire de placer les choses à leur juste valeur . les chiffres, pas des clichés ( tient cela me rappelle un spectacle de M Maxime Piolot sur la chose ... les clichés et ils ont la vie dure les clichés !!!!! ) . et venir ici faire du ramdam sur une "perte" de 75 hectares de forêt parce que ... c'est pas bien, c'est pas un cliché ça ? ( n’oubliez tout de même pas les 220 000 autres hectares de forêts dans le Jura ) . bonne journée ( pleine de clichés... il pleut toujours en Finistère mais croyez moi si je vous dis que depuis début mai , de la pluie, nous n'en avons pas eu des masses ! ) . qu'est ce que cela aurait été s'il y été question de construire l'une de ces centrales nucléaires !!!!!! c'est bien chez les autres ( un peu comme les éoliennes ) mais pas chez moi ....... bonne journée.

tout à fait ... c'est pour cela qu'il faut y réfléchir un tant soit peu . et une forêt de 75 hectares ... c'est pas le " Pérou" ( 75 hectares) à comparer aux 22 000 de celle de Rambouillet ( la plus grande de France hors Dom-Tom ) ! et juste pour fixer les choses en matière de chiffres , la forêt jurassienne représente pas moins de 44 % de la surface locale ( 2200 km2 ) ...là où nous , pauvres finistériens n'avons que 741 km2 ( et pourtant, c'est fou ce qu'il y a comme arbres dans le coin ! ) . je le redis, ce n'est pas pour autant qu'il faille faire n'importe quoi et des sites "inutilisés" il doit y en avoir donc ..un peu de "bon sens" serait le bien venu , un "bon sens" qui semble faire défaut dès que l'on parle de progrès ces temps-ci . bonne journée.

que doit-on faire ou pas au nom de cette sacro-sainte écologie du moment ? ( une marotte que les paysans du coin doivent regarder avec un peu de surprise ). rien ?????? bonne journée.