azad2B

Prédateur d'enfant lis-je ? Voilà une facette de ma personnalité que j'ignorais et qui m'inquièterait si enfant était écrit au pluriel, mais il l'est au singulier, du coup cela peut se résumer de façon plus précise : c'est vrai je n'aime pas trop les enfants, fictifs ou réels, qui soumis à l'autorité de leurs éducateurs se laissent dominer et promettent de devenir de futurs grands cons. Et pour ce qui est des genres en littérature, ce serait bien que vous nous expliquiez les subtilités de ce nouveau genre que vous semblez inaugurer ici et qui consiste à étaler de façon si indécente une correspondance sensée être privée entre un présumé père et son très hypothétique fils sur un site public où elle n'a strictement rien à faire. * Ne me dites pas que c'est uniquement pour économiser quelques feuilles de papier, une enveloppe et un timbre : je vous croirais ! * compte tenu de l'insignifiance évidente des protagonistes .

Bizarre ! Je vais vérifier cela chez un ami. J'étais persuadé que Noemi était l'arrière grand mère de David;

Qui édite un post sur un forum public, doit tout de même s’attendre à trouver quelqu’un qui éprouve le besoin de lui répondre. Et la réponse n’a aucune raison d’être du goût de l’auteur du post, c’est d’ailleurs le but et le sens (historique) qui a présidé à la naissance des Forums dans le sens lieux de discussions plutôt que marchés. Quiconque s’y risque court le risque d’être mêlé à une joute verbale qui pourrait s’apparenter avec ce que l’on appelle aussi « Foire d’empoigne » Je constate d’ailleurs que votre monologue ne semble bien n’intéresser personne. Ceci me semble révélateur d’une certaine sagesse chez les membres du Forum, ceux-là même que vous traînez dans la boue sitôt qu’ils entrent en désaccord avec vos propos. Et que vous citez nominativement comme si leurs pseudos étaient tombés dans le langage commun. Ceux là semblent avoir mesuré l’incommensurable vanité qui transparaît dans pratiquement tous vos propos. Et pardonnez-moi de me répéter mais il semble que c’est bien par sagesse qu’ils s’ abstiennent d’intervenir. Hé bien, pas de chance : je n’ai pas cette sagesse, et si je me permet quelques remarques acides ça et là dans vos discours insipides, c’est dans un seul but . Et ce but porte le doux nom de prophylaxie. Ce qui est puant se doit d’être assorti du meilleur déodorant que je connaisse : l’ironie. Pardonnez-moi d’en user à ma guise. Et comme je suis gentil, je compatis à la douleur que vous devez ressentir en n’entendant monter vers vous les chants d’allégresse que vous escomptiez sans doute. Hé oui, Alléluia est un mot que l'on n'entend plus résonner de nos jours. Que voulez-vous ? Tout se perd.

Et c'est en littérature ! On a bien raison de dire qu'à cause de tels ZOteurs, il y a plus d'écrivains que de lecteurs. Même pas zonteux !

Pauvre Samuel, si tu n'as pas de problèmes de transit intestinal avec ce que l'on te fait ingurgiter, c'est que tu es doté d'un intestin d'acier. Alors si c'est le cas je te conseille un bon gigot d'agneau, bien garni d'une bonne couche de beurre. Beurre de vache bien entendu, puisque le beurre de brebis est difficile à trouver. Et si ton papa te conseille plutôt l'huile d' olive, essaies (doucement) de lui expliquer qu' à ta connaissance, et aussi salopes qu'elles soient, on n'a encore jamais vu de vaches faire des choses avec un bouc.

Et pour cause ! Vilipender les bourgeois, la finance et le patronat tout en sauvegardant son propre pécule, ça ne peut que finir en eau de boudin.

A quoi ça tient, les Révolutions, tout de même. Face à cela un Bakounine aurait fini clerc de notaire et Ravachol membre de la SPA.

Et que vous avez en commun d'être essoufflés du voyage.

Trop belle celle-là. Dur de résister. Ainsi, quelques centaines de millions d'années avant que les premiers intestins n'apparaissent, les bactéries de la flore intestinale les attendaient déjà. Et nous, les ingrats, qu'est-ce qu'on fait pour les récompenser d'une telle abnégation : on leur donne des laxatifs et des anti-biotiques. Et les bactéries chantaient ; Ha s'qu'on s'emmerde ici Ha s'qu'on s'emmerde ici Merde ici, merde ici, merde ici Tsouin, tsouin ! Mais au moins, elles avaient inventé un des fleurons de la chanson de salle de garde. L'ancètre des Livres Saints, sans doute.

Ce qu’il y a de remarquable dans ce genre de conversation, est qu’elles sont de formidables exutoires aux pulsions, phobies, manies et autres idées fixes qui font parties des tares qui nous habitent. Je sais que taxer de bêtise ou de stupidité voire même plus courtoisement de simple connerie un individu sous le fallacieux prétexte qu’il serait taré intellectuellement, n’est pas très politiquement correct, mais pourtant c’est un réflexe qui vient à l’esprit de tout un chacun. D’autre part, je sais aussi que rares sont ceux qui acceptent de se reconnaître la moindre appartenance au monde grouillant de la connerie humaine . Hé bien ce sujet est pour eux l’occasion d’enfin lever toute ambiguïté : le verdict tombe inexorable. Vous avez déballé vos haines, vos certitudes, vos vérités, bref vos tares, vous vous en êtes glorifiés et très probablement vous vous êtes loués d’avoir ce magnifique don de prédiction dont vous vous parez quand vous pérorez devant ceux qui sont vos alter ego. Et vous vous êtes trompés ! Donc, CQFD, que ceux là qui se reconnaissent après avoir lu ceci et qui par voie de conséquence savent maintenant dans quelle catégorie peu reluisante on peux les classer, dorment en paix. Sainte Certitude veille sur vous.

Ha, tout de même, une petite précision : avoir la haine de l' antisémite, n'est pas un défaut. Loin de là même et cette haine, la posséder ne devient gênante que quand on ne peut pas l'assouvir. Sur le coup, je sors, bien que le délit d'anti-antisémite n'existe pas sous nos latitudes.

Alors, longue encore devra-être la réflexion. Aussi longue que celle qui naquit un jour dans les toutes premières communautés ou tribus préhistoriques et qui depuis n’a jamais été solutionnée. Xénophobie, qui rend suspect l’étranger. Peur du changement, qui freine l’évolution et rend conservateur. Crainte de la dispersion génétique qui fait mourir deux fois. La liste serait longue de toutes ces coutumes, phobies, traditions et légendes que l’on s’efforce de perpétuer aux travers des générations tout en sachant très bien qu’elles sont à l’origine de tous les maux qui nous frappent depuis que l’homme s’est cru devenu supérieur après avoir quitté la douce et paisible torpeur qui était la sienne quand il se complaisait, tel les reptiles dont il se savait inconsciemment issu, dans la chaude douceur de la boue des marais. Un début de réponse pourrait donc venir si l’on acceptait l’impensable à savoir l’interdiction faite aux narrateurs d’histoire et de culture de corrompre l’esprit trop malléable des enfants placés sous leur contrôle. Mais allez faire admettre cela aux mamans, qu’elles soient juives ou autres d’ailleurs. Et aussi à tous ceux qui devenus, vieux, avachis, diminués intellectuellement et physiquement, contemplent cette longue liste de tares qui les habitent et qui paisiblement se dotent en guise de médication, de ce titre de patriarche ou chef de clan, de famille ou de je ne sais quoi d’autre et dont on sait bien (contrairement à ce que prétend la tradition), qu’il est plus le gage du gâtisme absolu plutôt que celui de la sagesse infinie. Grace à la fréquentation assidue d’un des ces vieux pas trop imbu de lui-même et pour cela rejeté par les bien-pensants de ma famille, j’ai échappé à cela et j’en suis tellement heureux que j’ai quelquefois envie de m’écrier Alléluia. (hé oui, il subsiste quelques traces, tout de même) Arranges-toi donc pour que ton petit Samuel ait, lui aussi, cette chance.

Bref, tout ça c’est bien beau, mais je doute que ça réponde aux souhaits de l’initiateur du sujet. Remonter l’histoire, nous amènerait à l’épisode des dix plaies d’ Egypte c’est à dire encore une fois à des anecdotes basées sur l’inconstance intellectuelle de ce dieu injuste et cruel ne sachant que punir et réprimer. Et là, je n’invente rien, c’est écrit dans la Genèse. Et les questions qu’ elles soient Juives ou d’Orient sont liées aux besoins économiques des nations qui ont fait l’histoire, que ce soit pour coloniser, accéder aux contrées de l’extrême Orient, commercer ou assoir leurs zones d’influences. Jadis, une sombre histoire de chapardage de pommes a été à l’origine d’une prétendue punition divine qui devait durer au moins 777 générations….. et on n’en est qu’à une centaine, les pommes sont devenues pétrole et quand celui ci sera remplacé par autre chose, alors il est probable que les grandes Questions deviendront caduques. Faute de combattants.

Ha bon ! Galilée et Kepler avaient deux conceptions différentes de la cosmologie de leur époque, il a fallu une troisième interprétation pour contenter (pendant près de 3 siècles au moins ) tout le monde. Et pour la première partie de ta phrase, le fait que Jésus fut Juif de naissance n'implique pas que ses disciples le deviennent automatiquement. A moins que Jésus ait été du genre trans-génétique.

Pourquoi citer "ceux qui rejettent les religions" ? Les autres n'ont t'ils droit de cité ? Excuses moi, Vintage, c'est une fausse manip de ma part.

Sujet périlleux et provocateur, s’il en est. Périlleux à cause des débordements qu’il pourrait faire naître. Provocateur aussi, peut-être, car la date de sa parution n’est peut-être pas aussi innocente qu’il n’y paraît. J’aurais préféré un questionnement plus onctueux, plus feutré sur une question moins directe et cependant connexe, du genre : le Peuple, ou l’individu, dont est issu le concept de Dieu Unique, doit-il être considéré comme un bienfaiteur de l’ Humanité ou au contraire comme son plus grand ennemi ? Des conclusions qui en naîtraient, jaillirait peut-être la lumière.

Voilà une affirmation fausse ! Lienitz envisageait l'existence d'une partie simple et indivisible de la matière. Il appelait cette partie, base de tout et constituant tout, les monades. Faites une recherche sur ce mot, pour les explications, car je n'ai nulle envie à l'instar de certains de vous aiguiller vers des liens pointants sur Youtube, c'est à dire vers le néant intellectuel.

Sacha Guitry, (qui ne s'était marié que six fois) disait Quarante pour cent des hommes sont célibataires. Les autres n'ont que ce qu'ils méritent.

Peut-être, mais je trouve cela amusant. Et un petit séjour dans un champ d'épandage lui serait bien utile.

Salut. Je viens ouvrir une petite parenthèse dont le propos pourrait bien être considéré comme hors sujet, mais qui pourtant serait assez révélateur pour ceux qui croient que le comportement des individus peut être influencé par leur noms patronymes. Autrement dit à ceux qui admettent l’idée qu’un nom peut-être prédestiné. Sarkozy a déclaré, je le cite : on n’a pas le droit de jeter des gens dans la boue …. et bien entendu, c’est de lui qu’il était question. Alors un peu de généalogie. En Hongrie, pays d’origine de la famille Sarkozy, on appelle Sârközi celui qui est issu de la région de Särköz. Et ce nom vient de l’association des deux mots Hongrois, sâr qui signifie boue et köz qui lui se traduit par espace. Autrement dit un Sarkozy est originaire d’une région boueuse et insalubre. Etrange retour aux sources, ne trouvez-vous pas ? Voilà quelqu’un qui se plaint d’être trainé dans cette même boue dont lui et ses ancêtres sont issus. N’est-ce pas là une preuve flagrante de reniement de ses origines ? Et renier ses origines, n'est-ce pas le propre du renégat ? Avec tout ce que cela implique ? Donc Sarkozy est innocent. CQFD.

Hélas, l’intrusion inconsidérée de la Mathématique pure dans la Physique, qui elle est avant tout expérimentale peut avoir des effets pervers. Je pense par exemple à l’appropriation par les doctes statisticiens de l’élégante courbe de Gauss…. celle dite « en cloche » Si du haut des cieux ce pauvre gosse voit cela il doit surement se demander pourquoi tant de gongs s’agitent sous sa jupe.

Imagination ? Je dirais plutôt victime de l'endoctrinement.

Les Juges, non, tu as raison. Mais le Peuple ?