azad2B

C'est ça ! Comme si on pouvait monter sur la lune, en se tirant les cheveux vers le haut ....

Tu es sur la bonne voie. tu prends 36 pots de miel posés sur un plateau rotatif magnétique autour d' un axe central.et 37 ours équipés d' aimants qui tournent autour. La résultante fera tourner les pots de miel. Reste à nourrir les ours, bien sûr. La solution est de remplacer les 37 pots de miel du plateau, par autant de ruches chacune avec sa colonie d' abeilles, le tout au milieu d' une prairie couverte de fleurs. Les ours vont tourner et avec eux, le plateau. Reste à nourrir les fleurs, bien sur. Mais là, sans accident cosmique, on peut espérer un fonctionnement auto-entretenu pour quelques millions d' années ... Bingo ? Pas vraiment mais je t' annoncerai la mauvaise nouvelle dans un petit millénaire.

Ce monde se termine dans 6 jours, et sans crainte de se tromper, on peut affirmer qu'aucun de ceux qui vont le suivre ne sera meilleur qu'il fut. C'est la règle générale : plus ça va plus ça empire.

Ha qu' avec peu d' effets, on entend la raison Quand le coeur est atteint d'un si charmant poison. Et, lorsque le malade, aime sa maladie, Qu'il a peine à souffrir que l'on y remédie. Corneille.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 75/100 Mon temps 125 secondes  

Je suis affublé d' une belle-mère Docteur et d'une belle-soeur pharmacienne. Toutes deux ont accès à mon ordi. Alors, je préfère m' abstenir

Et tu penses juste. Sans d' autres lecteurs, ce serait du temps perdu.

Tu es attendrissant. Et optimiste en plus. Un rêveur donc. Je ne te connaissais pas ces qualités dignes d' un poète.

On a beau dire, un peu d’ Histoire, ça relève le débat.mais tout de même je m’inquiète de l’introduction de cet élément nouveau le λ = Cos (φ) (angle de déphasage entre la tension et l’ intensité du courant qui circule dans un récepteur non linéaire). Alors, bien entendu j’ admet que ce soit nécessaire puisque ici on utilise des bobinages, avec obligatoirement des capacités réparties ce qui conduit, si l’on veut donner dans le purisme, à la venue du concept d’ impulsion unitaire et d’ Echelon de Heaviside avec ses équations différentielles partielles associées… Mais, je pose la question : A -t- on impunément le droit de prendre le risque de provoquer une méningite aigüe chez Tiwi, déjà en mauvaise posture, coincé qu’ il est entre un Tesla et un Edison toujours en guerre ? On a beau dire, c’est pas comme ça qu’on va décoincer le piston. Bientôt, la bielle va couler et il va falloir une serpillière pour essuyer tout le bazar.

.... Et donc des câbles électriques de 60 cm de diamètre. Au bas mot. Mais à quoi bon se fatiguer ? Pour Tiwi, tensions, intensités, puissances, champs ne sont que des ingrédients facultatifs pour réussir une bonne ratatouille. L'année tire à sa fin, mais celle là, je lui attribue d' emblée la médaille de la plus drôle de l' année. Y a qu'un Ministre des Sciences et de l' Industrie pour en sortir de plus idiotes. Et Repy, sans pitié en rajoute : si le facteur de puissance est égal à 1 Alors là sur le coup, on va connaître une nouvelle extinction massive : celle des Tiwi et consorts.

PLUX AVA PLUX XES PIRE !

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 70/100 Mon temps 172 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 70/100 Mon temps 184 secondes  

C'est tout à fait possible .... si ta voiture est assez petite. Cela s' appelle : véhicule à mouvement Brownien. Et ça ne présente que deux défauts. Difficile de prévoir la direction qu'elle va prendre et air bag fortement sollicité. Mais ça ne coute pas un centime en frais de carburant, un peu plus pour entretenir la carrosserie.

Ben, oui. On est globalement d' accord. On ne va pas chipoter pour quelques 5 ou 6 %. Je me basais sur les vieilles centrales atomiques, et j' ose espérer qu'au moins dans la façon de traiter la vapeur obtenue on a fait quelques progrès depuis ZOE ! Mais c'est vrai aussi que les meilleurs rendements sont obtenus quand l' énergie primaire est d' origine mécanique. Un bon vieux moulin à eau, y a que ça de vrai !

T'imagines trop ! Fabrique et après si tu l' oses : montre. Au vu du résultat ton sujet sera mort. OUF. Adieu.

Contrairement à ce que tu crois, les centrales atomiques sont, et de loin, les moins rentables des sources de production énergétique. Une vulgaire centrale thermique classique, à charbon ou à gasoil est bien plus rentable en terme de conversion de la chaleur en énergie mécanique. En effet dans les centrales classiques on peut augmenter à moindres risques la température de la vapeur produite dans le générateur. Et cela simplement (d’ après ce que je crois) parce qu’il est plus facile, plus rapide et moins dangereux de couper la source de chaleur dans ces générateurs que dans ceux utilisant la fission de l’ uranium. Couper l’ alimentation en gasoil, par exemple, interrompt immédiatement l’emballement du groupe générateur. Et on peut évacuer la chaleur à l’ air libre sans crainte de pollutions trop dramatique. Une centrale atomique a un rendement de l’ordre de 30 % ce qui en fait un des plus mauvais élève de la famille des générateurs. Un des plus mauvais, mais pas le plus mauvais. En fait le plus mauvais, à ma connaissance semble bien être le générateur TIWI. Celui-ci, purement expérimental est l’ archétype du générateur à ne jamais produire. A lui tout seul, il cumule et accumule, tous les défauts dont peut être affligé un générateur pour mériter le nom de réalisation ratée. Son concepteur, probablement ancien carrossier automobile reconverti à la production d’ énergie électrique, ignore délibérément les plus élémentaires des lois de l’ électricité. Il parle d’ hystérésis et de tôles et de courants de Foucault sans rien savoir du rapport qui existe entre ces mots, il ne sait pas pourquoi certaines tôles ont été construites de façon à contenir des cristaux paramagnétiques orientés, ni pourquoi on isole ces tôles les unes des autres. Ignore, comme le montre sa dernière remarque les vertus du dV / dt c’est à dire la partie la plus intéressante de la notion de dérivée, Bref il semble un pur produit issu de l’ Ecole Naudin et de ses succursales, le Centre de Magnéto-Synergie et Quantum Science. Pour ceux qui ne la connaîtrait pas, l’ Ecole Naudin, est le lieu où viennent mourir toutes les idées abracadabrantes pouvant prendre naissance dans les esprits none-préparés à les émettre. Je ne vous en dis pas plus, mais aller survoler l’un des sites dont je vous donne les liens ci-dessous, devrait être une bonne résolution à prendre quand lassés de la tristesse du monde qui vous entoure il vous vient la nostalgie de la joie pure que pouvait vous procurer la vision d’ un film avec Laurel et Hardy. Allez voir, et vous retrouverez vos joies enfantines. A consommer tout de même avec prudence pour deux raisons. 1- Vos zygomatiques, pourraient si vous n' êtes pas préparés, vous jouer des tours 2 - La connerie étant une maladie facilement transmissible, le risque d' infection n'est pas loin. http://quanthomme.free.fr/energielibre/legende/PageJLN.htm http://www.magnetosynergie.com/forum/index.php Et pour les puristes, celui là vaut son pesant de fusion froide. http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-les-5-technologies-utilisant-l-energie-libre-sont-en-train-de-devenir-disponible-100163091.html

Ca c'est une bonne idée. Un hamster a une durée de vie de trois à quatre ans. Et est facilement reproductible. Ceux en ferraille n'ont pas besoin de cage. On les confine grâce à un champ magnétique.

Il y a d'autres méthodes. 1 La méthode peu optimisée : 2- et celle là redoutable en efficacité

Tu te répète alliocha ! Et par ailleurs, et comme d' habitude tu te plante lamentablement. Ton équation, n' est pas le vrai bijou salué par les mathématiciens. Cherche mieux, peut-être dans Pif Gadgets, sa formulation plus concise et plus belle.

Le problème est que nulle part, tiwi n'a indiqué le but fondamental de sa construction. Il nous parle de bobines qui placées dans un champ généré par des aimants, voient à leurs bornes naître une tension, il explique très vaguement que la puissance utilisable à ces mêmes bornes est trop faible, sous-entendant par là que l'intensité disponible est trop petite, il colle une tôle ( une tôle ! ) dont il dévoile aux ignorants que nous sommes qu' elle joue un rôle fondamental, il associe des aimants dans une configuration aussi mystérieuse qu' inutile, mais , je me répète, jamais, et nulle part, il ne nous dévoile pourquoi il fait cela ! Nulle part on ne voit un quelconque avantage à utiliser son acrobatique réalisation pour en tirer un quelconque bénéfice ou un avantage par rapport à ce qui existe jusque' à présent. Son post dure, perdure et peut s' étaler pendant toute une éternité sans que l'on puisse en tirer la moindre raison de nous y intéresser. S' il était moins engagé dans sa conviction de la possibilité d' existence de systèmes générants plus d' énergie qu'ils en consomment, je dirais qu' il se fout de notre gueule et que d' entre-nous tous, c' est lui le plus futé. Et que nous sommes les dindons de sa farce. Et il nous abreuve de schémas qui n'ont de significations que pour lui, témoin celui de son dernier post émis pendant que j' écrivais .

Il y aurait moins de haine. Moins d’ attentats. Moins de guerres. Les évêques, faute de moyen de reproduction, disparaîtraient, Ainsi que les curés, leurs enfants, Et les abbés, leurs petits enfants, Donc moins de parasites. Moins de Saintes Nitouche. Moins de culs bénis. Moins d’ intolérance. Moins de sectes, et de sectaires. Moins d’ enfants au cerveau lavé. Moins de passifs, face aux injustices. Plus d’ amour entre les gens. Plus de respect de l’ autre. Plus de solidarité. Plus d’ harmonie entre l’ homme et la Nature. Plus de morales naturelles. Plus de gens responsables. Plus de libertés. Bref, ce serait l' horreur !

Et comment l’ aurais-je su ? Tu protèges ton projet et ne donne aucune description. Avec quelques photos, on aurait eu moins de questions à te poser. Par ailleurs au sujet de l’empilement de tôles, tu fais une grosse erreur. Cet empilage est indispensable. Il contribue à la réduction des pertes car chacune des tôles est isolée électriquement de ses voisines et apporte la masse indispensable pour conduire le flux magnétique. Sinon, il y a saturation magnétique du fer qui les constitue et perte de rendement. Et échauffement bien entendu, même si tu n’ aimes pas le mot. Tu sais sans doute qu’un transformateur est, lui aussi, constitué d’ un circuit de tôles très fines et empilées et pour fixer les idées prends un transformateur capable de fournir 1000 W sous une tension de 24 V et qui serait alimenté par du 240 V classique à 50 Hz. Ce transformateur avec ses tôles, son primaire de pas loin de 2000 spires et son secondaire en aurait 200 le tout pèserait au bas mot 2 kg. Si tu veux continuer tes expériences je te conseille de passer à la vitesse supérieure. Abandonne ton projet archaïque digne du 19 ème siècle et passe à des fréquences bien plus élevées. Par exemple de l’ ordre de 200 Khz. A ces fréquences notre transfo 220 / 24 V remplacerait toutes ses tôles par de la céramique imprégnée de limaille microscopique d’un produit paramagnétique, son primaire n’ aurait plus que 40 spires, son secondaire 4 seulement, il péserait environ 150 gr et son rendement grandement amélioré. On trouve ces transformateurs dans toutes les alimentations à découpage modernes et ça coûte une bouchée de pain. Réalise tes bobinages avec de tels barreaux de céramiques et augmente la fréquence de fonctionnement de ton générateur. C’est facile avec un disque monté sur un moteur très moyen car on vend des aimants toriques de très grande puissance qui sont équilibrés par construction, et qui intègrent un grand nombre d’ aimants disposés à leur périphérie. Avec un petit moteur pour entrainer ce fourbi tu peux ainsi travailler facilement à des fréquences de 4 ou 5000 hz sans avoir de gros problèmes d’ équilibrage et bien plus si tu es doué en mécanique. Tu verras qu’ainsi ton générateur, va générer une puissance confortable. D’ailleurs il existe même une version toute faite de ton système, on la trouve dans les disques en céramique qui équipent les éoliennes de bateaux. Ces disques sont très stables, très bien équilibrés et portent inclus dans leur céramique des aimant très puissants devant lesquels tu peut placer les bobines de ton choix. Tu fais tourner ton disque très vite et tes bobines peuvent être à un millimètre du disque sans risque: rendement assuré. Tu vois que l’ éventail des possibilités est vaste.

Belle profession de foi, mais basée sur une erreur fondamentale ! Le mouvement qui anime l' Univers que ce soit dans le macro ou le microcosme, n' a rien de perpétuel. Démarré avec quelques millions de degrés il n'est plus aujourd' hui qu' à quelques 3 ou 4 degrés du zéro absolu. Autant dire, agonisant. Même si son agonie va durer encore longtemps, son avenir est déjà scellé. Je dis cela en sachant que localement il peut toujours se produire des soubresauts qui pourraient ressembler à des sortes de réveils, et parce que ces soubresauts, justement, ne font qu' accélérer la fuite vers ce Zéro Absolu qui est obligatoirement l'issue définitive. La chaleur, c'est là le mal. Et cette chaleur que toute activité dégage, y compris celle engendrée par les chercheurs du mouvement perpétuel dans leurs réalisations, est justement l' indice auquel ils refusent de prêter attention alors qu' il est un perpétuel rappel à l' inanité de leurs efforts. Construis un appareil qui soit animé, qui ne dégage aucune chaleur et qui bien entendu ne fonctionne pas en empruntant de l' énergie à son environnement et alors tu pourras dire : Eureka. Et par ailleurs, ne vas pas te vexer quand je parle de réalisation scolaire dans ton cas. Ton dispositif n'est rien d' autre qu'un système qui dépouillé de toutes ces astuces inutiles, pourrait très bien servir de base pour expliquer, mesurer et quantifier un générateur électrique. Cela fonctionne et ça peut servir de base d' étude.

J'en conviens la question implique une réponse difficile à donner parce qu'elle implique un engagement de ta part. Tant que tu ne la donnera pas, nous allons tous ici nous chamailler pour des questions d' éthiques alors qu'en fait ceux qui te condamnent d' avance deviennent de plus en plus crédibles sans réponse de ta part. J' espère que tu comprends bien ce point. Merci.