azad2B

Rien à part sans doute quelques bénédictions, à portées très limitées. Mais honnêtement, on ne peut pas lui en vouloir. Depuis la séparation de l' Eglise, ce sont les communes qui ont la responsabilité de l'entretien des sites religieux. Et l' Etat quand le site est classé.

Salut. Belle manifestation de votre clairvoyance, j’en conviens, je suis un nihiliste convaincu. Il se trouve que j’ai vécu une vie assez étrange, né en 1937, ca ne nous rajeuni pas, dans un milieu essentiellement Judaïque. Je vivais à Paris et 39 est arrivée. Mon père a été prisonnier de guerre pendant toute la durée du conflit. Par prudence instinctive et maternelle ma mère m’a fait entrer dans une école Religieuse et Catholique, administrée par des Jésuites. L’ école de La Rochefoucauld à Paris. J’y suis resté même après la fin de la guerre et le retour de mon père que j’ai connu âge de 7 ans. Mes parents étaient d’ esprit asse ouvert, comme vous le voyez. Bref, tant bien que mal, toute la période de l’ occupation c’est passée sans heurts pour nous deux. Vous en conviendrez, l’ambiance n’ était pas du genre à faire de moi un fervent partisan des théories religieuses qui toutes, quelles qu’ elles soient, vous font miroiter un avenir radieux pour autant qu’on les respecte. Le nihilisme était donc la seule échappatoire et le seul recours qui pouvait me permettre de concilier les deux enseignements pas toujours en phase que l’on m’infligeaient. Rien que pour cela j’aurais dû rendre graces aux Seigneurs qui veillaient sur moi. J’ai préféré les mépriser tous les deux estimant ne rien leur devoir. Et tout les autres dans la foulée. Donc c’ est vrai je n’ai que mépris pour toute Religion et à fortiori pour les Morales qu’elles distillent. Mais pour le reste, je reste fidèle à l’idée qu’ une Morale Laïque existe. Et en général, dans la vie de tous les jours c’est cette morale que j’ applique autour de moi. Il m’est donc parmi, je crois d’ affirmer que je ne dois rien au milieu culturel (ou cultuel) dans lequel j’ai baigné. Voilà qui devrait répondre à votre question. Cela étant, je trouve con et laid, une pyramide d’ Egypte, con cet amoncellement de ferraille qu’on a planté au bout du Champ de Mars. Et particulièrement con ce qui fait béer d'admiration les cons. Mais pour le reste, je suis sensible à la beauté et à la majesté qui émane de beaucoup d’ oeuvres humaines, que ce soit en musique, peinture ou architecture et je reconnais que si la foi de l’ artiste est à l’origine de la création cela n’enlève rien à sa beauté. Et parmi milles autres Notre-Dame était de celles là. Je dis était, car quoi qu'on fasse,elle ne sera plus jamais la même. Un petit distinguo toutefois. Je soupçonne fortement certains grands peintres de la Renaissance d’ avoir servilement caressé l’ Eglise dans le sens du poil pour des raisons bassement matérialistes. Et beaucoup de scientifique, Kepler entre autres ont dû être guidés par ces mêmes considérations. Voir Galilée par exemple. Amicalement.

Drôle peut-être, justifié, peut-être encore, mais hors sujet c'est certain et de très mauvais goût à mon avis. De cà aussi il y en a marre. Serais-tu jaloux d'avoir raté ta vocation ?

Et j'ajouterais que Dieu, omniscient et min Trés simplificatrice cette affirmation. Ainsi, ce serait parce que je vis en un lieu dont la culture est d' origine chrétienne, que je trouve beau un tas de pierre et de bois et baptisé Cathédrale. Désolé, mais en comparaison je trouve que le Sacré Coeur a des allure de nid de taupes et de rien d' autre. A ce titre mon débarras à outils qui traîne dans un recoin du maquis de mon terrain, serait un monument d' art cultuel ! Hé oui, j'ai le culte de l' outil.

Tiens, j'ai vu quelque part sur le Forum, des membres affirmer que l'on pourrait reconstruire la charpente avec des produits modernes, plus légers, plus solides que ne l'est le bois et que cela n'aurait aucune conséquence puisque, argument lamentable, cela ne se verrait pas. Alors des poutres en téflon, en fibre de carbone voire en ciment, cela ne les gênent pas. Et le pire est que sans doute, ils affirment cela sans même avoir honte de leurs propos. Je frémis à l'idée que ces gens ont che eux des bibelots dont ils sont sans doute très fiers. Pour l'anecdote, j'ai chez moi des statues d' ivoire. Sans honte aucune, mon père était antiquaire à l' époque ou la France était en possession de ses colonies c'est à dire quand elle pouvait dépouiller un pays de ses richesses artistiques. Certaines sont d'une telle finesse que si on les observe avec une loupe, on voit ce qui est normalement invisible : entre les lèvres de la figurine on discerne très bien les dents du personnage. Ca ne se voit pas, mais ca contribue à rendre la chose encore plus belle.

Clic sur l' image

Ne comptes pas sur moi pour t’ édifier : j’estime que tes propos tiennent très bien debout et qu’ils sont très réalistes. En gros et pour résumer on peut dire que seul compte le manque à gagner que représenterait la disparition de Notre Dame. Cependant car cependant il y a , on peut aussi avoir une pensée pour tout ce qui est attaché à cette Cathédrale. Bien sûr, les accidents du genre De Gaule à la Libération, Napoléon lors de son intronisation ou je ne sais quelle autre anecdote dont on semble si fiers, ne sont que foutaises et mieux même à la limite on pourrait dire : ne sont que des arguments qui plaident en faveur de la disparition de ce monument. Mais il y a tout de même quelque chose d’important et que tu n’ évoques pas. C’était beau. Tout simplement beau et beau parce que cela a été construit par des inconnus, croyants ou pas, on s’ en contrefiche, mais par des artistes. Et ces inconnus, non rémunérés pour la plus part, étaient animés par l’ envie de laisser une trace de leur savoir à la postérité. Ils venaient de tous les coins de la Gaule, ils montraient leur savoir-faire et on les laissait sur le chantier, tailler leur pierre ou leur poutre de bois et ils faisaient don de leur travail en espérant le voir dans l’ oeuvre terminée. Avoir participé à une telle entreprise devait donner à leur vie un sens profond et ambition ultime de tout-être vivant, les rendait en quelque sorte immortels. Car par définition même une Cathédrale est quelque chose d’ immortel. En contemplant une Cathédrale, il est difficile de ne pas faire renaître la mémoire de ces modestes inconnus qui l’ont faites si belle. C’est peut-être cela qui rend certains si tristes. Si cela était arrivé à la Tour Eiffel, c’eut été différent et on peut craindre que l’ émoi eut-été encore plus grand, tant le mauvais goût est la norme aujourd’ hui. Mais Notre-Dame, excuses moi, mais je trouve que c’est trop.

Tu as tort et le combat est inégal. N'oublies pas que tu t' adresses à quelqu'un qui d' emblée et en se choisissant son pseudo, c'est octroyé de façon unilatérale, le droit de répondre à qui il veut, et que son avis soit souhaité ou pas, soit judicieux ou stupide, tu es obligé de te soumettre à sa dictature.

Bien entendu ! C'était pour les rescapés du désert, La Terre Promise, et rien d' autre. Je ne parle de Palestine que pour situer le lieu et pour signaler qu'il était déjà habité. Et aussi, petit clin d' oeil, pour rappeler qu'encore une fois l'origine des malheurs de ce peuple est le seul fait d'avoir été choisi par un Dieu qui aurait fait un fort mauvais pronostiqueur aux jeux du PMU. Pour le reste, je suis d'accord avec toi : ce n'est pas parce que le jokey ne vaut pas un clou, que l'on doit tuer le cheval.

Ce n'est pas tout à fait exact; Tu évoques la fin de la période du séjour du Peuple d’ Israel en Egypte. Mais bien plus tard, Moïse était déjà mort, et le peuple Juif déjà installé en Terre Promise était encore polythéiste. Bien sûr ils avaient leur Dieu, qui lui était était le seul à présider à leur destinée. Mais tout n’est pas simple dans le monde, et déjà la Palestine occupée leur posait des problèmes. Les Palestiniens casses-bonbon de l’époque étaient les Philistins. Et bien entendu entre les fils de Jacob et les Philistins les rapports étaient très tendus. Et les bagarres et batailles étaient fort courantes entre ces deux communautés. Lesquelles batailles n ‘ étaient pas toujours remportées par le même camp. Et on assistait alors à un phénomène étrange : après une bataille remportée par l’un des camp on voyait des désistements s’ opérer dans le camp des perdants. Les transfuges avaient tendance à rejoindre le camp des vainqueurs simplement parce qu’ils admettaient que leur Dieu était plus puissant que le leur. C’est alors qu’un Rabin génial et qui aurait mieux fait de fermer sa bouche ce jour là leur annonça après une défaite du peuple Juif que s’ils avaient perdu la bataille, cela n’était pas dû au fait qu’un des Dieu était plus fort que l’autre. En fait affirmait-il, il n’y a qu’un seul Dieu et celui-ci donne la victoire à la communauté qui respecte le mieux sa Volonté à un moment déterminé. Si vous vous contraignez à toujours respecter la parole de Dieu mieux que ne le font les Philistins, alors la victoire vous sera toujours assurée. C’est ainsi qu’est née l’idée d’ un Dieu, unique et universel. Pour le plus grand malheur de l’ humanité en général, Et selon certains intellectuels pour celui du peuple juif en particulier. Et je ne suis pas loin de penser qu’ils auraient mieux fait de caillasser leur rabin ce jour là, avant qu’il n’ouvre sa bouche et ne crache son venin. Avouez que ce Rabin là, prophète inspiré et porte parole de Dieu avait le sens du projet à long terme. Avec un tel discours, il s’ assurait une vie bien pépère qu’il espérait bien transmettre à ses descendants. Que voulez-vous, un parasite est ce qu’il est et vivre aux dépend des autres est un rêve universel. Aujourd’ hui la même méthode est appliquée par nos politiques.

Et on voit ce que ça a donné ! Ce qu'a fait Violet le Duc est parti en fumée dès la première étincelle. Aujourd'hui quelques minables emploient le mot "rebâtir" alors que jamais leurs mains trop blanches n'ont tenu le monde outil. Ce qu'en aurait pensé JC ? Sans doute qu'il a perdu son temps et que probablement il n' a pas envie de retenter l' expérience.

Bon sang, que c'est beau. Je vais me coucher avec cette idée, cela va me procurer de beaux rêves. Merci.

Et alors ? Même reconstruite, même si cela est fait sans l'aide des Bouygues ou autre cimentier, même si s'en est la copie conforme, même si, tout ce que tu veux, il n'en reste pas moins que ce ne sera jamais plus la Notre Dame de Paris. Celle là est bel et bien morte. Et quoi que l'on puisse penser de moi, cela me fait beaucoup de peine.

Mon dieu qu'il est bête, mais qu'il est bête ! Au point je suppose de ne plus pouvoir se supporter lui-même. Il suffit d'ouvrir un journal, d'écouter les actualités pour trouver non pas une, mais des milliers d'occasions de ce genre et cela chaque heure et chaque seconde. Mais comme on dit au royaume des aveugles, les sourds sont chauves.

Tout de même, c’est vrai que quand je pense à tous ces gens inconnus et bénévoles qui ont oeuvré pour faire de Notre Dame ce qu’elle était, tous ces artistes, artisans, architectes, tailleurs de pierre, charpentiers ….. Et que je constate avec effarement que c’est leur mémoire qui brule en ce moment j’avoue que je crois de plus en plus que Dieu, s’il existe, il exagère ! Quel teigneux ce mec !!!

Et c'est pas des pisse-froid ! Encore que pisser sur un divin barbecue, c'est de très mauvais goût.

Et l' Evèque hein ! Tout le monde s' en fout de l' Evèque, mais il va dormir où, hein l' Evèque ?

Si l'on a le malheur de s' appeler Belzébuth (quelle drôle d' idée) ou Lucifer (ce qui guère plus intelligent) mieux vaut faire profil bas pendant quelque temps. Cela étant et quelque soit le fond de ma pensée, que je tairais d' ailleurs, j'avoue que jamais ne n'aurais pensé être contemporain d' un tel désastre. Notre-Dame, c'est beau, tout simplement. Et rien de plus.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 100/100 Mon temps 135 secondes  

Quand on parle de trigonométrie à un jeune élève fut-il pur produit d'une imagination délirante, et que cet élève se trouve être scolarisé dans une prestigieuse école de la cote Est des Etats Unis, on se doit de respecter le système et la terminologie utilisé aux USA. Et dans ce blablabla sans intérêt aucun, nulle part il n'est question de Sécante et de Cosécante, alors que ces deux grandeurs sont couramment utilisées là-bas. Cette lacune montre bien que le Samuel en question a tout de l'ectoplasme et qu'il n' a donc sollicité aucune aide de ce qui se prétend être son professeur.

Alors, Pinocchio ? On n'ose pas assumer ?

Ne me dis pas tout de même que jamais tu n'es tombé sous le charme d'un western, histoire de voir les choses de façon un peu plus simplistes, sans doute, mais tellement plus naturelles. Et puis le crime, tant qu'il reste impuni et qu'il est de bon aloi, c'est tellement libérateur que ça ne peut pas être minable.

Je savais que la subtilité t' échapperait. Cocufier Thémis, déesse de la Justice comme tu le sais, est notre sport national à nous, les Corses. Et nous savons être plus expéditifs qu'elle. Enfin, faut relativiser, c'était vrai il y a encore une vingtaine d' années. Aujourd' hui, hélas, la Corse s' harmonise, et les Corses deviennent minables.

Tout à fait ! Avec un petit distinguo dont la subtilité pourrait bien t' échapper : j' habite assez bas en direction du Sud, dans une région où pas plus qu' ailleurs, la notion de Justice n'est respectée. Et c'est là que naît la subtilité que j'évoquais : vous autres les "pinzutes" (entendez "les pointus" ) vous accommodez très bien des carences et des errances de cette "justice" qui vous est imposée et que vous craignez car elle ne fait pas partie de vos aspirations naturelles. Chez nous il en va autrement. Dans le cas que tu cites en exemple et qui fait un peu roman feuilleton pour lectrices du Figaro (la femme violée) soit on ne connaît pas la victime, et dans ce cas on applique le comportement par défaut, à savoir que l'on se substitue soi-même à la Justice en devenant Juge et Exécuteur des basses oeuvres, soit on la connaît et on va informer un de ses proches afin de ne pas le priver de ce petit plaisir innocent que jamais Pinzute ne pourra connaître : cocufier Thémis.

Bien sûr ! Il a sa colonie de taupes (chrono) qui lui a dressé un magnifique Talmu... talus