azad2B

Citer, c'est écrire, en quelque sorte. En tout c'est adhérer à l'idée de la citation. Quand au reste, Oui, le crétinisme est parfaitement excusable. C’est juste le résultat, d’une distribution de gènes qui s’est mal passée. Un chanceux, y échappe, un malchanceux devient sa victime. Et tout laisse à supposer que vous, vous n'avez visiblement pas eu de chance. Vous voulez que j' illustre mon propos ? Facile : en matière de construction intellectuelle connue pour le nombre de morts commis en son nom, on peut citer le Christianisme lequel s'illustre en accumulant un nombre faramineux de macchabées à son actif et cela en s'appuyant sur les paroles de son initiateur, Jésus, qui ne s'attendait certainement pas à un tel résultat.

Alors, j'en conclue que vous ne maitrisez pas les mouvements de votre main,sur le clavier de votre ordinateur. Faut consulter, cela se soigne.

Vous avez fait pire : vous l'avez écrit !

@chanou 34 Je ne répondrais à ce genre d'argumentaire que très brièvement. Tous les milles ou mille cinq cent ans, les civilisations naissent sur les cendres souvent sanglantes de celles qui les ont précédées. Notre civilisation dite occidentale a atteint la durée record je crois de 2000 ans. Les systèmes politiques qui viennent rythmer la vie Sociale de ces Civilisations sont toutes caractérisées par des millions de morts. Regardez autour de vous et comptez et comparez les victimes de systèmes qui n'ont rien à voir avec des systèmes réputés communistes. Et vous cesserez de déblatérer des stupidités. Et si l'on regarde du coté des micros-sociétés, comme par exemple les petits groupements tribaux comme on en trouve dans de vieux pays ou continents tels, l'Asie, l' Afrique, l'Inde ... là encore ce ne sont que crimes, massacres et guérillas sans fin. Et pas besoin de calculette pour se persuader que le Communisme n'est pas le champion toute catégorie en matière de crimes. Seuls quelques crétins radoteurs, se racontent ce genre d' histoires.

Ce que personne ici ne semble vouloir pointer du doigt c'est le dénominateur commun de tous les épisodes de monstruosités que l'Europe connait depuis plus de 130 ans. Et qui en fait se ramène à cette simple doctrine philosophique que l'on a appelé le Communisme laquelle a déstabilisé l' Europe et le Monde qui déjà était la proie de la Finance et du Capital. Et quelle meilleure idée pour débarrasser le Monde de ce danger qui faisait des adeptes chez les travailleurs, chez les intellectuels Humanistes, et chez ceux qui rêvaient de Justice et d'égalité que de laisser monter en puissance le poison qui était son opposé. Et ce poison bien entendu a éclos. Il s'est répandu comme la gangrène, alimenté par cette Angleterre et cette France qui déjà investissaient dans l' Industrie en exploitant la population. Alors ces deux là ont continué à saigner l' Allemagne défaite en 1918, et avec plaisir on y a vu naitre la misère et la faim qui sont les aliments dont se nourrit le Communisme, et en même temps le Nazisme qui allait tout arranger. Et lui, on l' a aidé, ou du moins on a laissé murir le poison. Bouclier contre la défaite du monde Capitaliste, les Nazis allaient tout arranger. On sait ce que cela à donné. Et on n'a rien fait pour aider les Soviets qui ont coutés si cher à ces Nazis. Ou quand on l'a fait c'est un peu dans la même optique de ce que nous faisons pour les Ukrainiens aujourd'hui. C'est à dire se servir d'eux pour mieux protéger le Capitalisme qui se cache sous le doux nom de Libéralisme. Et vous savez quoi ? Examinez tous les problèmes sociologiques, moraux, financiers, écologiques, que vous connaissez tous et à coté de chacun d'eux, écrivez le gros mot, celui que personne ne veut entendre .... guerre. Et alors, sauf à vous cacher les yeux, vous finirez par conclure que ce qu'il nous faut maintenant, c'est une guerre, une vraie guerre, une vraiment mondiale, une qui serait bien destructrice et qui ramènerait la population humaine à quelque chose comme 2 milliards d'individus et pas une de ces petites guéguerres qui partout dans le monde ont lieu, se développent et migrent et changent de noms et de cibles et ce depuis ce jour de 1945, où l'on a eu l'impudence d'affirmer que la Guerre était finie. Alors, les survivants auront au bas mot au moins deux siècles pendant lesquels reconstruire, revivre, avoir de quoi manger et faire des enfants sera leur quotidien. Jusqu'à la prochaine que les technocrates finiront bien par déclarer d'utilité publique et qui telle l' épée de Damoclès pèsera si fort sur nos épaules, que peut-être on y regardera à deux fois avant de la brandir.

Ce n'est pas tout à fait exact ! La guerre a été effectivement déclarée en septembre 1939, mais ça c'était ce que l'on a appelé "la drôle de guerre" c'est à dire période de neuf mois pendant la quelle la France s'amusait et dansait, et qu'elle laissait tranquillement les nazis envahir la Pologne et s'y installer. A noter que la Pologne attaquée par les Nazis à l'Ouest et les Soviets à l' Est a résisté plus longtemps que la France qui elle a part quelques escarmouches, n'a vraiment combattu que de début Juin 40 au 22 juin 40 soit 17 jours.... Avant cette date, notre Grand Charlot, avait déjà rejoint sinon la Paix toute relative qui régnait en Angleterre du moins la sécurité de sa peau de Général de Brigade par protection à la quelle il tenait beaucoup.

Entièrement d'accord avec toi. Ta règle est fondamentale et c'est vrai qu'elle contient, au prix d'un petit effort tout de même, tous les autres Commandements sensés décrire les comportements que doivent suivre les Humains pour vivre en paix dans le Monde. Mais il faut tout de même accepter de jouer le jeu de façon honnête ! Et ici le jeu consiste à partir de l'idée que les Commandements ont été dictés ( et même en fait écrits *** ), par Dieu lui-même. Et ce Dieu s'étant toujours défini lui-même comme un Dieu jaloux et exigeant, il faut bien accepter si l'on veut jouer, les règles de son jeu. Et comme je l'ai dit plus haut, si tout ceci n'était pas un simple jeu de l'esprit, il nous faut bien reconnaitre que nous en serions les premiers bénéficiaires.Tu le sais très bien, je ne crois pas un mot de ce que je dis là. Mais j' essaie de raisonner honnêtement. *** Je précise que selon la narration issue de l' Ancien Testament, Moïse aurait reçu de la main même de Dieu, la tablette d'argile contenant les dix commandements. Et qu'en redescendant de la montagne ayant constaté que le Peuple était retombé dans ses pratiques païennes il fut pris de colère et brisa la fameuse tablette. A cause de cela, Dieu l'a punit en lui interdisant l' accès à la Terre Promise qui était le but du voyage. Et personnellement je trouve que là encore Dieu a exagéré. Car en brisant la Table, Moïse n'a selon moi fait qu' estimer que les Hommes ne méritaient pas les faveurs de Dieu. Et également que c'est après ces évènements que le plus grand changement s'est opéré dans les écrits (les écrits des hommes). Car jusqu'à présent le Dieu qui depuis la Genèse venait se mêler des affaires des hommes se présentait lui même comme étant le Dieu du peuple issu de la généalogie d' Abraham. Un peu plus tard, arrivés en Palestine les enfants d' Israël furent confrontés aux Philistins et des nombreuses batailles qui s'ensuivirent il ressorti que les scores des victoires étaient très partagés. Nul n'arrivait à vaincre l'autre. Les gens du Peuple de Jacob toujours très versatiles en conclurent alors que le Dieu des Philistins, devait être au moins aussi puissant que le leur. Conclusion intelligente si l'on se fie à des calculs basés sur les simples probabilités mais outrageusement dangereuses selon l' avis des Prêtres d' Israël. Ceux ci, alors, dans un trait de génie qui est à l'origine de tous nos ennuis, inventèrent la notion de Dieu unique. Ainsi, ce Dieu unique défendait et apportait la victoire au Peuple qui respectait au mieux les Commandements qu'il avait lui-même édictés. Et les Philistins gagnaient quand ils pratiquaient fidèlement la Loi Religieuse. Et Lycée de Versailles ( ) quand c'étaient les Juifs. Concluez comme vous le voudrez, mais si combattre Dieu est inutile, détruire les Clergés serait bien plus utile. Pour les ramollis du ciboulot: Lycée de Versailles == Vice et versa.

OK Tu as raison. Cependant il y a les six autres. Et puisque nous sous situons dans le rêve, il faut le poursuivre jusqu'à bout. Allons rêvons d'une planète ou les parents seraient respectés, et où plus aucune malversation ne seraient signalée. Est-ce que tu imagines cela? Et ce que ça implique ? Vraiment, ne plus se prosterner devant des vedettes de ciné, de football ou de TV,. Ne plus fréquenter les MacDo et ne plus considérer la possession d'une Audi ou d'une BMW comme un privilège, deviendraient un moindre mal très supportable. Et rendre grâces à celui à qui nous devrions tout cela, une journée par semaine, serait somme toute ne pas payer très cher les avantages dont nous serions les bénéficiaires. Bref, arrêtons de rêver. Cela ne s'est pas fait, c'est dommage. Mais ce n'est pas vraiment de notre faute. Un autre, là haut peut-être, pourrait bien en ce moment même, n'être pas très fier de son oeuvre....

Faudrait peut être vous réveiller les gars ! Qui donc donne le plus à ces Ukrainiens dont dans le fond nous sous fichons tous, tant que les bombes tombent chez eux et pas chez nous ? Qui donc, à part bien entendu ces imbéciles qui s'imaginent que la Russie d' aujourd'hui est la même que celle qui pendant un bref moment a cru que le rêve Communisme pouvait vaincre l'égoïsme de l' Individu ? Qui donc est aveugle au point de voir que ce conflit n'est en réalité qu'un épisode de cette guerre des gangs que se livre deux Familles Mafieuses concurrentes ? Qui donc, n'a pas encore compris, que les industries, les finances, les entreprises de construction qui à la fin du conflit seront agrées par les autorités Ukrainiennes pour aider au redressement économique, seront celles dont le pays est celui qui a le plus participé à l'effort de destruction ? Et qui donc se pose la question de savoir quels marchés, quelles Université, quels lieux de Cultes, ou terrains sportifs ou grandes surface sera le théâtre d'une de ces fusillades publiques rendue possible par le trafic d'armes déjà effectif ? Et qui sait, même si déjà en Russie un groupe, mafieux lui aussi, n'ambitionne pas le limogeage ou l' élimination pure et simple de Poutine pour prendre le pouvoir et dans la foulée de dialoguer avec l'Ukraine, de lui concéder une bonne partie de ses aspirations et ainsi lui proposer une sorte de plan Marshall Ukraine/Russie qui nous laissera tous, le bec dans l'eau comme les dindons de la farce ?

Tiens, ça me donne une idée. Quelqu'un devrait poster un nouveau sujet, Non pas ici, car cette rubrique a le don d'échauffer les esprits, mais en Sociologie par exemple. Il exposerait les Dix Paroles et pourrait facilement montrer quelles sont finalement la synthèse de tout ce qui dans notre monde occidental forme l'ensemble de tous les Codes qu'ils soient Pénaux, Moraux. Réfléchissez-y et constatez en les lisant, qu'ils ne laissent passer aucun crime, ou délit ou simple infraction. Et reconnaissez qu'une société sans ces trois défauts serait déjà très agréable à vivre. Et notre Dalloz national n'aurait plus qu'à mettre sa balance au clou, et la clé sous la porte. Je vous concède que peut-être en cherchant bien, quelques alinéas pourraient les mettre aux gouts du jour.

J'avoue que j'ai toujours aimé lire ces 10 commandements. Surtout quand ils sont la traduction fidèle du texte issu l' Exode de l'ancien testament. C'est à dire quand ils sont dépouillés de tout mot superflu et parfois tendancieux. D'ailleurs chez les Juifs on dit plutôt les dix paroles. Et ce ne sont pas des ordres impératifs, mais plutôt un mode d'emploi de la vie et de la liberté que Dieu donne à ceux qui le respectent et qu'il vient de libérer. Dix petites paroles qui si elles avaient été toutes respectées auraient fait de notre monde quelque chose de merveilleux, et cela sans personne pour faire respecter d'autres lois rendues inutiles car ces dix là contiennent en germe toutes les autres. Mais voilà ! En descendant de la Montagne Moïse découvre que pendant son absence, le Peuple s'était mis à adorer des Veaux. Et lui même a alors baissé les bras, puisqu'il a détruit la tablette contenant le précieux message.... Et on se demande pourquoi, ou est dans la mouise . POUAH !!!

Ca se tient, je l'avoue. Donc, simple affaire de dosage d'épices, dans une recette de cuisine en quelque sorte Et ça m'arrange, parce que si Saint Pierre devait m'accueillir avec les sourcils froncés, d'abord je lui rappellerais assez fort pour que quelques jeunes anges innocents m' entendent, que lui s'est conduit de façon bien plus traitre que moi, et un peu plus doucement que finalement je croyais sincèrement que toute cette histoire de Paradis, c'était de la foutaise... Merci de m'avoir accompagné quelques temps, sans me sortir aucun des versets que tu assènes à tant d'autres. Et que d'ailleurs, je connais presque aussi bien que toi. PS : non conformes à certains commandements ? Je suppose te connaissant, qu'il ne s'agit pas de l'un des Sept Commandements de l' Eglise Papiste, mais de ceux de Dieu lui-même a confiés à Moïse .... Bouh, la vilaine voilà qui me titille les neurones... Hélas je mourrais idiot.

OK, je retire ce que j'ai dit, concernant mon jugement sur la qualité du spectacle qu'ils vous ont offert. Mais ... décidément si c'est bien de la discussion que doit jaillir la lumière, alors quelque chose me chiffonne. parce qu'après tout, face à un Jésus, qu'est-ce qu'un Calvin, qu'est-ce qu'un Luther ? Juste deux traducteurs, interprètes lesquels pourraient n'être comme le dit la sagesse populaire que des traitres ? (traduttore, tradritore). Mais le doute est permis. Peut-être que ces deux là ne se sont pas trompés. Et ce qui me chiffonne c'est le paradoxe qui naît de la grandeur de votre âme. Ainsi vous concédez à votre soeur la qualité d' être sincère. C'est très bien. Elle de son coté, même en oubliant sa propension au voyeurisme, en fait de même pour vous. Ce qui est très bien également. Pourtant je suppose que forcément vous pensez qu'elle se trompe, et qu'elle de son coté en fait de même. Après tout, se tromper, n'est pas un péché, n'est-ce pas. Il suffit d'étudier pour que l'erreur se dévoile. C'est là qu'est le paradoxe : qui de vous deux se trompe ? Et qui ira s'assoir sur ce banc qui doit être bien long à l'extrémité gauche duquel se tient Dieu ? Forcément, il en manquera une. Pour une simple erreur... A méditer. Ce petit blablabla finalement me réconforte, car si vous et votre soeur aviez droit d'accéder au Royaume des Cieux, c'est qu'il n'y a pas qu'une seule Vérité, et à partir de là une multitude d'autres. Dont la mienne. Et dans ce cas, j' accèderais au Paradis bien avant vous, je l'espère pour vous, et je vous réserverais un douillet petit coussin en plumes d' Ange en vous attendant. Z'avez pas fini de me maudire, méchante.

Je suis désolé, mais j'aime la franchise et sa fille l' honnêteté. Peut -être est-ce une erreur de votre par mais à lire ce que je viens de citer, on a très clairement l'impression de lire le compte rendu d' un missionnaire qui analyserait le comportement d'un groupe de païens mécréants en train de vénérer des idoles. J'ai souligné les mots qui confortent cette hypothèse. J' admet avec vous, que s'adresser à Dieu en utilisant ces méthodes, n'est pas appliquer les règles de la Prière telles que celles conseillées par Jésus. En outre j'ai souligné aussi imposé car vous n'étiez semble-t-il que témoin de la scène et sauf à croire que votre soeur ou son époux voulaient à tout prix ramener dans le droit chemin la brebis égarée qu'à leurs yeux vous êtes, ils ne vous ont strictement rien imposé. Sauf évidemment le spectacle ignoble de deux individus sans vergogne se jetant à genoux et dévoilant en pleine lumière et devant témoin ce qui normalement devrait se passer dans le secret de leurs âmes. Vous voyez, les extrêmes parfois, peuvent se rejoindre.

Tu commets juste une toute petite erreur bien excusable. Celle de confondre la haine et l' amour lesquels ont souvent le même effet. Celle d'unir les gens en l'occurrence. Et la Foi distille la haine. Je connais une personne qui jadis récoltait dans un jardin secret situé quelque part sur la Lune des perles dont elle faisait des colliers qu'elle aurait aimé accrocher au cou des amoureux. Aujourd'hui, et je le regrette, la haine est entrée dans son coeur et les colliers se sont transformés en garrots. Et les perles ont perdu leur éclat. Quel est le Judas qui a engendré cela ? Je sais, tu ne comprends pas ma parabole, et c'est normal, je pourrais t'expliquer, mais je n'en n'ai pas le droit. mais je sais que quelqu'un ici, a très bien compris, où je voulais en venir. Mais mensonger, hélas.

Si ce n'est pas l' Hôpital en train de se foutre de la Charité, alors qu'est-ce que c'est ???? Pour ceux qui n'aurait pas suivi, cette citation est un extrait de ce que ressent une Protestante en train de juger un couple de Papistes, (traduisez catholiques) lui même en train de se livrer a des ablutions gesticulatoires et un tantinet profanes censées les nettoyer de leurs péchés... Et le plus beau c'est que ces deux cathos sont des membres très proches de la famille de la Hugenote qui raconte la scène. Aimez-vous les uns les autres disait le rêveur qui est censé être le point commun de ces deux déviances intellectuelles. Bref on en arriverait à regretter que l' entreprise de prophylaxie qui aurait pu nettoyer l' Irlande de ces deux engeances ne se soit pas développée au pays de Voltaire et de Rousseau. Ou que la Saint Barthélémy n' a pas liquidé les deux espèces. Dommage. Tiens à propos du rêveur que je cite cinq lignes plus haut: Une tite blagounette, connue, mais faisons avec. C'est une péripatéticienne, une fille de joie, si vous préférez qui se promène avec un jupe à peine plus large qu'une ceinture et qui porte des bas résilles et un tee short blanc où il est écrit devant et derrière JESUS. Une bonne soeur à cornette, une comme on en fait plus et qui c'était perdue dans ce quartier à gourgandines, l' interpelle et lui dit: --- Mademoiselle (SIC) ce n'est pas bien de provoquer ainsi Notre Seigneur, vous ne devriez pas .... Et la tapineuse de répondre : --- Mais qu'esse qu'aime veut la greluche j'y cause pas moah ? Et une copine à elle intervient et lui dit : --- J't'avais bien dit Mado, que je suce ça s'écrivait pas comme çà !!!

En lisant ce qui précède et en arrivant jusqu'ici, on comprend mieux. Finalement pour vous, c'est plus une histoire de famille qu'une affaire de foi. Et pour répondre à la question que contient la citation que je fais de vous : Tout montre que Dieu aime les proxénètes (Abraham) , les spoliateurs d' héritage (Jacob), les ramollis du cerceau (Isaac), bref tout ce que le genre humain comporte de tarés et d'incapables. Alors à eux, il accorde une vie longue. Tandis que les bons, sont rappelés à Lui. Ce qui laisse supposer que l' image qu'on se fait du Paradis, s'assimilerait plus à un cauchemar plutôt qu'à un rêve.

Voilà ce que j'ai écris plus haut . Dans cet extrait tu vois, que j'estime que Bible Hébraique, n'est pas digne de confiance mais qu'elle raconte des histoires à sa façon. et je dis simplement que ces récits sont les premiers à relater une histoire de la Création. C'est cela l'antériorité. Ensuite je te posais une question toute bête c' était : Autrement dit la Vraie premiere Bible a 4000 ans. Admets-tu cela ? et tu n'y a pas répondu, par pure bêtise. Maintenant, je te dis que je vais déserter ce Forum et tu me demandes pourquoi ? Mais tout simplement parce que toi comme les autres, vous êtes tout simplement au mieux des débiles illettrés et incapables d'entendre le français, et ça c'est pardonnable et au pire, tout simplement malhonnêtes, donc infréquentables. Inutile de te fatiguer à me répondre, Je ne verrais pas ta réponse.

Bien sur. Il vaut mieux assumer quand on s'accroche aux mots que l'on utilise. Quand j'écris "les prêtres", je pense à tous : sorciers, rabbins, pasteurs, curés ,évêques ... vous en voulez d'autres ? La liste est encore longue. Avez-vous compris cela ? Ou peut-être que leurs prénoms et noms vous manquent, et pourquoi pas leurs numéros de sécurité sociale pendant que vous y êtes. Décidemment je vais déserter pour de bon la compagnie des gens d'ici.....

Allons, essayez au moins d'assumer votre idiotie : s'il n'y avait pas de crétins pour les écouter, les prêtres n' existeraient pas et ce depuis la nuit des temps.

Tu vois c'est là l'important, mais tu l'escamotes ! Ce qui compte c'est antériorité. On ne parle que de cela. Que l' Histoire charlatanesque inventée par les premiers Hébreux il y a plus de 4000 ans soit un ramasis de conneries imbuvables, je te l' accorde sans peine. mais la Vérité n'a rien à voir dans l'histoire. Seule compte, je me répète puisque tu ne veux pas comprendre, l' antériorité. Et rien que ça, qu'elle soit vraie ou fausse, on s'en fout . C'est pourtant simple à comprendre. Alors une fois admise cette simple définition de l'antériorité, on est en droit de dire : le Vrai premier récit date d'il y a 4000 ans. Autrement dit la Vraie premiere Bible a 4000 ans. Admets-tu cela ?

Je vois que l' honnêteté intellectuelle n'est pas ta qualité principale. Les femmes jouent un rôle essentiel dans la Bible. Je parle de la Vraie : l'Ancien Testament, bien sûr, Nul n'ignore les galipetteries de Sarah, bien sûr, mais aussi : Eve !!! Et un boulanger intelligent lui aurait répondu. Et toi, combien les Eglises t'ont-elles payées pour que ton jour de fermeture soit le vendredi ? En des temps pas si lointains que ça, le vendredi était, les petits vieux vous le confirmeront, les jours où les boucheries étaient fermées... Quelle triste époque c'était pour des gens comme moi, qui toute la Semaine Sainte aimaient à ripailler gras ! et qui particulièrement le Vendredi Saint surtout aimaient se taper la traditionnelle entrecôte bien bleue et bien grasse, quand les autres ramollis du cervelet bouffaient de la Morue séchée, cuite à l'eau sans sel. Beurk ! Heureusement qu'existaient les boucheries cachers ou hallals. Les vieux Juifs, anciens bouchers, vous le confirmeront : c'était le meilleur jour de l' année, pour eux.

Eternité. Voilà un mot qui résonne comme une douce musique aux mortels que nous sommes. Mais il serait bon d'y regarder à deux fois. Depuis qu'elle existe la Littérature s'est emparée du thème et des centaines d' ouvrages lui ont été consacré. Avec toujours la même conclusion. On accepte très volontiers l'idée que Dieu puisse être éternel, Peut être simplement parce que l'on sait que son omniscience est infinie, et que partant aucun évènement ne pouvant être absolument identique à celui qui l'a précédé, tout nouvel évènement possède une information nouvelle que seul un Dieu a le pouvoir d'emmagasiner. Mais quand il s'agit d'un humain alors le tableau change. L'éternité, c'est l'ennui, c'est la lassitude, c'est l' enfer. Ho je sais bien qu'ici même il existe quelques imbéciles qui vont s'écrier : Ben moah qu'j'sois éternel j'trouvais bien l'moyen d'm'occuper. Je n'en suis pas si sur que cela.... Alors, imaginez Dieu, lui qui a déjà lu tous les livres sur l' Eternité y compris ceux qui ne sont pas encore écrits. Imaginez Dieu, l'omnipotent, capable de tout et de son contraire . De faire naitre et de faire mourir, et de pluie et de beau temps, et d'Amour et de Haine, et ... incapable de s'imaginer Mort ! Et pire encore de découvrir que l' Homme, sa propre Création s' enorgueillit d'avoir été créé par un être éternel. Je vais vous faire un grand honneur, celui de vous permettre de vous mettre à la place de Dieu : Comment puniriez-vous vos enfants s'ils se réjouissaient de vos malheurs ? Concluez : le pire serait encore à venir. Mais on pourrait peut-être l'éviter si dans nos Eglises et dans nos temples les fidèles en larmes acceptaient de réciter un Déo Gratias revu et corrigé. Comme celui ci ... Notre Père qui est aux cieux, que votre nom soit sanctifié Mais que votre délivrance arrive. Qu'un mal inconnu vous frappe pour qu'enfin vous puissiez En un instant, un instant seulement Ignorer de ce Monde l'horrible Vérité. Partir et oublier ces hommes ingrats et vils Pour qui vous fûtes tendre et aimant sans compter. Mais avant de partir vers la Paix éternelle A tous les boulangers et à tous les mitrons Intimez l'ordre express de bien veiller sur nous Et de nous garantir notre pain quotidien.

Il est intimé à Noé, dans la Genèse, de construire une Arche et d'y embarquer avec sa famille. Les enfants sont cités, mais pas la femme. Cela parce que après avoir échoué en haut du Mont Ararat les enfants de Noé auront un rôle à jouer. Ses filles surtout. Son épouse elle n'est qu'anecdotique.

Bon tu te rachètes. Ta petite erreur concernant Noé et sa famille est pardonnée. Mais là vraiment, tu mérites notre respect à tous. Tu viens de mettre le doigt juste là où il fallait le mettre : Dieu est un Esprit frappeur. Quelle merveilleuse définition, pour celui qui a fait tourner la tête à tant de d'imbéciles.