Acharon

Je ne sais pas si vous avez bien remarquez la date de l'article :smile2: .

Ton texte était intérressant pasde paranoia et pourrait être le prémisse d'un débat .Pour ma part je serai plutot de l'avis de Debray d'ailleurs .

Je vois encore une lecture de Hippie ! :smile2: Bon allez je le lirai lorsqu'il sortira en livre de poche .

:smile2: j'en suis Pasdeparanoia ...mais en attendant que tout cela arrive , on laisse l'Etat faire son travail d'accord ?

Je remarque que beaucoup de garçons ici ont des gouts de lopettes (Gandhi , Nelson Mendela ... n'importe quoi ) . Sinon adorant voyager et les échanges entre cultures je dirai Cortés qui est de loin mon personnage historique préféré .

Non je pariais sur l'hypothèse qu'il ne resterait qu'un des deux protagonistes dans 50 ans sur le territoire . Mais soyons joueur je veux bien parier sur l'Etat dIsrael : petit, hargneux , déséspéré et surtout surarmé et bien entrainé à la guerre ...c'est un bon poulain malheureusement avec les mêmes défauts que les spartiates : il ne produit pas assez de gosses :smile2: . 100 euros Gentleman j'en suis :

Un esprit libre c'est bien mais en littérature s'affranchir de la ponctuation est un peu dangereux .

Tu es optimiste effectivement . :smile2: Cependant pour ma part j'ai toujours préféré à l'optimisme béat: mon livre d'Histoire écrit en lettre de sang et les témoignages que je pouvais recolter . Dans les sociétés du livres les seules plaintes des agneaux que l'on entend sont celles émises pendant leur sacrifice ...

Tu paries combien ? Je met 100 euros sur l'hypothese contraire sur 50 ans . :smile2:

Je vote pour définitivement plus je vieillis (et donc plus je me rapproche du tombeau ) plus je trouve que c'est une riche idée :smile2: .

J'avais animé un forum sur la question israelo palestinienne à partir des accords d'oslo jusqu'à l'année 2003 en histoire immédiate ( spécialisation historique contestée mais bon ) .Les négociations à l'epoque portaient sur 3 points majeurs (qui sont plus ou moins les mêmes aujourd'hui malgré le fait que le contexte actuel les éclipse un petit peu ) : -le retour des réfugiés (au demeurant vaste hypocrisie car ni Israel ni le Fatah ne le souhaitait vraiment pour des raisons évidentes ). -la possession ou la partition de Jérusalem (sur ce point aucun parti ne voulait lacher quoi que ce soit ) -la restitution des territoires en cisjordanie à l'autorité palestinienne (les dernieres tentatives de négociation avaient il me semble abouti à un accord de l'ordre grosso modo [à vérifier ]de restitution du 78 % du territoire et du dementelements des colonies israeliennes qui y étaient présentes . Au vu des differents témoignages qu'ils soient israeliens ou palestiniens ou d'observateurs étrangers aucune négociation durable ne pouvait aboutir car aucun des deux partis ne le voulaient . Le contexte aujourd'hui ,même si il est different, ne me semble pas plus favoriser les négociations . Aujourd'hui plus qu'hier une réponse claire aux problèmes israelo palestiniens me semble impossible ...sinon en passant par des procédés extrêmes .

Et peut être aussi de la corruption éhontée du Fatah et d' Arafat peut être ...

Dis moi Jordan je connaissais la méthode en diagonale pour lire un ouvrage mais je voudrais bien connaitre ta méthode de lecture pour lire Arendt . Sinon j'ai une surprise pour toi on a retrouvé le petit frère caché d'Hitler :

Soyons positifs : leur faim peut leur procurer du talent que nous serons heureux de découvrir à leur mort (ou pas ) . Cela étant dit je m'en vais continuer mon livre de Knut Hamsun :smile2: .

Titenath a souligné quelque chose d'interressant : le procesus d'infantilisation de la société commencé dès les années 50 par l'Etat . D'un coté ce n'est pas plus mal , pour que la consommation reste soutenue .Toutes les études marketing le montre les enfants et les adolescents sont des consommateurs en puissance . L'enfant roi est un consommateur et ce dès 4 ans , les publicitaires l'ont compris et les ciblent de plus en plus . Si les parents ne consomment plus les enfants doivent prendre le relais . Cependant pour que l'enfant soit associé à l'acte de consommation , il faut au préalable lui donner des droits , pour le reconnaitre en tant que consommateur . Pour cela il faut saper l'autorité des parents en prônant les bienfaits du dialogue parents -enfants ( théories relayées depuis 40 ans par les differents magasines féminin Elle , Marie Claire etc..liés à des conglomérats financiers ). Ceci étant fait l'enfant devient un interlocuteur que l'on associe à l'acte de décision et hop un méga consommateur est créé . Et après on me demande pourquoi je suis un indécrotable capitaliste . Avec un système aussi bien ficelé on touche au divin .

Valtesse je n'ai absolument rien à ajouter à cela .

La première fois que je vis la bande annonce je me suis juré de ne pas voir ce film ... Cependant rater un film de Fincher au cinema est toujours un peu dommage .Ce dernier à une griffe indéniable au niveau du traitement de l'image et de la lumière , via l'utilisation des filtres de couleur ( ce qui le rapproche de Jeunet ) et des jeux d'éclairage renforçant les zones d'ombres . On aime ou on aime pas .Pour ma part je suis fan . Sinon ,le film est un conte retraçant la vie d'un homme à rebours .Un conte n'a jamais favorisé l'aspect psychologique des personnages , en tant qu'archétype , leurs actions les definissent et font directement sens à la psyché collective . Pour ce qui est de la longueur effectivement 2h 45 c'est long mais peut on retracer une vie même à rebours à moins ? Pour le reste Benjamin Button est un film de genre , il pioche donc allègrement dans les structures narratives existantes . Il y a du big fish , dans ce film , du Forrest Gump indiscutablement , mais aussi assez étrangement du Jeunet . Alors benjamin Button , un block Buster de plus ? Pour moi Benjamin button est juste un bon film hollywoodien dont les lacunes narratives sont largement compensées par une poésie de l'image et une technique sans faille . Cela n'a l'air rien mais cela suffit largement pour le faire rentrer dans les annales du cinema . 3,5/5

Je viens de finir une oeuvre de Carl Jung .forcement cela laisse quelques traces .

Je viens de voir les revendications ...Fichtre il ne manque plus que la pluie pour les moissons et tous les dieux auront leurs prieres . :smile2: Sinon je suis pour cette manifestation qui concretement ne servira à rien mais permettra aux gens de se reunir pour faire des processions , sacrifier quelques pneus , chanter des cantiques , des slogans magiques ou en d'autres termes reproduiront,inconsciemment les rites qui existent depuis des milliers d'années pour conjurer le mauvais sort en cas de crise . On ne bannie pas aussi facilement le religieux dans la psyché collective ...

Son art est totalement décadent mais j'aime bien :smile2:

Qu'est ce que je pense des fumeurs ? Des gens bien , il en faudrait plus .

Il est notoire cependant que les russes et les polonais ne peuvent pas se voir en peinture et cela fait des siecles que cela dure . Comme yop j'ai trouvé les participants de ce topic un peu virulents à son égard . Son problème est sérieux elle risque quand même comme vous l'avez dit de devoir choisir entre sa famille et lui et peut être de devoir souffrir d'une animosité potentielle de sa belle famille . J'espère seulement big Mama que tu choisiras une voie moins tragique que celle de l'heroine dans romeo et Juliette ...

Effectivement le fait qu'il soit polonais est un petit probleme (imaginez un couple imaginaire entre une israelienne et un palestinien ...après des siecles de conflit ). Cependant je peux le résoudre si tu m'envoies ton numero de télephone et une photo par mp . :smile2: Ps: Effectivement les français sont arrogants ce qui nous fait un point commun avec les polonais .