cricket

Sauf que tes paramètres "simples" amènent de nombreuses autres questions à savoir définir un revenu suffisant, définir le confort, définir la bonne santé, etc... puis mettre en place toutes les vérifications nécessaires. Par exemple pour la santé, est ce qu'il faut autoriser les parents fumeurs? A t'on le droit de boire de l'alcool? Si oui quelle quantité et à quelle fréquence? Est ce qu'on doit aussi prendre en compte l'IMC, l'age, le régime alimentaire ? Et tu peux élargir comme ça tous tes paramètres. Pour les revenus suffisants, il faut se demander la taille de logement minimum, calculer le budget nécessaire à consacrer aux loisirs, à l'habillement. Quand à décider quel est le niveau de connaissance minimum pour élever un enfant et savoir le mesurer, amuse toi bien.

Bah niveau physique parfait moi je préférais largement, des deux photo postées par sirielle, la nana de gauche. Du coup vu que toi tu préférais celle de droite, laquelle est parfaite ? Quand à ton modèle au corps parfait, il y a quelque chose qui me chagrine au niveau des proportions de sa poitrine par rapport à sa taille et à ses hanches que je trouve trop fines en comparaison. Je ne trouve pas sa silhouette aussi harmonieuses que celle que tu considérais comme grasse. La perfection n'est pas de ce monde.

Non. Parce que les paramètres seraient bien trop nombreux et subjectifs pour qu'on puisse déterminer ce qui serait nécessaire. Sans même parler des questions éthiques.

Si si, ça les lui laisse.

Looool C'est pas toi qui maintenait mordicus dans "ton guide du premier rdv" notamment qu'il ne fallait pas coucher dès la rencontre sinon ça laissait entendre qu'on ne cherchait pas de relation sérieuse, qu'on ne se respectait pas, et qu'il fallait pas s’étonner qu'on ne nous respecte pas en retour? Merci pour ce moment de rire. ^^

Ah mais totalement, c'est pour ça que ça sert à rien de le faire mariner, juste dans l'espoir qu'il s’intéresse à autre chose qu'à notre cul. Un homme qui veut juste nous sauter ne s’intéressera pas plus à notre esprit en le faisant languir ou en ne portant que des sacs poubelles. Ça ne sert à rien de s'enlaidir et de jouer les timides, ils peuvent au contraire prendre ça comme un challenge. D'ailleurs, s'il se barre juste après avoir couché, bon débarras, ça évite de se bercer d'illusion pendant des semaines, tout en retenant sa libido pour un résultat tout aussi nul et encore plus décevant si on s'est attachée. Mais bon de toute façon ça ne semble pas être le problème d'eclipsepartielle. Ce n'est pas sur ce profil d'hommes qu'elle tombe, c'est un peu plus complexe que ça. ^^

Je suis tellement pas d'accord. Ça m’énerve même cette façon de pensée, comme si quand tu faisais pas mariner les hommes sexuellement, fallait pas s’étonner qu'ils ne s’intéressent pas à autre choses qu'à nos fesses. C'est une vision qui n'est valorisante ni pour l'un ni pour l'autre, et d'une tristesse...

Je suis pas convaincue que ce soit uniquement parce qu'elle choisisse au casting que des hommes qui sont superficiels. Même les charnels ne sont pas insensibles à la personnalité. Et donc nul besoin de se grimer pour s'enlaidir pour qu'un homme s’intéresse à autre chose qu'à son cul, à mon avis nul besoin non plus qu'elle arrête de draguer en utilisant son physique. @eclipsepartielle Assez d'accord avec Mite_Railleuse sur le problème de la manière dont tu considères ton intellect. Tu te mets probablement toute seule en dessous de tes capacités, et ne renvois qu'une image de frivole à tes partenaires. Et, corrige moi si je t'ai mal cernée, mais tu as l'air de laisser très peu les autres t'approcher émotionnellement parlant. Ne crois tu pas que leur désintérêt n'est qu'une impression de ta part ? Je veux dire que peut être même lorsqu'ils s’intéressent à autre chose qu'à ton physique tu ne le vois pas et/ou ne te laisses pas approcher/comprendre. Finalement c'est plus confortable de rester celle qui est une énigme, l'incomprise. Tant qu'on ne nous a pas cernée, on est plus en sécurité, non?

Détrompe toi. Avoir une attitude entreprenante voire consommatrice permet de prendre le contrôle de sa sexualité. Et, suivant la façon dont c'est vécu, une manière de "se venger" ou de "se punir".

Quand je vois les arguments de certains qui refusent de faire des enfants, même ma détestation maladive des gosses me parait plus "objective". Qu'on cite la peur de la surpopulation mondiale et des futurs désastres écologiques je trouve pas ça insensé, mais sérieusement les guerres et la violence ? C'est avoir la mémoire bien courte, ou être totalement paranoïaque sur la dangerosité de notre époque. Quand au souhait de sécurité financière ou l'envie de ne pas couper dans ses loisirs, je comprends mais c'est loin d'être indépassable si on désire vraiment procréer, au pire ça ne fait que repousser le temps qu'on s'organise.

T'es sûr qu'on a lu le même topic? ^^

J'ai pas du tout envie de me "soigner". Vous êtes bien assez nombreux pour perpétuer l'espèce. Et de mon point de vue, c'est ceux qui font des gosses sans réfléchir ou alors pour combler un genre de vide dans leur vie ou par pression sociale, etc... qui devraient consulter. Parce qu'à la limite mon dégoût n'engage que moi. Le seul mal que je fais c'est de dire aux parents que je peux pas voir les gosses en peinture y compris les leurs, et que ces pauvres choux se sentent blessés dans leur chair. Ils ont l'ego bien mal placé. Alors qu'au contraire leur "décision" engage de futurs individus.

Bah qu'est ce qu'il t'arrive, t'es tout refroidi ? C'est la proposition de vasectomie ou la prise de conscience que t'avais sûrement fait une boulette en me répondant comme ça ? Je crois que tu avais pas bien surligné les bon mots de mon premier post pour le comprendre, attends je te montre : C’était pas assez évident pour toi que c’était de l'ordre de la phobie, du dégoût viscéral et subi ? Et c'est pas comme si c’était ma phrase de conclusion d'ailleurs...

Tout à fait d'accord, ma mère aurait dû m'avorter, ça m'aurait fait des vacances. D'ailleurs toutes les mères devraient avorter, et hop, la paix sur Terre. L'extinction pépère. (Bon ok j'avoue, ça c'est de la provoc' :D). C'est rigolo parce que tu t'es pas posé la question de savoir qui m'avait appris aussi tôt qu'avoir des enfants c’était de la merde, et que ça te pourrissait la vie. Et si la capacité d'avoir des enfants dépendait de la tendresse de nos propos tu mériterais une bonne vasectomie, pour le bien de l'humanité. Je suis pas assez tarée pour me reproduire en pensant comme ça, à croire que je les déteste pas suffisamment pour leur imposer mon futur rejet. Ou alors c'est parce que je pense vraiment qu'à ma gueule, j'sais pas trop, mais les intérêts des deux vont dans le même sens alors pourquoi s’infliger " CES HORREURS DÉGUEULASSES ", je maintiens. Et sinon les parents : par pitié arrêtez de demander aux gens de confirmer que votre nourrisson est beau, c'est faux. Et moi je vous mentirais pas. @Indy C'est mesquin.

Je n'en ai pas, et je n'en veux pas. Jamais. Si on me propose une balle dans la tête ou tomber enceinte : je choisis la mort, sans hésiter. Les gosses ça m'irrite et même plus, ça me terrifie et me dégoûte. Je peux me sentir mal (très angoissée) si je passe devant une école primaire. Et un enfant qui crie me donne des envies de génocide. Je n'ai jamais pris un bébé dans mes bras, j'ai toujours refusé. Et même plus jeune, j'ai toujours été comme ça. Je ne comprenais pas pourquoi les adultes restaient ébahis devant ces horreurs, à l'air mou et baveux. Et à vrai dire, ça me dépasse toujours autant. Rien que l'idée que cette "chose" puisse grandir dans mon corps et en ressortir... ça me fout la gerbe rien que d'y penser. Oui, j'ai parfaitement conscience qu'à ce niveau c'est pathologique.

+1, en tout cas il ne s'agit pas d'une responsabilité vraiment individuelle. Mais la faute est dans la non remise en question de ces stéréotypes et donc leur transmission. Et ça, hommes comme femmes y participent. Si le sexisme n’était qu'une affaire d'hommes, ça fait longtemps qu'on se seraient contentées de vous péter la gueule, messieurs. Beaucoup moins d'accord là par contre. Les femmes qui ont une compréhension un peu plus poussée de ce qu'est le féminisme et ne se contentent pas d'effleurer le sujet en faisant un énorme contre-sens, voient aussi les comportements problématiques du coté des femmes, et les leur. De même que les homme qui ne s’intéressent pas particulièrement au sujet, ne vont pas remettre en question leur attitude mais juste prendre en grippe les féministes ou "lesfemmes" qu'ils considèrent comme des menaces, les femmes qui ont une mauvais compréhension mettront elles tout sur le dos "deshommes" ou des feministes. Pour ceux là, il y a encore beaucoup de boulot à faire, déjà arrêter le déni. Et ensuite parce que même une fois que c'est fait, prendre conscience de ses propres conditionnements n'efface pas les habitudes et les raccourcis de pensées. J'ai tendance à considérer les hommes comme des crevards avides de cul (oui j'exagère volontairement). Je sais que c'est faux, mais pendant une demi-seconde, je trouve quand même ça suspect quand un homme n'a pas envie de sexe, alors que je me pose pas du tout la question du "est ce que j'ai fait quelque chose de mal? qu'est ce qui ne va pas ?" quand il s'agit de la libido d'une femme. C'est quand on se rend compte de ce genre de décalage qu'on se rappelle, qu'on a aussi du travail de notre coté. Et honnêtement je ne pense pas que j'aurais eu cette prise de conscience, si je n'avais pas commencé à creuser sur les questions de stéréotype de genre. Sans me contenter de bêler " égalité homme/ femme, ouuuaaaiiis !!" EDIT : J'ai rien pigé à ta dernière réponse. En quoi je suis difficile à comprendre? Et j’étais pas si ironique, juste ça m’énerve les gens qui balancent leur caca tranquillement et sont dans la victimisation quand on leur met le nez dedans. Et tu considères vraiment que les post de swam que j'ai relevés, sont des "subtilités", ou c'est toi qui est ironique cette fois? oO

Quand c'est un homme on appelle ça de l'ambition.

Mais non, personne n'a dit que tu étais gros. Et puis on est tous plus sexistes que l'on s'imagine. On est tous bourrés de préjugés, de biais et de conditionnements. Maintenant s'en rendre compte c'est quand même le premier pas pour éviter de dire des conneries, ou d'au moins tenter de les rectifier plutôt que de se réfugier dans le déni. Pour paraphraser un grand philosophe : "C'est vraiment s'effaroucher pour si peu, mais bon cela doit être dans ta nature".

T'as trop raison, c'est pas correct. Pour plus de sécurité je crois qu'il faudrait interdire aux pauvres de divorcer, oh non mieux, les stériliser. Ouais enfin les tonnes de contraintes ils se les imposent aussi pas mal eux même hein. Et tu peux te lamenter de la condition humaine si tu veux, parce qu'il parait que c'est en grande partie ça la vie : t'as des choix à faire selon tes cartes en main. Mais non ça on a dit c’était hors sujet. Puisque pep-psy nous assure que c'est une prison. Fais un effort, rhooo.

Ce qui est formidable avec les estimations au doigt mouillé c'est qu'on peut jouer à "c'est toi qui a tort" pendant des heures si on veut. Bon vu que tu n'apportes pas la moindre preuve, je peux le réfuter sans amener le moindre argument non plus. Mais puisque que pour toi l’expérience personnelle compte comme vérité et qu'en plus on a même pas besoin de sortir de chez soi : autour de moi, et j'ai bien regardé de chaque coté de la pièce, il n'y a pas de femme vénale. Donc tu as tort. ^^ Allez j'arrête là sinon ça va être long.

Non. Essaye encore.

Ah d'une croyance c'est devenu une vérité ? Intéressant. Bah j'attends ta démonstration avec impatience, écoute. ^^