cricket

T'as bien fait d’éditer j’étais en train de te tomber dessus. Car non je n'ai pas changé d'avis. Ça m'irrite toujours autant un topic qui commence par "Mare de constater que les femmes sont des sexistes finies et parano."

Je n'imagine pas que c'est ça le problème je te fais de l'agressivité gratuite. Parce que je suis une méchante femme et que t'es censé être un vilain homme qui pense avec sa bite. Tu sais très bien mon opinion sur ce sujet en plus, enfin je présume, si tu as un peu de mémoire. Mais à un moment donné faut vraiment changer de disque, je te vois tenir ce discours en boucle ça en devient inquiétant. Et c'est fort dommage pour toi de différencier plan cul et relation sincère, là est peut être le problème. C'est bien mignon de se plaindre des femmes qui cherchent des hypocrites, mais au final c'est peut être toi qui cherche des femmes qui cherchent des hypocrites. Remets en question tes critères quand tu tombes toujours sur le même profil. Ou alors t'es peut être juste totalement parano à leur donner des intentions qu'elles n'ont pas.

Marre de se voir toujours accusée des mêmes élucubrations. Marre de s'en prendre indirectement plein la gueule en même temps que toute la gente féminine parce que Poire n'arrive pas à comprendre qu'être gentil n'est pas un pass magique pour une entrejambe méritée. Tire ton coup Titsta, et par pitié change de disque.

Nouille pour mes dates, tu peux me noter du 29/06 au 06/07, c'est balancé totalement au pif en espérant ne pas avoir de problème de covoiturage sur ces dates. Au pire je viens en stop.

J'attends avec plaisir les explications des uns et des autres. Je sens qu'on va se marrer pendant quelques temps. Enfin ils ne plaideront pas la fraude, tout ça n'est qu'un énorme malentendu, un oubli, ou une erreur de leur comptable.

Je prends le 27 et le 29 au soir. Pour le 27 : Aiguillettes de poulet et purée de carottes Pour le 29 : Chili con carne J'ai évidemment déjà transmis mes ingrédients à la DRA, et (presque) sans menace physique de sa part.

Evidemment je signe pour une nouvelle année, du début à la fin. Bon par contre je vous garantis pas dans quel état, je risque d'arriver boiteuse (et de repartir à 4 pattes du coup)

Il nous manque forcément un morceau de l'embrouille de toute façon, au moins le temps de dégainer son portable. Mais j'avoue que je n'ai pas vraiment compris la logique sur la partie que l'on voit. Ça semble évident pour tout ceux qui sont ravis qu'elle ce soit pris une baffe : elle ouvre sa gueule elle s'en prend une. @Pep psy, donc le mec la gifle parce qu'elle a dit "ferme ta gueule" on ne sait même pas à qui derrière? (et j'ai l'impression qu'en plus c'est à celle qui a dit " c'est ta mère la pute" qu'elle le dit) Alors que le mec l'aurait insulté de "sale pute" avant. Là par contre ça ne le dérange pas d'insulter les gens, et après il se place en défenseur de la veuve et de l'orphelin choqué par un "ta gueule" qui ne lui est pas adressé?

J'ai peut être des problèmes de vue et d'audition mais j'ai pas l'impression d'avoir vu ni entendu la même altercation que vous. @Laklas : je ne l'entends pas traiter le mec de sale pute mais lui dire "tu me dis pas sale pute !" et la copine en bleu de rajouter "c'est ta mère la pute !" J'en conclus donc que c'est le gars qui a commencé à l'insulter car elle a grugé et que c'est à cause de l'insulte et non pas parce qu'on lui a dit de faire la queue que la nana est partie en vrille. Et du coup pourquoi dans ce cas mettre la baffe à celle qui a le blouson ? @Savonarol : C'est sa copine qui lui dit "t'es un bonhomme?! tu frappes une fille !" et non pas la nana avec le blouson qui elle veut aller à la confrontation physique, qui elle se contente d'hurler " t'es qui pour me taper ?!" Conclusion : il faut qu'elle change de copine. :D

Il me semble qu'il y avait déjà eu un topic sur cette vidéo. Alors je vais radoter ce que j'avais dit à l’époque. Je suis d'accord avec toi sur les qualités qu'on attribue suivant le statut social supposé de la personne, et je pense que c'est cela qui fait plus la différence que le salaire en lui même. Le résultat aurait été le même sans afficher de montant. Le chauve gagne un capital sympathie car on l'imagine plus travailleur, ambitieux, etc... Ce serait intéressant de voir les réactions avec un métier valorisant et mal payé, dans un domaine artistique par exemple, et un autre stable mais peu populaire, comme travailler dans les pompes funèbres. Mon petit doigt me dit que ce serait beaucoup plus mitigé. N'empeche le lapsus de la dernière, la petite blonde est amusant " c'est mon intérêt, euh mon principe" . :D

Vous avez intérêt à picoler ma part.

Non mais sérieusement je vais rien dire de plus. Je laisse tout le monde constater que tu ne sais plus quoi répondre.

Tu veux pas que je repasse un peu ta veste? Elle doit être froissée à force de la retourner.

C'est cool pour lui. Il fait ce qu'il veut avec son argent. Et il compte sur son costume Dior pour séduire, ou bien il a des qualités aussi ce monsieur? ^^ J'ai écrit que je ne m'y intéressais pas. Ça veut pas dire que je vais choisir uniquement les gens hors code. Mais que ça m'importe peu. Donc forcément la personne en face qui compte sur des signes extérieurs de richesse pour me séduire est mal partie, vu que je n'y suis pas sensible. Il va bien falloir qu'elle ait d'autres tours dans sa manche parce que sinon ça va pas aller bien loin. Par contre s'il se met vraiment beaucoup en avant par rapport à ça là ça devient même carrément rédhibitoire, ce n'est pas une façon saine d'aborder quelqu'un en lui vendant en premier son statut social. (Sauf s'il paye cher la pipe, évidemment) Est ce plus clair? Ça, c'est parce que tu ne lis pas mes post, ou que tu n'es pas perspicace, sinon tu pourrais te faire une première idée. Tiens d'ailleurs pour le post où tu répondais à titenath "tu arrives à lire dans les pensées des gens toi?". (Je ne sais plus trop où il est tu me pardonneras donc si ce n’était pas ça, mais c'est l'idée que j'en ai retenu) Ah si ça y est je l'ai : C'est étonnant qu'un grand séducteur comme toi ne soit pas capable de déterminer de quelques coups d'oeil avec qui il y a moyen ou pas, qui a l'air sympathique ou non, qui t'inspire, tout simplement. Pourtant pour séduire c'est important de savoir cerner les gens rapidement, d'analyser leur langage corporel, leurs expressions. Après il y a des gens qui savent avoir de la présence, et puis les autres, ceux qui sont obligés de mettre un truc qui brille pour qu'on puisse les repérer. :D Si ça ne se concrétise pas parce que tu t'es trompé de tenue, c'est que l'erreur n’était pas dans le choix des chaussures, mais d'avoir accepté le rdv avec ce con. :D

Parce que j'ai pas besoin d'être d'accord avec toi pour participer à ton topic? Parce que dans un sujet il peut être intéressant d'avoir des points de vue contradictoire? Pas forcément pour convaincre l'autre mais juste pour montrer qu'il n'y a pas consensus. Oui c'est quelque peu exagéré, mais je constate qu'on a des points de vue diamétralement opposés. Et vu qu'on se croise dans la section séduction et qu'on a absolument pas la même idée sur les rapports humains, ça me semble irréconciliable. Je m'en vois navrée mais ce n'est pas possible entre nous :D Il y a des images, des beautés idéalisés. Quand tu me parles du bel homme charmant en costume, qui prend soin de lui. Tu as bien une image en tête, une représentation d'un idéal. Tu te représentes l'homme qui a réussi, qui entretient son physique, qui a un bon job et la rémunération qui va avec etc... C'est de ça que je parle. En tout cas ce profil que tu nous "vends" me fait un peu penser aux hommes dans les publicités pour du parfum : le beau gosse en costume qui a une montre de luxe à son poignet, qui rentre dans sa belle voiture, au ralenti et en noir et blanc. ^^ Ne pas s’intéresser à ces codes fonctionne aussi, avec les gens qui eux même ne s'y intéressent pas, ou que de manière très secondaire. Et vu que ce sont justement ces gens là qui m’intéressent en général, le tri qui se fait de lui même est tout à mon avantage. Et ça ne signifie pas être en marge de la société, ou encore plus bêtement contre elle. Des gens qui ne rentrent pas dans ce moule, peu importe le coté par lequel ils dépassent, il y en a plein. Il n'y a même quasiment que ça.

Evidemment, mais je m'adapte, si je commence à nuancer on va encore perdre le sujet du topic. :D

Être en bonne santé et se sentir à l'aise dans ses baskets peut tout à fait être compatible, avec le fait de ne pas faire de son apparence une priorité. En règle générale quand je vais chercher mon pain le dimanche matin, j'en ai rien à carrer de ce que va penser le boulanger de ma coiffure. Je ne suis pas plus malheureuse que celle qui va mettre 3 plombes à se préparer parce qu'elle ne supporte pas sa tête au naturel. J'ai dépassé le stade où ma confiance en moi dépend du regard des autres. Je sais ce que je vaux, si les gens ne le remarquent pas ça ne me pose pas problème. S'il faut faire un effort pour aller travailler, ou pour sortir dans un endroit un peu chic pas de soucis, il y a des conventions sociales, je suis au courant. Mais au quotidien, avec la personne qu'on aime, ou même dans la phase de séduction, c'est triste de se forcer à quoique ce soit. C'est pour ça qu'on ne sera jamais, mais JAMAIS d'accord sur un seul topic, pep-psy. Tu donnes toujours des conseils pour correspondre à l'image de l’idéal de la société, c'est vrai ça peut être utile pour ratisser large de correspondre à ce que tout le monde voit dans les publicités. Mais ce n'est pas le souhait de tous, et je préfère 1000 fois alors boire un coup avec le SDF en bas de chez moi (parce qu'il est vachement sympa ce gars :D) plutôt que de passer une soirée avec des bouteilles de champagne qui défilent sur la table, et des pouff' qui prennent de la coke dans les toilettes. J'ai rien pigé. Bah justement on peut avoir l'air sympathique sans porter de Dior (de contre façon que t'as acheté au marché :D) et en clio ( au moins le crédit est remboursé) Je te rappelle que ton topic parles des signes extérieur de richesse, tu vas réussir a t'en rappeler ou pas?