shyiro

je te l'ai viré aussi ... pour combien de temps avec tous ces trolls ... :smile2:

Tiens voilà encore un lobbotomisé des forces belliqueuses de la dictature pseudo-democratique occidentale ... Ils se disent pro-democratie et ils refusent de voir que ces gouvernements ont incontestablement le soutien de la majorité de leur population. Ils continuent de faire semblant de vouloir les attaquer pour le bien de la population qui ne veulent pas des agressions et dictatures occidentales dans leur pays. Pour ton info : - le gouvernement iranien est élu par leur population - le president chinois est élu, certes pas directement par la population, mais quand meme par les nombreux membres du pcc ... - regarde donc ce que vaut par exemple la pseudo-democratie americaine qui ne laisse le choix à leur population que de voter entre la droite et la droite ... la pseudo democratie anglaise où quel que soit la parti gagnant la famile royale se la coule douce de generation en generation dans leur immense fortune ayant surement un cout aux contribuables ... - regarde ce que ça peut amener la democratie des pays arabes en rebellions : parti islamique gagné en vote, lois charia votés ... t'es pas content et refuse d'accepter que les resultats des votes ne te conviennent pas et tu te pretends surement pro-democratie, et tu continues de pretendre agresser autrui pour le bien d'autrui, ..., en fait pour le bien de l'humanité, ce sont des types qui raisonnnent comme toi qui devraient disparaitre ...

c'est surement Californication qui m'a mis ce -1 à la con ... Qu'attendez-vous pour me virez ce -1 ?

voilà ce que valent les bellicistes occidentaux cherchant à agresser autrui en feignant de lutter pour la paix democratie droits machin truc : ils cherchent à attaquer un pays en l'accusant de posseder des armes hyper destructeurs pouvant les menacer et en meme temps ils meprisent ce meme pays de ne posseder que des petites armes de rien du tout ...

tu n'es donc meme pas capable de dire concretement en quoi ils ont pourri ton existence, mais tu les considerent comme des menaces, donc en les provoquant, c'est typiquement les attitudes des belligerants aimant la guerre !

"Axe du Mal" est une invention americaine ! Qu'est ce t'ont fait l'Irak, Iran, Coree du Nord ?

My God si on commence à parler comme ça, tout le monde est en guerre avec tout le monde :gurp: Un exemple ... Les Conquistadores (Espagnols et Portugais) s'emparèrent d'immenses territoires dans le Monde ... Mais penses-tu qu'il y a une quelconque logique à coller leurs crimes envers les indigènes sur le dos des Espagnols, des Portugais et des Américains d'aujourd'hui ? Un autre exemple ... Que dire des Anglais qui ont particulièrement été détestables face aux 13 colonies Anglaises d'Amérique du Nord ... Est-ce pour autant qu'il faut en tenir rigueur aux Anglais d'aujourd'hui ? Si on respecte ta logique et ce par rapport à notre passé, aucunes nations de cette planète ne méritent les territoires voir certains acquis qui les définissent aujourd'hui ... C'est un peu facile de montrer du doigt les States ... Alors, que la generation actuelle arrete d'agresser autrui au nom de leur dieu democratie paix machin truc !

- ce pays a été fondé à partir des genocides des amerindiens - a les plus d'armes de destructions massives au monde, que ce soit des armes nucleaires ou des armes conventionnels avec leurs lots de bombardiers gigantesques pouvant bombarder 24H/24, 7J/7 des villes et pays sans interruption - les discours belliqueux de nombreux de leurs dirigeants, de leurs organismes pseudo-internationnaux, de leurs medias ... - la lobotomisations de leurs propulation pour se persuader qu'ils agressent autrui pour la paix democratie machin truc ... c evident que ce pays a la passion de la guerre ! le Japon etait déjà en train de perdre la guerre ... et tu penses vraiment que les usa n'ont pas le choix de leur jeter 2 bombes nucleaire au nom de la paix ! Les bombes nucleaires sur des villes = cibles civiles = crimes de guerre ils n'ont pas de nation ! qu'ils rendent "leur" pays aux amerindiens pour commencer à parler de sauvegarder le monde !

non, le peuple vietnamien a gagné leur independance et leur dignité !

Quand je suis dans le coin et que tu parles mal des States, modère tes paroles c'est un conseil ... Si tu es une enemie du monde libre, tu sais où aller vivre ... voilà pourquoi les americains sont des defenseurs en liberté d'expression ... et pourquoi l'amerique est un monde libre ... c la stricte vérité ...

le genocide a été commis par qui ?

ouep la Liberté d'obeir à la bonté americaine, pas la Liberté de ne pas faire comme eux ... et pendant ce temps c'est toujours "l'axe du bien" qui n'arrete pas de menacer et d'attaquer plusieurs pays ces dernieres decennie ... ils ont bonne conscience parce qu'ils se nomment axe du bien ... ils ont lobbotomisé leur population pour se croire legitime d'attaquer au nom de la paix, attaquer au nom de la democratie, attaquer au nom de la liberté de les obeir, ...

ah d'accord ... ensuite le mec declare qu'il a perdu son cheque et permis pour ne pas etre interdit bancaire ...

ah bon ? t'as fait ça comment ? on n'a pas verifié ton identité pour encaisser un cheque de ce montant ?

Meme si ton pays agresse un autre pays, la loyauté est de rester neutre ? Meme si ton enfant agresse un autre enfant, la loyauté est de rester neutre ?

quelles sont les autres conditions ?

en cas de conflit entre les 2 pays dont on depend, etre anti-belligerent n'est nullement une trahison

pourquoi pas ? cela ne veut pas dire qu'il sera obligé d'avoir 4 carte d'identité different, mais s'il en a envie, c'est bien qu'il n'y a pas de lois qui le lui interdit ... non. Generalement plus on "depend" de plusieurs pays, moins on souhaite le malheur à ces pays ... donc au contraire il n'y a aucun mal ...

est ce de la justice que d'obliger un immigré à renier son pays d'origine ? Etre loyal envers un pays signifie-t-il etre illoyal envers d'autres pays ?

interessant ce topic ... mais il n'y pas un animal terrestre en Siberie bizarroride que j'avais vu brievement dans un doc animalier ... je ne connais ni le nom et m'en souviens plus de la forme non plus ...

et pourtant quand on parle de "colonisation" il s'agit bien des colonisations européens et non d'autres conquetes non européens ... car il y a bel et bien quelque chose de different dans les colonisations européens, y compris par rapport aux nombreuses conquetes de l'empire mongol de Gengis Khan qui avait etabli la plus grande empire terrestre de tous les temps ...

À ma connaissance, la Thaïlande n’a jamais fait partie de l’Indochine française. J'ai écrit qu'elle faisait partie de l'Indochine, pas de l'Indochine française ;-) Néanmoins, La France y était bien présente avec quelques monopoles commerciaux comme les épices. Là où tu buttes peut-être, c'est qu'à l'époque de la présence française dans le coin, le nom Thaïlande (1939) n'existait pas encore : on l'appelait le royaume de Siam. Non, la Thailande ou Siam n'a jamais été colonisé et n'a jamais fait parti ni de "L'Indochine Francaise" ni de "L'Indochine tout court" puisque le nom "Indochine" est un nom n'existant qu'en francais pour désigner les 3 pays d'asie du Sud-Est de la colonie francaise : Vietnam, Laos, Cambodge. Meme si la France a eu des rapports commerciaux avec le royaume Siam à la meme epoque que les 3 pays d'Indochine, le Siam est resté independant. Oui la Chine a été partiellement colonisée par la coalition de plusieurs pays européens-americano-russo-japonais . Cela a duré moins d'1 siècle puisque la chine est parmi les derniers pays à etre colonisés et le 1er pays colonisé à avoir su regagner son independance.

ça devrait etre la norme pour toutes les places ! avec une place normale t'ouvre une portiere et tu touches la voiture d'à coté !

mais est ce que les handicapés font 2% de la population ? ...

"peut" ne signifie pas obligé ...