shyiro

interessant ! surement ! Que le chimpanzé et l'homme se resssemblent plus qu'avec un chien n'empeche pas que l'eur ancetre commun puisse ressembler plus à l'un qu'à l'autre ... Et quand on observer les fossiles des homonidés de plus en plus anterieur à homo sapiens, on constate bien que des traits simiesques soient de plus en plus prononcés ...

L'homme ne descend pas des singes actuels ... mais il est tout à fait probable que l'apparence de l'ancetre commun ressemble plus à un singe qu'à un homme ... donc l'expression " l'homme descend du singe " n'est probablement pas faux ...

le chien et le loup reste inter-fecond, donc dans leur cas ça ne peut etre que sous-espece.

bien-sur ... "descendre de" = "sous-espece".

Non. Les chiens descendent du loup gris. wiki : Le chien (Canis lupus familiaris) est la sous-espèce domestique de Canis lupus. Le Loup gris (Canis lupus) est l'espèce de Canidés la plus répandue. Autres appellations : Loup commun ou Loup vulgaire. La lignée du chien se différencie génétiquement de celle du loup gris il y a environ 100 000 ans

non non le choix n'est pas plus facile ... :smile2: PS : pourquoi as-tu changé de pseudo ? tu as été bannie ?

tu veux parler des moules ? laquelle est la plus joile ? :smile2:

Pourtant on peut constater que justement, il y a des sites/agences de rencontres internationaux specialisés pour proposer aux hommes des pays riches d'aller rechercher des femmes des pays plus pauvres qu'eux : que ce soit des hommes d'europe de l'ouest envers l'europe de l'est, que de l'occident envers d'autres continents plus pauvre, ainsi que des pays d'asie du nord envers l'asie du sud, etc ...Cela montre donc que l'importance des criteres de niveaux sociaux n'est pas ou peu important pour les hommes envers les femmes (au contraire pour les femmes envers les hommes) ... Meme à l'interieur d'un meme pays depuis des temps ancetraux : le prince ou noble peut plus facilement epouser une Cendrillon pauvre que le contraire ...

exactement ... je dirais meme qu'ici ou ailleurs, malheuresement les jolies sont tjs nettement moins nombreux que les autres ... :( :smile2: mais en ne prenant en compte que les jolies, il se trouve qu'une certaine proportion d'occidentaux soit particulierement attirés par les jolies d'extreme-orient ...

comment est-ce possible ? le paradis terrestre existe ? :smile2: Je ne crois pas que le "statut socio-professionnel moyen de ses membres" ait une grande influence. Vous avez citez le japon pays riche, mais les asiatiques du sud ne sont guere riche et meme bien pauvre (thai, viet, khmer ...), et pourtant il se trouve qu'une proportion non negligeable d'occidentaux soient attirés par des traits asiatiques. A l'opposé, les pays petrolier du moyen-orient sont riches, et ça ne provoque pas le meme degré d'attirance pour les occidentaux ...

Mais sans aller jusqu'à ouvrir le profil du forumeur, si on peut voir le nom du drapeau en juste pointant la souris sur le minuscule drapeau, je trouve que c'est plus pratique.

Bonjour, Il y a pas mal de forumeurs qui affiche un drapeau ... Mais non seulement c'est trop minuscule pour bien voir quand le drapeau est un peu complexe, mais en plus il y a tellement de drapeaux qu'on ne peut pas tous savoir de quel pays il s'agit. Ce serait bien de faire en sorte qu'en pointant la souris sur le minuscule drapeau, on voit apparaitre le nom du pays.

ah non, le cerveau ne meurt pas plus lentement que le reste : si on mesurait les activités cellulaires juste apres l'arret cardiaque, on constaterait surement qu'il y a encore des cellules viables. C'est ce qui permet de prelever un organe d'un mort recent pour le greffer à une autre personne.

Bien. Et sais-tu pourquoi le Japon avait decidé d'attaquer subitement la base americaine Pearl Harbor ? Reponse : parce que quand l'armée japonaise est entrée - sans avoir à combattre - dans les colonies francaises d'extreme-orient (indochine), grace à son allié Allemagne qui a ordonné à la France de laisser ses colonies d'asie aux japonais, les USA se sont mis à donner un ultimatum au Japon, ordonnant aux japonais de faire demi-tour et de relaisser l'indochine à la France ! (Et avec ça ils osent se dire 'anti-colonialisme") ! C'est en reponse à cet ultimatum americain que les japonais ont attaqué la base militaire americaine du pacifique. S'il ne l'ont pas fait, ce sont les ricains auront trouvé d'autres pretexte pour attaquer en premier. "ce n'était pas au peuple américains à subir des pertes énormes en cas d'invasion de Japon" : lol ! Le Japon n'a nullement l'intention d'envahir les usa ! Ils veulent seulement chasser les colonisateurs occidentaux de l'asie. La 1ere partie de la 2nd guerre au pacifique a vu la victoire des japonais. La propagande americaine a parlé de "debarquement imminent des japonais aux usa". Cela n'a jamais été l'intention des joponais, et cela a laissé tout le temps aux americains de reconstruire leurs machines de guerres encore plus grosses et plus nombreuses pour passer à l'offensive.

ça depend de ce que l'on appelle "agir".si par "agir" on inclut "le droit d'agresser des pays et violer les regles internationaux en vue de nos propres interets" alors non c'est interdit sinon c'est la porte ouverte à la barbarie au nom des "propres interets de chacun" !!!

Je ne fais pas de commentaire sur la liste car il y a trop de points en dehors de mes connaissances. Mais pour ceux qui croient que les usa sont des gentils qui ne combattent que "les mechants" pour le bien du pays qu'ils attaquent, je cite juste un exemple : le cambodge d'avant 1970 etait en paix, leur monarque a su negocier l'independance pacifique du pays avec la france, en profitant de la victoire des independentistes de son voisin vietnamien. Les khmers rouges n'etaient qu'une partie tres minoritaire. Le peuple aimait bien leur monarque. Puis 2 evenements ont provoqué la colere du peuple cambodgien qui finit par avoir des ressentiments anti-americain voire anti-occidental et par adherer de plus en plus aux khmer rouges et declencher la guerre civile : - les usa quand ils attaquent le vietnam independant, ils se mettent à bombarder aussi les pays voisins : cambodge et laos (c'est une habitude chez les ricains, ils ne respectent jamais l'espace territorial des autres pays) - puis les usa ont fait un coup d'Etat au cambodge avec le general Lon Nol, contre le monarque.

Oui. Un dieu qui a créé un monde où les etres vivants doivent se bouffer les uns les autres pour vivre, est un monstre.

Si la cours t'appartient, je ne vois pas comment on peut te l'interdire ... Cela dit, c'est tellement moins fatiguant, plus rapide, tres efficace, et pas cher, de laver sa voiture dans le machin automatique ... 2€ le programme basic.

decouper un materiau contenant de l'amiante est dangereux ! il ne faut pas le faire !

Il faut savoir distinguer deux types de materiau contenant l'amiante : - les materiaux friables qui emettent regulierement de la poussiere d'amiante = dangereux - les materiaux non friable qui n'emettent pas de la poussiere d'amiante à usage normal, tant que l'on ne le perce ou ponce pas. Ceux là ne sont pas dangereux à usage normal, et la loi n'oblige pas des proprietaires à s'en debarrasser.

il te faut faire beaoucoup de muscu ... pour devenir comme ça et ton homme aura surement peur de toi :smile2: :

à taille/poids egal, un homme a naturellement plus de muscle qu'une femme. tu es une garçonne ? :smile2: pourtant les principaux decouvertes/inventions sont faits par les hommes ...

alors limitons à 10km/h pour tous ! 5km/h de marge technique n'est pas une marge de tolerance humaine mais une marge d'erreur tehcnique ! et 5km/h c'est la vitesse de la marche du pieton !

qu'ils condamnent ceux là, mais pas l'immense majorité qui ne font que depasser occasionellement 1 à 19km/h !

parce que tu crois que la majorité des gens flashés (= 1ere categorie 1 à 19km/h d'exces) cible les delinquants ?