bibifricotin

Effectivement, vous ne comprenez pas. Je vous invite donc à lire cet article et vous verrez que le peuple russe ne s'enrichit pas mais au contraire rentre dans la misère. http://geopolis.francetvinfo.fr/la-pauvrete-prend-des-proportions-alarmantes-en-russie-98753

Les juifs représentaient 4 % de la population palestinienne en 1870 et 10 % en 1918 suite à l'exode des juifs de Russie. Ils étaient donc très minoritaires et une grande partie était des réfugiés. Comme réfugiés, je ne vois pas la préséance qu'ils auraient sur les palestiniens.

Le plus important c'est que l'ancienne vaisselle soit mise aux enchères, je parie que l'on pourra récupérer une bonne partie de la mise.

Si les juifs ont toujours été présents dans la région cela ne justifie pas leur appropriation. Pour les 70 ans de guerre à qui la faute ? Si vous souhaitiez une cohabitation paisible avec les palestiniens, il aurait fallu s'y prendre autrement.

Que les palestiniens ne soient pas aptes à ce gérer (selon vous) ne vous regarde pas. Que je sache les juifs n'ont pas occupé la Palestine dans un but humanitaire. Ce qui me trouble dans vos propos c'est que vous considérez les juifs comme un peuple à part entière qui mériterait une nation. En d'autres termes, il ne faudrait pas les confondre avec la nation dans laquelle ils habitent à la différence d'un breton , d'un alsacien, etc...... Si ce sentiment était vrai, il expliquerait beaucoup certains antagonismes historiques. Pouvez vous nous confirmer cette conscience de votre religion ?

La Nakba a existé ou c'est une invention ? De ce fait il est évident que les israéliens sont devenus l'ennemi des palestiniens. Par ailleurs en 1948 tous les palestiniens sans exception, étaient contre cette invasion.

Quelles alternatives ont les palestiniens pour se défendre ? Que devraient-ils faire pour récupérer leur terre ? Le hamas n'est un prétexte pour couvrir les agissements des juifs. Pourquoi les palestiniens devraient reconnaître l'Etat d’Israël? En quoi l'ONU était légitime de spolier les palestiniens? Dans cette affaire il ne faut pas inverser les culpabilités.

Comme conseiller financier je vous trouve très faible. Le livret A et les actions n'ont absolument pas la même usage, l'un est disponible à tout moment, l'autre est aléatoire Ensuite personne ne hait les investisseurs, si après toutes les dépenses de première nécessité et pour son plaisir il a encore de l'argent en trop il peut le risquer en bourse. On ne peut le comparer à la personne qui après ses premiers besoins se retrouve endetté. Vous comprenez la différence ? Avec l'alcool il a une satisfaction immédiate car tout le reste est inatteignable pour lui. Je ne sais pas quel type d'étude vous avez fait, mais j'ignorais qu'il existait une école pour devenir riche ! Pour ma part je connais des diplômés au chômage. Comme vous dites, tout le monde est comme il est, alors laissez chacun être comme il veut. Je suis surpris aussi qu'avec un Iphone ou une tablette on pouvait construire sa vie, j'avais plutôt l'impression que ces outils abrutissaient et nous enfermaient. Mais bonne chance dans votre construction,mais à voir le résultat je reste sceptique.

Le contrôle du résultat est fait par la cour des comptes, cette instance doit vérifier si les objectifs définis sont atteints. Le politique est à l'assemblée, la société civile au Sénat, l'arbitre à la cour des comptes.

Si Mao l'a dit on ne peut que s'incliner! Mais en pratique comment cette idée se réalise ? Il faut aussi faire attention à la surpêche sinon c'est la pénurie. Une petite larme pour les riches qui s"appauvrissent pour cause de solidarité, c'est honteux.

Dans mon esprit, ce Sénat corrigerait les lois sur la base de leur expertise dans les différents domaines.

Pour le Sénat je vois plutôt une assemblée de représentants de la société civile engagés dans le secteur économique, écologique,administratif, scientifique et associatif. Il faut des compétences affirmées pour pouvoir apprécier le contenu des réformes proposées.

Je n'ai pas réellement de proposition à faire, sinon de faire contrôler les résultats des différentes politiques par une cour indépendante. Ce ne sera plus une cour des comptes, mais une cour où il faudra rendre des comptes. Ce contrôle se fera sur des critère précis et démocratiquement définis et non plus sur le simple indicateur du PIB. Le contrôle suivra l'idée d' Amartya Sen c'est à dire reposera sur des indicateurs comme le développement humain et l'économie du bien être. Ainsi on pourra vérifier à chaque étape si la devise de notre république est respectée et corriger les écarts.

Soit notre pays a plus de pauvres que les autres, soit ailleurs ils ont de meilleurs salaires.

Excellente idée, on pourrait revenir aux jeux du cirque, avec gladiateurs et lions. CA permettra de réguler les pauvres, par contre il y a un problème avec les lions à cause de la maltraitance animale.

Absolument, il n'y a qu'à voir le nombre d'étalages bio qui augmentent d'années en années. C'est le consommateur qui aura le dernier mot et non le lobbies.

Le monde arabe se situe de la péninsule arabique à l' Afrique du Nord, il se distingue par la langue et la culture arabe. La Palestine en fait partie, jusqu'à preuve du contraire se territoire n'était ni de langue ni de culture hébraïque . Revendiquer un territoire sur la base d'une histoire vielle de 4000 ans largement dissoute, voire effacée par d'innombrables autres influences n'a plus de sens. C'est celle qui a survécue et prospérée qu'il faut qu'il faut considérer.

Vous ne répondez pas à ma question: en quoi les palestiniens devraient se réjouir de l'invasion des juifs ? La Palestine a toujours eu une identité arabe depuis des millénaires. Concernant les frontières, tout le Moyen Orient était soumis à la fantaisie des européens et des USA pour répondre à leurs intérêts stratégiques et économiques.

Il y a eu 60 victimes civiles palestiniennes désarmées d'un seul coup, je ne sais pas de quel coté se situe la terreur. Par ailleurs je ne savais pas que la Palestine avait une armée. Pouvez vous nous rappeler ses forces aériennes, navales, terrestres. ? Pour quelle raison les palestiniens auraient dû accepter la scission de leur territoire ? Pour faire plaisir à qui ? contre quelle contre-partie ? Mais la guerre n'est pas encore finie et offrira encore bien de péripéties. Je conseil aux israéliens de méditer les paroles suivantes: qui vit par l'épée périra par l'épée. Ce qui serait intéressant serait de savoir où vont les aides américaines de 38 milliards de $ chaque année à Israël. Il est reconnu que Nethoniaou est totalement corrompu et en plus d'être odieux .

Ils n'ont pas pensé à l’essentiel, quand on a trop de stocke il faut solder ou brader !

Le plus simple serait de faire une enquête internationale sur ces évènements. Qu'en pensez vous ? Pourquoi les USA et Israël sont contres ?

Je préfère votre conclusion à vos arguments du début, car le Hamas islamiste n'est que le miroir de ultras israélites, c'est exactement les mêmes, corruption comprise. A qui la faute sinon aux israéliens qui ont voté ces fous furieux ? Comment souhaiteriez vous que les palestiniens manifestent leur désaccord ? En apportant des fleurs ? En se terrant en silence sur leur ambryon de territoire ? En se laissant martyriser et mourir dans l'indifférence ? Comment voyez vous la révolte d'un peuple ? Comment peut-on négocier avec un pays qui massacre des personnes à la moindre manifestation, sous prétexte d'une invasion imminente par arme "de destruction massive" comme les lance pierres ! Ces actes sont inqualifiables et digne d'un pays de barbares.

Le Hamas est l'ennemi juré des israéliens et sert de caution à tous les actes criminels d’Israël. Ces territoires ont été pris par la force mais ce sont des terres palestiniennes. Je souhaite bien du plaisir à Israël, le traitement fait aux palestiniens est indigne de la part d'un pays civilisé, il faudra qu'il s'attende à un retour de bâton tôt ou tard.

La différence c'est qu'avant le bénéfice des autoroutes abondait le budget de l'Etat et maintenant il bénéficie aux actionnaires privés. Comme l'Etat c'est moi, je préférais avant.

Moi, je ne veux rien, mais si on compare les charges salariales d'un pays à l'autre l’honnêteté serait de comparer les régimes fiscaux dans leur ensemble et non pas se cacher derrière un détail. Dans ce sens, je suis partisan d’alléger les charges sur les salaires, en reporter une part sur le capital productif, supprimer de nombreuses niches fiscales, supprimer le quotient familiale au profit d'une prime par enfant, réformer notre système pour plus de justice.