bibifricotin

Pourquoi vous ne donnez pas votre vrai nom sur ce forum ? Pourquoi chacun a-t-il un speudo? Nous tous on avance masqué. Souhaiteriez vous une loi qui impose de dévoiler son identité pour intervenir sur les forum? Je pense que pour les manif c'est idem.

C'est précisément le modèle défendu par tous les supersocialos Décidément vous avez une sacrée longueur de retard :p :p

Actuellement le régime le plus critiquable est celui de la Chine communiste, mais il domine le monde.

Pour moi il existe une différence entre: dialoguer avec ces régimes ou collaborer avec eux. Collaborer c'est se compromettre et ce n'est pas honorable

Effectivement, pendant que les uns bossent les autres ramassent. Vive les renards libres dans les poulaillers libres.

C'est comme aujourd'hui chez nous et en plus ils se suicident.

En classe terminale l'histoire sera consacrée à Jeanne d'Arc.

J'ai enfin compris: il s'agit du "national socialismus" de 1933. A l'avenir il faudra être plus clair! Mais vous avez raison, c'est celui qui nous menace le plus, voire le score du FN.

Celui-la je ne le connais pas! il vient juste de sortir sans doute

Ca y est, il a rechuté. Heureusement que ce n'est pas contagieux :p

Je comprends les propos de grenouille mais je n'adhère pas à ses conclusions. Je garde l'espoir d'un changement, il suffirait de peu de chose, simplement une réforme de la constitutions pour une plus grande transparence, une meilleure représentativité des citoyens et un renforcement des contrepouvoirs, c'est tout. De plus ça ne couterait rien.

Vous plaisantez ou vous êtes sérieux ?

Si le libéralisme considère que l'état est l'ennemi, ce système est totalement antidémocratique puisque l'état c'est nous (en tout cas devrait l'être). A moins que vous faisiez parti des cercles de décision ou de quelque loge d'influence, je pense que vous êtes entrain de vous tirer dans les pieds. Pour ma part au contraire je suis pour un état fort, car je ne vois pas ce que nos élus peuvent promettre s'ils n'ont pas la main mise sur le fonctionnement de l'économie et du social. Ce n'est actuellement pas le cas puisqu'il est soumis à tous les chantages, d'une part par les entreprises qui menacent de délocaliser si l'état ne va pas dans leur sens, d'autre part les grandes fortunes qui menacent de s'exiler s'ils doivent participer au bien commun. De plus, les personnes qui se battent pour leur emploi ou la justice sociale se font matraquer. Aussi, la première réforme à faire est de redonner les prérogatives à l'état pour qu'il puisse sortir du joug de la haute finance et de la grande industrie.

Un vrai démocrate cet intervenant, bravo. Le mieux serait de supprimer le PS, qu'en pensez-vous? Par contre, un parti qui ferme les yeux sur les voitures brulées c'est bien l'UMP puisqu' il n'osent même plus communiquer sur leur nombre.

En quoi le libéralisme peut-il garantir la liberté. En quoi les poules serarient-elles libres si les renards l'étaient aussi ?

La propriété peut aussi être mal acquise et les exemples sont nombreux. Dans le cas des très grandes possessions de biens, elles ne sont pas le fruit du travail mais souvent d'actions moins vertueuses. Le capitalisme libérale est le système type qui prive les gens du fruit de leur travail puique celui-ci alimente en priorité les détendeurs du capital. La propriété garantie uniquement la liberté de celui qui la possède mais contraint ceux qui y sont exploités. La propriété comme le reste est bonne tant qu'elle n'entrave pas la liberté et les intérêts des autres.

Il n'insulte pas le président, il dit simplement que ses promesses ne sont plus crédibles, ce que pense 75% des français aussi. Où est l'insulte? Par ailleurs cet homme n'a pas commencé a répandre ses idées de résistance à 95 ans, mais les proclame depuis toujours et aujourd'hui elles sont encore plus d'actualité.

Il ne suffit pas d'énoncer les problèmes, faut-il encore proposer des solutions et si possible qui ont fait leur preuve ailleurs. Alors quelles sont ces solutions miracles?

Le programme du FN est la copie conforme de la stratégie monétaire Allemande en 1923 pour effacer sa dette vis à vis de la France. Elle a créé de la monnaie à profusion pour aboutir à l'hyper inflation (ce que vous appelez pudiquement la monnaie fondante) et ainsi s'alléger des indemnités de guerre qu'elle devait aux différents vainqueurs. Faite confiance au FN, il connait bien cette page d'histoire et les désastres qui ont suivi.Elle est entièrement à la faveur des mouvements d'extrême droite. Mais le traumatisme social pour les allemands a été tel qu'ils s'en souviennent encore 90 ans après!

Puisqu'il est reconnu que la préférence nationale existe dans la fonction publique, je ne comprends pas ce que le FN demande de plus. S'il demande la même règle dans le privé, il faudra d'abord convaincre le patronat car il trouve l'utilisation de la main-d'oeuvre étrangère très lucrative et notamment celle des sans papiers. L'utilisation de ces personnes dépend entièrement de la décision de l' employeur et personne d'autre.

Etes vous encore certain de disposer de toutes vos facultés ? A mon avis vos maîtres à penser vous les ont sérieusement entamés..!!!

Effectivement, j'ai connu cet auteur à partir du périple de Baldassar et j'ai poursuivi avec ses autres romans. Je le recommande vivement, pour moi il se classe parmi mes favoris.

Je conseille le livre : l'infortuné de Wesley Stace. Une écriture très élégante et alerte, un roman très attachant.

Moi elle m'a convaincu de l'éviter comme la peste (brune)

Effectivement, il n'existe aucune différence avec le libéralisme réel. Vive le socialisme irréel !