bibifricotin

Sans attendre de miracle, on peut s'attendre 'a un minimum de raison. Pour le reste je suis d'accord avec vous, mais la' aussi il faut du courage, ce qui n'est pas la caractéristique de ce gouvernement ( et encore moins des précédents ) Vite, vite, il faut rappeler Sarko...!!!

Vous trouvez la guerre au Mali trop laxiste ? Le laxisme, c'est la droite qui paye les rançons. Quand aux djihadiste, il faut les surveiller comme le lait sur le feu et en tirer le maximum de renseignements.

Ce qui est râlant c'est que ces décisions prises simultanément déséquilibres un plus les statuts entre salariés. C'est une maladresse qui en dit long sur l'amateurisme de ce gouvernement,d'un cote on passe la pommade et de l'autre le fouet. Je pense que FH a vraiment intérêt 'a mieux écouter les gens car ces initiatives pourront lui être fatales.

Je pense qu'il faut le même régime pour tous et qu'il faut arrêter ces discriminations. De plus on ne peut pas mettre en balance ce petit avantage très sectoriel du privé, pour justifier la même disposition pour tous les fonctionnaires, comme si ces derniers étaient désavantagés et subissaient une injustice par rapport au secteur exposé ! S'ils veulent réellement le même statut qu'ils le manifestent et on fait un contrat de travail unique pour les satisfaire.

Si c'est la plupart des boites ce n'est pas toutes les boites qui compensent les jours de carences, de plus comme vous le dites vous mêmes l'accord sur flexibilité accroit encore la différence entre prive et public . Alors je dis ça suffit, point barre.

Moi, je trouve injuste la suppression de cette journée de carence et je trouve que ça déséquilibre encore plus la disparité de droit entre prive et public.

Vous vouliez peut être dire qu'il allait "se sauver de France" ( pour échapper 'a ses affaires ) J'ai cru que vous insinuiez qu'il voulait "sauver la France" ! Excusez moi, j'avais mal compris ! Vous pensiez vers quel pays ? Moi j'opte pour le Qatar .

Il faut dire "attentive" Loargan est une fille !!! La prochaine fois c'est une punition

La France serait donc tombée aussi bas pour regretter Sarko....., je n'y crois pas un seul instant, ni l'UMP pas non plus.( sauf Morano et Faudel)

D'accord, il faut de tout pour faire un monde...!

Pourquoi ? Sarko était un modèle de gouvernance ? Personne ne s'en était aperçu, il était environ au même niveau de popularité et il a amené son mandat jusqu’à la fin. Alors arrêtez de rêver

Pour le retour sur investissement Kadhafi n'a pas été bien servi, par contre Sarko ne s’est pas oublié et c'est bien augmenté sans doute par amour pour la France :smile2: Si comme vous dites Sarko est un entrepreneur et bien qu'il crée sa boite et des emplois, il semblerait que les gens qui ont du fric servent 'a ça.. D'ailleurs c'est ce qu'il comptait faire en voulant créer un fond d'investissement basé 'a Londres ( pour l'amour de l'Europe )

Ce ne sera plus la gauche mais un rassemblement de salut public allant de la gauche, aux verts,au centre et les modérés de l'UMP.

Scenario tout a fait possible et a prolonger par un autre: devant cette situation les centristes vont se rapprocher de la gauche avec les verts et la droite sera 'a nouveau minoritaire !

Pourquoi ça devrait choquer les français 'a l’étranger font pareils.

Pour ma femme c'est la fête tous les jours! C'est pas moi qui le dit c'est elle, quand elle dit "ça va encore être ma fête" :p

L’ancienneté, l'implication, la réussite, le charisme, l'aisance, l’appréciation des clients, la régularité, la constance, l'intelligence, la clairvoyance, etc.... Il y en a beaucoup d'autres, mais le mieux c'est de réfléchir par vous mêmes.

Je suis pour aussi. Mais force est de reconnaitre que souvent l’égalité des salaires entre hommes ( a égalité de statut) n'est pas respecté non plus. C'est une question qui sera difficile 'a solutionner, car en dehors du sexe beaucoup d'autres critères interviennent.

Pour ma part, je respecte toutes les opinions. Mais en quoi vous vous reconnaissez dans le NDA ?

Pouvez vous me citer un dirigeant élu pour ses idées et qui n'ait pas déçu ? Et pourquoi cette déception ? Parce qu’il veut rembourser notre dette avec les impôts ? Je reconnais que pour être populaire il ferait mieux de creuser de la dette et la refiler a' nos jeunes. Votre saillie est plus que limite, voire franchement de mauvais gout. Mais 'a propos de dette, pouvez vous nous rappeler qui l'a creusé de 60 milliards ?

Pourquoi, vous pensez qu'il aurait du voter Sarko ?

Mais cette situation est commune 'a tous les chefs d’État. Il n'en existe pas qui rassemble 99% de "soutiens sans Faille". Oh pardon, ça peut exister dans quelques pays africains. Bientôt les élections municipales, si l'UMP sort majoritairement vous penser que c'est par adhésion " sans faille " a leurs idées, ou par dépit 'a l’égard de FH ? Direz-vous alors que le socle électoral de l'UMP a une assise instable ? A l’évidence toutes ces situations se répètent éternellement.

Ce sujet est débile, l'UMP ne misera pas 1 cents sur ce looser pour les présidentielles, d'autant que ce parti n'a pas une grande forme financière. Avec la mort de Kadhafi et Mme Bettencourt sous tutelle, je ne vois pas qui pourrait financer sa campagne :smile2: Il faut réfléchir un peu, FH avait raison: on ne le verra plus (sinon devant les tribunaux) !

Vous n'avez d'ailleurs aucune vision ni socialo, ni aucune autre !

Dans la même veine, je pense qu'il faudrait aussi interdire les babouches. :bad: Je vais lancer un nouveau sujet sur cette question