pourquoi l'eglise est elle contre l'homosexualité?

Et les hommes d'églises ne sont pas sensés êtres les représentants de l'église et de la respecter à la lettre ?!

Ben ça alors

Certes mais, ils n'ont aucun rôle théologique, avec ou sans eux l'Homosexualité ne sera jamais cautionnée par l'église

Certes mais, ils n'ont aucun rôle théologique, avec ou sans eux l'Homosexualité ne sera jamais cautionnée par l'église

L'obscurantisme dans toute sa splendeur quoi ...

pourquoi l'eglise est elle contre l'homosexualité?

Mais voyons , parce qu'elle est d'une droiture exemplaire

Les papes, évêques, cardinaux, prêtes, bonnes soeurs n'ont pas de double vie c'est bien connu. Fait ce que je dis et pas ce que je fais...

sa va un peu loin la non qu'il y en est qui on fauté oui apret accusé tout les hommes d'église d'avoir un comportement déviant paraport a leur doctrine tu va loin surtout qu'il n'existe aucune étude pour étayer ce que tu dis

Certes mais, ils n'ont aucun rôle théologique, avec ou sans eux l'Homosexualité ne sera jamais cautionnée par l'église

L'obscurantisme dans toute sa splendeur quoi ...

ba d'un autre coté on fait sa tout les jours si tu ment ba tu a quand meme apprendre a tes enfants que mentir c'est mal pourtant tu l fais bien

si tu vole tu apprendra quant même a tes enfants de ne pas voler etc...

savoir ce que tu fais est mal ne signifit pas que tu ne le fera pas

donc la ce sont les opposant a l'église qui on un comportement hypocrite en refansant a certain prêtre le privilège que eux même s'octroi celui de faire le ma et d'enseigné a leur enfant a faire le bien :p

L’Église ne cautionnera pas l'homosexualité tant que la majorité de ses fidèles ne le fera pas. Comme pour toutes les religions, l'adaptation de l’interprétation des textes se fait à la demande. Comme ils ont de moins en moins de pratiquants, ils ne prendront pas le risque de perdre leur noyau "dur" et c'est pourquoi l'Eglise est aujourd'hui assez partagée entre les modérés, qui tentent d'adapter leur foi à la vie quotidienne réelle, et les plus intégristes ( provie, homophobes, transphobes et j'en passe... ) Il y a souvent une marge entre ce que dira le petit curé de province et ce qui sera dit en plus haut lieu. Les prêtres sont généralement plus en contact avec les réalités quotidiennes de la vie moderne et plus en proie au doute. Plus on monte dans la hiérarchie, plus la vie se fait en vase clôt avec des adorateurs aveuglés par leurs dogmes.

Ayant grandit dans un milieu catholique, je n'ai jamais compris non plus comment on pouvait placer l'amour du prochain comme valeur absolue et le rejet comme indication de bonne moralité. Bien entendu, il est question de sacrifier sa vie physique pour gagner son paradis éternel ... mais là aussi, il faudra qu'on m'explique comment un Dieu d'Amour pourrait souhaiter autant de souffrances à ses ouailles. Un Dieu qui créé des homosexuels et qui dicterait des principes les condamnant me semblera être un Dieu sadique...ce qui ne correspond pas à la définition de Dieu quelque soit la religion monothéiste.

la majorité des catholique on des relations sexuel avant le mariage sa reste une doctrine de l'église

de plus si le sacrifice de ta vie physique est fait de ton plein gré (mère teresa par exemple) le bonheur que tu en retire est bien plus grand qeu ta soufrance physique

Bonjour,

je pense effectivement que Dieu n'est pas d'accord avec l'homosexualité, pour la simple raison qu'il a créé l'homme et la femme pour qu'ils soient ensembles, il aurait pu aussi dire le contraire, que les hommes soient ensemble et les femmes ensembles, mais ce n'est pas ce qu'il a voulu !

Dans la Bible, il est parlé de temps en temps de l'homosexualité mais que ce terme soit employé, par exemple dans Genèse 19, l'histoire de Lot (attention: "connaître" dans l'ancien testament veut dire souvent "faire l'amour" )

Je suis d'accord que l'église (surtout catholique) n'est vraiment pas un exemple... malheureusement, les gens qui se disent chrétiens mais qui n'ont pas du tout un comportement digne d'un vrai chrétien à l'origine, il y en a beaucoup, et du coup on prend les tous les chrétiens pour des hypocrites, et ceux là on ne les verra pas au ciel... donc il ne faut pas généraliser !!!

@ Asuma :

Je n'ai pas dit ça ; j'ai simplement voulu exprimer l'idée que l'église n'évolue pas avec son temps ... En 2012, celle-ci devrait adopter un autre regard vis-à-vis de la communauté homosexuelle voilà tout.

non sur ce point l'église n'a pas besoin d'évolué c'est comme le sex avant le mariage peu respecte cette règle mais l'église ne l'abolira pas

ce sont des principes de vie que l'église défend a tord ou a raison que tu va suivre ou non mais je vois pas pourquoi l'église changerai sa position elle ne fait aucun mal en la défendant et laisse libre chacun de faire ce qu'il veut

faux !!!!!

c'est interdit aux chrétiens d'etre homo et meme si certain le sont ils pensent qu'à la mort ils seront punis

je n'appelle pas etre libre d'avoir la possibilité de faire quelque chose en sachant qu'on sera puni plus tard.

a ba encore une foi yen a un qui essaye de m'expliquer ma religion je suis bi je couche avec des mecs je suis catholique pratiquant et je ne pense pas allé en enfer

je sais pas ou vous trouver vos référence de châtiment d'interdiction ou autre on est plus au moyen age les homos sont parfaitement accepter dans l'église au même titre que ceux qui couche avant le mariage ou qui vive avec une femme hors mariage c'est le même péché

J'ai souvent entendu dire par des croyants que c'est "contre nature", sans plus d'explications. Tant que c'est écrit dans la Bible, ça fait foi... Après il s'agit de textes sacrés qui datent de Mathusalem, tous ne l'appliquent pas au pied de la lettre, sont plus flexibles, et heureusement (enfin je me plais à le croire).

C'est peut-être aussi parce que les homosexuels ne peuvent se reproduire...et comme il me semble qu'en ce qui concerne la religion on ne consomme justement que pour procréer.

La luxure étant aussi un des 7 péchés capitaux...

C'est ce qui me semble aller dans la logique des choses, après je ne ne suis pas croyante.

Même chose en ce qui concerne la vie de couple avant le mariage, j'ai toujours entendu dire que c'est un péché. C'est totalement désuet, mais bon.

car c'est hors norme et immorale

malheureusement, les gens qui se disent chrétiens mais qui n'ont pas du tout un comportement digne d'un vrai chrétien à l'origine, il y en a beaucoup, et du coup on prend les tous les chrétiens pour des hypocrites, et ceux là on ne les verra pas au ciel... donc il ne faut pas généraliser !!!

C'est une blague ou tu crois vraiment à toutes les conneries que tu écris ?

car c'est hors norme et immorale

Mais ce Topic est le rendez-vous des puritains de seconde zone on dirait Allez ! Vite mes petits Chrétiens, la chasse aux sorcières et aux vilains pécheurs est ouverte (ironie) ...

car c'est hors norme et immorale

C'est quoi la norme et la morale ?

C'est défini par qui et au nom de quoi ?

Le prêtre se mari bien avec dieu?? lorsque qu'il devient prêtre... il a même une alliance...pourtant dieu est un homme, et un prêtre un homme...

Alors je ne vois pas en quoi c'est immoral...d'ailleurs le plus souvent les homos s'aiment encore plus que les hétéros !!

Moi je suis POUR le mariage homosexuel !!

@ Asuma :

Je n'ai pas dit ça ; j'ai simplement voulu exprimer l'idée que l'église n'évolue pas avec son temps ... En 2012, celle-ci devrait adopter un autre regard vis-à-vis de la communauté homosexuelle voilà tout.

je penses qu'on avancer au niveau de l'homosexualité que ce soit religieux ou non

j'ai des homos dans ma famille et :

c'est juste que le mariage et l'adoption la je suis pas favorable c'est tout

le pacs oui ça ma jamais déranger par contre

et ça a rien a voir avec l’évolution

Je vois pas en quoi ça peut déranger la société que les mariages soit Ok pour les homos...

Par contre l'adoption, je ne suis pas Ok car déjà en plein de couple hétéro sont en galère pour adopter. Et pour moi si il sont Homos c'est qu'ils ont choisi de ne pas pouvoir avoir d'enfant.

Et pour moi si il sont Homos c'est qu'ils ont choisi de ne pas pouvoir avoir d'enfant.

Non ils ont choisi d'assumer leur sexualité.

Je vois pas en quoi ça peut déranger la société que les mariages soit Ok pour les homos...

Par contre l'adoption, je ne suis pas Ok car déjà en plein de couple hétéro sont en galère pour adopter. Et pour moi si il sont Homos c'est qu'ils ont choisi de ne pas pouvoir avoir d'enfant.

Homo ne veut pas dire stérile. En plus, on ne choisit pas d'être homosexuel.

pourquoi l'eglise est elle contre l'homosexualité?

Mais voyons , parce qu'elle est d'une droiture exemplaire

Les papes, évêques, cardinaux, prêtes, bonnes soeurs n'ont pas de double vie c'est bien connu. Fait ce que je dis et pas ce que je fais...

C'est juste un "tout ptit" peu hypocrite .

parce que la pédophilie est passé en priorité et acceptée.Idem pour l'inceste.On retrouve cela dans une autre religion.

][/b]parce que la pédophilie est passé en priorité et acceptée.Idem pour l'inceste.On retrouve cela dans une autre religion.

Que veux - tu dire ?

L'Eglise entant qu'institution ainsi que ses representants et ses VRAIS adeptes se veulent CONSERVATEURS.

c'est leur choix, et il se doit d'etre respectable en tant que tel.

a ce titre donc, une réligion peut etre considérer comme un club avec SES propres règles.

l'Eglise en l'occurence n'a donc pas a se conformer (s'adapter) a l'evolution des moeurs et des coutumes.

chacun fait se qu'il veut tant qu'il n'impose rien a autrui.

Chrétienneté et Homosexualité sont actuellement incompatibles. c'est un fait point.

Lorsque l'autorité réligieuse souhaitera se reformer nous en serons tous informés.

que dire de plus?