Aller au contenu

Messages recommandés

Membre, Forumeur patriote, Posté(e)
Napo Membre 2 346 messages
Forumeur patriote,
Posté(e)
forum

Quand la gauche militait en faveur de la pédophilie


[/JUSTIFIER]

[JUSTIFIER]

    À la fin des années 1970, pétitions, lettres ouvertes et manifestations en faveur d'une sexualité sans entraves se multiplient. Et pour certains, cette libération des moeurs doit aussi concerner les enfants. Daniel Cohn-Bendit, Jean-Paul Sartre, Michel Foucault, Bernard Kouchner, Jacques Derrida, Françoise Dolto, André Glucksmann, Jack Lang, Simone de Beauvoir, Georges Moustaki (entre autres) signent un texte réclamant l'abrogation ou la modification des articles de loi concernant le détournement de mineurs, "dans le sens d'une reconnaissance du droit de l'enfant et de l'adolescent à entretenir des relations avec les personnes de son choix."

La presse de gauche suit le mouvement. Dans un article paru dans Libération en 2001, le journaliste Sorj Chalandon raconte comment, au tout début des années 1980, le quotidien ouvrait ses colonnes à des récits pédophiles. Ainsi, le 20 juin 1981, le supplément de Libération appelé "Sandwich" publie l'interview de "Benoît", titré "Câlins enfantins". Elle est sous-titrée : "Quand Benoît parle des enfants, ses yeux sombres de pâtre grec s'embrasent de tendresse."



Suite de l'article...

forum Source: Arrêt sur images
  • Like 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, le gollum d' une femme précieuse, Posté(e)
Forumeurdu60 Membre 10 190 messages
le gollum d' une femme précieuse,
Posté(e)

C' est quoi le but de ce topic ?

descendre la gauche ou bien supprimer la pédophilie ?

Le passé c' est con mais c' est le passé alors que la pédophilie c' est encore le présent.

je dirai que quelques mots :

Aujourd'hui pour le financier, certains se remplissent les bourses,

pour la moralité, les mêmes se les vident sur la pauvreté de nos enfants......:mef:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

aujourd’hui la droite les protèges , pourquoi toujours vouloirs assassiner un partie politique , alors que ce n'est pas le partie qui est en cause mais ceux qui en tienne les rênes .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur patriote, Posté(e)
Napo Membre 2 346 messages
Forumeur patriote,
Posté(e)

C'est tout un courant idéologique de gauche, libertaire, qui est en cause.

C' est quoi le but de ce topic ?

Informer et débattre, même si ça dérange. Et pour ceux que ça dérange, le Règlement dit qu'il est « formellement interdit de : (...) * poster un message pour critiquer ou juger l'intérêt d'un topic. Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas. »

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Grenadine33
Invités, Posté(e)
Invité Grenadine33
Invité Grenadine33 Invités 0 message
Posté(e)

Ah qu'est-ce qu'on ferait pas pour salir les autres partis que le sien. C'est tomber bien bas que de sortir de tels arguments éculés et faux.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Hayach
Invités, Posté(e)
Invité Hayach
Invité Hayach Invités 0 message
Posté(e)

C'est tout un courant idéologique de gauche, libertaire, qui est en cause.

Les "li-li" (libéraux libertaires) effectivement.

Même sur ce forum ou on défend un type de 23 ans, conseiller d'éducation, se faisant faire une fellation par une gamine de 15 ans après l'avoir fait picoller (ils étaient assez nombreux et ils le défendaient bec et ongles !).

Ne comprenant pas pourquoi les parents étaient scandalisés.

l'idéologie libérale-libertaire ("je jouis donc je suis, peu m'importe l'autre", "mes libertés individuelles avant le bien commun").

Le libéral libertaire devenu li-li puis li-li bo-bo. ( l'artiste : "j'enjoins le peuple à vivre dans la violence et la crasse au nom de mon idéologie, mais j'habite, moi, dans un quartier agréable et je fais voter une loi d'exception culturelle, pour ne pas être concurrencé par l'étranger").

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
rejanou Membre 3 925 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

comme c'est facile de ressortir des choses de 1968 et de dire puisque ces quelques là l'ont dit, tous leurs partisans sont pédophiles aussi - tu te sers des fois du petit pois que tu es censé avoir dans la tête ! ça t'éviterait la bassesse et la stupidité de ce topic

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Grenadine33
Invités, Posté(e)
Invité Grenadine33
Invité Grenadine33 Invités 0 message
Posté(e)

Il répète bêtement ce que d'autres ont sorti comme Philippe de Villiers sur un plateau télé. Il s'est ridiculisé, et d'autres copient niaisement...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 51ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
51ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

La pédophilie, c'est pas politique.

On peut reprocher à cette certaine gauche d'avoir ouvert un débat tabou, là où la droite préfère traditionnellement les parties fines à l'étranger, loin de la morale chrétienne. Moi je n'ai pas l'impression que les coupables, jugés comme tel, soient plus de droite ou de gauche.

Après qu'on parle de la sexualité des adolescents et des enfants, c'est plutôt positif à mon sens. Le tout c'est de ne pas y participer activement.

Ce débat agite le monde depuis l'antiquité, et certain considéreront toujours que la maturité sexuelle est validée par la capacité de procréer, pas par un âge établi arbitrairement selon la morale locale.

Sinon, quoi d'autre ? Napo dans ses oeuvres. toujours aussi orienté. La pédophilie, sujet grave, il s'en fou. Ce qui l’intéresse, c'est de dégommer du gauchiste au sens large.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 30ans Posté(e)
economic dream Membre 3 028 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

je suis d'accord pour dire que les libertains exagèrent vraiment comme le dit Napo.

Ils n'ont qu'un mot à la bouche: liberté.

Et souvent ils veulent des libertés pouvant nuire à d'autres(genre: j'ai le droit d'etre saoul et de conduire, je fais ce que je veux).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 51ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
51ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Faut faire attention aux sens des mots. Libertin, c'est pas ce taper des gosses, dieux merci.

Il y a une notion de consentement mutuelle indissociable de la maturité des partenaires.

Et faudrait pas oublier, dans ce débat, que la pédophilie reste une maladie psy, pas une revendication intellectuelle, même si à cette époque révolutionnaire il était de bon ton de dire n'importe quoi, juste par pure provocation.

Maintenant c'est simple, si Chon Bendit est coupable, que les victimes se manifestent, et on n'en parle plus. Il y a une grosse différence entre la théorie littéraire et l'acte.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ame02 Membre 2 083 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ne te fatigue pas napo le fn ne passera jamais. et en plus tu ne leur rend pas service.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

C'est bien connu tous les pédophiles sont de gauche.:mur:

Napo sombre de jour en jour dans la propagande la plus basse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Hayach
Invités, Posté(e)
Invité Hayach
Invité Hayach Invités 0 message
Posté(e)

Faut faire attention aux sens des mots. Libertin, c'est pas ce taper des gosses, dieux merci.

Il y a une notion de consentement mutuelle indissociable de la maturité des partenaires.

Et faudrait pas oublier, dans ce débat, que la pédophilie reste une maladie psy, pas une revendication intellectuelle, même si à cette époque révolutionnaire il était de bon ton de dire n'importe quoi, juste par pure provocation.

Maintenant c'est simple, si Chon Bendit est coupable, que les victimes se manifestent, et on n'en parle plus. Il y a une grosse différence entre la théorie littéraire et l'acte.

C'est marrant de te voir intervenir ici avec tes "dieux merci" alors qu'il y a quelques temps, lorsque des saltimbanques se foutaient à poil devant des gamins, tu rétorquais que de toutes façons, les bretons "étaient tous des cons et des alcooliques", faisant ainsi diversion sur le sujet initial...

:cool:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
C'est tomber bien bas que de sortir de tels arguments éculés et faux.

Comment ça faux ?

Tu nies le fait que Cohn Bendit et d'autres politiciens de l'époque ont milité pour la légalisation de la pédophilie ?

Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, X-Banni-X, 42ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
42ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)

Topic sensiblement orienté politiquement, non? :o°

Il eut été plus fin de mettre en citation cet extrait de l'article :

Ces propos, choquants aujourd'hui, sont à restituer dans le contexte intellectuel de l'époque. A la fin des années 1970, pétitions, lettres ouvertes et manifestations en faveur d'une sexualité sans entraves se multiplient. Et pour certains, cette libération des moeurs doit aussi concerner les enfants.

La neutralité eut été mise en avant, mais non, comme d'habitude, les militants politiques ne sont pas de fins stratèges. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité merle
Invités, Posté(e)
Invité merle
Invité merle Invités 0 message
Posté(e)

La meilleure manière de répondre à napo

ne serait ce pas de faire à chaque fois un sujet sur le fhaine....

exemple: l'origine de la fortune des le pen?????

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
lily12 Membre 2 037 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)

La gauche vraiment:

http://www.nationspresse.info/?p=84631

Franchement comme si les crimes et comportements déviants étaient liés a l'étiquette politique.:baby:

Napo continue a faire les poubelles sur les sites natio pour ne pas changer.

Modifié par lily12
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Je ne pense pas que par ce à une certaine époque certaines personnes et parmi elles quelques unes de gauche qui ont milité pour une telle pétition, qu'il faille pour autant donné à penser aujourd'hui qu'à l'époque tous les gens de gauche était pour la pédophilie.

Hors c'est bien ce que le titre de ce topic laisse à penser et je ne trouve pas ça correct.

Par contre il est intéressant de savoir que pour certaines personnes (dont certaines actuellement ont ou ont eu un poste important au sein de la République) et qui rappelons le étaient adultes et donc parfaitement consciente de ce qu'elles disaient et écrivaient à ce moment là n'y ait vu rien de choquant aux contenu de cette pétition et pire qu'elles l'aient signée.

Merci.

Modifié par alcina
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
adriennedu56 Membre 647 messages
Baby Forumeur‚ 71ans‚
Posté(e)

cohbendit est (était) un provocateur né et il le faisait exprès pour choquer les bourgeois !!! Une certitude : il en disait beaucoup plus qu'il en faisait et il s'en amusait énormément ! Ce n'était pas un pédophile. il s'adaptait simplement au contexte de l'époque dans laquelle il vivait.

n'oublions pas ce contexte : les années 65/70 où tout pouvait se dire dans une époque contestataire qui prônait l'amour libre, la vie en communautés...le sida était inconnu et on se moquait des prudes.

C'est sur que s'il y avait eu internet et cette médiatocratie ambiante actuelle, surement qu'il se serait retrouvé en prison illico presto. ! lui et bien d'autres...

aujourd'hui nous sommes sous le regard de la "TOILE" en permanence : hypocrisie + langue de bois sont les maîtres mots de la vie policée qui est la notre désormais. Les "réseaux sociaux" régissent nos vies sans aucun contrôle ni contestations possibles ! on peut détruire une vie rien qu'en postant sur Facebook une fausse rumeur ou un photomontage...

je ne comprends même pas le pourquoi de votre topic ! Dans quel but, cette polémique ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×