|
 vendredi 29 août 2008 à 20:02
Message
#1
|
|
 Forumeur alchimiste  Messages : 1 987 Inscrit : 14/09/2007 Lieu : 48°52N, 2°25E  27   |
A quoi sert le RSA de Hirsch-Sarkozy ?
Citation [...] Comme on le sait, le chômage était quasiment inexistant en Europe dans les années 60. Il va progresser fortement dans les années 70 pour atteindre environ 10% de la population active de ces pays. Ce chômage massif va devenir le moyen qui permettra, dans la première partie des années 80, aux détenteurs de capitaux de dicter leurs conditions d'embauche (« si vous n'êtes pas satisfait du salaire proposé, d'autres attendent pour travailler »). Le résultat est connu : en l'espace de quelques années, la part des salaires dans la valeur ajoutée va perdre quelques 10% et ce, dans tous les pays européens. Comme les régimes d'indemnisation du chômage n'avaient pas été prévus pour faire face au chômage de longue durée, de nombreux individus vont se trouver durablement sans ressource, ce qui amènera les États à construire de nouveaux filets sociaux dont le RMI institué en France en 1988. Même si cette situation était largement favorable au capital, il lui en fallait encore plus : il est en effet dommage que tant d'individus ne travaillent pas, ce qui réduit d'autant les opportunités de profits pour les entreprises. Il fallait donc les remettre au travail tout en les maintenant dans la précarité afin d'éviter toute surenchère salariale. En clair, leur faire accepter des emplois à temps partiels sans possibilité de complément (temps partiels subis), des emplois de courte durée qui s'enchaînent les uns aux autres en fonction des besoins immédiats des entreprises, des emplois dangereux et largement sous-payés. C'est dans ce contexte que des formules d'impôt négatif vont se mettre en place dans divers pays. Le principe en est simple : vous vous devez d'accepter le premier travail venu et comme les entreprises ne sont pas en capacité de vous fournir des salaires décents, l'État, dans la mesure de ses faibles moyens, complétera vos revenus sous forme d'un avoir fiscal encaissable [...] http://www.legrandsoir.info/spip.php?article7056 -------------------- La compétition illimitée conduit à un gaspillage considérable de travail et à la mutilation de la conscience sociale des individus, A. Einstein
|
 |
 
|
Tags
Ce contenu n'a pas encore de Tag
Sponsors
|
À l'instant
|
|
|
|
|
|
|
|
vendredi 29 août 2008 à 20:29
Message
#2
|
|
 Final Five  Messages : 11 397 Inscrit : 28/10/2004 Lieu : Paris de corps, Toulouse de coeur 27 |
Je dirai pour ma part qu'il évite de toucher de l'argent à se gratter les poils de ******* et qu'il valorise le retour au travail...
--------------------  Yes, I have an addiction. |
|
|
|
|
vendredi 29 août 2008 à 20:54
Message
#3
|
|
|
Forumeur balbutiant Messages : 21 Inscrit : 02/01/2008 |
Les salariés qui ont épargné, malgré des salaires modestes, vont voir une partie de ce qu'ils espéraient toucher, en particulier des livrets retraite, partir dans les poches des autres.
Certains salariés, plus fourmis que cigales, épargnaient pour, le jour venu, arrondir leur maigre retraite. Peu de vacances, une vieille voiture que l'on use jusqu'à la corde en évitant le gaspillage. Ces personnes, jamais aidées, vont voir une partie des fruits de leur labeur profiter à d'autres, alors qu'ils préféreraient plutôt l'offrir à leurs enfants, s'il en reste quelque chose! La coalition socialiste-Ump au pouvoir en a décidé autrement. L'état… soit disant, n'a pas de sou ! Mais pour envoyer des troupes guerroyer, il sait en trouver. Travaillez plus pour gagner plus ! On saura s'occuper de votre épargne! Ce message a été modifié par vesto - vendredi 29 août 2008 à 20:58. |
|
|
|
|
vendredi 29 août 2008 à 22:33
Message
#4
|
|
 Forumeur alchimiste Messages : 10 000 Inscrit : 02/09/2006 Lieu : le corps sur terre ,l'esprit ailleurs 38 |
Citation (Chameaulo @ vendredi 29 août 2008 à 21:29)  Je dirai pour ma part qu'il évite de toucher de l'argent à se gratter les poils de ******* et qu'il valorise le retour au travail... Euh, les poils de quoi? Chameaulo ?   C'est plus compliqué que ça quand même Il y a des personnes qui se sont faites licenciés économiquement (par ex.) et qui élèvent tant bien que mal des enfants et qui en ont réellement besoin et qui ne fraudent pas et j'en passe et pour d'autres cas c'est pareil etc.. ; Si on veut que l'assistance pour le retour à l'emploi rémunère moins que l'emploi lui même ,et bien qu'on augmente les salaires en pourcentage , en adéquation et en fonction du coût de la vie car si des prix augmentent quelque part ,celà veut dire que quelqu'un touche plus d'argent ou tout du moins ,(je vais être très gentil) n 'en perd pas trop donc il suffit de reverser les pourcentages d'augmentations des prix sur les salaires . Pour moi justement, le rsa ne sert qu'a faire une mesure sociale pour être bien vu et vouloir montrer et amalgamer une tranche de population qui est en très grande difficulté mais elle n'est en tout cas pas bien pensée et est de surcroit injuste dans le mode de subvention Ce message a été modifié par pascalin - vendredi 29 août 2008 à 22:35. |
|
|
|
|
vendredi 29 août 2008 à 22:53
Message
#5
|
|
 .::Peanut killer::. Messages : 2 250 Inscrit : 18/03/2007 Lieu : Ici et Ailleurs  23 |
Non mais ils pensaient taxer les riches en inventant un nouvel impôt sur les épargnes, les revenus du patrimoine? je savais pas que 1 français sur 2 était millionnaire...
C'est une bonne idée ce RSA car c'est un bon accompagnement vers le travail (car pas mal de chômeurs et je ne parle pas des fainéants tiquent à l'idée de perdre des aides en reprenant un taf), mais je n'aime pas du tout leur idée de financement ! C'est bon, mon epargne (que je peine à remplir) va être taxé  , je m'appelle pas Crésus pourtant !
-------------------- Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms. T'en fais pas, je ne dirais pas que tu es un con... N'oubliez pas de faire une petite visite sur mon blog: http://coindesdelices.blogspot.com |
|
|
|
|
vendredi 29 août 2008 à 23:06
Message
#6
|
|
 forumeur révolutionnaire Messages : 6 433 Inscrit : 23/02/2007 Lieu : champignac en cambrouze 35 |
Citation (Cacahuete_grillée @ vendredi 29 août 2008 à 23:53) Non mais ils pensaient taxer les riches en inventant un nouvel impôt sur les épargnes, les revenus du patrimoine? je savais pas que 1 français sur 2 était millionnaire... C'est une bonne idée ce RSA car c'est un bon accompagnement vers le travail (car pas mal de chômeurs et je ne parle pas des fainéants tiquent à l'idée de perdre des aides en reprenant un taf), mais je n'aime pas du tout leur idée de financement ! C'est bon, mon epargne (que je peine à remplir) va être taxé , je m'appelle pas Crésus pourtant !Il y a beaucoup plus de modeste ou de pauvres que de riches et tres riches le calcul et vite fait pour savoir qui taxer. Pour l idée générale elle est bonne mais je suis d accord avec toi sur le financement. Ce message a été modifié par transporteur - samedi 30 août 2008 à 07:59. -------------------- La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur bouche.
La société de consommation porte mal son nom, car un con ne fait généralement pas de sommation avant de dire une connerie en société. A celui qui dit qu il c est enrichit par le travail demande lui celui de qui ?. Mieux vaut habiter une maison en L qu'un château hanté  |
|
|
|
|
samedi 30 août 2008 à 01:11
Message
#7
|
|
 Petite oute sauvage Messages : 5 905 Inscrit : 09/07/2007 Lieu : A l'ouest 32 |
Citation (carnifex @ vendredi 29 août 2008 à 21:02) Egoîstement, je suis contente de lire cela. Cela assoit l'un de mes propos sur un autre topic ou j'emets l'idée que le RSA in finé profitera a ceux qui ne vont pas le financer. Ce message a été modifié par Elaïs - samedi 30 août 2008 à 01:11. -------------------- |
|
|
|
|
samedi 30 août 2008 à 09:13
Message
#8
|
|
 Forumeur alchimiste Messages : 4 196 Inscrit : 23/02/2007 |
En utilisant abondamment la phrase : "c'est le capital qui financera le RSA " , l'UMP induit l'idée que ce sont les riches qui vont le payer surtout . C'est astucieux.
Parisot monte déjà aux créneaux . |
|
|
|
|
samedi 30 août 2008 à 09:32
Message
#9
|
|
 Perdu dans la Toundra  Messages : 2 248 Inscrit : 12/03/2007 Lieu : quatrième dimension 95 |
@carniflex
Ta source d'information est très intéressante. Merci. 
-------------------- |
|
|
|
|
samedi 30 août 2008 à 09:39
Message
#10
|
|
 une pièce est le juke box se met en marche Messages : 5 132 Inscrit : 01/03/2008 99 |
à mettre les fénéants au travail
-------------------- SETH ROTTEN :les paroles s'envolent, les écrits disparaissent mais l'amitié est éternel Putain je suis long à crever ! :)
MISS ABBY a dit : Le temps qui passe finit toujours par effacer les souvenirs... Je pense que c'est en fait une bonne chose ! On ne peux pas aller de l'avant si on passe son temps à regarder en arrière.... ;) http://www.youtube.com/watch?v=lSkx34M3XtY...feature=related Une balle où il faut et c'est réglé - If you run, you'll just die tired   |
|
|
|
Sujets au titre similaire
|
Version bas débit | Nous sommes le : vendredi 05 décembre 2008 à 13:38 |