l'Avenir n'est qu'une croyance ...

il y a 28 minutes, Passiflore a dit :

 

Le seul futur, voulais-tu dire ?

Personne n'a accès au présent. Le présent c'est ce qu se passe au niveau de "là où ça se passe" donc SANS DÉLAI, donc comme nous sommes constitué de molécules faites d'atomes, c'est à ce niveau là que chaque atome expérimente SON présent. Mais "nous-même", dont les circuits neuronaux nous permettent d'avoir des sensations et des pensées, nous nous appuyons sur un niveau d'organisation qui va bien au delà de ces structures plus fondamentales ayant accès à ce présent plus fondamental.

Cette surcouche biologique est très éloignée du véritable présent, le présent physique, bien que les vitesses de transmission des interactions sont suffisantes pour nous donner l'impression que nous sommes en prise directe.

D'autre part, à un niveau conscient, nous ne faisons qu'imaginer, c'est à dire produire dans nos structures cérébrales des "images mentales" que nous avons appris à mettre en correspondance avec nos stimuli et n'avons absolument pas conscience de la multitude des présents autours de nous, qui ont lieu au niveau de chaque parcelle de matière subissant un changement. 

De manière très factuelle, LA représentation unifiée et très naïve du présent est encore bien plus éloigné "du présent", enfin, "des présents" que nous ne le pensons en général.

Il y a 6 heures, alex33 a dit :

Venins.... T'as pas l"inpression de faire un monologue parfois?

Dés fois je pense que c'esrt innaliénable. mais si tu porte un fond à ta forme peut-^rtre tu seras compris un jour? 

Bonsoir,

Non, chacun est libre d'apporté ses réflexions, de donner son avis, je n'impose rien a personne ...

Le fond, la forme, vos pensées inaliénables (ce qui veut dire qu'il ne faut rien changer a vos pensées, et qu'il n'y a pour vous que des

convictions et des certitudes ? ), alors je ne cherche pas être compris, par des gens qui ne veulent rien comprendre ...

Il y a un dicton qui affirme que l'on voit le mal des autres avec son propre mal ... vous me prêtez des idées qui sont votre, et qui ne

révèlent en rien, mes motivations d'expressions ...  J'ai indiqué dans mon dernier message (avant celui-ci) ne pas vouloir faire une tribune,

Pourquoi ?  si nous parlons des défauts des cette société, nous devons faire acte d'un esprit critique, et la "dérive" peut-être rapide, de s'en

prendre a diverses actions politiques ... rien ne l'interdit en parlant du présent et du futur, mais ce n'est pas mon but dans ce poste, c'est

juste un espace de reflexions ouvert a tous ...

C'est une bonne philosophie; il y a le désir d'être compris, donc écouté, et la frustration d'être entendu.

De toutes manières, on ne peut s'imposer rationnellement par ce biais de communication et, même l'éloquance  sans intermédiaires est un art qu'il faut maitriser en anticipant les paramètres qui peuvent influencer la compréhension.

Du coup, chercher la perfection dans le désir profond de l'obtenir n'est qu'un mirage dans le désert qu'est un monde imparfait.

Le bien être est du relativisme et réflexion constant pour garder une moyenne de toutes choses

Il y a 7 heures, alex33 a dit :

De toutes manières, on ne peut s'imposer rationnellement par ce biais de communication et, même l'éloquance  sans intermédiaires est un art qu'il faut maitriser en anticipant les paramètres qui peuvent influencer la compréhension.

Bonjour,

Merci de vos remarques (construites), pourquoi vouloir a tout prix, qu'il y est une motivation de "s'imposer ou de domination ?", je vois ce

poste comme d'autres ont créés des "cercles de reflexion", et effectivement la recherche d'une perfection est illusoire ... cela fait 2 000 ans,

que le modèle existe et il y a sans doutes des façons d'amélioré les choses ... nos outils sont modestes, ils se résument a la statistique de ce

qui a plus ou moins bien fonctionné, et de mettre tout cela en perspectives avec l'évolution de nos Stés ... et il faut appréhender les

recherches de solutions possibles comme un "puceau" c'est a dire sans charge mentale de ce qui a déjà été fait ... et ce n'est pas simple.

jusqu'a peu de temps, cette citation fut une sorte de dogme des politiques (de tous bords) "une petite injustice, vaut mieux qu'un grand

chaos"... Aujourd'hui ce n'est plus vrai, l'ensemble des populations souhaites qu'une injustice soit punie comme il se doit ... avec une

extrapolation on peut en déduire (ce n'est que mon avis) qu'il y a là, des éléments qui peuvent expliquer la radicalisation des pays d'Europe ?

tous comme le "buzz" permanent, que cherchent les députés de l'assemblée Nationale (pour leurs petites carrières) en dehors de l'intérêt du

pays ... ce ne sont que quelques exemples ...

Le 07/05/2025 à 19:45, Good Venins a dit :

Il faut savoir d'où l'on vient, pour savoir ou l'on va ?

Le passé et le présent se « conscientisent » par les preuves que nous avons de notre vécu,

et par des traces historiques, qu'une « nation » nous révèle ,,,

l'avenir est une promesse de choses possibles, mais non définies, que l'on soit vivant ou mort ,,,

dans ce dernier cas, il est possible de croire que l'os d'un mort, aura pour avenir quasi certain,

de se décomposé un peu plus chaque jour ,,, l'Avenir n'a donc pas « besoin » que l'on soit

conscient de son existence ,,, Le fait d'avoir un passé et un présent, ne confère en rien, de

sa destiné future, entendu que l'avenir est imprévisible, dans le pire des cas, il ne pourrait

s'agir que de pronostiques sur notre futur ,,, Ainsi, afin que notre devenir ne soit pas trop

anxiogène, avons nous multiplier « nos » avenirs, celui de notre mort annoncée, celui de

nos enfants, celui de notre situation financière, etc,etc ,,, Ainsi, notre « réalité » passe du

jour au lendemain, de la réalité, a une croyance ,,, notre projection en l'avenir, est-elle plus,

ou aussi « puissante » que notre réalité ? Il est dit que de grandes inventions, ou de grandes

destinées sont issues de nos rêves ,,, Le stress et le manque de sommeil, ne sont-ils pas

dés aujourd'hui, l'anesthésie de notre futur ?

Le droit a la paresse, l'engrais de notre futur ? ,,,

Ni passé, ni avenir, seul le présent existe. 

il y a une heure, G6K972 a dit :

Ni passé, ni avenir, seul le présent existe. 

Le passé aussi , par des empreintes laissées ( constructions , écrits ou encore enregistrements , photos aussi etc..)

Il y a 1 heure, eriu a dit :

Le passé aussi , par des empreintes laissées ( constructions , écrits ou encore enregistrements , photos aussi etc..)

Je pense que les trois temps existent, parce qu'ils sont liés et interpénétrés.

il y a 5 minutes, Don Juan a dit :

Je pense que les trois temps existent, parce qu'ils sont liés et interpénétrés.

Je suis à la fois dubitative et d'accord . J'ai vécu certaines situations dont une en particulier  qui me laissent , encore aujourd'hui muette . Donc , si je veux être honnête , cela peut être une explication en effet . Ma conviction profonde , c'est que le vivant est interconnecté et qu'il y a des mémoires qui restent dans les atomes , les cellules et que ça se télescopent . 

Il y a 5 heures, eriu a dit :

Le passé aussi , par des empreintes laissées ( constructions , écrits ou encore enregistrements , photos aussi etc..)

À partir du moment ou tout se fait dans l’instant présent passé et futur ne sont qu’illusions. 

Il y a 3 heures, Don Juan a dit :

Je pense que les trois temps existent, parce qu'ils sont liés et interpénétrés.

Bien sûr qu'ils "existent" et c'est bien pourquoi on a inventé ces trois termes de la vie courante.

De là à savoir comment la physique peut expliquer, au sein d'une théorie ou d'une autre, qu'on soit amené à constater ces choses de la vie courante, c'est une autre démarche intellectuelle.

il y a 46 minutes, G6K972 a dit :

À partir du moment ou tout se fait dans l’instant présent passé et futur ne sont qu’illusions. 

Là , je ne saisis pas l'idée . L'illusion serait s'il n'y avait pas de visibilité . Non ? ou je n'ai pas compris .

Ce que je voulais dire c'est qu'une photo prise il y a 50 ans , peut témoigner d'un moment et être visible là , maintenant . Et si elle n'est pas détruite , sera visible dans 50 ans .

Il y a 5 heures, eriu a dit :

Là , je ne saisis pas l'idée . L'illusion serait s'il n'y avait pas de visibilité . Non ? ou je n'ai pas compris .

Ce que je voulais dire c'est qu'une photo prise il y a 50 ans , peut témoigner d'un moment et être visible là , maintenant . Et si elle n'est pas détruite , sera visible dans 50 ans .

 

Comme disait Einstein tout est relatif... Un homme vivant 90 ans, est présent durant 90 années selon la temporalité terrestre. En cela hier signifie avant son apparition et demain signifie après sa disparition. Il en est de même pour pour un objet apparu il y'a 15 milliards d’années toujours selon nôtre temporalité. Mais dès qu’il s’agit d’objets n’ayant ni début ni fin, l’instant présent devient infini et éternel. En cela la temporalité terrestre n’est qu’un axiome nous permettant de nous définir et de nous repérer sur cette planète, mais ce n’est aucunement une réalité absolue.